Inilah jawapan anda berbanding jawapan pengundi ini.
Sosial › Pengguguran
SP>SP Jawapan peribadiDefinitely pro-choice, and pro availability of birth control, sex education, etc. This is a bigger issue than abortion, though. I support reproductive autonomy and women's control over their own bodies. |
Sosial › Perkahwinan Gay
SP>SP Jawapan peribadiI support same-sex marriage, and actually I support a legal union between any two people who believe joining together for the legal and life benefits of being connected to someone will mutually better their lives. Siblings or friends who move in together for mutual aid and support should be given the same legal benefits that marrieds receive, for example. There is plenty of statistical data out there demonstrating that people who live alone are worse off and cost society more money than people who live with someone else. Why do we only incentive with legal benefits one kind of union? |
Dasar Domestik › Kawalan senjata api
SP>SP Jawapan peribadiYa |
ekonomi › Gaji minimum
SP>SP Jawapan peribadiYa |
Sosial › Pembiayaan Parenthood yang dirancang
SP>SP Jawapan peribadiYa |
Dasar Domestik › Guru bersenjata
SP>SP Jawapan peribadiTidak |
Alam sekitar › Perubahan iklim
SP>SP Jawapan peribadiYa |
ekonomi › Cukai
SP>SP Jawapan peribadiYa |
Pendidikan › Teori Perlumbaan Kritikal dalam Pendidikan K-12
SP>SP Jawapan peribadiYa, kita tidak boleh mengakhiri perkauman sehingga kita mengakui bahawa institusi, undang-undang, dan sejarah kita sememangnya bersifat perkauman |
Pendidikan › Pinjaman pelajar
SP>SP Jawapan peribadiWe need to move toward free education, to enable equitable access to education. Once we do, this debt problem would go away and taxation of wealth or reallocation of other resources to relieve young people of unbearable debt burdens would be a temporary situation. |
Pendidikan › Kolej Percuma untuk Semua
SP>SP Jawapan peribadiYa |
Penjagaan kesihatan › Medicaid
SP>SP Jawapan peribadiYa |
Sains › Pemalsuan Mandatori
SP>SP Jawapan peribadiTidak, tetapi memerlukan vaksinasi untuk menghadiri sekolah awam |
Imigresen › Kesihatan Imigresen
SP>SP Jawapan peribadiYa |
Alam sekitar › Pelarian Hidupan Liar Alaska
SP>SP Jawapan peribadiTidak, dan tingkatkan subsidi tenaga alternatif untuk menghilangkan pergantungan kita pada bahan bakar fosil |
Pilihan Raya › Penipuan Pengundi
SP>SP Jawapan peribadiTidak |
Penjagaan kesihatan › Pas Kesihatan Pekerjaan COVID
SP>SP Jawapan peribadiYa |
Imigresen › Dinding sempadan
SP>SP Jawapan peribadiHumanity should have open border policies. Humans are a species of animal, and all species migrate toward food and away from violence. If we would approach this from a global perspective instead of a nationalist one, we would be better off. Yes I acknowledge the need to bust the borders for drugs. A wall isn't the answer for a lot of reasons, including walls acting as barriers for natural wildlife movement and what that means for our environment, ecology and climate change. But mostly, we need to think of human beings as human beings struggling to survive, rather than illegal aliens breaching our national borders. |
Dasar Domestik › Liabiliti Gun
SP>SP Jawapan peribadiYa |
Jenayah › Memfitnah Polis
SP>SP Jawapan peribadiYa, ganti polis dengan responden yang tidak bersenjata untuk panggilan tanpa kekerasan |
Jenayah › Demilitari Polis
SP>SP Jawapan peribadiTidak |
Imigresen › Tuisyen Dalam Negeri
SP>SP Jawapan peribadiYa |
Penjagaan kesihatan › Obamacare
SP>SP Jawapan peribadiYa, tetapi sistem pembayar tunggal wajib akan lebih baik |
Pilihan Raya › Kolej Pemilihan
SP>SP Jawapan peribadiYa, dan beralih ke sistem pengundian peringkat |
Dasar luar › Perbelanjaan Ketenteraan
SP>SP Jawapan peribadiI frankly don't have enough information through the media or other sources to have an opinion about this. We should all be better educated. |
Sains › Tenaga nuklear
SP>SP Jawapan peribadiYa, sementara sementara kita meningkatkan pelaburan ke alternatif yang boleh diperbaharui yang bersih |
Dasar luar › Penyeksaan
SP>SP Jawapan peribadiThis is a very nuanced question. Is there an actual emerging terrorist situation, or have we just nabbed a potential terrorist and we want to see what he knows? Are we positive that we have the right suspect? And how did we get positive? Is there some evidentiary process? I'd probably rather stick with the laws of the Geneva convention then leave it in the hands of potentially overzealous law enforcement personnel, but I could make an exception for an emerging event. |
Pilihan Raya › Ahli politik jenayah
SP>SP Jawapan peribadiAs a generic thing I believe that people who serve their sentence should be allowed back into all of civil society, but just as someone who committed fraud may not be allowed to reenter a sales environment in the future, someone who commits a crime that suggests certain forms of moral turpitude should probably not be allowed to run for office. |
Sains › Label GMO
SP>SP Jawapan peribadiYa |
Perumahan › Perkhemahan Gelandangan
SP>SP Jawapan peribadiYa, dan buat lebih banyak program sosial untuk menyediakan makanan, pakaian dan ubat-ubatan percuma |
Pengangkutan › Pengangkutan awam
SP>SP Jawapan peribadiYes and speed trains! |
Jenayah › Hak Mengundi Jenayah
SP>SP Jawapan peribadiYa, tetapi hanya selepas menyelesaikan ayat dan pembebasan mereka |
Dasar luar › Keganasan
SP>SP Jawapan peribadiTidak, mereka harus diadili di mahkamah tentera tetapi tidak tertakluk kepada penyeksaan |
Keselamatan negara › Kelulusan Kongres Ketenteraan
SP>SP Jawapan peribadiThis question needs to be made more nuanced, or broken into situational distinctions. |
Alam sekitar › Perjanjian Iklim Paris
SP>SP Jawapan peribadiTidak |
Keselamatan negara › Pembunuhan Asing
SP>SP Jawapan peribadiI don't know. I am sure it is not a simple question, and similar to my position on torture, probably in my mind depends on whether there is an emergent situation. If yes then a murder might be justified, if the evidence is there; If no, then probably capture is preferable. |
ekonomi › Subsidi Ladang
SP>SP Jawapan peribadiAs long as we are a capitalist market, small farmers are going to be at a disadvantage. I believe in subsidizing small farmers as necessary to keep them afloat, and to keep healthy competition so that large agribusiness does not totally dictate available product, prices and policies. |
Inilah cara anda membandingkan dengan pengundi ini mengenai tema politik popular.
Anda sedikit ke arah "keselamatan", yang bermaksud anda more often percaya kerajaan harus melakukan segala-galanya dalam kuasanya untuk memastikan keselamatan warganya. Tema ini adalah yang paling penting untuk anda.
Anda adalah pemain tengah pada sayap kiri dan isu sayap kanan. Tema ini lebih penting kepada anda.
Anda adalah seorang usahawan dalam isu-isu autoritarian dan libertarian. Tema ini lebih penting kepada anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada sosialisme demokratik dan isu-isu kapitalisme. Tema ini lebih penting kepada anda.
Anda sisi sedikit ke arah "nasionalisme", bermakna anda menyokong more often dasar-dasar yang mengutamakan kepentingan negara kita atas setengahnya yang lain. Tema ini lebih penting kepada anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada isu-isu politik yang salah dan politik yang betul. Tema ini lebih penting kepada anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada unilateralisme dan isu-isu multilateralisme. Tema ini lebih penting kepada anda.
Anda sisi sedikit ke arah "agama", bermakna anda menyokong more often dasar-dasar yang mencerminkan nilai-nilai dan prinsip-prinsip agama. Tema ini lebih penting kepada anda.
Anda sisi sederhana ke arah "perlindungan", bermakna anda globalisasi memudaratkan keselamatan, pampasan, alam sekitar, dan taraf hidup pekerja. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda sisi sedikit ke arah "penyahkawalseliaan", bermakna anda more often bahawa peraturan kerajaan mengongkong inovasi dan kemakmuran ekonomi. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda adalah seorang usahawan mengenai masalah asimilasi dan pelbagai budaya. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada isu pasifisme dan militerisme. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada isu-isu tradisional dan progresif. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda adalah seorang usahawan mengenai isu-isu pengasingan dan imperialisme. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada individualisme dan isu kolektivisme. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda sisi sedikit ke arah "buktinya", bermakna anda more often bahawa kuasa pentadbiran dan membuat keputusan perlu ditangani di peringkat tempatan dan berkhidmat demi kepentingan masyarakat setempat. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda adalah orang tengah dalam isu-isu yang lembut dan sukar. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda adalah seorang usahawan di kerajaan kecil dan isu-isu besar kerajaan. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda adalah seorang usahawan dalam masalah keynesian dan laissez-faire. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada antroposentrisme dan isu-isu alam sekitar. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada isu meritokrasi dan demokrasi. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Berikut ialah sejauh mana anda bersetuju dengan pengundi ini mengenai setiap topik.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan lebih banyak penting kepada anda.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan lebih banyak penting kepada anda.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 2 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 1 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 1 soalan yang disenaraikan kurang penting kepada anda.
Inilah cara anda membandingkan dengan pengundi ini pada paksi ideologi tradisional.
iSideWith.com ialah panduan pengundian paling popular di dunia untuk rakyat mencari maklumat tentang pilihan raya, parti politik, calon, daerah mengundi dan isu politik popular di negara mereka. Kami bebas dan tidak bergabung dengan mana-mana pelabur, pemegang saham, parti politik atau kumpulan berkepentingan.
Saya faham bahawa menghantar alamat e-mel saya membolehkan iSideWith.com menghantar pemberitahuan penting kepada saya melalui e-mel. Baca dasar privasi kami untuk mendapatkan maklumat lanjut.
© 2024 iSideWith.com. Hak cipta terpelihara. Penggunaan laman web ini merupakan penerimaan perjanjian pengguna dan dasar privasi kami. iSideWith.com mungkin memperoleh sebahagian daripada jualan daripada produk yang dibeli melalui tapak kami sebagai sebahagian daripada perkongsian ahli gabungan kami dengan peruncit. Bahan di laman web ini tidak boleh diterbitkan semula, diedarkan, dihantar, dicache atau digunakan sebaliknya, kecuali dengan kebenaran bertulis daripada iSideWith.com.