Inilah jawapan anda berbanding jawapan pengundi ini.
Sosial › Pengguguran
9>9 Jawapan peribadiPro-pilihan |
Sosial › Perkahwinan Gay
9>9 Jawapan peribadiYa |
Dasar Domestik › Kawalan senjata api
9>9 Jawapan peribadiYa |
Sosial › Pembiayaan Parenthood yang dirancang
9>9 Jawapan peribadiJust as long as it helps people stay in a more comfortable scenario that isn't too constricting to their own scenario. |
ekonomi › Cukai
9>9 Jawapan peribadiTidak |
ekonomi › Gaji minimum
9>9 Jawapan peribadiYa |
Alam sekitar › Perubahan iklim
9>9 Jawapan peribadiYa |
Dasar Domestik › Guru bersenjata
9>9 Jawapan peribadiTidak |
Pendidikan › Pinjaman pelajar
9>9 Jawapan peribadiJust as long as everything is more or less balanced and it helps both sides. |
Imigresen › Penahanan Imigresen Haram
9>9 Jawapan peribadiTidak, hanya jika mereka disabitkan dengan jenayah kekerasan |
Pendidikan › Teori Perlumbaan Kritikal dalam Pendidikan K-12
9>9 Jawapan peribadiYa |
Pilihan Raya › Penipuan Pengundi
9>9 Jawapan peribadiYa |
Pendidikan › Kolej Percuma untuk Semua
9>9 Jawapan peribadiDepends on how balanced and manageable the higher-ups have their situation. For example, they may not be able to help out if they're in a tight spot. We need to look at the bigger picture after all: not all problems are just ours, but there's also the other people that manage us that have them as well. |
Pilihan Raya › Kewangan Kempen
9>9 Jawapan peribadiTidak |
Sains › Pemalsuan Mandatori
9>9 Jawapan peribadiYa |
Imigresen › Kesihatan Imigresen
9>9 Jawapan peribadiYa |
Pilihan Raya › Umur Pengundian Minimum
9>9 Jawapan peribadiDepends on their own understanding of the world. Age doesn't matter as long as they have basic human knowledge on how to be well... human. |
Pilihan Raya › Hak Asing untuk Mengundi
9>9 Jawapan peribadiYa |
Pilihan Raya › Kolej Pemilihan
9>9 Jawapan peribadiWhy do we really need to elect *JUST* one person for a specific spot in hierarchy again? Can't we just have a group of people to brainstorm instead of having everyone sort of believe that they're gods or something and actually get them to realize that maybe being independent isn't just being able to make your own choices? |
Penjagaan kesihatan › Medicaid
9>9 Jawapan peribadiYa |
Jenayah › Memfitnah Polis
9>9 Jawapan peribadiWe need regulators, but as long as we're responsible for our own actions then surely we don't need the police at one point. AM I RIGHT? After all there is a reason why the police exists. It's to RESOLVE CONFLICT. |
Imigresen › Dinding sempadan
9>9 Jawapan peribadiTidak |
ekonomi › Pendapatan Asas Universal
9>9 Jawapan peribadiYa |
Dasar Domestik › Liabiliti Gun
9>9 Jawapan peribadiYa |
Penjagaan kesihatan › Pas Kesihatan Pekerjaan COVID
9>9 Jawapan peribadiYa |
Penjagaan kesihatan › Obamacare
9>9 Jawapan peribadiYa, saya menyokong majoriti pelan tetapi tidak semua aspek |
Jenayah › Demilitari Polis
9>9 Jawapan peribadiTidak |
Pilihan Raya › Ketelusan Calon
9>9 Jawapan peribadiPolitical candidates should be honest about i don't know... *EVERYTHING*. |
Dasar luar › Perbelanjaan Ketenteraan
9>9 Jawapan peribadiDepends on whether or not we really need a military. |
Sains › Label GMO
9>9 Jawapan peribadiYa |
Pengangkutan › Pengangkutan awam
9>9 Jawapan peribadiHow much are people being paid in return, how much do people really use transportation/ how many people demand it... etc... |
Sains › Tenaga nuklear
9>9 Jawapan peribadiYa |
Alam sekitar › Perjanjian Iklim Paris
9>9 Jawapan peribadiTidak |
Alam sekitar › Ban Produk Plastik
9>9 Jawapan peribadiWe should work towards a bio-degradable and eco-friendly world, but for now it wouldn't hurt to use a couple utensils as long as we dispose of them *CORRECTLY*. |
Perumahan › Perkhemahan Gelandangan
9>9 Jawapan peribadiAs long as they don't seriously disturb others it should be ok. Who knows, maybe they'll even be able to work their way back up if we give them the chance as well. |
Dasar luar › Keganasan
9>9 Jawapan peribadiWhy on earth do you think lethal and at worst deadly violence is even remotely going to make any scenario better. Just as long as it doesn't *KILL* or *SCAR* someone for life it should be ok. |
Jenayah › Hak Mengundi Jenayah
9>9 Jawapan peribadiHave a test or something to prove that they are legitimately "different" people than before that care more about the whole than themselves. |
Keselamatan negara › Kelulusan Kongres Ketenteraan
9>9 Jawapan peribadiIt'd be better to avoid wars and conflict because it just backfires on both sides at the end of the day. The smarter thing to do would be to attempt to communicate however we can and compromise. If this fails however then worst-case scenario is unavoidable due to our past mistakes. Due to this we either take responsibility or face the consequences. |
Keselamatan negara › Pembunuhan Asing
9>9 Jawapan peribadiTidak, mereka harus ditangkap dan diberikan perbicaraan yang adil |
Inilah cara anda membandingkan dengan pengundi ini mengenai tema politik popular.
Anda sedikit ke arah "keselamatan", yang bermaksud anda more often percaya kerajaan harus melakukan segala-galanya dalam kuasanya untuk memastikan keselamatan warganya. Tema ini adalah yang paling penting untuk anda.
Anda adalah pemain tengah pada sayap kiri dan isu sayap kanan. Tema ini lebih penting kepada anda.
Anda adalah seorang usahawan dalam isu-isu autoritarian dan libertarian. Tema ini lebih penting kepada anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada sosialisme demokratik dan isu-isu kapitalisme. Tema ini lebih penting kepada anda.
Anda sisi sedikit ke arah "nasionalisme", bermakna anda menyokong more often dasar-dasar yang mengutamakan kepentingan negara kita atas setengahnya yang lain. Tema ini lebih penting kepada anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada isu-isu politik yang salah dan politik yang betul. Tema ini lebih penting kepada anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada unilateralisme dan isu-isu multilateralisme. Tema ini lebih penting kepada anda.
Anda sisi sedikit ke arah "agama", bermakna anda menyokong more often dasar-dasar yang mencerminkan nilai-nilai dan prinsip-prinsip agama. Tema ini lebih penting kepada anda.
Anda sisi sederhana ke arah "perlindungan", bermakna anda globalisasi memudaratkan keselamatan, pampasan, alam sekitar, dan taraf hidup pekerja. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda sisi sedikit ke arah "penyahkawalseliaan", bermakna anda more often bahawa peraturan kerajaan mengongkong inovasi dan kemakmuran ekonomi. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda adalah seorang usahawan mengenai masalah asimilasi dan pelbagai budaya. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada isu pasifisme dan militerisme. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada isu-isu tradisional dan progresif. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda adalah seorang usahawan mengenai isu-isu pengasingan dan imperialisme. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada individualisme dan isu kolektivisme. Tema ini agak penting untuk anda.
Anda sisi sedikit ke arah "buktinya", bermakna anda more often bahawa kuasa pentadbiran dan membuat keputusan perlu ditangani di peringkat tempatan dan berkhidmat demi kepentingan masyarakat setempat. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda adalah orang tengah dalam isu-isu yang lembut dan sukar. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda adalah seorang usahawan di kerajaan kecil dan isu-isu besar kerajaan. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda adalah seorang usahawan dalam masalah keynesian dan laissez-faire. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada antroposentrisme dan isu-isu alam sekitar. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Anda adalah seorang yang berpusat pada isu meritokrasi dan demokrasi. Tema ini hanya kurang penting untuk anda.
Berikut ialah sejauh mana anda bersetuju dengan pengundi ini mengenai setiap topik.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan lebih banyak penting kepada anda.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan lebih banyak penting kepada anda.
Berdasarkan 6 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 2 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 1 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 3 soalan yang disenaraikan agak penting kepada anda.
Berdasarkan 2 soalan yang disenaraikan kurang penting kepada anda.
Berdasarkan 1 soalan yang disenaraikan kurang penting kepada anda.
Inilah cara anda membandingkan dengan pengundi ini pada paksi ideologi tradisional.
iSideWith.com ialah panduan pengundian paling popular di dunia untuk rakyat mencari maklumat tentang pilihan raya, parti politik, calon, daerah mengundi dan isu politik popular di negara mereka. Kami bebas dan tidak bergabung dengan mana-mana pelabur, pemegang saham, parti politik atau kumpulan berkepentingan.
Saya faham bahawa menghantar alamat e-mel saya membolehkan iSideWith.com menghantar pemberitahuan penting kepada saya melalui e-mel. Baca dasar privasi kami untuk mendapatkan maklumat lanjut.
© 2024 iSideWith.com. Hak cipta terpelihara. Penggunaan laman web ini merupakan penerimaan perjanjian pengguna dan dasar privasi kami. iSideWith.com mungkin memperoleh sebahagian daripada jualan daripada produk yang dibeli melalui tapak kami sebagai sebahagian daripada perkongsian ahli gabungan kami dengan peruncit. Bahan di laman web ini tidak boleh diterbitkan semula, diedarkan, dihantar, dicache atau digunakan sebaliknya, kecuali dengan kebenaran bertulis daripada iSideWith.com.