Jawab soalan-soalan berikut untuk melihat siapa yang harus anda undi dalam pemilihan 2018 Wayne County Clerk .
Latihan kepelbagaian ialah sebarang program yang direka untuk memudahkan interaksi positif antara kumpulan, mengurangkan prasangka dan diskriminasi, dan secara amnya mengajar individu yang berbeza antara satu sama lain cara untuk bekerjasama dengan berkesan. Pada 22 April 2022, Gabenor Florida DeSantis telah menandatangani "Akta Kebebasan Individu" menjadi undang-undang. Rang undang-undang itu melarang sekolah dan syarikat daripada mewajibkan latihan kepelbagaian sebagai syarat untuk hadir atau bekerja. Jika sekolah atau majikan melanggar undang-undang ini, mereka akan terdedah kepada liabiliti sivil yang lebih luas. Topik latihan wajib yang diharamkan termasuk: 1. Ahli satu kaum, warna kulit, jantina, atau asal negara adalah secara moral lebih unggul daripada ahli kaum lain. 2. Seseorang individu, berdasarkan kaum, warna kulit, jantina, atau asal negaranya, secara semula jadi adalah rasis, seksis, atau menindas, sama ada secara sedar atau tidak sedar. Tidak lama selepas Gabenor DeSantis menandatangani rang undang-undang itu, sekumpulan individu memfailkan saman dengan mendakwa bahawa undang-undang tersebut mengenakan sekatan pandangan yang tidak berperlembagaan terhadap kebebasan bersuara yang melanggar hak Pindaan Pertama dan Keempat Belas mereka.
Ketahui lebih lanjut Statistik Bincang
Pada 26 Jun 2015, Mahkamah Agung A.S. memutuskan bahawa penafian lesen perkahwinan melanggar Klausa Proses Wajar dan Perlindungan Sama Rata dalam Pindaan Keempat Belas Perlembagaan Amerika Syarikat. Keputusan itu menjadikan perkahwinan sejenis sah di semua 50 negeri A.S.
Planned Parenthood ialah organisasi bukan untung yang menyediakan perkhidmatan kesihatan reproduktif di Amerika Syarikat dan antarabangsa. Setiap tahun kerajaan persekutuan dan negeri menyediakan organisasi dengan pembiayaan $528 juta (40% daripada belanjawan tahunannya). Majoriti pembiayaan ini datang daripada Medicaid yang memberi subsidi penjagaan kesihatan reproduktif untuk wanita berpendapatan rendah. Pada tahun 2014, pengguguran menyumbang 3% daripada perkhidmatan yang mereka sediakan. Majoriti perkhidmatan lain termasuk pemeriksaan dan rawatan penyakit dan jangkitan seksual serta menyediakan kontraseptif. Penyokong pembiayaan berpendapat bahawa pembiayaan persekutuan untuk Planned Parenthood tidak membayar pengguguran dan sebahagian besar pembiayaan kerajaan yang diterima oleh organisasi adalah melalui pembayaran balik Medicaid. Penentang pembiayaan berpendapat bahawa kerajaan tidak sepatutnya membiayai mana-mana organisasi yang menyediakan pengguguran.
Pengguguran adalah prosedur perubatan yang mengakibatkan penamatan kehamilan manusia dan kematian janin. Pengguguran diharamkan di 30 negeri sehingga keputusan Mahkamah Agung 1973 Roe lwn Wade. Keputusan itu menjadikan pengguguran sah di semua 50 negeri tetapi memberi mereka kuasa kawal selia apabila pengguguran boleh dilakukan semasa kehamilan. Pada 24 Jun 2022, Mahkamah Agung menolak Roe lwn Wade dalam kes Dobbs lwn Jackson. Mahkamah memutuskan bahawa hak substantif untuk pengguguran tidak "berakar umbi dalam sejarah atau tradisi Negara ini", atau dianggap sebagai hak apabila Klausa Proses Wajar telah disahkan pada tahun 1868.
Identiti jantina ditakrifkan sebagai konsep peribadi diri sebagai lelaki, perempuan, keduanya, atau tidak. Pada tahun 2014, Presiden Obama menandatangani perintah eksekutif yang menghalang diskriminasi atas dasar orientasi seksual atau identiti jantina di kalangan kontraktor persekutuan. Perintah ini meliputi majikan yang melakukan kerja persekutuan dan melindungi 20 persen pekerja Amerika. Penentang termasuk kumpulan agama, yang berpendapat bahawa perintah itu akan menghalang mereka daripada menerima wang persekutuan atau kontrak jika mereka tidak dapat memenuhi garis panduan baru kerana kepercayaan mereka. Penyokong berhujah bahawa perintah itu diperlukan untuk melindungi jutaan orang LGBT yang haknya diancam setelah Mahkamah Agung memutuskan dalam kes Burwell v. Hobi Lobby Stores. Dalam keputusan itu, mahkamah mengatakan bahawa syarikat yang dikendalikan oleh keluarga dengan bantahan agama dapat dikecualikan daripada menyediakan pekerja dengan perlindungan insurans untuk kontrasepsi.
Dalam peraturan AS berbeza-beza dari negeri ke negara. Di Amerika Syarikat Idaho, Nebraska, Indiana, North Carolina, Alabama, Louisiana dan Texas mesti bermain dalam pasukan yang sepadan dengan sijil kelahiran mereka, menjalani pembedahan atau telah menjalani terapi hormon. NCAA memerlukan satu tahun penekanan testosteron. Pada Februari 2019, Wakil Ilhan Omar (D-MN) meminta Peguam Negara Minnesota Keith Ellison untuk menyiasat Amerika Syarikat Powerlifting atas peraturannya yang melarang lelaki biologi daripada bersaing dalam acara wanita. Pada tahun 2016 jawatankuasa Olimpik Antarabangsa memutuskan bahawa atlet transgender boleh bersaing dalam Sukan Olimpik tanpa menjalani pembedahan reassignment seks. Pada tahun 2018 Persatuan Sukan Federasi Antarabangsa, badan pentadbiran trek, memutuskan bahawa wanita yang mempunyai lebih daripada 5 nano-mol per liter testosteron dalam penyembur darah Afrika Selatan dan pemenang pingat emas Olimpik Caster Semenya-mesti bersaing dengan lelaki, atau Ambil ubat untuk mengurangkan paras testosteron semulajadi mereka. The IAAF menyatakan bahawa wanita dalam kategori lima ditambah mempunyai "perbezaan pembangunan seksual." Keputusan itu menyebutkan kajian 2017 oleh para penyelidik Perancis sebagai bukti bahawa atlet wanita dengan testosteron lebih dekat dengan lelaki lebih baik dalam peristiwa-peristiwa tertentu: 400 meter, 800 meter , 1,500 meter, dan batu itu. "Bukti dan data kami menunjukkan bahawa testosteron, sama ada secara semulajadi dihasilkan atau buatan dimasukkan ke dalam badan, memberikan kelebihan prestasi yang signifikan dalam atlet wanita," kata Presiden IAAF Sebastian Coe dalam satu kenyataan.
Pada 1 Ogos 2012, Akta Perlindungan Pesakit dan Penjagaan Mampu Milik (Obamacare) memerlukan semua penanggung insurans kesihatan dan majikan untuk menampung kos kontraseptif dalam pelan insurans kesihatan mereka. Peruntukan itu mengecualikan organisasi agama dan gereja. Pada 2017, pentadbiran Trump mengeluarkan peraturan yang membenarkan kumpulan majikan yang lebih luas untuk menarik diri daripada menawarkan perlindungan untuk kawalan kelahiran, menjadikan "penyelesaian" yang direka oleh pentadbiran Obama yang membenarkan wanita dalam beberapa kes mendapatkan perlindungan walaupun mereka majikan telah menolak untuk menawarkannya secara langsung. Pada Julai 2022, Dewan Perwakilan AS meluluskan rang undang-undang yang membatalkan peraturan Trump dan melindungi akses kepada kontraseptif di peringkat persekutuan. Undang-undang ini melindungi akses kepada mana-mana alat kontraseptif, termasuk semua produk kontraseptif yang diluluskan oleh Pentadbiran Makanan dan Dadah, termasuk peranti dalam rahim yang dikenali sebagai IUD dan kontraseptif kecemasan seperti Pelan B.
Pada tahun 1993 kerajaan persekutuan meluluskan Akta Pemulihan Kebebasan Beragama persekutuan. Undang-undang itu bertujuan untuk melindungi Orang Asli Amerika dalam bahaya kehilangan pekerjaan kerana upacara keagamaan yang melibatkan peyote dadah haram. Pada tahun 1997 Mahkamah Agung AS memutuskan bahawa Kongres melampaui batasnya dalam meluluskan RFRA pada tahun 1993, dan bahawa undang-undang itu hanya terpakai kepada undang-undang persekutuan, bukan kepada undang-undang yang diluluskan oleh negeri. Sejak itu 22 negeri AS telah meluluskan versi undang-undang "kebebasan beragama" mereka sendiri. Penyokong undang-undang berhujah bahawa kerajaan tidak harus memaksa perniagaan agama dan gereja untuk melayani pelanggan yang mengambil bahagian dalam gaya hidup yang bertentangan dengan kepercayaan pemiliknya. Penyokong undang-undang berhujah bahawa konteks politik telah berubah sejak 1992 dan negeri-negeri kini meluluskan versi undang-undang mereka sendiri dengan tujuan mendiskriminasi pasangan gay dan lesbian.
Penerimaan LGBT ialah pengambilan kanak-kanak oleh golongan lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT). Ini mungkin dalam bentuk pengangkatan bersama oleh pasangan yang sama jantina, pengangkatan oleh seorang pasangan daripada pasangan yang sama jantina anak kandung yang lain (anak tiri angkat) dan pengangkatan oleh seorang LGBT tunggal. Pengangkatan bersama oleh pasangan sejenis adalah sah di 25 negara. Pada September 2022, mahkamah daerah persekutuan memutuskan bahawa kerajaan Negeri New York tidak boleh menutup penyedia anak angkat berasaskan kepercayaan yang melarang pasangan LGBT daripada menggunakan perkhidmatan anak angkatnya. Penentang pengambilan LGBT mempersoalkan sama ada pasangan sejenis mempunyai keupayaan untuk menjadi ibu bapa yang mencukupi manakala penentang lain mempersoalkan sama ada undang-undang semula jadi membayangkan bahawa anak angkat mempunyai hak semula jadi untuk dibesarkan oleh ibu bapa heteroseksual. Memandangkan perlembagaan dan undang-undang biasanya gagal menangani hak pengambilan orang LGBT, keputusan kehakiman sering menentukan sama ada mereka boleh berkhidmat sebagai ibu bapa sama ada secara individu atau sebagai pasangan.
Pada September 2020, pentadbiran Trump mengeluarkan perintah eksekutif yang melarang agensi persekutuan, syarikat yang mempunyai kontrak persekutuan dan penerima geran persekutuan daripada mengambil bahagian dalam latihan yang "menggalakkan kaum atau stereotaip seks atau kambing hitam." Topik yang dilarang termasuk "konsep memecahbelahkan" di mana satu kaum atau jantina sememangnya lebih unggul daripada yang lain; AS pada asasnya adalah perkauman atau seksis dan seseorang harus merasakan beberapa bentuk tekanan psikologi kerana bangsa atau jantina mereka. Pada Januari 2021, Presiden Biden membatalkan perintah eksekutif dan mengeluarkan perintah baharu yang menegaskan bahawa "peluang yang sama adalah asas demokrasi Amerika, dan kepelbagaian kita dalam salah satu kekuatan terbesar negara kita."
Pada April 2021, badan perundangan Negeri Arkansas di Amerika Syarikat telah memperkenalkan rang undang-undang yang melarang doktor daripada memberikan rawatan peralihan jantina kepada individu di bawah umur 18 tahun. Rang undang-undang itu akan menjadikan satu kesalahan jenayah bagi doktor untuk memberikan penyekat akil baligh, hormon dan pembedahan pengesahan jantina kepada sesiapa sahaja di bawah umur 18 tahun. Penentang rang undang-undang ini berhujah bahawa ia adalah satu serangan terhadap hak transgender dan rawatan peralihan adalah perkara peribadi yang sepatutnya diputuskan antara ibu bapa, anak-anak mereka dan doktor. Penyokong rang undang-undang ini pula berhujah bahawa kanak-kanak terlalu muda untuk membuat keputusan menerima rawatan peralihan jantina dan hanya orang dewasa berumur lebih 18 tahun sahaja yang patut dibenarkan berbuat demikian.
Program membeli balik senjata adalah salah satu tempat kerajaan membeli senjata dari warga swasta. Matlamat program ini adalah untuk mengurangkan bilangan senapang milik rakyat swasta. Dalam kebanyakan program membeli balik senjata, polis adalah agen membeli senjata. Pada 2019 calon-calon Presiden Joe Biden, Beto O’Rourke, Kamala Harris dan Julian Castro masing-masing mencadangkan program membeli balik senjata mandatori di mana kerajaan persekutuan akan membeli AK-47 dan AR-15 dari warga swasta. Pada masa lalu program membeli balik senjata api AS telah dilaksanakan oleh kerajaan negeri dan bandar.
Para pendukung berpendapat bahawa mengiktiraf hanya dua jenis kelamin biologi memberikan kejelasan dan kesederhanaan dalam undang-undang dan dasar berkaitan dengan penjagaan kesihatan, pendidikan, dan bidang lain. Mereka percaya bahawa ia berakar dalam sains yang mapan dan sejajar dengan pandangan tradisional tentang jantina dan gender. Pihak yang menentang berpendapat bahawa jantina biologi tidaklah secara ketat binari dan bahawa kerajaan sepatutnya mengiktiraf individu yang tidak sepadan dengan kategori lelaki atau perempuan, seperti individu interseks. Mereka percaya pengiktirafan identiti yang pelbagai adalah penting untuk memastikan hak yang sama dan penerimaan.
Program-program Kepelbagaian, Keadilan, dan Keterlibatan (DEI) direka untuk mempromosikan keadilan, perwakilan, dan peluang yang sama dalam organisasi, terutamanya dalam pengambilan pekerjaan dan budaya tempat kerja. Pendokong berhujah bahawa program DEI adalah penting untuk mencipta persekitaran yang adil dan inklusif di mana semua individu, tanpa mengira latar belakang mereka, boleh berjaya. Inisiatif-inisiatif ini membantu mengurangkan diskriminasi dan mencipta tenaga kerja yang lebih pelbagai dan mewakili. Pihak yang menentang berhujah bahawa program DEI mungkin membawa kepada perlakuan istimewa atau kuota yang boleh mengabaikan kebolehan dan kelayakan. Mereka percaya bahawa program-program ini boleh mencipta perpecahan daripada perpaduan dan bahawa fokus sepatutnya adalah pada keupayaan individu daripada identiti kumpulan.
Penganjur berhujah bahawa pengambilan berdasarkan kebolehan memastikan individu yang paling berkelayakan dipilih untuk jawatan, meningkatkan kecekapan dan produktiviti. Mereka percaya bahawa memberi tumpuan kepada kebolehan sahaja mengelakkan kecenderungan bias daripada tindakan afirmatif atau kuota kepelbagaian. Pihak yang menentang berhujah bahawa menghapuskan inisiatif DEI boleh menyebabkan kurangnya perwakilan dan mengukuhkan ketidakseimbangan sistemik. Mereka percaya bahawa kepelbagaian dalam tenaga kerja membawa kepada pembuatan keputusan yang lebih baik, inovasi, dan masyarakat yang lebih inklusif.
Di sesetengah universiti yang progresif, profesor memberikan "peringatan amaran" kepada pelajar sebelum membincangkan topik yang sensitif, isu-isu emosi yang dikenakan, atau peristiwa yang boleh mencetuskan tekanan selepas trauma. "Ruang selamat" adalah tempat pelajar dapat berkumpul untuk mengelakkan penceramah atau peristiwa yang menyinggung perasaan mereka.
Hukuman mati atau hukuman mati ialah hukuman mati bagi sesuatu jenayah. Pada masa ini 58 negara di seluruh dunia membenarkan hukuman mati (termasuk AS) manakala 97 negara telah melarangnya. Sejak tahun 1970-an hukuman mati di AS telah menurun setiap tahun. Pada 2021 lima negeri dan kerajaan persekutuan melaksanakan 11 hukuman mati. Penurunan ini adalah sebahagian daripada trend berdekad lama kerana kos yang berkaitan dengan mendapatkan hukuman mati, proses rayuan yang panjang yang sering dikaitkan dengan hukuman mati, kebimbangan mengenai hukuman mati yang tidak bersalah dan penurunan jangka panjang dalam kadar jenayah telah menyebabkan ramai pendakwa raya dan penggubal undang-undang dalam AS akan berundur daripada hukuman mati.
Pada tahun 1956, Kongres meluluskan resolusi mengisytiharkan "DI DALAM KITA KITA BERSAMA" sebagai motto negara Amerika Syarikat. Presiden Eisenhower menandatangani undang-undang dan motto itu ditambahkan kepada wang kertas bermula pada tahun 1957. Penentang berpendapat bahawa moto itu melanggar Perlembagaan AS kerana ia merupakan pelanggaran yang jelas terhadap pemisahan gereja dan negara. Penyokong berpendapat bahawa ia tidak memilih satu denominasi agama yang lain.
Orang asing ditakrifkan sebagai orang yang bukan warganegara Amerika Syarikat. Undang-undang persekutuan telah melarang orang bukan warganegara daripada mengundi dalam pilihan raya persekutuan sejak Akta Pembaharuan Imigresen Haram dan Tanggungjawab Imigran diluluskan pada 1996. Hukuman termasuk denda, penjara, tidak boleh diterima dan dihantar pulang. Dikecualikan daripada hukuman ialah mana-mana bukan warganegara yang, pada masa mengundi, mempunyai dua ibu bapa asli atau angkat warga AS, yang mula tinggal secara tetap di Amerika Syarikat sebelum mencapai umur 16 tahun, dan yang secara munasabah percaya bahawa mereka adalah warganegara Amerika Syarikat. . Undang-undang persekutuan tidak melarang bukan warganegara daripada mengundi dalam pilihan raya negeri atau tempatan, tetapi tiada negeri membenarkan bukan warganegara mengundi dalam pilihan raya negeri sejak Arkansas menjadi negeri terakhir yang mengharamkan pengundian bukan warganegara pada tahun 1926. Sehingga Disember 2021, empat belas Bandar AS membenarkan bukan warganegara mengundi termasuk New York City, Montpelier di Vermont, San Francisco (papan sekolah sahaja), dan Washington, DC
Kolej Pilihan Raya Amerika Syarikat ialah mekanisme yang ditubuhkan oleh Perlembagaan Amerika Syarikat untuk pemilihan tidak langsung Presiden Amerika Syarikat dan Naib Presiden Amerika Syarikat. Rakyat Amerika Syarikat mengundi di setiap negeri pada pilihan raya umum untuk memilih senarai "pemilih" yang berjanji untuk mengundi calon parti. Pindaan Kedua Belas memerlukan setiap pemilih membuang satu undi untuk presiden dan satu lagi undi untuk naib presiden. Semasa 2019 calon-calon Utama 15 Presiden Demokratik, termasuk Bernie Sanders, Pete Buttigieg dan Elisabeth Warren, menggesa pemansuhan kolej pilihan raya.
Pada tahun 2002 kerajaan persekutuan meluluskan Akta Undi Bantuan Amerika. Undang-undang memerlukan pengundi kali pertama dalam Pilihan Raya Persekutuan untuk mengemukakan satu bentuk pengenalan kepada pegawai pilihan raya Negeri atau tempatan yang sesuai sebelum atau pada hari pilihan raya jika mereka mendaftar melalui pos. Bentuk pengenalan yang boleh diterima termasuk pengenalan foto semasa dan sah, salinan bil utiliti semasa, penyata bank, cek kerajaan, cek gaji atau dokumen kerajaan lain yang menunjukkan nama dan alamat pengundi. Pengundi yang menyerahkan mana-mana bentuk pengenalan ini semasa pendaftaran adalah dikecualikan, begitu juga pengundi yang berhak mengundi melalui undi tidak hadir di bawah Akta Pengundian Tidak Hadir Warganegara Beruniform dan Luar Negara. Jika pengundi menghantar undi melalui pos, salinan ID mesti diserahkan bersama undi. Tujuh AS menyatakan pada masa ini mempunyai undang-undang ID pengundi yang ketat di mana pengundi tidak boleh membuang undi yang sah tanpa mengemukakan ID terlebih dahulu.
Perlembagaan AS tidak menghalang penjenayah yang disabitkan kesalahan daripada memegang jawatan Presiden atau kerusi di Senat atau Dewan Rakyat. Individu yang telah disabitkan dengan hasutan, konspirasi menghasut, pengkhianatan, konspirasi untuk menipu Amerika Syarikat atau menjual maklumat mengenai pertahanan negara tidak boleh bertanding untuk jawatan persekutuan. Bandar dan Negeri boleh menghalang penjenayah yang disabitkan kesalahan daripada memegang pejabat di seluruh negeri dan tempatan.
Undian tidak hadir melalui surat ialah kertas undi yang dihantar kepada pengundi yang kemudiannya mesti mengisi dan mengembalikannya, selalunya dengan tandatangan pengundi dan kadangkala tandatangan saksi untuk membuktikan identiti pengundi. Di 35 negeri dan Washington, DC, mana-mana pengundi yang layak boleh mengundi tidak hadir melalui mel tanpa memberikan alasan, dan di negeri yang selebihnya, alasan diperlukan. Sebagai contoh, Georgia membenarkan sesiapa sahaja untuk mengundi melalui pos manakala pengundi di New York tidak boleh mengundi tidak hadir melalui pos melainkan mereka berada di luar bandar pada Hari Pilihan Raya, sakit, kurang upaya, menjaga seseorang yang sakit atau kurang upaya, dalam Kesihatan Veteran Hospital pentadbiran, atau di penjara kerana kesalahan bukan jenayah.
Di AS seseorang warganegara boleh memberi $ 2,700 setiap pilihan raya kepada calon persekutuan, $ 5,000 setahun kepada PAC, $ 10,000 setahun kepada jawatankuasa Negeri atau tempatan dan $ 33,400 setahun kepada parti nasional. Warga dan syarikat boleh memberikan jumlah tanpa had kepada PAC Super. PAC Super dibebaskan dari undang-undang kewangan kempen tradisional selagi ia tidak membiayai calon atau kempen atau menyelaraskan secara langsung dengan kempen cara untuk membelanjakan sumbangan.
Penyata cukai ialah dokumen yang menyatakan jumlah pendapatan individu atau entiti yang dilaporkan kepada kerajaan. Di AS tidak ada keperluan undang-undang dalam apa jua bentuk bahawa calon presiden mengeluarkan pulangan cukai dari mana-mana tahun. Penyata cukai boleh dikeluarkan oleh pembayar cukai individu, tetapi tidak boleh dikeluarkan oleh IRS kepada orang ramai. Walau bagaimanapun, seorang Senator telah mencadangkan undang-undang yang memerlukan calon presiden mengeluarkan penyata cukai. Pada 2016 seorang Senator AS mencadangkan Akta Ketelusan Cukai Presiden. Rang undang-undang itu memerlukan calon presiden untuk mengeluarkan penyata cukai tiga tahun terbaharu kepada Suruhanjaya Pilihan Raya Persekutuan (FEC) dalam tempoh 15 hari selepas menjadi penama pada konvensyen parti. Jika calon enggan mematuhi, Setiausaha Perbendaharaan akan memberikan penyata cukai terus kepada FEC untuk pelepasan awam.
Dalam kes Mahkamah Agung 2010 Citizens United vs FEC, mahkamah memutuskan bahawa klausa kebebasan bersuara Pindaan Pertama melarang kerajaan daripada menyekat perbelanjaan bebas untuk kempen politik oleh syarikat, termasuk syarikat bukan untung, kesatuan pekerja dan persatuan lain. Keputusan penting mahkamah membatalkan Akta Pembaharuan Kempen Dua Parti 2002, juga dikenali sebagai "McCain-Feingold." Undang-undang itu telah melarang sumbangan tidak terkawal kepada parti politik negara dan mengehadkan penggunaan wang korporat dan kesatuan untuk membiayai iklan membincangkan isu politik dalam tempoh 60 hari selepas pilihan raya umum.
Automatic Voter Registration (AVR) flips the script by shifting the responsibility of registration from the individual to the government, usually when a citizen interacts with the DMV. Currently active in over 20 states, this "opt-out" system aims to capture the millions of eligible but unregistered Americans. Proponents argue that democracy works best when participation is maximized and that AVR creates more accurate, up-to-date voter lists. Opponents contend that the registration process is a minimal test of civic engagement and that automatically adding inactive people to the rolls invites bureaucratic errors and potential fraud.
Melobi menerangkan aktiviti berbayar di mana kumpulan berkepentingan khas mengupah peguam bela profesional yang mempunyai hubungan baik, selalunya peguam, untuk mempertikaikan undang-undang khusus dalam badan pembuat keputusan seperti Kongres Amerika Syarikat. Penganalisis menganggarkan terdapat lebih 100,000 pelobi yang bekerja di Washington DC yang membawa hasil gabungan lebih $9 bilion setiap tahun. Pada tahun 2007 Kongres AS meluluskan "Akta Kepimpinan Jujur dan Kerajaan Terbuka" yang meletakkan tempoh "bertenang" melobi untuk ahli Kongres dan kakitangan mereka. Senator dan kakitangan mereka kini dilarang mendaftar sebagai pelobi selama 1-2 tahun selepas mereka meninggalkan jawatan.
Prediction markets like Polymarket allow users to buy shares in the outcome of future events, effectively gambling on election results. Proponents argue these markets leverage the "wisdom of crowds" to provide more accurate forecasts than traditional polling, which has struggled in recent cycles. Opponents, including the CFTC, argue that commodifying elections degrades democratic integrity and invites market manipulation by wealthy actors trying to sway public perception.
Ranked Choice Voting (RCV), also known as instant-runoff voting, allows voters to rank candidates by preference (1st, 2nd, 3rd) rather than selecting just one. If no candidate wins a majority (50% + 1) outright, the candidate with the fewest votes is eliminated, and their voters' second choices are redistributed to the remaining candidates until a winner is declared. This system is currently used in states like Maine and Alaska. Proponents argue it reduces negative campaigning and allows for more diverse candidates. Opponents argue it violates the traditional 'one person, one vote' principle and makes the voting process unnecessarily complex.
Negara yang mempunyai persaraan wajib untuk ahli politik termasuk Argentina (umur 75), Brazil (75 untuk hakim dan pendakwa raya), Mexico (70 untuk hakim dan pendakwa raya) dan Singapura (75 untuk ahli parlimen.)
Pada pilihan raya persekutuan AS 2020, pelobi asing menderma lebih daripada $33.5 juta kepada calon, parti politik dan kumpulan berkepentingan. Di Amerika Syarikat warga asing dilarang oleh undang-undang daripada membuat sumbangan kepada kumpulan politik atau kempen untuk mempengaruhi pilihan raya AS. Warganegara asing boleh mengupah ejen atau pelobi asing untuk menyokong kepentingan mereka dan membuat sumbangan politik bagi pihak mereka. Akta Pendaftaran Ejen Asing ialah undang-undang Amerika Syarikat yang mengenakan keperluan pendedahan awam dan kewajipan undang-undang lain ke atas orang yang mewakili kepentingan asing. Di bawah FARA, "ejen asing" — ditakrifkan sebagai individu dan entiti yang terlibat dalam kerja politik atau advokasi domestik bagi pihak kerajaan, organisasi atau orang asing (“pengetua asing”)—mesti mendaftar dengan Jabatan Kehakiman (DOJ) dan mendedahkan mereka perhubungan, aktiviti dan pampasan kewangan yang berkaitan. Ejen asing yang didaftarkan di bawah Akta Pendaftaran Ejen Asing semasa kitaran pilihan raya 2020 membuat sekurang-kurangnya $8.5 juta dalam sumbangan politik. Sumbangan politik $25 juta lagi pada 2020 datang daripada pelobi yang mewakili pelanggan asing, termasuk anak syarikat AS yang dimiliki atau dikawal oleh syarikat induk asing, yang didaftarkan di bawah Akta Pendedahan Melobi.
Pada tahun 1971, Kongres AS mengesahkan Pindaan ke-26 kepada Perlembagaan AS yang melarang negeri daripada membenarkan sesiapa di bawah umur 18 tahun untuk mengundi. Sebelum pindaan itu diluluskan, umur minimum mengundi ialah 21 tahun. Sokongan untuk menurunkan umur 18 tahun sebahagiannya didorong oleh draf Perang Vietnam yang mengerahkan lelaki muda berumur antara 18 dan 21 untuk menyertai angkatan tentera. Pada 2021, Wakil AS Grace Meng (D-NY) memperkenalkan semula undang-undang di Dewan Rakyat untuk menurunkan umur mengundi di Amerika kepada 16 tahun. Untuk meluluskan undang-undang itu perlu disahkan sebagai Pindaan Perlembagaan.
The U.S. remains one of the few democracies that votes on a Tuesday without a holiday, a relic of an agrarian past that critics say suppresses working-class turnout. Proponents argue a holiday is a vital signal that civic duty comes first, ensuring no one chooses between a paycheck and a ballot. Opponents dismiss it as a costly performative gesture that benefits white-collar workers while ignoring that mail-in ballots already solved the convenience problem.
Piawaian kecekapan bahan api menetapkan purata ekonomi bahan api yang diperlukan untuk kenderaan, bertujuan mengurangkan penggunaan bahan api dan pelepasan gas rumah hijau. Penyokong berpendapat ia membantu mengurangkan pelepasan, menjimatkan wang pengguna untuk bahan api, dan mengurangkan kebergantungan kepada bahan api fosil. Penentang berpendapat ia meningkatkan kos pengeluaran, menyebabkan harga kenderaan lebih tinggi, dan mungkin tidak memberi kesan besar ke atas jumlah pelepasan keseluruhan.
Kenderaan elektrik dan hibrid menggunakan elektrik dan gabungan elektrik serta bahan api, masing-masing, untuk mengurangkan kebergantungan kepada bahan api fosil dan mengurangkan pelepasan. Penyokong berhujah bahawa ia secara signifikan mengurangkan pencemaran dan memajukan peralihan kepada sumber tenaga boleh diperbaharui. Penentang pula berhujah bahawa ia meningkatkan kos kenderaan, mengehadkan pilihan pengguna, dan mungkin membebankan grid elektrik.
Piawaian pelepasan diesel mengawal jumlah bahan pencemar yang boleh dilepaskan oleh enjin diesel untuk mengurangkan pencemaran udara. Penyokong berpendapat bahawa piawaian yang lebih ketat meningkatkan kualiti udara dan kesihatan awam dengan mengurangkan pelepasan berbahaya. Penentang pula berpendapat ia meningkatkan kos untuk pengeluar dan pengguna serta boleh mengurangkan ketersediaan kenderaan diesel.
Rangkaian kereta api berkelajuan tinggi ialah sistem kereta api laju yang menghubungkan bandar-bandar utama, menyediakan alternatif yang cepat dan cekap kepada perjalanan kereta dan udara. Penyokong berhujah bahawa ia boleh mengurangkan masa perjalanan, menurunkan pelepasan karbon, dan merangsang pertumbuhan ekonomi melalui peningkatan hubungan. Penentang pula berhujah bahawa ia memerlukan pelaburan yang besar, mungkin tidak menarik cukup pengguna, dan dana boleh digunakan dengan lebih baik di tempat lain.
Infrastruktur pengangkutan pintar menggunakan teknologi canggih, seperti lampu isyarat pintar dan kenderaan yang saling berhubung, untuk meningkatkan aliran trafik dan keselamatan. Penyokong berhujah bahawa ia meningkatkan kecekapan, mengurangkan kesesakan, dan memperbaiki keselamatan melalui teknologi yang lebih baik. Penentang pula berhujah bahawa ia mahal, mungkin menghadapi cabaran teknikal, dan memerlukan penyelenggaraan serta naik taraf yang signifikan.
Setiap tahun agensi persekutuan menerima pembiayaan daripada Kongres, yang dikenali sebagai sumber belanjawan . Pada 2022, Jabatan Pengangkutan (DOT) mempunyai $354.83 Billion yang diagihkan di antara 11 sub-komponennya. Akta Peruntukan Disatukan, 2022 memperuntukkan $1.5 bilion kepada Jabatan Pengangkutan untuk 478 projek atas permintaan Ahli Kongres. Kerajaan suku, negeri dan tempatan menerima dana untuk membuat penambahbaikan pada infrastruktur pengangkutan. termasuk jalan, kaki lima dan pengubahsuaian ruang legar untuk lapangan terbang. Setiap dana individu adalah antara $30,000 hingga $100 juta, dengan lebih 80 peratus projek menerima kurang daripada $5 juta setiap projek.
Insentif untuk perkongsian kereta dan pengangkutan berkongsi menggalakkan orang ramai berkongsi perjalanan, mengurangkan bilangan kenderaan di jalan raya dan menurunkan pelepasan. Penyokong berhujah bahawa ia mengurangkan kesesakan lalu lintas, menurunkan pelepasan, dan memupuk interaksi komuniti. Penentang pula berhujah bahawa ia mungkin tidak memberi kesan besar kepada lalu lintas, boleh menjadi mahal, dan sesetengah orang lebih suka kemudahan kenderaan peribadi.
Perkhidmatan perkongsian kenderaan, seperti Uber dan Lyft, menyediakan pilihan pengangkutan yang boleh disubsidi untuk menjadikannya lebih mampu milik bagi individu berpendapatan rendah. Penyokong berpendapat bahawa ia meningkatkan mobiliti untuk individu berpendapatan rendah, mengurangkan kebergantungan kepada kenderaan persendirian, dan boleh mengurangkan kesesakan lalu lintas. Penentang pula berpendapat bahawa ia adalah penyalahgunaan dana awam, mungkin lebih menguntungkan syarikat perkongsian kenderaan berbanding individu, dan boleh menggalakkan pengurangan penggunaan pengangkutan awam.
Memperluaskan lorong basikal dan program perkongsian basikal menggalakkan berbasikal sebagai satu cara pengangkutan yang lestari dan sihat. Penyokong berpendapat ia mengurangkan kesesakan lalu lintas, menurunkan pelepasan, dan mempromosikan gaya hidup yang lebih sihat. Penentang pula berpendapat ia boleh menjadi mahal, mungkin mengambil ruang jalan daripada kenderaan, dan mungkin tidak digunakan secara meluas.
Kenderaan autonomi, atau kereta pandu sendiri, menggunakan teknologi untuk menavigasi dan beroperasi tanpa campur tangan manusia. Penyokong berpendapat bahawa peraturan memastikan keselamatan, menggalakkan inovasi, dan mencegah kemalangan yang disebabkan oleh kegagalan teknologi. Penentang pula berpendapat bahawa peraturan boleh menyekat inovasi, melambatkan penggunaan, dan mengenakan beban berlebihan ke atas pembangun.
Penalti memandu dalam keadaan terganggu bertujuan untuk menghalang tingkah laku berbahaya, seperti menghantar mesej semasa memandu, bagi meningkatkan keselamatan jalan raya. Penyokong berpendapat bahawa ia menghalang tingkah laku berbahaya, meningkatkan keselamatan jalan raya, dan mengurangkan kemalangan yang disebabkan oleh gangguan. Penentang berpendapat bahawa penalti sahaja mungkin tidak berkesan dan penguatkuasaan boleh menjadi cabaran.
Penetapan harga kesesakan ialah sistem di mana pemandu dikenakan bayaran untuk memasuki kawasan bertrafik tinggi pada waktu puncak, dengan tujuan mengurangkan kesesakan lalu lintas dan pencemaran. Penyokong berpendapat bahawa ia berkesan mengurangkan trafik dan pelepasan sambil menjana pendapatan untuk penambahbaikan pengangkutan awam. Penentang pula berpendapat bahawa ia tidak adil kepada pemandu berpendapatan rendah dan mungkin hanya mengalihkan kesesakan ke kawasan lain.
Ini mempertimbangkan untuk mengehadkan integrasi teknologi lanjutan dalam kenderaan bagi memastikan manusia mengekalkan kawalan dan mengelakkan kebergantungan kepada sistem teknologi. Penyokong berpendapat bahawa ia mengekalkan kawalan manusia dan mengelakkan kebergantungan berlebihan kepada teknologi yang mungkin boleh gagal. Penentang pula berpendapat bahawa ia menghalang kemajuan teknologi dan manfaat yang boleh dibawa oleh teknologi lanjutan kepada keselamatan dan kecekapan.
Pada September 2024, Jabatan Pengangkutan A.S. memulakan siasatan terhadap program penumpang kerap terbang syarikat penerbangan A.S. Siasatan jabatan itu tertumpu kepada amalan yang digambarkan sebagai berpotensi tidak adil, mengelirukan atau anti-persaingan, dengan fokus pada empat bidang: perubahan nilai mata yang menurut agensi boleh menyebabkan kos menempah tiket menggunakan ganjaran menjadi lebih mahal; kekurangan ketelusan tambang melalui penetapan harga dinamik; yuran untuk menebus dan memindahkan ganjaran; dan pengurangan persaingan antara program akibat penggabungan syarikat penerbangan. "Ganjaran ini dikawal oleh syarikat yang boleh mengubah nilainya secara sepihak. Matlamat kami adalah untuk memastikan pengguna mendapat nilai yang dijanjikan kepada mereka, yang bermaksud mengesahkan bahawa program ini telus dan adil," kata Setiausaha Pengangkutan Pete Buttigieg.
Lorong khas untuk kenderaan autonomi memisahkan mereka daripada lalu lintas biasa, berpotensi meningkatkan keselamatan dan aliran trafik. Penyokong berhujah bahawa lorong khas meningkatkan keselamatan, mempertingkatkan kecekapan trafik, dan menggalakkan penggunaan teknologi autonomi. Penentang pula berhujah bahawa ia mengurangkan ruang jalan untuk kenderaan tradisional dan mungkin tidak wajar memandangkan bilangan kenderaan autonomi semasa.
Ini mempertimbangkan idea untuk menghapuskan undang-undang lalu lintas yang dikenakan oleh kerajaan dan sebaliknya bergantung kepada tanggungjawab individu untuk keselamatan jalan raya. Penyokong berhujah bahawa pematuhan secara sukarela menghormati kebebasan individu dan tanggungjawab peribadi. Penentang pula berhujah bahawa tanpa undang-undang lalu lintas, keselamatan jalan raya akan merosot dengan ketara dan kemalangan akan meningkat.
Penjejakan GPS mandatori melibatkan penggunaan teknologi GPS dalam semua kenderaan untuk memantau tingkah laku pemanduan dan meningkatkan keselamatan jalan raya. Penyokong berhujah bahawa ia meningkatkan keselamatan jalan raya dan mengurangkan kemalangan dengan memantau dan membetulkan tingkah laku pemanduan yang berbahaya. Penentang pula berhujah bahawa ia mencabuli privasi peribadi dan boleh membawa kepada penyalahgunaan data serta kuasa kerajaan yang berlebihan.
Kebolehcapaian sepenuhnya memastikan pengangkutan awam dapat menampung orang kurang upaya dengan menyediakan kemudahan dan perkhidmatan yang diperlukan. Penyokong berpendapat bahawa ia memastikan akses yang sama rata, menggalakkan kebebasan untuk orang kurang upaya, dan mematuhi hak orang kurang upaya. Penentang pula berpendapat bahawa ia boleh menjadi mahal untuk dilaksanakan dan diselenggara serta mungkin memerlukan pengubahsuaian besar kepada sistem sedia ada.
Dasar kawalan sewa ialah peraturan yang mengehadkan jumlah kenaikan sewa oleh tuan rumah, bertujuan untuk memastikan perumahan kekal mampu milik. Penyokong berhujah bahawa ia menjadikan perumahan lebih mampu milik dan menghalang eksploitasi oleh tuan rumah. Penentang pula berhujah bahawa ia mengurangkan pelaburan dalam hartanah sewa dan mengurangkan kualiti serta ketersediaan perumahan.
Dari 2020 – 2022 enam negeri AS memperkenalkan rang undang-undang yang akan menjadikan tidur di atas harta awam sebagai salah laku yang boleh dihukum dengan denda sehingga $5,000 dan sebulan penjara. Pada tahun 2021 Texas menjadi negeri pertama yang meluluskan undang-undang seluruh negeri yang melarang perkhemahan gelandangan awam di seluruh negeri dan menarik dana geran negeri daripada bandar yang tidak patuh. Penyokong undang-undang ini berhujah bahawa meninggalkan berpuluh-puluh ribu rakyat Amerika-selalunya dengan penyakit mental yang teruk atau masalah penggunaan bahan-di jalanan selama beberapa dekad sehingga mereka semua boleh disediakan dengan perumahan yang kekal dan menyokong bukanlah model yang berdaya maju atau berperikemanusiaan. Penentang berpendapat bahawa undang-undang tidak menyediakan penyelesaian perumahan dan hanya menggalakkan gelandangan untuk berpindah ke negeri lain.
Peningkatan pembiayaan akan meningkatkan kapasiti dan kualiti tempat perlindungan serta perkhidmatan yang memberi sokongan kepada individu gelandangan. Penyokong berpendapat ia menyediakan sokongan penting untuk gelandangan dan membantu mengurangkan masalah gelandangan. Penentang berpendapat ia mahal dan mungkin tidak menangani punca utama gelandangan.
Insentif boleh merangkumi sokongan kewangan atau pelepasan cukai kepada pemaju untuk membina perumahan yang mampu dimiliki oleh keluarga berpendapatan rendah dan sederhana. Penyokong berhujah bahawa ia meningkatkan bekalan perumahan mampu milik dan menangani kekurangan perumahan. Penentang pula berhujah bahawa ia mengganggu pasaran perumahan dan boleh membebankan pembayar cukai.
Ruang hijau dalam pembangunan perumahan ialah kawasan yang diperuntukkan untuk taman dan landskap semula jadi bagi meningkatkan kualiti hidup penduduk dan kesihatan alam sekitar. Penyokong berpendapat ia meningkatkan kesejahteraan komuniti dan kualiti alam sekitar. Penentang pula berpendapat ia meningkatkan kos perumahan dan pemaju sepatutnya menentukan susun atur projek mereka.
Subsidi ini adalah bantuan kewangan daripada kerajaan untuk membantu individu membeli rumah pertama mereka, menjadikan pemilikan rumah lebih mudah diakses. Penyokong berpendapat bahawa ia membantu orang mampu membeli rumah pertama mereka dan menggalakkan pemilikan rumah. Penentang berpendapat bahawa ia mengganggu pasaran perumahan dan boleh menyebabkan harga meningkat.
Sekatan akan mengehadkan keupayaan bukan warganegara untuk membeli rumah, dengan tujuan mengekalkan harga rumah yang mampu milik untuk penduduk tempatan. Penyokong berpendapat ia membantu mengekalkan perumahan mampu milik untuk penduduk tempatan dan mengelakkan spekulasi hartanah. Penentang pula berpendapat ia menghalang pelaburan asing dan boleh memberi kesan negatif kepada pasaran perumahan.
Squatting occurs when unauthorized individuals occupy a property and claim tenant protections, often forcing owners into lengthy civil court battles to evict them. Proponents of immediate removal argue that the current system incentivizes home theft and unfairly burdens property owners with legal fees and damages. Opponents argue that allowing police to evict without a court order bypasses due process, potentially harming vulnerable tenants involved in legitimate disputes or falling victim to abusive landlords.
Perumahan berketumpatan tinggi merujuk kepada pembangunan perumahan dengan kepadatan penduduk yang lebih tinggi daripada purata. Sebagai contoh, pangsapuri bertingkat tinggi dianggap berketumpatan tinggi, terutamanya jika dibandingkan dengan rumah keluarga tunggal atau kondominium. Hartanah berketumpatan tinggi juga boleh dibangunkan daripada bangunan kosong atau terbiar. Sebagai contoh, gudang lama boleh diubah suai dan dijadikan lot mewah. Selain itu, bangunan komersial yang tidak lagi digunakan boleh diubah menjadi pangsapuri bertingkat tinggi. Penentang berhujah bahawa lebih banyak perumahan akan menurunkan nilai rumah mereka (atau unit sewa) dan mengubah "watak" kejiranan. Penyokong pula berhujah bahawa bangunan ini lebih mesra alam berbanding rumah keluarga tunggal dan akan menurunkan kos perumahan bagi mereka yang tidak mampu memiliki rumah besar.
Program bantuan membantu pemilik rumah yang berisiko kehilangan rumah mereka akibat kesulitan kewangan dengan memberikan sokongan kewangan atau penstrukturan semula pinjaman. Penyokong berpendapat bahawa ia mengelakkan orang daripada kehilangan rumah dan menstabilkan komuniti. Penentang berpendapat bahawa ia menggalakkan peminjaman yang tidak bertanggungjawab dan tidak adil kepada mereka yang membayar gadai janji mereka.
The national sales tax proposal aims to eliminate the IRS and all federal income, payroll, and estate taxes, replacing them with a single consumption tax on retail goods and services. Proponents argue this system would dramatically simplify the tax code, stop punishing labor, and capture revenue from the underground economy. Opponents warn that because lower-income earners spend a higher percentage of their income on necessities, a consumption tax is inherently regressive and would require unsustainably high rates—often estimated around 30%—to match current federal revenue levels. Proponents support this to incentivize earning and saving while shrinking government bureaucracy; opponents oppose it because it drastically shifts the tax burden from the wealthy to working-class consumers.
The Department of Justice recently sued RealPage, alleging their software helps landlords collude to keep rents artificially high, forming a "digital cartel." Proponents argue that when an algorithm sets prices across a city, the free market dies and tenants lose all bargaining power. Opponents argue that landlords are simply using data to make smart business decisions, and that high rents are actually caused by a lack of housing supply.
Pada bulan Januari 2014, 102 kes campak yang dikaitkan dengan wabak di Disneyland dilaporkan di 14 negeri. Wabak itu mengejutkan CDC, yang mengisytiharkan penyakit itu dihapuskan di Amerika Syarikat pada tahun 2000. Banyak pegawai kesihatan telah mengikat wabak itu kepada peningkatan bilangan kanak-kanak yang tidak dilaburkan di bawah umur 12. Penyokong mandat berpendapat bahawa vaksin perlu dilakukan untuk memastikan kekebalan kawanan terhadap penyakit yang boleh dicegah. Imuniti kawanan melindungi orang yang tidak dapat mendapatkan vaksin kerana usia mereka atau keadaan kesihatan. Penentang mandat percaya kerajaan tidak boleh menentukan mana vaksin yang harus diterima oleh anak-anak mereka. Sesetengah lawan juga percaya terdapat kaitan antara vaksinasi dan autisme dan vaksinasi anak-anak mereka akan mempunyai akibat yang merosakkan pada pembangunan awal kanak-kanak mereka.
Daging tumbuh makmal dihasilkan dengan mengkultur sel haiwan dan boleh menjadi alternatif kepada penternakan tradisional. Penyokong berhujah bahawa ia boleh mengurangkan impak alam sekitar dan penderitaan haiwan, serta meningkatkan keselamatan makanan. Penentang pula berhujah bahawa ia mungkin menghadapi tentangan awam dan kesan kesihatan jangka panjang yang tidak diketahui.
Kuasa nuklear adalah penggunaan reaksi nuklear yang melepaskan tenaga untuk menjana haba, yang paling kerap kemudian digunakan dalam turbin stim untuk menghasilkan elektrik di stesen kuasa nuklear. Di Amerika Syarikat 100 reaktor nuklear memberikan 20% tenaga negara. Penyokong berhujah bahawa tenaga nuklear sekarang aman dan mengeluarkan lebih banyak pelepasan karbon daripada tanaman arang batu. Penentang berpendapat bahawa bencana nuklear baru-baru ini di Jepun membuktikan bahawa kuasa nuklear jauh dari selamat.
Kejuruteraan genetik melibatkan pengubahsuaian DNA organisma untuk mencegah atau merawat penyakit. Penyokong berpendapat bahawa ia boleh membawa kepada penemuan baharu dalam merawat gangguan genetik dan meningkatkan kesihatan awam. Penentang pula berpendapat bahawa ia menimbulkan kebimbangan etika dan risiko akibat yang tidak dijangka.
CRISPR ialah alat yang berkuasa untuk menyunting genom, membolehkan pengubahsuaian DNA yang tepat yang membolehkan saintis memahami fungsi gen dengan lebih baik, memodelkan penyakit dengan lebih tepat, dan membangunkan rawatan inovatif. Penyokong berhujah bahawa pengawalseliaan memastikan penggunaan teknologi ini secara selamat dan beretika. Penentang pula berhujah bahawa terlalu banyak pengawalseliaan boleh menyekat inovasi dan kemajuan sains.
Pada masa ini, makanan organik GMO (Genetik Modified) di Amerika Syarikat tidak dikelaskan secara berbeza oleh FDA dan tidak memerlukan pelabelan. Walaupun tiada laporan mengenai kesan buruk dari makanan GMO telah didokumentasikan, kumpulan advokasi seperti Greenpeace dan Persatuan Pengguna Organik berpendapat bahawa kajian lepas tidak boleh dipercayai kerana mereka ditaja oleh syarikat-syarikat pro-GMO dan tidak mengukur kesan jangka panjang pada manusia , persekitaran, dan alam semula jadi. Penentang berpendapat bahawa pelabelan menambah stigma yang tidak berasas terhadap makanan organik dan jika terdapat perbezaan nutrisi atau alergenik, peraturan FDA semasa akan memerlukan label.
Pada tahun 2022 Kongres meningkatkan belanjawan tahunan NASA sebanyak 3% kepada kira-kira $24 bilion, kurang daripada peningkatan 7% yang dicari oleh pentadbiran Biden. Bajet itu termasuk dana $1.5 bilion untuk program pendarat bulan yang akan, buat pertama kali dalam beberapa dekad, membawa angkasawan kembali ke permukaan bulan.
Kewangan Terdesentralisasi (yang biasa dirujuk sebagai DeFi) ialah satu bentuk kewangan berasaskan rantaian blok dan selamat secara kriptografi. Diilhamkan selepas krisis kewangan 2008, DeFi tidak bergantung kepada perantara kewangan pusat seperti broker, bursa, atau bank untuk menawarkan instrumen kewangan tradisional, sebaliknya menggunakan kontrak pintar di atas rantaian blok, yang paling biasa ialah Ethereum. Platform DeFi membolehkan orang ramai mengesahkan sebarang pemindahan pemilikan, meminjamkan atau meminjam dana daripada orang lain, membuat spekulasi tentang pergerakan harga pelbagai aset menggunakan derivatif, berdagang mata wang kripto, melindungi risiko, dan memperoleh faedah dalam akaun seperti simpanan. Penyokong berpendapat bahawa protokol terdesentralisasi telah merevolusikan keselamatan dan kecekapan banyak industri sedia ada dan industri kewangan sudah lama ketinggalan. Penentang berpendapat bahawa anonimiti protokol terdesentralisasi memudahkan penjenayah memindahkan dana. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a> Tonton video
Pada tahun 2022 individu dan keluarga dengan pendapatan gabungan sebanyak $647K atau lebih membayar kadar cukai Pendapatan persekutuan AS teratas sebanyak 37%. Negara dengan kadar cukai pendapatan tertinggi yang lebih tinggi termasuk Jepun (56%), Denmark (55%) dan Israel (50%)
Gaji minimum persekutuan ialah gaji terendah yang boleh dibayar oleh majikan kepada pekerja mereka. Sejak 24 Julai 2009, gaji minimum persekutuan di AS telah ditetapkan pada $7.25 sejam. Pada tahun 2014, Presiden Obama mencadangkan untuk menaikkan gaji minimum persekutuan kepada $10.10 dan mengaitkannya dengan indeks inflasi. Gaji minimum persekutuan terpakai kepada semua pekerja persekutuan termasuk mereka yang bekerja di pangkalan tentera, taman negara dan veteran yang bekerja di rumah penjagaan.
Amerika Syarikat kini mengenakan kadar cukai sebanyak 21% di peringkat persekutuan dan purata cukai 4% di peringkat negeri dan tempatan. Purata kadar cukai korporat di seluruh dunia ialah 22.6%. Penentang berhujah bahawa menaikkan kadar ini akan menghalang pelaburan asing dan menjejaskan ekonomi. Penyokong pula berhujah bahawa keuntungan yang dijana oleh syarikat korporat sepatutnya dikenakan cukai sama seperti cukai rakyat.
Pada tahun 2014, Senat AS menyekat Akta Keadilan Paycheck yang akan menyalahi undang-undang bagi majikan untuk membayar gaji yang tidak sama rata kepada lelaki dan wanita yang melakukan kerja yang sama. Matlamat perbuatan itu adalah untuk membuat gaji lebih telus, menghendaki majikan membuktikan bahawa perbezaan gaji adalah berkaitan dengan kelayakan perniagaan yang sah dan bukan jantina dan melarang syarikat mengambil tindakan balas terhadap pekerja yang menimbulkan kebimbangan mengenai diskriminasi upah berasaskan jantina. Penentang berpendapat bahawa kajian yang menunjukkan jurang gaji tidak mengambil kira wanita yang mengambil pekerjaan yang lebih mesra keluarga dari segi manfaat daripada upah dan wanita lebih cenderung untuk berehat dalam pekerjaan untuk menjaga anak atau ibu bapa. Penyokong menunjuk pada kajian termasuk laporan biro sensus 2008 yang menyatakan bahawa pendapatan median tahunan wanita adalah 77.5% dari pendapatan lelaki.
Program Pendapatan Asas Sejagat ialah program keselamatan sosial di mana semua warganegara sesebuah negara menerima sejumlah wang tetap dan tanpa syarat daripada kerajaan. Pembiayaan untuk Pendapatan Asas Sejagat datang daripada cukai dan entiti milik kerajaan termasuk pendapatan daripada endowmen, hartanah dan sumber asli. Beberapa negara, termasuk Finland, India dan Brazil, telah menjalankan percubaan dengan sistem UBI tetapi belum melaksanakan program tetap. Sistem UBI yang paling lama berjalan di dunia ialah Dana Tetap Alaska di negeri Alaska, Amerika Syarikat. Dalam Dana Tetap Alaska, setiap individu dan keluarga menerima sejumlah wang bulanan yang dibiayai oleh dividen daripada hasil minyak negeri. Penyokong UBI berhujah bahawa ia akan mengurangkan atau menghapuskan kemiskinan dengan menyediakan pendapatan asas kepada semua orang untuk menampung perumahan dan makanan. Penentang pula berhujah bahawa UBI akan memudaratkan ekonomi dengan menggalakkan orang bekerja kurang atau berhenti bekerja sepenuhnya.
5 negeri di AS telah meluluskan undang-undang yang memerlukan penerima kebajikan diuji untuk dadah. Penyokong berhujah bahawa ujian ini akan menghalang dana awam daripada digunakan untuk menampung tabiat dadah dan membantu mendapatkan rawatan bagi mereka yang ketagih dadah. Penentang pula berhujah bahawa ia adalah pembaziran wang kerana kos ujian lebih tinggi daripada penjimatan yang diperoleh.
Keuntungan modal adalah keuntungan yang diperoleh daripada penjualan saham, bon dan hartanah. Pengurus pelaburan membayar cukai keuntungan modal sebanyak 15 hingga 20 peratus ke atas keuntungan yang diperoleh daripada pegangan pelanggan mereka. Penyokong peningkatan berpendapat bahawa keuntungan modal harus dikenakan cukai seperti apa-apa pendapatan lain dan harus dinaikkan kepada sekurang-kurangnya 31.5% (kadar cukai AS purata). Penentang peningkatan berpendapat bahawa keuntungan modal yang dikenakan cukai akan menghalang pelaburan dalam ekonomi Amerika Syarikat dan melarang pertumbuhan.
Penyokong pengurangan defisit berpendapat bahawa kerajaan yang tidak mengawal defisit dan hutang bajet berisiko kehilangan keupayaan mereka untuk meminjam wang pada kadar yang berpatutan. Penentangan pengurangan defisit berhujah bahawa perbelanjaan kerajaan akan meningkatkan permintaan terhadap barang dan perkhidmatan dan membantu mengelakkan kejatuhan berbahaya ke dalam deflasi, lingkaran ke bawah dalam upah dan harga yang dapat melumpuhkan ekonomi selama bertahun-tahun.
Kesatuan sekerja mewakili pekerja dalam pelbagai industri di Amerika Syarikat. Peranan mereka adalah untuk merundingkan gaji, faedah, dan keadaan kerja untuk ahli mereka. Kesatuan yang lebih besar juga biasanya terlibat dalam aktiviti melobi dan kempen pilihan raya di peringkat negeri dan persekutuan.
Dasar ini akan mengehadkan jumlah yang boleh diperoleh oleh seorang CEO berbanding purata gaji pekerja mereka. Penyokong berpendapat bahawa ia akan mengurangkan ketidaksamaan pendapatan dan memastikan amalan pampasan yang lebih adil. Penentang berpendapat bahawa ia akan mengganggu autonomi perniagaan dan boleh menghalang bakat eksekutif tertinggi.
Keuntungan yang belum direalisasikan adalah peningkatan nilai aset atau pelaburan yang pelabur belum menjualnya, seperti kedudukan saham terbuka. Cadangan dalam bajet 2025 Pentadbiran Biden-Harris akan memerlukan isi rumah dengan kekayaan lebih dari $100 juta untuk membayar cukai pendapatan sekurang-kurangnya 25 peratus daripada pendapatan tahunan mereka, termasuk keuntungan modal yang belum direalisasi - keuntungan dalam nilai aset yang mereka belum menjual. Kritikus berhujah bahawa keuntungan modal yang belum direalisasi, yang merupakan sumber pendapatan utama bagi banyak isi rumah yang sangat kaya, hanyalah keuntungan "kertas" yang tidak membentuk pendapatan sebenar (walaupun mereka memenuhi definisi pendapatan dalam buku teks). Pihak yang menyokong berhujah bahawa keuntungan yang belum direalisasi menjadikan pemilik aset (seperti Jeff Bezos dan Elon Musk) kaya kecuali mereka menjual saham syarikat mereka.
Cukai harta adalah cukai yang dikenakan ke atas semua harta benda yang diisytiharkan dalam wasiat orang yang mati. Cukai ini juga dikenali sebagai "cukai pusaka" atau "cukai kematian." Pada tahun 2016, kadar cukai estet adalah 40% dan hanya terpakai kepada estet dengan nilai lebih daripada $ 5.45 juta. Pada tahun 2015 5,300 estet di AS tertakluk kepada cukai dan dibayar $ 18.4 bilion cukai. Penyokong cukai, termasuk Hillary Clinton, berpendapat bahawa lebih banyak ladang harus dikenakan cukai dan ambang harus diturunkan dari $ 5.45 juta hingga $ 3.5 juta. Penentang cukai, termasuk Donald Trump, berhujah bahawa orang yang telah membayar cukai pendapatan seluruh hidup mereka tidak boleh dikenakan cukai lain apabila mereka mati.
Program kebajikan di AS direka untuk memastikan keperluan asas penduduk Amerika dipenuhi. Program sosial persekutuan dan negeri termasuk bantuan tunai, insurans kesihatan, bantuan makanan, subsidi perumahan, subsidi tenaga dan utiliti, serta bantuan pendidikan dan penjagaan kanak-kanak. Faedah yang sama kadangkala diberikan oleh sektor swasta sama ada melalui mandat dasar atau secara sukarela. Pada tahun 1996, Kongres meluluskan Akta Penyesuaian Tanggungjawab Peribadi dan Peluang Kerja (Akta Pembaharuan Kebajikan). Undang-undang baharu meletakkan siling kekal pada jumlah pembiayaan persekutuan untuk kebajikan, dan memberi setiap negeri geran blok wang untuk membantu menjalankan program kebajikannya. Undang-undang menyatakan bahawa dana persekutuan hanya boleh digunakan untuk menyediakan sejumlah lima tahun bantuan dalam seumur hidup sebuah keluarga. Satu lagi perubahan ketara ialah pengecualian sepenuhnya warga asing yang sah daripada menerima sebarang faedah SSI. Pelulusan Akta Kemajuan Kontrak dengan Amerika 1996 mengecilkan lagi bilangan orang yang dibenarkan menerima faedah hilang upaya SSI dengan menghendaki bahawa ketagihan dadah atau ketagihan alkohol tidak menjadi faktor penting dalam ketidakupayaan mereka.
Rangsangan ekonomi adalah dasar monetari atau fiskal yang digubal oleh kerajaan dengan tujuan untuk menstabilkan ekonomi mereka semasa krisis fiskal. Dasar termasuk peningkatan perbelanjaan kerajaan terhadap infrastruktur, potongan cukai dan menurunkan kadar faedah. Sebagai tindak balas kepada krisis kewangan 2008, Kongres meluluskan Pemulihan dan Akta Reinvestasi Amerika 2009. Akta ini termasuk perbelanjaan peningkatan tenaga, infrastruktur, pendidikan, kesihatan dan faedah pengangguran. Akta tersebut akan menelan belanja $ 787 bilion menjelang 2019.
Negara-negara termasuk Ireland, Scotland, Jepun, dan Sweden sedang mencuba minggu kerja empat hari, yang memerlukan majikan membayar gaji lebih masa kepada pekerja yang bekerja lebih daripada 32 jam seminggu.
Pada bulan Mei 2016, Pentadbiran Obama mengumumkan peraturan baru yang akan meningkatkan jumlah orang Amerika yang berhak menerima bayaran masa lembur dan setengah masa. Pekerja bergaji yang mendapat pendapatan sehingga $ 46,476 setahun kini berhak mendapatkan gaji dan gaji selama lebih dari 40 jam seminggu. Peraturan-peraturan terdahulu, yang dikeluarkan pada tahun 2004, menetapkan ambang pembayaran lebih masa pada $ 23,660. Jabatan Buruh menganggarkan bahawa 4.2 juta pekerja akan menjadi baru layak untuk membayar lebih masa di bawah peraturan baru. Penyokong berhujah bahawa peraturan itu perlu kerana inflasi dan nota bahawa hanya 7% daripada pekerja bergaji kini layak untuk membayar lebih masa pada tahun 2015, turun dengan ketara daripada 60% pada tahun 1975. Penentang berpendapat bahawa peraturan baru akan menyakiti majikan dan memberi insentif kepada mereka untuk memotong jam pekerja.
Pada tahun 2019, Kesatuan Eropah dan Calon Presiden Demokratik AS Elizabeth Warren mengemukakan cadangan yang akan mengawal selia Facebook, Google dan Amazon. Senator Warren mencadangkan agar kerajaan AS menetapkan syarikat teknologi yang mempunyai pendapatan global melebihi $25 bilion sebagai "utiliti platform" dan memecahkan mereka kepada syarikat-syarikat yang lebih kecil. Senator Warren berhujah bahawa syarikat-syarikat ini telah "menghancurkan persaingan, menggunakan maklumat peribadi kita untuk keuntungan, dan memiringkan padang permainan terhadap semua orang lain." Penggubal undang-undang di Kesatuan Eropah mencadangkan satu set peraturan yang termasuk senarai hitam amalan perdagangan tidak adil, keperluan agar syarikat menubuhkan sistem dalaman untuk mengendalikan aduan dan membenarkan perniagaan bergabung untuk menyaman platform. Penentang berhujah bahawa syarikat-syarikat ini telah memberi manfaat kepada pengguna dengan menyediakan alat dalam talian percuma dan membawa lebih banyak persaingan ke dalam perdagangan. Penentang juga menunjukkan bahawa sejarah telah membuktikan bahawa dominasi dalam teknologi adalah sesuatu yang berulang dan banyak syarikat (termasuk IBM pada tahun 1980-an) telah melaluinya dengan sedikit atau tanpa bantuan daripada kerajaan.
"Defund the police" ialah slogan yang menyokong pengurangan dana daripada jabatan polis dan mengagihkannya semula kepada bentuk keselamatan awam dan sokongan komuniti yang bukan berasaskan kepolisan, seperti perkhidmatan sosial, perkhidmatan belia, perumahan, pendidikan, penjagaan kesihatan dan sumber komuniti lain.
Dalam belanjawan polis AS ditetapkan oleh pegawai yang dipilih di peringkat tempatan dan negeri. Pada 2020 pegawai yang dipilih di New York, Seattle, Los Angeles dan Minneapolis meluluskan rancangan untuk mengurangkan belanjawan polis sebagai tindak balas kepada protes seluruh negara berikutan pembunuhan George Floyd dalam tahanan polis di Minneapolis. Selepas pemotongan belanjawan, banyak bandar AS menyaksikan peningkatan jenayah, dengan kadar pembunuhan meningkat dua digit di banyak bandar. Dalam tiga bulan terakhir 2020, pembunuhan meningkat 32.2% di bandar dengan populasi sekurang-kurangnya satu juta, menurut Laporan Jenayah Seragam Suku Tahunan Biro Siasatan Persekutuan. Pegawai penguatkuasa undang-undang dan pakar kriminologi mengatakan tekanan wabak dan penarikan balik polis di tengah-tengah protes berkemungkinan menjadi penyumbang. Penyokong pemotongan perbelanjaan berpendapat bahawa antara 1977 dan 2017, perbelanjaan tempatan untuk kepolisan meningkat 176%, berbanding kenaikan 137% dalam perbelanjaan am, menyumbang kepada inflasi. Penentang pemotongan akan merendahkan moral di kalangan pegawai polis dan menyumbang kepada peningkatan jenayah.
Kekebalan yang berkelayakan adalah pembelaan bahawa pegawai polis tidak boleh digugat kerana melakukan kesalahan jika mereka tidak menyedari bahawa tingkah laku mereka tidak sah dan jika tidak ada kes undang-undang sebelumnya dengan fakta serupa yang memutuskan bahawa pegawai mungkin tidak terlibat dalam perbuatan itu. Penyokong berpendapat bahawa kritikan yang lebih kuat terhadap polis akan menyingkirkan pegawai daripada melakukan pekerjaan mereka sehingga menyebabkan kadar jenayah meningkat. Penentang berpendapat bahawa pegawai polis harus dipertanggungjawabkan untuk melakukan salah laku.
Pada Mac 2018, Presiden Trump meminta Jabatan Kehakiman untuk mendapatkan lebih banyak kes-kes hukuman mati terhadap pengedar dadah. Trump mengumumkan cadangan itu sebagai sebahagian daripada rancangan untuk memerangi wabak opioid yang menuntut kehidupan lebih daripada 100 orang sehari di Amerika Syarikat Pada tahun 1988 kerajaan persekutuan meluluskan undang-undang dadah yang mengenakan hukuman mati atas dadah "raja" yang komited pembunuhan dalam perjalanan perniagaan mereka. Penganalisis menganggarkan bahawa undang-undang ini telah mengakibatkan hanya beberapa hukuman mati. 32 negara mengenakan hukuman mati untuk penyeludupan dadah. Tujuh negara ini (China, Indonesia, Iran, Arab Saudi, Vietnam, Malaysia dan Singapura) secara rutin melaksanakan pelaku dadah. Asia dan Timur Tengah pendekatan yang sukar berbeza dengan banyak negara-negara Barat yang telah disahkan ganja pada tahun-tahun kebelakangan (menjual ganja di Arab Saudi dihukum dengan pemenggalan kepala).
Kalimat minimum mandatori adalah automatik, istilah penjara minimum ditetapkan oleh Kongres. Hakim di Amerika Syarikat dikehendaki mendasarkan hukuman mereka pada Garis Panduan Penghakiman Persekutuan, undang-undang hukuman minimum mandatori, atau kedua-duanya. Pada tahun 1986, Kongres Amerika Syarikat meluluskan Akta Penyalahgunaan Dadah Anti-Dadah yang meluluskan hukuman minimum mandatori baru untuk dadah. Orang yang ditangkap dengan 5 gram kokain retak diberikan hukuman penjara 5 tahun tanpa parol (kalimat yang sama dengan orang yang ditangkap dengan 500 gram). Perundangan itu adalah sebagai tindak balas kepada panik moral yang melibatkan epidemik kokain retak pada tahun 1980-an. Pada tahun 2010 Kongres dan Presiden Obama menghapuskan hukuman kokain retak mandatori dengan peruntukan Akta Penghakiman Sihat. Penentang ayat minimum mandatori berpendapat bahawa mereka sering mengenakan hukuman penjara panjang terhadap penjenayah yang tidak ganas. Penyokong berhujah bahawa ayat-ayat itu direka untuk membantu para hakim menghukum kartel dadah dan mereka yang bertanggungjawab terhadap wabak dadah negara.
Pada April 2016, Gabenor Virginia Terry McAuliffe telah mengeluarkan satu perintah eksekutif yang memulihkan hak mengundi kepada lebih 200,000 penjenayah yang disabitkan kesalahan dan tinggal di negeri itu. Perintah tersebut membatalkan amalan penafian hak mengundi bagi penjenayah di negeri itu, yang mengecualikan individu yang telah disabitkan kesalahan jenayah daripada mengundi. Pindaan ke-14 Perlembagaan Amerika Syarikat melarang warganegara yang telah terlibat dalam "pemberontakan, atau jenayah lain" daripada mengundi tetapi membenarkan negeri-negeri menentukan jenayah mana yang layak untuk penafian hak mengundi. Di AS, kira-kira 5.8 juta orang tidak layak mengundi akibat penafian hak mengundi dan hanya dua negeri, Maine dan Vermont, tidak mempunyai sekatan terhadap penjenayah untuk mengundi. Penentang hak mengundi penjenayah berpendapat bahawa seseorang warganegara kehilangan hak mengundi apabila disabitkan kesalahan jenayah. Penyokong pula berpendapat undang-undang kuno ini menafikan berjuta-juta rakyat Amerika daripada mengambil bahagian dalam demokrasi dan memberi kesan buruk kepada komuniti miskin.
Pada masa ini, kesatuan polis dibenarkan untuk melakukan tawar-menawar secara kolektif dengan pegawai pemerintah mengenai kaedah yang digunakan untuk membuat pegawai polis bertanggungjawab atas salah laku. Penyokong berpendapat bahawa tawar-menawar kolektif menghalangi pertanggungjawaban. Penentang pembatasan perundingan kolektif berpendapat bahawa kritikan yang lebih kuat terhadap polis akan menyingkirkan pegawai daripada melakukan pekerjaan mereka sehingga menyebabkan kadar jenayah meningkat.
Kesesakan penjara adalah fenomena sosial yang berlaku apabila permintaan ruang dalam penjara dalam bidang kuasa melebihi kapasiti banduan. Akta Langkah Pertama 2018 diluluskan secara meluas di kedua-dua dewan Kongres dan ditandatangani oleh Presiden Trump. Dalam tahun pertama enakmen, lebih daripada 3,000 banduan persekutuan telah dibebaskan berdasarkan perubahan kepada formula pengiraan kredit masa baik di bawah Akta Langkah Pertama, dan lebih daripada 2,000 banduan mendapat manfaat daripada pengurangan hukuman.
Pada Januari 2016, Presiden Obama mengeluarkan satu siri tindakan eksekutif yang melarang penjara persekutuan daripada menggunakan penjara bersendirian untuk menghukum juvana dan tahanan yang melakukan pelanggaran tahap rendah. Perintahnya juga menurunkan jumlah hari yang dijangkiti orang dewasa boleh dikenakan pengasingan dari 365 hari hingga 60 hari. Satu kajian baru-baru ini mendapati bahawa tahanan yang tertakluk kepada pengasingan bersendirian adalah 20-25% lebih mungkin mengulangi pesalah jenayah berbanding tahanan yang mengelakkannya.
Program keadilan restoratif menumpukan kepada pemulihan pesalah melalui pendamaian dengan mangsa dan komuniti, bukannya melalui pemenjaraan tradisional. Program ini selalunya melibatkan dialog, pembayaran ganti rugi, dan khidmat masyarakat. Penyokong berpendapat bahawa keadilan restoratif mengurangkan kadar kesalahan berulang, menyembuhkan komuniti, dan memberikan akauntabiliti yang lebih bermakna kepada pesalah. Penentang pula berpendapat ia mungkin tidak sesuai untuk semua jenayah, boleh dianggap terlalu ringan, dan mungkin tidak cukup untuk mencegah perlakuan jenayah pada masa hadapan.
Investigative genetic genealogy exploded into the public eye in 2018 when police used it to catch the notorious Golden State Killer by uploading crime scene DNA to consumer genealogy sites. It works by finding distant relatives of a suspect and building a family tree to narrow down the culprit, a technique that has since solved hundreds of cold cases. However, this creates a massive loophole in digital privacy, as millions of people who never took a DNA test are now identifiable through their relatives' data. Proponents argue this is a revolutionary forensic tool that takes violent predators off the streets and exonerates the innocent. Opponents argue it bypasses the Fourth Amendment's protection against unreasonable searches and paves the way for a dystopian genetic surveillance state.
Di sesetengah negara, denda trafik disesuaikan berdasarkan pendapatan pesalah - satu sistem yang dikenali sebagai "denda harian" - untuk memastikan hukuman memberi kesan yang sama tanpa mengira kekayaan. Pendekatan ini bertujuan mewujudkan keadilan dengan menjadikan denda sepadan dengan kemampuan pemandu untuk membayar, dan bukannya mengenakan kadar rata yang sama kepada semua orang. Penyokong berpendapat bahawa denda berdasarkan pendapatan menjadikan hukuman lebih adil, kerana denda rata mungkin tidak bermakna kepada golongan kaya tetapi membebankan individu berpendapatan rendah. Penentang pula berpendapat bahawa hukuman harus konsisten untuk semua pemandu bagi mengekalkan keadilan di bawah undang-undang, dan bahawa denda berdasarkan pendapatan boleh menimbulkan rasa tidak puas hati atau sukar dikuatkuasakan.
Pada 2021, Jabatan Kehakiman AS mengumumkan bahawa ejen persekutuan dikehendaki memakai kamera badan apabila melaksanakan waran tangkap atau menggeledah bangunan. Laporan Statistik Biro Keadilan 2022 mendapati bahawa 80% jabatan polis tempatan di AS menggunakan kamera badan. Kajian mendapati bahawa jabatan yang menggunakan kamera badan menunjukkan peningkatan dalam keselamatan pegawai, meningkatkan kualiti bukti dan mengurangkan aduan orang awam.
Ini mempertimbangkan penggunaan algoritma AI untuk membantu membuat keputusan seperti hukuman, parol, dan penguatkuasaan undang-undang. Penyokong berpendapat ia boleh meningkatkan kecekapan dan mengurangkan bias manusia. Penentang pula berpendapat ia mungkin meneruskan bias sedia ada dan kurang akauntabiliti.
Penjara persendirian ialah pusat pemenjaraan yang dikendalikan oleh syarikat untung bukannya agensi kerajaan. Syarikat-syarikat yang mengendalikan penjara persendirian dibayar per-diem atau kadar bulanan untuk setiap banduan yang mereka simpan di kemudahan mereka. Pada 2016 8.5% daripada populasi banduan ditempatkan di penjara swasta. Ini adalah penurunan 8% sejak tahun 2000. Penentang penjara swasta berpendapat bahawa pemenjaraan adalah tanggungjawab sosial dan mempercayakannya kepada syarikat untung adalah tidak berperikemanusiaan. Penyokong berpendapat bahawa penjara yang dikendalikan oleh syarikat swasta secara konsisten lebih berkesan kos berbanding penjara yang dikendalikan oleh agensi kerajaan. Pada 2017, Presiden Trump telah membatalkan arahan pentadbiran Obama untuk mengurangkan secara beransur-ansur bilangan kontrak dengan pengendali penjara bermotifkan keuntungan, dengan mengatakan ia akan mengganggu memenuhi permintaan penduduk penjara. Pada Januari 2021 Presiden Joe Biden menandatangani perintah eksekutif yang melarang penggunaan penjara persendirian Jabatan Kehakiman. Pada 2020, Jabatan Kehakiman membayar lebih daripada $945 juta kepada syarikat penjara swasta.
Civil asset forfeiture laws allow police to seize property (cars, cash, homes) they suspect is involved in a crime, even if the owner is never charged or convicted. Originally designed to cripple drug lords, the practice has morphed into a revenue stream for departments, leading to "policing for profit" accusations where officers patrol specifically to seize cash. Proponents argue it’s the only way to dismantle criminal networks that operate outside the traditional justice system. Opponents argue it violates the Fifth Amendment’s due process clause and disproportionately targets low-income communities who can't afford the legal fees to fight for their property back.
The use of lethal robots by domestic law enforcement gained national attention in 2016 when Dallas police used a bomb-equipped robot to neutralize a sniper. Recently, several major US cities have debated policies allowing remote-controlled 'robodogs' to use lethal force in extreme scenarios. Proponents argue that remote lethal tech saves officers' lives during highly volatile standoffs with armed suspects. Opponents argue that giving police remote kill capabilities fundamentally shifts the nature of law enforcement from de-escalation to militarized warfare.
Geoengineering merujuk kepada campur tangan berskala besar secara sengaja dalam sistem iklim Bumi untuk mengatasi perubahan iklim, seperti dengan memantulkan cahaya matahari, meningkatkan hujan, atau mengeluarkan CO2 dari atmosfera. Penyokong berpendapat bahawa geoengineering boleh menyediakan penyelesaian inovatif kepada pemanasan global. Penentang pula berpendapat ia berisiko, belum terbukti, dan boleh membawa kesan negatif yang tidak dijangka.
Deep-sea mining involves extracting potato-sized polymetallic nodules rich in cobalt, nickel, and copper from the ocean floor, which are minerals that are essential for manufacturing electric vehicle batteries and renewable energy storage. Proponents support this practice because they argue deep-sea extraction is necessary to secure a domestic supply chain for green technology and is far more ethical than land-based mining which often relies on exploitative child labor. Opponents oppose this practice because they argue scraping the ocean floor will trigger irreversible biodiversity loss, kick up toxic sediment plumes, and disrupt the largest carbon sink on the planet.
Pemanasan global, atau perubahan iklim, adalah peningkatan suhu atmosfera bumi sejak akhir abad kesembilan belas. Dalam politik perdebatan mengenai pemanasan global tertumpu kepada sama ada peningkatan suhu ini disebabkan oleh pelepasan gas rumah hijau atau hasil daripada corak semula jadi dalam suhu bumi. Pada tahun 2022 Kongres meluluskan Akta Pengurangan Inflasi yang merangkumi ratusan bilion dolar sebagai subsidi untuk melabur dalam projek tenaga boleh diperbaharui dan menghasilkan tenaga daripada sumber boleh diperbaharui. Rang undang-undang itu juga termasuk kredit untuk membantu kilang membaiki semula kenderaan elektrik dan memberikan kredit cukai untuk membantu pemilik rumah menaik taraf rumah mereka dengan produk yang lebih cekap tenaga. Ia memberikan kredit cukai $7,500 untuk membeli kenderaan elektrik, walaupun dengan syarat yang boleh menyukarkan kelayakan. Penyokong rang undang-undang itu berhujah bahawa ia menggalakkan perniagaan dan individu untuk menggunakan tenaga pembaharuan dan menjauhi bahan api fosil. Penentang berhujah bahawa rang undang-undang itu kekurangan pembiayaan untuk gas asli dan tenaga nuklear yang lebih dipercayai dan lebih murah untuk dihasilkan.
Pada bulan Jun 2017, Presiden Trump mengumumkan bahawa Amerika Syarikat akan menarik diri dari perjanjian iklim Paris dalam usaha untuk meningkatkan industri dan kebebasan tenaga negara. Encik Trump berhujah bahawa kesepakatan iklim tidak adil kepada Amerika Syarikat sejak perjanjian itu memberikan sekatan yang lebih mudah ke atas China dan India yang memimpin dunia dalam pelepasan karbon. Penentangan perjanjian iklim berpendapat bahawa ia tidak adil menghukum syarikat tenaga dan pengguna AS dengan mengenakan sekatan terhadap pengeluaran tenaga domestik. Penyokong iklim menyangkal bahawa keluarnya menetapkan dekad-dekad usaha diplomatik oleh pemerintah AS untuk mengurangkan pelepasan karbon di seluruh dunia.
Pada Julai 2022, pentadbiran Biden mengeluarkan draf rancangan untuk mengembangkan penggerudian minyak dan gas di Teluk Mexico dan Alaska. Cadangan daripada Jabatan Dalam Negeri mengesyorkan mengadakan sehingga 10 jualan pajakan di Teluk dalam tempoh lima tahun akan datang, serta satu jualan di Cook Inlet di luar pantai selatan-tengah Alaska. Di bawah Akta Tanah Pelantar Benua Luar 1953, kerajaan persekutuan mesti merancang untuk pajakan minyak dan gas luar pesisir pada asas lima tahun. Pelan sebelumnya telah dimuktamadkan di bawah Presiden Barack Obama pada 2016, berkuat kuasa pada 2017, dan tamat pada 2022. Penentang termasuk pencinta alam sekitar, yang berpendapat bahawa adalah mustahil untuk mengehadkan penggunaan minyak dan gas tanpa secara serentak menghentikan pengeluaran bahan api fosil. Penyokong berpendapat bahawa memperluaskan penggerudian minyak menjadikan AS lebih bebas tenaga dan mengurangkan kos petrol untuk pengguna.
Fracking ialah proses mengekstrak minyak atau gas asli daripada batu syal. Air, pasir dan bahan kimia disuntik ke dalam batu pada tekanan tinggi yang memecahkan batu dan membolehkan minyak atau gas mengalir keluar ke telaga. Walaupun fracking telah meningkatkan pengeluaran minyak dengan ketara, terdapat kebimbangan alam sekitar bahawa proses itu mencemarkan air bawah tanah. Lembangan Permian menyumbang 43% daripada pengeluaran minyak AS dan kini merupakan rizab syal minyak paling produktif di negara ini. Pada Jun 2022, Agensi Perlindungan Alam Sekitar mengumumkan bahawa ia mungkin menganggap bahagian Lembangan Permian di Texas dan New Mexico sebagai "tidak mencapai" dengan piawaian ozonnya. Memandangkan EPA tidak mempunyai kuasa untuk mengharamkan fracking, ramai pemerhati melihat penunjukan agensi itu sebagai ancaman untuk menutup operasi fracking terbesar di AS. Penentang fracking berpendapat bahawa ia menggunakan bahan kimia toksik dan memberi kesan negatif kepada kesihatan manusia. Penyokong berpendapat bahawa fracking adalah penting untuk kebebasan tenaga dan menyekat pembangunan tenaga secara tempatan hanya menyumber luarnya di tempat lain, selalunya dengan akibat sosial dan alam sekitar yang lebih besar.
Arctic National Wildlife Refuge adalah tempat perlindungan hidupan liar nasional seluas 19 juta ekar di utara Alaska. Tempat perlindungan merangkumi sebilangan besar spesies tumbuhan dan haiwan, seperti beruang kutub, beruang grizzly, beruang hitam, rusa, caribou, serigala, helang, lynx, wolverine, marten, berang dan burung berhijrah, yang bergantung pada tempat perlindungan. Pada bulan Ogos 2020, pentadbiran Trump meluluskan program melelong pajakan minyak yang membolehkan syarikat minyak menggerudi minyak di tempat perlindungan. Ahli persekitaran berpendapat bahawa pembangunan minyak mengancam hidupan liar dan kemungkinan akan memperburuk perubahan iklim. Penyokong berpendapat bahawa penggerudian akan terhad di kawasan pesisir dan akan menjadikan AS lebih banyak tenaga bebas.
Paip Akses Dakota adalah 1,172 kilometer saluran paip minyak yang membentang di North Dakota, South Dakota, Iowa dan selatan Illinois. Pipa itu akan membolehkan syarikat minyak mengangkut minyak mentah dari North Dakota ke kilang minyak di sepanjang Laut Timur. Pembinaan saluran paip itu dibenarkan oleh kerajaan negeri yang mengambil bahagian di bawah domain utama. Penentang saluran paip (termasuk beberapa puak asli Amerika, termasuk puak-puak Mesorkaki dan Sioux) berpendapat bahawa saluran paip mempunyai potensi untuk mencemarkan bekalan air mereka dan memusnahkan tapak perkuburan Native American. Penyokong berhujah bahawa saluran paip diperlukan untuk AS untuk mencapai kebebasan tenaga.
Pada 2016, Perancis menjadi negara pertama yang mengharamkan penjualan produk plastik pakai buang yang mengandungi kurang daripada 50% bahan terbiodegradasi dan pada 2017, India meluluskan undang-undang yang mengharamkan semua produk plastik pakai buang plastik. Di AS, negeri California, Connecticut, Colorado Delaware, Hawaii, Maine, New Jersey, New York, Oregon dan Vermont telah mengharamkan beg pakai buang.
Pada 2022 September 2022, Jabatan Pengangkutan AS meluluskan pelan stesen pengecasan kenderaan elektrik untuk semua 50 negeri, Washington dan Puerto Rico yang meliputi kira-kira 75,000 batu lebuh raya. Bil infrastruktur November 2021 $1 trilion menyediakan $5 bilion untuk membantu negeri memasang pengecas EV di sepanjang lebuh raya antara negeri selama lima tahun. Dana persekutuan akan menampung 80% daripada kos pengecasan EV, dengan dana swasta atau negeri membentuk bakinya. Penyokong berpendapat bahawa kenderaan elektrik mengurangkan penggunaan bahan api fosil, dan rangkaian stesen pengecas nasional akan membantu pemandu mengatasi "kebimbangan jarak jauh" - ketakutan bahawa pemandu EV akan kehabisan kuasa semasa melakukan perjalanan jauh. Penentang berpendapat bahawa penglibatan kerajaan akan memonopoli dan memperlahankan pengeluaran stesen pengecasan. Penentang lain berpendapat bahawa kenderaan elektrik adalah sektor kecil pasaran automobil dan kerajaan tidak sepatutnya membiayainya pada masa ini.
Tenaga angin merupakan sumber kira-kira 9.2% daripada jumlah penjanaan elektrik AS dan kira-kira 46% penjanaan elektrik daripada tenaga boleh diperbaharui pada tahun 2021. Turbin angin menukar tenaga angin kepada elektrik. Pelan infrastruktur Presiden Biden 2021 bernilai $2.3 trilion termasuk lanjutan 10 tahun kredit cukai angin dan solar. Ladang angin yang layak akan menerima faedah cukai berdasarkan pengeluaran mereka untuk tempoh 10 tahun. Kredit, yang boleh dikongsi dengan rakan kongsi pelaburan, mengurangkan bil cukai persekutuan. Penentang ladang angin, termasuk ramai ahli biologi alam sekitar berpendapat bahawa ia adalah salah satu ancaman terbesar kepada burung pemangsa dan spesies burung yang berhijrah (membunuh kira-kira 6000 burung setiap tahun) dan pembinaan projek ladang angin memerlukan pembersihan tanah berskala besar. Penyokong berpendapat bahawa kuasa angin adalah alternatif yang bersih dan cekap kepada bahan api fosil.
Ujian haiwan ialah penggunaan haiwan bukan manusia dalam eksperimen yang bertujuan untuk mengawal pembolehubah yang mempengaruhi tingkah laku atau sistem biologi yang dikaji. Contoh penyelidikan gunaan termasuk ujian rawatan penyakit, pembiakan, penyelidikan pertahanan dan toksikologi, termasuk ujian kosmetik. Dalam pendidikan, ujian haiwan kadangkala merupakan komponen kursus biologi atau psikologi. Tiada larangan di seluruh negara terhadap ujian haiwan di Amerika Syarikat. Masyarakat yang berperikemanusiaan menganggarkan bahawa lebih daripada 50 juta anjing, kucing, monyet, arnab, tikus dan haiwan lain menjalani ujian setiap tahun di AS.
Program pembaziran makanan bertujuan untuk mengurangkan jumlah makanan yang boleh dimakan tetapi dibuang. Penyokong berhujah bahawa ia akan meningkatkan keselamatan makanan dan mengurangkan impak alam sekitar. Penentang pula berhujah bahawa ia bukan keutamaan dan tanggungjawab sepatutnya terletak pada individu dan perniagaan.
Teknologi penangkapan karbon ialah kaedah yang direka untuk menangkap dan menyimpan pelepasan karbon dioksida dari sumber seperti loji janakuasa bagi mengelakkannya daripada memasuki atmosfera. Penyokong berpendapat bahawa subsidi akan mempercepatkan pembangunan teknologi penting untuk memerangi perubahan iklim. Penentang pula berpendapat ia terlalu mahal dan pasaran sepatutnya mendorong inovasi tanpa campur tangan kerajaan.
Kenderaan elektrik (EVs) beroperasi dengan tenaga elektrik berbanding petrol atau diesel, yang boleh mengurangkan pelepasan karbon dan ketergantungan kepada bahan api fosil. Untuk meningkatkan penerimaan EV, kerajaan boleh menyediakan insentif kewangan (contohnya, kredit cukai) dan melabur dalam infrastruktur seperti stesen cas. Pendokong berhujah bahawa sokongan kerajaan membantu mengurangkan kos muka EV, menjadikan pengangkutan elektrik lebih mudah diakses, dan mengatasi perubahan iklim dengan mengurangkan pelepasan. Pelaburan dalam infrastruktur cas memastikan pemilik EV mempunyai sumber yang diperlukan untuk memandu tanpa kebimbangan. Penentang berhujah bahawa ini mencipta kelebihan pasaran yang tidak adil bagi EV, menyebabkan pembayar cukai menanggung kos. Sesetengah juga percaya pasaran seharusnya secara semula jadi menentukan kejayaan EV tanpa campur tangan kerajaan, dan bahawa sumber boleh digunakan dengan lebih baik untuk penyelesaian alam sekitar yang lain.
Joe Biden menandatangani Akta Pengurangan Inflasi (IRA) pada Ogos 2022, yang memperuntukkan berjuta-juta untuk memerangi perubahan iklim dan peruntukan tenaga lain sambil mewujudkan kredit cukai $7,500 untuk kenderaan elektrik. Untuk layak mendapat subsidi 40% daripada mineral kritikal yang digunakan dalam bateri kenderaan elektrik mesti diperoleh dari AS Penyokong berpendapat bahawa kredit cukai akan membantu memerangi perubahan iklim dengan menggalakkan pengguna membeli EV dan berhenti memandu kereta berkuasa gas. Penentang berpendapat bahawa kredit cukai akan membunuh industri automotif tradisional dan membawa kepada kehilangan pekerjaan yang ketara.
Concentrated Animal Feeding Operations (CAFOs), commonly known as factory farms, dominate the modern agricultural landscape by maximizing meat and dairy production efficiency, though they frequently face intense scrutiny over greenhouse gas emissions, water contamination, and animal welfare concerns. This wedge issue pits the immediate economic reality of grocery store inflation against long-term ecological sustainability and ethical consumption. In recent years, documentaries and environmental groups have pushed this from a fringe vegan talking point into mainstream political discourse, highlighting how the meat industry relies heavily on taxpayer subsidies. Proponents argue that banning factory farming is a moral and environmental imperative necessary to stop animal cruelty and curb massive agricultural pollution. Opponents argue that such a ban would instantly destabilize the food supply chain and force millions of lower-income families into food insecurity by drastically increasing the cost of basic groceries.
The Colorado River sustains 40 million people and a massive agricultural industry, but overuse and climate change have drained reservoirs to historic lows. While states struggle to negotiate voluntary reductions, the Department of the Interior has threatened to step in. Proponents say federal intervention is the only way to prevent a total system collapse. Opponents argue that federal mandates violate century-old legal agreements and infringe on state sovereignty.
For over 140 years, the U.S. has protected federal employees from political firing to ensure the government is run by experts rather than donors and cronies. Recently, a movement to reinstate "Schedule F" aims to reclassify up to 50,000 policy-adjacent roles as at-will employees, effectively bringing the "Deep State" under direct presidential control. Proponents argue that voters elect a President to change the government, not to be stonewalled by an entrenched bureaucracy. Opponents argue that a politicized civil service erodes trust, ignores data, and leads to authoritarianism.
The Apportionment Act of 1929 permanently capped the US House of Representatives at 435 members, meaning that as the US population has tripled, the number of constituents per representative has surged from roughly 280,000 to over 760,000 today. Proponents argue that uncapping the House would restore the founders' vision of localized representation, make gerrymandering harder, and fix Electoral College imbalances. Opponents argue that a massively expanded House would be logistically chaotic, financially burdensome, and politically unwieldy, turning the chamber into a disorganized mob.
The debate over presidential immunity centers on whether a former U.S. President can be prosecuted for actions taken during their term. The Supreme Court recently ruled that presidents have substantial immunity for official acts, fundamentally altering the landscape of executive power. Proponents argue that without this shield, presidents would be paralyzed by the threat of retaliatory, politically motivated trials by their successors. Opponents argue that absolute immunity effectively places the executive branch above the law, giving future presidents a green light to commit crimes without accountability.
The filibuster is a procedural rule in the Senate that allows the minority party to block legislation unless 60 out of 100 senators vote to end the debate. It is not in the Constitution, but has evolved from a tactic to prolong debate into a de facto veto button that requires a supermajority for almost anything to pass. In recent years, its use has skyrocketed, leading to legislative gridlock. Proponents of abolishing it argue it makes the Senate undemocratic and paralyzed. Opponents argue it is necessary to prevent the "tyranny of the majority" and ensure laws have broad support.
Penembakan Sandy Hook Elementary School 2012 menyebabkan beberapa negeri dan bandar untuk lulus langkah kawalan senjata api yang ketat. Sebagai tindak balas, penggubal undang-undang negeri di negeri-negeri yang ramah mesra di Selatan dan Barat meluluskan rang undang-undang yang akan menguatkan undang-undang Stand Your Ground dan membenarkan senjata di kebanyakan tempat awam. Pada tahun 2014, 21 negeri meluluskan undang-undang yang memperluaskan hak pemilik senjata membolehkan mereka memiliki senjata api di gereja-gereja, bar, sekolah dan kampus kolej. Kerajaan persekutuan tidak meluluskan sebarang langkah kawalan senjata sejak tahun 1994 Brady Bill dan 42 menyatakan kini membenarkan pemilikan senapang serangan. Di AS dua pertiga daripada semua kematian pistol adalah bunuh diri dan pada tahun 2010 ada 19.000 bom bunuh diri dan 11.000 pembunuhan senjata api.
28 negeri AS pada masa ini membenarkan guru atau kakitangan sekolah bersenjata di dalam bilik darjah dalam keadaan yang berbeza-beza. Penyokong berpendapat bahawa tanpa senjata api, guru atau kakitangan lain hanya mempunyai tindakan balas terhad yang tersedia untuk mereka apabila berhadapan dengan penembak. Penentang, termasuk Persatuan Pendidikan Kebangsaan dan Persekutuan Guru-guru Amerika, menyerlahkan peningkatan risiko kemalangan dan penggunaan senjata api secara cuai kerana lebih ramai orang dewasa di sekolah bersenjata.
Pada tahun 2005, Kongres meluluskan Perlindungan Undang-undang Perdagangan dalam Akta Arms (PLCAA). Undang-undang melindungi pengeluar senjata dan peniaga daripada dipertanggungjawabkan apabila jenayah telah dilakukan dengan produk mereka. Undang-undang itu diluluskan sebagai tindak balas kepada beberapa saman yang difailkan terhadap industri senjata pada akhir 1990-an yang mendakwa pembuat senjata dan penjual tidak melakukan cukup untuk mencegah jenayah yang dilakukan dengan produk mereka. Penyokong undang-undang berpendapat bahawa tindakan undang-undang akan menghalang pengeluar senjata daripada membekalkan kedai yang menjual senjata yang akhirnya digunakan dalam jenayah kekerasan. Penentang berpendapat bahawa pengeluar senjata tidak bertanggungjawab terhadap tindakan keganasan rawak yang dilakukan dengan produk mereka.
Tindakan afirmatif adalah dasar yang menggalakkan peningkatan perwakilan anggota kumpulan minoriti. Di AS dasar-dasar ini sering digubal oleh majikan dan institusi pendidikan dalam pendidikan atau pekerjaan.
Pada awal 2020, beberapa calon presiden Demokrat termasuk Kamala Harris, Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand, Pete Buttigieg dan Beto O’Rourke menawarkan cadangan yang berbeza untuk mengubah Mahkamah Agung. Cadangan termasuk menambah 5 hakim yang dipilih secara demokratik ke mahkamah semasa dan mengenakan had jangka masa hakim semasa. Menurut undang-undang persekutuan Amerika Syarikat, hakim memiliki masa hidup seumur hidup kecuali mereka mengundurkan diri, bersara, atau dikeluarkan dari pejabat. Penyokong pembaharuan Mahkamah Agung berpendapat bahawa pengadilan saat ini akan diisi dengan banyak hakim konservatif untuk beberapa dekade yang akan datang dan tidak mewakili penduduk AS. Penentang berpendapat bahawa rancangan itu tidak mengikut perlembagaan, akan mengganggu keseimbangan kuasa dan memperkuat idea bahawa terdapat hakim Demokrat dan hakim Republikan.
Selepas penangkapan Disember di San Bernardino, CA, Presiden Obama menyatakan dalam alamat radio mingguannya bahawa ia adalah "gila" untuk membolehkan disyaki pengganas dalam senarai tidak terbang negara untuk membeli senjata api. Tidak lama selepas itu, Senat Demokrat memperkenalkan langkah yang akan membataskan sesiapa sahaja di senarai pantauan keganasan federal, yang juga dikenali sebagai senarai tidak terbang, daripada dapat membeli senjata api di Amerika Syarikat Langkah itu tidak lulus selepas Parti Republik Senat mengundi .
Pada 2023 Hakim Mahkamah Agung Clarence Thomas dan Neil Gorsuch telah dikritik selepas artikel berita mendedahkan mereka mempunyai transaksi kewangan peribadi dengan orang yang mempunyai kepentingan dalam keputusan mahkamah. Politico melaporkan bahawa Hakim Gorsuch menjual harta percutian kepada CEO firma guaman terkemuka yang sering membawa kes ke mahkamah. ProPublica bahawa seorang eksekutif minyak Texas telah membeli berbilang hartanah daripada Justice Thomas yang tidak didedahkan oleh mahkamah. Mahkamah Agung menetapkan peraturan etikanya sendiri dan membiarkan hakim membuat keputusan sendiri tentang masa dan cara melaporkan hadiah dan pendapatan di luar.
Akta Patriot telah digubal sebagai tindak balas langsung kepada serangan 11 September ke atas Pusat Dagangan Dunia di New York City dan Pentagon di Arlington, Virginia, serta serangan antraks 2001, dengan matlamat yang dinyatakan untuk mengukuhkan keselamatan negara secara mendadak. Penentang undang-undang telah mengkritik peruntukannya untuk penahanan pendatang tanpa had; kebenaran kepada penguatkuasa undang-undang untuk menggeledah rumah atau perniagaan tanpa kebenaran atau pengetahuan pemilik atau penghuni dalam keadaan tertentu; penggunaan meluas Surat Keselamatan Negara, yang membolehkan Biro Penyiasatan Persekutuan (FBI) mencari telefon, e-mel dan rekod kewangan tanpa perintah mahkamah; dan meluaskan akses agensi penguatkuasa undang-undang kepada rekod perniagaan, termasuk rekod perpustakaan dan kewangan. Sejak diluluskan, beberapa cabaran mahkamah telah dibawa terhadap akta itu, dan mahkamah persekutuan telah memutuskan bahawa beberapa peruntukan adalah tidak berperlembagaan.
Pada tahun 2006, Senat AS menolak Pindaan Perlembagaan yang akan membolehkan Kongres meluluskan undang-undang yang melarang pembakaran atau penodakan bendera AS. Akta Perlindungan Bendera 2005 diperkenalkan oleh Senator Bob Bennett (R-Utah), Hillary Clinton (D-NY), Barbara Boxer (D-CA), Mark Pryor (D-ARK) dan Thomas Carper (D-Del). Akta tersebut mencadangkan hukuman sehingga satu tahun penjara dan didenda tidak lebih daripada $ 100,000.
Domain terkenal adalah kuasa kerajaan atau kerajaan negara untuk mengambil harta swasta untuk kegunaan awam. Ia boleh diwakilkan secara undang-undang oleh kerajaan negeri kepada majlis perbandaran, subdivisi kerajaan, atau bahkan kepada orang perseorangan atau syarikat, apabila mereka diberi kuasa menjalankan fungsi watak awam. Penentang, termasuk Konservatif dan Libertarians di New Hampshire, menentang memberi kerajaan kuasa untuk merampas harta untuk projek swasta, seperti kasino. Penyokong, termasuk penyokong pipa minyak dan taman negara, berpendapat bahawa pembinaan jalan dan sekolah tidak akan mungkin jika kerajaan tidak dapat merampas tanah di bawah domain utama.
Pada Januari 2018, Jerman meluluskan undang-undang NetzDG yang mewajibkan platform seperti Facebook, Twitter dan YouTube untuk menurunkan kandungan yang dianggap haram dalam tempoh 24 jam atau tujuh hari, bergantung kepada tuduhan, atau berisiko didenda €50 juta ($60 juta). Pada Julai 2018, wakil dari Facebook, Google dan Twitter menafikan kepada jawatankuasa Kehakiman Dewan Perwakilan Amerika Syarikat bahawa mereka menapis kandungan atas sebab politik. Semasa pendengaran itu, ahli Kongres Republikan mengkritik syarikat media sosial kerana amalan bermotifkan politik dalam membuang sesetengah kandungan, satu tuduhan yang ditolak oleh syarikat-syarikat tersebut. Pada April 2018, Kesatuan Eropah mengeluarkan beberapa cadangan untuk membanteras "maklumat salah dan berita palsu dalam talian." Pada Jun 2018, Presiden Emmanuel Macron dari Perancis mencadangkan undang-undang yang akan memberi kuasa kepada pihak berkuasa Perancis untuk segera menghentikan "penyiaran maklumat yang dianggap palsu sebelum pilihan raya."
Pada masa ini, ubahsuaian sempadan kongres dikawal oleh badan perundangan negeri setiap sepuluh tahun. Gerrymandering adalah redrawing daerah-daerah dengan tujuan untuk mendapat parti politik. Ini paling sering dilaksanakan oleh parti politik negeri dengan niat meminggirkan daerah pengundi yang mewakili parti minoriti. Untuk mendapatkan kerusi tambahan, parti penyandang akan menggubah semula daerah pengundian supaya pengundi parti minoriti akan dikelompokkan ke daerah yang lebih kecil dengan kurang kerusi. Pengkritik gerrymandering mengatakan amalan ini membenarkan wakil-wakil yang hadir untuk memilih pengundi mereka dan bukan pengundi memilih mereka. Penyokong mengatakan bahawa distrik lukisan adalah keistimewaan pihak berkuasa dan mempunyai sedikit kesan terhadap populariti dasar atau calon mereka.
The cost of childcare in the United States has skyrocketed, often exceeding the cost of college tuition or a mortgage. Proponents argue that universal childcare is essential infrastructure that boosts the economy by allowing parents—especially women—to return to the workforce, while ensuring early childhood development. Opponents argue that creating a massive new federal entitlement program would be prohibitively expensive, disrupt the private childcare market, and unfairly penalize families with single-income households who choose to raise their children at home.
Pada Oktober 2019 Twitter CEO Jack Dorsey mengumumkan bahawa syarikat media sosialnya akan mengharamkan semua pengiklanan politik. Beliau menyatakan bahawa mesej politik di platform harus menjangkau pengguna melalui cadangan pengguna lain - bukan melalui jangkauan pembayaran. Penyokong berpendapat bahawa syarikat media sosial tidak mempunyai alat untuk menghentikan penyebaran maklumat palsu sejak platform pengiklanan mereka tidak dimoderasi oleh manusia. Penentang berhujah bahawa larangan itu akan memalsukan calon dan kempen yang bergantung kepada media sosial untuk penganjuran akar umbi dan pengumpulan dana.
Edward Snowden adalah bekas kontraktor Agensi Keselamatan Negara yang menyerahkan dokumen rahsia yang mendedahkan program pengawasan global lembaga yang sebelum ini tidak diketahui sesiapa di luar komuniti perisikan. Selepas dokumen itu diterbitkan dalam akhbar Guardian pada bulan Jun 2013 Snowden melarikan diri ke Rusia di mana dia kini tinggal di bawah suaka.
The Sunshine Protection Act aims to end the practice of "falling back" and "springing forward." Proponents argue the shift kills people via car crashes and heart stress, while the extra evening light boosts the economy. Opponents, including sleep scientists, warn that dark winter mornings under permanent DST disrupt circadian rhythms and endanger children going to school.
Puerto Rico has been a U.S. territory since 1898, and while its residents are U.S. citizens, they cannot vote in presidential elections and lack voting representation in Congress. The debate centers on whether the island should fully integrate as a state, become an independent country, or maintain its current status as a commonwealth. Proponents of statehood argue it is a civil rights issue, ensuring equal treatment and funding under federal law. Opponents typically argue that statehood would erode Puerto Rico's unique cultural identity or that the territory's economic instability disqualifies it from joining the Union.
Pada tahun 2015, Angkatan Udara AS mengumumkan bahawa ia telah memilih Boeing untuk membina pesawat generasi baru Air Force One. Dua pesawat baru akan dibina dan akan memasuki perkhidmatan pada tahun 2024. Jabatan pertahanan menganggarkan bahawa dua pesawat baru akan menanggung pembayar cukai Amerika Syarikat yang dianggarkan $ 4 bilion. Pada Disember 2016, Presiden terpilih Donald Trump mengumumkan bahawa kos untuk projek itu tidak terkawal dan beliau akan membatalkan pesanan pesawat itu apabila dia mengambil alih jawatan. Penyokong pesawat baru berpendapat bahawa pesawat semasa yang digunakan untuk Air Force One akan berumur lima puluh tahun pada tahun 2021 dan alat ganti untuk pesawat lama menjadi sukar dicari.
Tentera AS membayar gaji, latihan, dan penjagaan kesihatan kakitangan beruniform dan awam, menyelenggara senjata, peralatan dan kemudahan, membiayai operasi, dan membangunkan serta membeli barang baharu. Bajet ketenteraan AS 2023 ialah $773 bilion, peningkatan sebanyak 4% berbanding belanjawan 2022. Bajet itu termasuk $177.5 bilion untuk Tentera Darat, $194 bilion untuk Tentera Udara dan Angkatan Angkasa dan $230.8 bilion untuk Tentera Laut dan Kor Marin. Belanjawan tentera 2021 negara lain ialah China $293 bilion, United Kingdom $68.4 bilion dan Rusia $66 bilion.
Pada tahun 2002, pentadbiran George W. Bush mengeluarkan Memo Penyiksaan yang berhujah untuk definisi penyeksaan sempit di bawah undang-undang AS. Mereka termasuk pemberian kuasa CIA untuk menggunakan "teknik soal siasat ditingkatkan" pada pejuang musuh. Teknik termasuk waterboarding tunduk kepada sejuk yang melampau dan kurungan dalam kotak kecil.
Pada 24 Februari 2022, Rusia menyerang Ukraine dalam peningkatan besar Perang Rusia-Ukraine yang bermula pada 2014. Pencerobohan itu menyebabkan krisis pelarian terbesar di Eropah sejak Perang Dunia II, dengan kira-kira 7.1 juta rakyat Ukraine melarikan diri dari negara itu dan satu pertiga daripada penduduk kehilangan tempat tinggal . Ia juga telah menyebabkan kekurangan makanan global. Dari Februari 2022 – September 2022, kerajaan AS meluluskan kira-kira $50 bilion bantuan ekonomi dan ketenteraan untuk Ukraine. Pembiayaan ini diperuntukkan untuk latihan, peralatan, senjata dan sokongan lain—seperti gaji dan stipend—untuk tentera dan pasukan keselamatan Ukraine dan sokongan belanjawan untuk operasi kerajaan Ukraine.
Israel adalah penerima terkumpul terbesar bantuan asing AS sejak Perang Dunia II. Sehingga kini, Amerika Syarikat telah menyediakan bantuan dua hala dan pembiayaan pertahanan peluru berpandu sebanyak $150 kepada Israel sejak negara itu ditubuhkan pada 1948. Hampir kesemua bantuan dua hala AS kepada Israel adalah dalam bentuk bantuan ketenteraan. Pada tahun fiskal 2022, pentadbiran Biden meminta bantuan ketenteraan $3.8 bilion untuk Israel.
Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara adalah satu perikatan tentera antara kerajaan berdasarkan Perjanjian Atlantik Utara yang ditandatangani pada 4 April 1949. Ini adalah persekutuan politik dan ketenteraan negara-negara anggota dari Eropah dan Amerika Utara yang setuju untuk menyediakan keamanan ketenteraan dan ekonomi untuk masing-masing lain. NATO membuat semua keputusannya dengan konsensus dan setiap negara anggota, tidak kira berapa besar atau kecil, mempunyai kata yang sama.
Bantuan asing ialah pemindahan sumber kewangan atau komoditi atau nasihat dan latihan teknikal. Sumber boleh berbentuk geran atau kredit konsesi (cth, kredit eksport). Bantuan asing digunakan untuk menyokong keselamatan negara AS dan kepentingan komersial dan juga boleh diagihkan atas sebab kemanusiaan. Perbelanjaan bantuan dibiayai oleh pembayar cukai AS dan diagihkan melalui 20 agensi kerajaan yang menguruskan program bantuan asing. Pada 2020 AS mengagihkan $39 bilion untuk bantuan ekonomi, $25 bilion melalui Agensi Pembangunan Antarabangsa AS dan $11.6 bilion untuk bantuan ketenteraan.
PBB. ialah sebuah organisasi kerajaan yang diasaskan pada tahun 1945 selepas Perang Dunia II. Objektif organisasi termasuk menggalakkan keamanan dan keselamatan, melindungi hak asasi manusia, alam sekitar dan menyediakan bantuan kemanusiaan dalam kes kebuluran, bencana alam dan konflik bersenjata. Campur tangan PBB baru-baru ini termasuk perang saudara Sri Lanka pada 2009 dan gempa bumi 2010 di Haiti. AS menyertai PBB sebagai ahli pengasas pada tahun 1945. AS adalah penyumbang kewangan terbesar kepada PBB dan menyumbang lebih daripada $11.5 bilion atau 25% daripada jumlah belanjawannya setiap tahun.
Selepas serangan 11 September 2001 serangan ke atas pentadbiran George W. Bush membenarkan penggunaan "teknik soal siasat ditingkatkan" di kemudahan tahanan rahsia di seluruh dunia yang dikendalikan oleh jabatan pertahanan dan CIA. Kebenaran meluluskan penggunaan banyak teknik termasuk pemukulan, mengikat kedudukan tekanan, pertuduhan, kekurangan tidur dan waterboarding. Pada tahun 2008 Presiden Obama menandatangani perintah eksekutif yang melarang penggunaan penyeksaan oleh tentera AS dan CIA. Pada tahun 2016 penggunaan penyeksaan menjadi topik semasa perlumbaan Presiden apabila calon Donald Trump mencadangkan ia harus digunakan terhadap Negara Islam. Penentang penyeksaan berhujah bahawa AS tidak boleh mengamalkan penyeksaan kerana ia tidak berperikemanusiaan dan tidak sah di bawah undang-undang antarabangsa. Penyokong berhujah bahawa tentera tidak boleh dihalang daripada menggunakan penyeksaan jika mereka percaya ia akan memastikan negara selamat.
Drone ialah kenderaan udara tanpa pemandu yang digunakan oleh agensi pertahanan dan perisikan AS untuk mengumpul data dan menyerang sasaran musuh yang disyaki. Serangan pertama AS yang diketahui ialah pembunuhan 2002 operasi al-Qaeda Qaed Salim Sinan al-Harethi di Yaman. Antara 2022 dan 2020 AS membunuh antara 9,000 dan 18,000 pejuang musuh dan 900-2200 orang awam dengan serangan dron. Penentang serangan dron telah lama menentang serangan yang membunuh orang awam pada dasarnya berfungsi sebagai poster perekrutan untuk kumpulan pengganas. Pada tahun 2010, seorang lelaki bernama Faisal Shahzad cuba dan gagal mengebom Times Square di New York City. Kemudian, Shahzad menyebut serangan dron AS sebagai motivasinya untuk pengeboman yang gagal. Penyokong serangan dron berhujah bahawa mereka boleh membunuh sasaran musuh yang bernilai tinggi tanpa meletakkan askar dalam pertempuran.
Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara merupakan pakatan tentera antara kerajaan antara 30 negara anggota - 28 Eropah dan dua Amerika Utara. Selepas Rusia menyerang Ukraine pada Februari 2022, kerajaan Ukraine berulang kali meminta untuk diterima masuk ke dalam NATO sebagai negara anggota. Keahlian NATO Ukraine telah lama menjadi subjek yang sukar di kalangan pegawai kerajaan AS kerana Artikel 5 piagam perikatan itu. Artikel 5 menghendaki AS mempertahankan ketenteraan mana-mana negara anggota yang diserang. Negara anggota NATO bimbang bahawa kemasukan segera Ukraine ke dalam NATO - yang memerlukan persetujuan sebulat suara semua 30 negara anggota - akan meletakkan AS dan Rusia berperang kerana pencerobohan Moscow ke atas Ukraine serta pengilhakan paksanya yang diumumkan pada September 2022.
Kerahan tenaga adalah pendaftaran orang yang dimandatkan oleh negara dalam perkhidmatan ketenteraan negara. Di AS Sistem Perkhidmatan Pilih merangka lelaki untuk Perang Dunia 1, Perang Dunia 2 dan Vietnam. Perkhidmatan ketenteraan pada masa ini tidak diperlukan di AS Penyokong perkhidmatan yang diperlukan berhujah bahawa adalah tidak adil bahawa peratusan kecil rakyat Amerika berkhidmat dalam tentera untuk melindungi seluruh penduduk. Penentang berhujah bahawa keperluan itu tidak perlu kerana peperangan moden semakin berkurangan dengan tentera darat dan lebih banyak dengan teknologi tanpa pemandu termasuk dron.
Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara (NATO) ialah pakatan tentera antara kerajaan yang dibentuk oleh 28 negara pada tahun 1949 selepas Perang Dunia Kedua. Untuk menyertai NATO setiap negara anggota berjanji untuk membelanjakan sekurang-kurangnya 2% daripada KDNK mereka untuk perbelanjaan ketenteraan dan pertahanan serta mempertahankan satu sama lain daripada ancaman daripada mana-mana negara bukan anggota. Pada Sidang Kemuncak NATO 2014, setiap ahli bersetuju dengan matlamat untuk membelanjakan 2% daripada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) untuk pertahanan menjelang 2024. Negara-negara anggota seterusnya bersetuju untuk menumpukan sekurang-kurangnya 20% daripada perbelanjaan pertahanan untuk peralatan baru utama dan Penyelidikan dan Pembangunan. Sehingga 2020, sebelas daripada 30 negara anggota mencapai 2% daripada matlamat KDNK. Negara-negara ini ialah Estonia, Perancis, Greece, Latvia, Lithuania, Norway, Poland, Romania, Republik Slovak, United Kingdom dan Amerika Syarikat. Dalam temu bual Julai 2016 dengan calon Presiden Republikan New York Times Donald Trump mencadangkan bahawa Amerika Syarikat tidak akan mempertahankan negara anggota NATO yang gagal meningkatkan belanjawan ketenteraan mereka melebihi 2% daripada Keluaran Dalam Negara Kasar.
Embargo Amerika Syarikat terhadap Cuba menghalang perniagaan Amerika daripada menjalankan perdagangan dengan kepentingan Cuba. Pada Disember 2014, Presiden Obama mengarahkan pemulihan hubungan demokratik penuh dengan Cuba. Perintah itu menarik balik sekatan perdagangan berusia 54 tahun dan melonggarkan sekatan ke atas perbankan dan perjalanan Amerika ke negara itu. Apabila Presiden Trump memegang jawatan pada 2017 pentadbirannya mengenakan semula larangan perjalanan AS, memetik rekod buruk Cuba dengan hak asasi manusia. Pada Julai 2021, Presiden Biden mengenakan sekatan baharu ke atas pasukan polis Cuba dan dua pemimpin Cuba sebagai tindak balas terhadap protes Cuba 2021. Penyokong hubungan dengan Cuba berpendapat bahawa pengaruh AS melalui pelancongan dan perdagangan akan menggalakkan kapitalisme dan melemahkan rejim komunisnya. Penentang berpendapat bahawa hubungan perdagangan dan diplomatik hanya akan mengukuhkan cengkaman rejim komunis terhadap kerajaan Cuba.
Cache dokumen yang dikemukakan oleh kontraktor NSA bekas Edward Snowden menyatakan bahawa kaedah pengawasan menggunakan AS untuk memantau e-mel dan panggilan telefon sekutu asing terdekatnya termasuk Jerman, Perancis dan Brazil. Revelations telah rosak teruk hubungan AS dengan negara-negara ini walaupun pegawai Jabatan Negara menegaskan bahawa program pengawasan ini telah menghalang banyak ancaman pengganas di seluruh dunia.
Kecerdasan buatan (AI) membolehkan mesin belajar daripada pengalaman, menyesuaikan diri dengan input baharu dan melaksanakan tugas seperti manusia. Sistem senjata autonomi maut menggunakan kecerdasan buatan untuk mengenal pasti dan membunuh sasaran manusia tanpa campur tangan manusia. Rusia, Amerika Syarikat dan China semuanya baru-baru ini telah melaburkan berbilion dolar secara rahsia untuk membangunkan sistem senjata AI, menimbulkan kebimbangan tentang kemungkinan berlakunya "Perang Dingin AI". Pada April 2024, Majalah +972 menerbitkan satu laporan yang memperincikan program berasaskan perisikan Angkatan Pertahanan Israel yang dikenali sebagai "Lavender." Sumber perisikan Israel memberitahu majalah itu bahawa Lavender memainkan peranan utama dalam pengeboman rakyat Palestin semasa Perang Gaza. Sistem ini direka untuk menandakan semua pengendali tentera Palestin yang disyaki sebagai sasaran pengeboman yang berpotensi. Tentera Israel secara sistematik menyerang individu yang disasarkan ketika mereka berada di rumah — biasanya pada waktu malam ketika seluruh keluarga mereka ada — dan bukannya semasa aktiviti ketenteraan. Hasilnya, seperti yang disaksikan oleh sumber, beribu-ribu rakyat Palestin — kebanyakannya wanita dan kanak-kanak atau orang yang tidak terlibat dalam pertempuran — telah terkorban akibat serangan udara Israel, terutamanya dalam minggu-minggu pertama perang, disebabkan oleh keputusan program AI tersebut.
Pejuang F-35 adalah jet pejuang siluman yang dihasilkan untuk tentera AS oleh syarikat Lockheed Martin. Tiga variasi pesawat jet tempur stealth tunggal yang dihasilkan untuk Tentera Udara, Kor Marin dan Tentera Laut. Pada 2037 2,457 F-35 akan diserahkan kepada tentera dan akan terbang sehingga mereka bersara dari perkhidmatan pada tahun 2070. Penyelidikan, pembangunan dan pembinaan F-35 akan menjadi program senjata tentera paling mahal dalam sejarah AS Apabila F-35 bersara pada 2070 penganalisis menganggarkan bahawa kos program itu akan melebihi $ 1.5 trilion. Penentang program berpendapat bahawa kos untuk program tidak dapat dikawal dan bahawa tentera harus memecat F-35 dan terus terbang pesawat semasa. Penyokong berhujah bahawa pejuang itu diperlukan untuk tentera AS untuk mempertahankan kelebihannya terhadap musuh asing.
Pada September 2018, AS menandatangani perjanjian keselamatan dengan India membuka kunci jualan berbilion dolar senjata teknologi tinggi Amerika. India akan membeli jet pejuang, pesawat pengangkutan, drone dan sistem pertahanan peluru berpandu dari pengeluar ketenteraan Amerika termasuk Lockheed Martin. Kerajaan AS sedang mencari India sebagai sekutu untuk menentang kebangkitan kekuatan tentera China dan Rusia di rantau Indo-Pasifik. Penyokong berhujah bahawa perjanjian itu diperlukan untuk menentang pengaruh China dan Rusia dan perjanjian itu akan menghasilkan hasil berbilion ringgit bagi kontraktor pertahanan tentera AS. Penentang berpendapat bahawa perjanjian itu akan menggalakkan China dan Rusia untuk memperkuat pasukan mereka dan mencetuskan perlumbaan senjata global.
Pada Disember 2017 Presiden AS Donald Trump mengakui Yerusalem sebagai ibu negara Israel dan mengumumkan bahawa AS akan memindahkan kedutaan itu ke sana. Pengumuman itu kontroversi kerana kedua-dua Israel dan Palestin mendakwa bahawa Jerusalem adalah modal mereka. Kerajaan asing yang mengakui Baitulmuqaddis sebagai ibu kota Israel menyokong tanggapan bahawa Israel mempunyai kedaulatan ke atas bandar. Pada tahun 1949, Israel menguasai bahagian barat bandar dan Jordan menguasai separuh timur. Pada tahun 2017 penduduk Jerusalem sekarang adalah 61% Yahudi dan 37% adalah Arab. Penentang berpendapat bahawa memindahkan kedutaan AS ke Israel adalah pelanggaran undang-undang antarabangsa dan akan menetapkan dekad pembaharuan perdamaian antara Israel dan Palestin. Penyokong berhujah bahawa Baitulmuqaddis telah menjadi ibu kota Israel yang cacat selama bertahun-tahun dan pemerintah asing harus mengenalinya.
Apabila Akta Penjagaan Mampu (Obamacare) digubal pada tahun 2010, ia memerlukan semua negeri untuk memperluaskan program Medicaid mereka untuk memasukkan orang dengan pendapatan sedikit lebih tinggi daripada yang dibenarkan di bawah Medicaid tradisional, serta kumpulan, seperti orang dewasa tanpa anak, yang tidak pernah dilindungi . Pada tahun 2012 Mahkamah Agung memutuskan bahawa memaksa Negara untuk memperluaskan liputan Medicaid mereka adalah tidak berperlembagaan. Sejak itu 22 negeri telah mengembangkan liputan mereka dan lebih daripada 35 telah memilih untuk tidak melakukannya. Penyokong pembesaran berhujah bahawa ia akan menurunkan kos penjagaan kesihatan untuk semua orang dengan mengurangkan jumlah orang Amerika tanpa insurans kesihatan. Penentang berpendapat bahawa negara harus dibenarkan untuk menjalankan program Medicaid mereka sendiri tanpa campur tangan kerajaan persekutuan.
Pertubuhan Kesihatan Sedunia telah diasaskan pada tahun 1948 dan merupakan sebuah agensi khusus Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang objektif utamanya adalah "pencapaian oleh semua orang pada tahap kesihatan tertinggi yang mungkin." Organisasi itu menyediakan bantuan teknikal kepada negara, menetapkan piawaian dan garis panduan kesihatan antarabangsa, dan mengumpul data tentang isu kesihatan global melalui Tinjauan Kesihatan Sedunia. WHO telah mengetuai usaha kesihatan awam global termasuk pembangunan Vaksin Ebola dan pembasmian hampir polio dan cacar. Organisasi ini dikendalikan oleh badan pembuat keputusan yang terdiri daripada wakil dari 194 negara. Ia dibiayai oleh sumbangan sukarela daripada negara anggota dan penderma swasta. Pada 2018 dan 2019 WHO mempunyai belanjawan $5 bilion dan penyumbang utama ialah Amerika Syarikat (15%), EU (11%) dan yayasan Bill dan Melinda Gates (9%). Pada Julai 2020, Presiden Donald Trump memberitahu Pertubuhan Kesihatan Sedunia bahawa AS akan menarik balik semua pembiayaan dalam tempoh 12 bulan. Trump menuduh WHO membantu China menutup peranannya dalam pandemik Covid-19. Pada Januari 2021 Presiden Biden menandatangani surat menarik balik keputusan Trump untuk menarik diri daripada WHO. Beliau juga melantik Dr. Anthony Fauci, ketua Institut Alergi dan Penyakit Berjangkit Kebangsaan, untuk mewakili Amerika Syarikat dalam jawatankuasa eksekutif WHO.
Akta Penjagaan Mampu Milik ialah statut persekutuan yang ditandatangani menjadi undang-undang pada 2010 yang memperkenalkan baik pulih menyeluruh sistem penjagaan kesihatan negara. Akta ini memberikan kerajaan persekutuan kuasa pengawalseliaan yang ketara dan kawalan harga ke atas penyedia perkhidmatan perubatan dan syarikat insurans AS. Peruntukan penting Akta ini termasuk mandat insurans yang melarang penanggung insurans daripada menafikan perlindungan kepada individu kerana syarat sedia ada dan keperluan insurans untuk kanak-kanak individu yang tidak mempunyai perlindungan melalui keluarga mereka. Akta ini juga memerlukan negara untuk menubuhkan dan mengekalkan pertukaran insurans kesihatan di mana individu, keluarga dan perniagaan kecil boleh membeli pelan insurans swasta. Individu yang kekal tidak diinsuranskan akan dikenakan cukai denda dengan pulangan cukai tahunan mereka. Klausa denda telah dibatalkan dalam Akta Pemotongan Cukai dan Pekerjaan 2017 menghapuskan denda kerana melanggar mandat individu.
Pada bulan Ogos 2024, Kamala Harris mengumumkan bahawa beliau akan bekerjasama dengan negeri-negeri untuk melegakan hutang perubatan rakyat dan "membantu mereka mengelakkan daripada menimbun hutang sedemikian di masa depan, kerana tidak sepatutnya sesiapa menjadi muflis hanya kerana malang menjadi sakit atau cedera." Sebanyak 15 juta orang Amerika mempunyai bil perubatan dalam laporan kredit mereka, menurut penyelidikan Biro Perlindungan Kewangan Pengguna yang diterbitkan pada bulan April. Penduduk di Amerika Syarikat berhutang sekurang-kurangnya $220 bilion dalam hutang perubatan, menurut analisis KFF pada bulan Februari.
Penjagaan kesihatan pembayar tunggal ialah sistem di mana setiap warganegara membayar kepada kerajaan untuk menyediakan perkhidmatan penjagaan kesihatan teras kepada semua penduduk. Di bawah sistem ini, kerajaan boleh menyediakan penjagaan itu sendiri atau membayar penyedia penjagaan kesihatan swasta untuk melakukannya. Dalam sistem pembayar tunggal, semua penduduk menerima penjagaan kesihatan tanpa mengira umur, pendapatan atau status kesihatan. Negara yang mempunyai sistem penjagaan kesihatan pembayar tunggal termasuk UK, Kanada, Taiwan, Israel, Perancis, Belarus, Rusia dan Ukraine.
Pada Januari 2018, pentadbiran Trump mengumumkan bahawa ia akan membenarkan negara-negara AS menghendaki orang dewasa yang bertubuh berfungsi untuk layak mendapat Medicaid. Medicaid adalah program persekutuan dan negeri bersama yang membantu dengan kos perubatan untuk rakyat berpendapatan rendah Amerika. Setiap negeri menentukan keperluannya sendiri untuk kelayakan Medicaid. Di kebanyakan negeri kanak-kanak dari isi rumah berpendapatan rendah, wanita mengandung dan warga tua berpendapatan rendah dilindungi. Medicaid juga menawarkan manfaat yang tidak biasanya dilindungi oleh Medicare, seperti penjagaan rumah penjagaan dan perkhidmatan penjagaan peribadi. Pentadbiran Trump berkata Arizona, Arkansas, Indiana, Kansas, Kentucky, Maine, New Hampshire, North Carolina, Utah dan Wisconsin telah meminta kelulusan untuk menguji program termasuk latihan pekerjaan, pencarian pekerjaan, pendidikan, aktiviti sukarelawan dan pengasuhan.
Kerajaan pada masa ini dilarang oleh undang-undang daripada merundingkan harga ubat untuk Medicare. Medicare Part D adalah program kerajaan persekutuan yang memberi subsidi kepada kos preskripsi ubat untuk orang yang terdaftar di Medicare. Memandangkan ia diluluskan oleh Kongres pada tahun 2003 39 juta rakyat Amerika telah mendaftar dalam program ini yang kini berharga lebih daripada $ 80 bilion setahun. Penentang Medicare Part D berhujah bahawa ia harus ditukar untuk membenarkan kerajaan persekutuan merundingkan harga dengan syarikat farmaseutikal. Mereka menunjukkan bahawa pentadbiran Hal Ehwal Veteran dibenarkan untuk merundingkan harga dan membayar 40-58% kurang untuk ubat daripada Medicare. Penganalisis menganggarkan bahawa kerajaan akan menjimatkan sehingga $ 16 bilion setahun jika mereka dibenarkan untuk berunding harga dadah. Penyokong Medicare D berhujah bahawa kerajaan tidak harus mengganggu harga yang ditetapkan oleh pembuat dadah swasta yang menggunakan keuntungan untuk pembangunan dan penyelidikan dadah baru.
Pada 2019, pentadbiran Trump mencadangkan pemindahan berbilion dolar daripada hospital veteran yang dikendalikan kerajaan kepada penyedia penjagaan kesihatan swasta. Garis panduan itu akan memudahkan veteran menerima rawatan di hospital yang dikendalikan swasta dan meminta kerajaan membayarnya. Veteran juga akan dibenarkan akses kepada sistem klinik berjalan masuk yang dicadangkan, yang akan berfungsi sebagai jambatan antara bilik kecemasan VA dan penyedia swasta. Penyokong berpendapat bahawa penswastaan adalah perlu kerana hospital Veteran, yang merawat tujuh juta pesakit setiap tahun, telah bergelut untuk melihat pesakit tepat pada masanya dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dilanda serangan dua kali iaitu veteran Iraq dan Afghanistan yang kembali dan veteran Vietnam yang sudah tua. Penentang berpendapat bahawa menukar sejumlah besar veteran ke hospital swasta akan membebankan penjagaan di sektor swasta dan kos untuk pembayar cukai boleh meroket. Di samping itu, mereka berkata ia boleh mengancam masa depan hospital veteran tradisional, beberapa daripadanya sudah dalam semakan untuk penyatuan atau penutupan.
Pada tahun 2022, penggubal undang-undang di negeri California, Amerika Syarikat telah meluluskan undang-undang yang memberi kuasa kepada lembaga perubatan negeri untuk mengambil tindakan disiplin terhadap doktor di negeri itu yang "menyebarkan maklumat salah atau disinformasi" yang bertentangan dengan "konsensus saintifik semasa" atau "bertentangan dengan piawaian penjagaan." Penyokong undang-undang ini berpendapat bahawa doktor harus dihukum kerana menyebarkan maklumat salah dan terdapat konsensus yang jelas mengenai isu-isu tertentu seperti epal mengandungi gula, campak disebabkan oleh virus, dan sindrom Down disebabkan oleh keabnormalan kromosom. Penentang pula berpendapat bahawa undang-undang ini mengehadkan kebebasan bersuara dan "konsensus" saintifik sering berubah dalam beberapa bulan sahaja.
Ubat generik adalah ubat-ubatan bukan jenama yang biasanya lebih murah kerana dikeluarkan selepas tamat paten ubat asal. Penutup harga menghadkan berapa banyak syarikat farmaseutikal boleh mengenakan bayaran untuk versi generik ini, dengan tujuan menjadikannya terjangkau untuk pesakit. Pendokong berhujah bahawa menghapuskan penutup harga akan menggalakkan persaingan pasaran, boleh merangsang inovasi dalam pasaran ubat generik, dan mungkin membawa kepada bekalan dan ketersediaan yang lebih baik. Pihak yang menentang berhujah bahawa penghapusan penutup boleh mengakibatkan kenaikan harga yang signifikan, menjadikan ubat-ubatan penting tidak terjangkau bagi pesakit berpendapatan rendah atau tidak mempunyai insurans.
Under a 2003 law, the federal government is currently banned from paying for weight-loss medications, classifying them as "lifestyle" drugs similar to hair growth treatments. The explosion of new GLP-1 agonists like Ozempic and Wegovy has challenged this, as these drugs significantly reduce weight and health risks but cost upwards of $1,000 a month. Supporters of the Treat and Reduce Obesity Act argue coverage is a moral imperative that will eventually lower costs by reducing rates of stroke, diabetes, and heart disease. Opponents argue the astronomical upfront cost of providing these drugs to the 40% of seniors who are obese would necessitate massive tax hikes or premium increases.
Vape merujuk kepada penggunaan rokok elektronik yang membekalkan nikotin melalui wap, manakala makanan ringan termasuk makanan berkalori tinggi dan rendah nutrisi seperti gula-gula, kerepek, dan minuman bergula. Kedua-duanya dikaitkan dengan pelbagai masalah kesihatan, terutamanya dalam kalangan remaja. Penyokong berpendapat bahawa larangan promosi membantu melindungi kesihatan golongan muda, mengurangkan risiko membentuk tabiat tidak sihat sepanjang hayat, dan menurunkan kos kesihatan awam. Penentang pula berpendapat bahawa larangan sebegini mencabuli kebebasan bersuara komersial, mengehadkan pilihan pengguna, dan bahawa pendidikan serta bimbingan ibu bapa adalah cara yang lebih berkesan untuk memupuk gaya hidup sihat.
This debate, popularized by the "Make America Healthy Again" movement, centers on why American versions of products like Froot Loops contain artificial dyes like Red 40, while European versions use natural alternatives. The US operates on a "proven harm" standard, whereas Europe uses a "precautionary principle," banning additives if there's even a suspicion of risk. Proponents claim this chemical overload drives America's chronic disease and obesity epidemic. Opponents argue the FDA is the gold standard of science and these bans are based on hysteria that would needlessly disrupt supply chains and increase food costs.
Several US cities, including Philadelphia and Boulder, as well as countries like the UK and Mexico, have implemented 'soda taxes' to curb sugar consumption and tackle rising rates of diabetes and obesity. A federal sugar tax would apply a uniform surcharge to heavily sweetened products nationwide. Proponents argue that taxing unhealthy products effectively reduces consumption and offsets the massive medical costs associated with diet-related diseases. Opponents argue that sin taxes are deeply regressive, punishing low-income families while allowing government overreach into personal lifestyle choices.
Psychedelics are shifting from "counterculture party drugs" to potential "breakthrough therapies" for mental health. The FDA is fast-tracking psilocybin and MDMA to treat severe PTSD and depression, with studies suggesting they can "reset" neural pathways where traditional antidepressants fail. Proponents call this a "penicillin moment" for mental health that could save thousands of veteran lives. Opponents argue the medical benefits are unproven and fear legalization will spike recreational abuse and drug-induced psychosis.
Private equity firms have increasingly purchased hospitals, nursing homes, and physician practices over the last decade, sparking fierce debate about the financialization of American healthcare. Critics point to alarming studies showing that after private equity acquisitions, patient mortality rates often rise while staffing levels plummet to maximize short-term profits. Proponents argue that these firms rescue struggling facilities from bankruptcy by injecting vital capital and modernizing outdated management practices. A proponent would support this ban to ensure medical decisions are made by doctors rather than Wall Street board members optimizing for quarterly returns. An opponent would oppose this because restricting private capital could lead to immediate closures of financially distressed clinics and rural hospitals.
Currently, the United States and New Zealand are the only developed nations that legally permit direct-to-consumer advertising (DTCA) for prescription pharmaceuticals. This multi-billion dollar marketing machine fills television broadcasts and social media feeds with highly produced commercials urging viewers to 'ask your doctor' about specific brand-name medications. Critics point out that these marketing budgets often eclipse research and development spending, artificially inflating drug prices and fueling a culture of overmedication. Conversely, defenders argue that these campaigns reduce stigma around chronic conditions and empower patients to take an active role in their healthcare journeys. Proponents support a ban to stop corporations from monetizing medical anxiety and to drive down skyrocketing drug costs. Opponents oppose a ban because they believe it violates free speech and restricts a patient's ability to discover life-changing treatments.
Pada Julai 2022, kerajaan persekutuan meluluskan pakej pembiayaan $21 bilion untuk gangguan kesihatan mental dan penggunaan bahan. Pakej perbelanjaan itu adalah sebagai tindak balas kepada lonjakan dalam penyalahgunaan bahan dan kadar bunuh diri yang meningkat 33% dari 1999 hingga 2017, menjadikannya punca kematian ke-10 utama di AS, menurut data persekutuan terkini.
For decades, the standard response to traffic congestion has been widening highways, but urban planners increasingly point to 'induced demand'—a phenomenon where new lanes quickly fill up with new drivers, failing to fix traffic. Proponents of banning expansions argue the billions spent on concrete should be aggressively redirected toward trains, buses, and walkable infrastructure to radically lower carbon emissions. Opponents argue that public transit is unfeasible in sprawling suburbs and that intentionally restricting road capacity artificially strangles economic growth and punishes daily commuters.
The US electric grid is a fractured network primarily operated by profit-seeking private companies, local municipalities, and regional cooperatives. Proponents of a federal takeover argue that eliminating the profit motive would lower consumer bills, prevent deadly blackouts caused by neglected maintenance, and rapidly accelerate a nationwide green energy transition. Opponents counter that nationalizing the grid would cost taxpayers trillions, stifle private sector technological innovation, and create a centralized federal bureaucracy that is painfully slow to fix local power outages.
Algoritma yang digunakan oleh syarikat teknologi, seperti yang mencadangkan kandungan atau menapis maklumat, selalunya adalah hak milik dan rahsia yang dijaga rapi. Penyokong berpendapat bahawa ketelusan akan mencegah penyalahgunaan dan memastikan amalan yang adil. Penentang berpendapat bahawa ia akan menjejaskan kerahsiaan perniagaan dan kelebihan daya saing.
The debate over online anonymity centers on whether the protections of the digital shadows outweigh the rampant proliferation of cyberbullying, foreign bot farms, and malicious disinformation campaigns. With the rise of AI-generated deepfakes and algorithmic echo chambers, some lawmakers are proposing digital ID mandates—often called 'Real-Name Policies'—to force accountability by tying a user's physical identity to their digital footprint. However, privacy advocates warn that creating a centralized registry of internet users poses catastrophic cybersecurity risks and echoes the authoritarian surveillance architectures used by totalitarian regimes. Proponents argue that eliminating anonymity is the most effective mechanism to instantly sanitize the internet of bad actors, trolls, and foreign interference. Opponents argue that anonymity is a fundamental free speech right that protects whistleblowers, dissidents, and vulnerable minorities from real-world harassment and state-sponsored retribution.
Teknologi kripto menawarkan alat seperti pembayaran, pinjaman, peminjaman, dan simpanan kepada sesiapa sahaja yang mempunyai sambungan internet. Penyokong berpendapat bahawa peraturan yang lebih ketat akan menghalang penggunaan jenayah. Penentang berpendapat bahawa peraturan kripto yang lebih ketat akan mengehadkan peluang kewangan kepada rakyat yang dinafikan akses atau tidak mampu membayar yuran yang berkaitan dengan perbankan tradisional. Tonton video
Pada tahun 2024, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat (SEC) telah memfailkan saman terhadap artis dan pasaran seni, dengan hujah bahawa karya seni harus diklasifikasikan sebagai sekuriti dan tertakluk kepada piawaian pelaporan dan pendedahan yang sama seperti institusi kewangan. Penyokong berpendapat bahawa ini akan memberikan ketelusan yang lebih besar dan melindungi pembeli daripada penipuan, memastikan pasaran seni beroperasi dengan akauntabiliti yang sama seperti pasaran kewangan. Penentang pula berpendapat bahawa peraturan sedemikian terlalu membebankan dan akan menyekat kreativiti, menjadikan hampir mustahil bagi artis untuk menjual karya mereka tanpa menghadapi halangan undang-undang yang kompleks.
Syarikat sering mengumpul data peribadi daripada pengguna untuk pelbagai tujuan, termasuk pengiklanan dan penambahbaikan perkhidmatan. Penyokong berpendapat bahawa peraturan yang lebih ketat akan melindungi privasi pengguna dan mencegah penyalahgunaan data. Penentang pula berpendapat bahawa ia akan membebankan perniagaan dan menghalang inovasi teknologi.
Mengawal selia AI melibatkan penetapan garis panduan dan piawaian untuk memastikan sistem AI digunakan secara beretika dan selamat. Penyokong berpendapat ia mencegah penyalahgunaan, melindungi privasi, dan memastikan AI memberi manfaat kepada masyarakat. Penentang berpendapat bahawa peraturan yang berlebihan boleh menghalang inovasi dan kemajuan teknologi.
Deepfakes—hyper-realistic video or audio manipulations generated by AI—have become the "nuclear weapon" of modern disinformation, capable of making politicians appear to say or do things they never did. As tools like Midjourney and Sora become indistinguishable from reality, the potential for an election to be swung by a viral fake video days before voting is higher than ever. Proponents of a ban argue that without strict regulation, the "marketplace of ideas" will collapse into a "liar's dividend" chaos where no footage can be trusted and truth becomes irrelevant. Opponents warn that granting the government the power to define what is "fake" is a dangerous slippery slope that will inevitably be weaponized to silence satire, parody, and legitimate political criticism under the guise of safety.
As artificial intelligence and robotics rapidly advance, economists warn that millions of jobs in transportation, customer service, and manufacturing could be eliminated. A "robot tax" would charge companies a fee for replacing a human worker with a machine, theoretically replacing the lost payroll taxes that fund social safety nets like Medicare and Social Security. Proponents argue this tax is a necessary survival mechanism to prevent massive wealth inequality and fund basic income for a permanently displaced workforce. Opponents argue that penalizing automation is a Luddite policy that will stifle American innovation, raise consumer prices, and cede global technological dominance to foreign adversaries.
Generative AI models, like ChatGPT and Midjourney, are built by "scraping" billions of images and text from the open internet to teach the computer patterns. Currently, tech companies argue this is "fair use"—similar to a human student reading a library book to learn to write. However, artists, authors, and news publishers (like The New York Times) argue this is mass copyright infringement that allows corporations to profit from their work without compensation. Proponents argue that mandating payment protects the economic future of human creativity and prevents IP theft. Opponents argue that enforcing strict copyright on data would bankrupt AI startups, stall American innovation, and effectively hand the lead in the AI arms race to countries with looser regulations like China.
The debate over banning social media for teenagers has reached a boiling point following widespread reports of skyrocketing anxiety and depression among Gen Z, often dubbed the Anxious Generation. Whistleblowers have revealed that tech giants optimized algorithms for maximum engagement despite knowing the catastrophic mental health toll on adolescents. Proponents argue that protecting developing brains from predatory algorithms requires age-gated legislation akin to tobacco laws. Opponents counter that enforcing such bans would necessitate invasive age-verification mandates, effectively destroying privacy and online anonymity for all users.
The 'Right to be Forgotten' is a legal concept that allows individuals to request the removal of negative or outdated personal information from internet search results and directories. Popularized by the European Union's GDPR, this policy aims to give people a fresh start by preventing decades-old minor infractions or embarrassing posts from permanently defining their digital footprint. Implementing such a law in the United States faces unique hurdles due to strong constitutional protections for free speech and public records. Proponents argue that citizens deserve control over their digital identities and protection from predatory data brokers who weaponize past mistakes. Opponents argue that forcing platforms to delete factual information essentially mandates historical revisionism and blatantly violates the First Amendment.
From tractors to iPhones and McDonald's ice cream machines, the "Right to Repair" battle pits consumers against corporations. Manufacturers often use special screws, software locks, or glued components to prevent you from fixing broken devices, forcing you to pay for expensive authorized repairs or buy a new model. Proponents argue this creates massive electronic waste and violates your property rights. Opponents argue that strict control is necessary to protect intellectual property, user safety, and cybersecurity.
Dompet digital hos sendiri ialah penyelesaian storan peribadi yang diuruskan pengguna untuk mata wang digital seperti Bitcoin, yang memberikan individu kawalan ke atas dana mereka tanpa bergantung kepada institusi pihak ketiga. Pemantauan merujuk kepada keupayaan kerajaan untuk memantau transaksi tanpa keupayaan untuk mengawal atau campur tangan secara langsung ke atas dana tersebut. Penyokong berhujah bahawa ia memastikan kebebasan dan keselamatan kewangan peribadi sambil membenarkan kerajaan memantau aktiviti haram seperti pengubahan wang haram dan pembiayaan keganasan. Penentang berhujah bahawa walaupun pemantauan melanggar hak privasi dan dompet hos sendiri sepatutnya kekal sepenuhnya peribadi dan bebas daripada pengawasan kerajaan.
Teori ras kritikal adalah tuntutan bahawa institusi, undang-undang, dan sejarah Amerika sememangnya bersifat perkauman. Ia berpendapat bahawa orang kulit putih telah meletakkan halangan sosial, ekonomi, dan undang-undang antara kaum untuk mempertahankan status elit mereka, baik dari segi ekonomi dan politik dan bahawa sumber kemiskinan dan tingkah laku jenayah dalam komuniti minoriti hanya disebabkan oleh halangan ini.
Kajian Lembaga Kolej 2017 menganggarkan bahawa kos kolej telah meningkat 100% sejak tahun 2001. St Louis Federal Reserve Bank menganggarkan hutang tuisyen kolej AS telah meningkat dari $ 480 milyar pada tahun 2006 menjadi $ 1.5 trilion pada 2018. Beberapa 2020 calon Presiden Presiden Demokratik telah berhujah bahawa kos kolej tidak terkawal dan kerajaan perlu membayar tuisyen. Penentang berhujah bahawa kerajaan tidak mampu dan menunjuk anggaran dari Jawatankuasa untuk bajet Federal Bertanggungjawab yang menganggarkan program akan menelan belanja $ 80 bilion setahun.
Pada Mac 2019 Senat AS mengalahkan Akta Pembiayaan Semula Pinjaman Kecemasan Bank The Bank dengan undian 58-38. Akta itu, yang dicadangkan oleh Senator Elizabeth Warren (D-MA) akan menurunkan kadar faedah pinjaman pelajar sedia ada daripada 7% kepada 3.86%. Tindakan itu akan dibiayai dengan mengenakan cukai pendapatan mandatori sebanyak 30% ke atas semua orang yang memperoleh antara $1 Juta dan $2 Juta dolar setahun. Penyokong berpendapat bahawa kadar faedah pinjaman pelajar semasa adalah hampir dua kali ganda kadar faedah biasa dan harus diturunkan untuk memberikan kelegaan kepada berjuta-juta peminjam berpendapatan rendah. Penentang berpendapat bahawa peminjam bersetuju untuk membayar kadar faedah apabila mereka mengambil pinjaman dan mengenakan cukai kepada orang kaya akan menjejaskan ekonomi.
Prasekolah sejagat adalah cadangan yang akan menggunakan dana dari kerajaan persekutuan untuk menyediakan sekolah kepada anak-anak sebelum mereka sampai ke Tadika. Dalam sistem pendidikan awam AS sekarang, sekolah yang dibiayai kerajaan dijamin kepada semua kanak-kanak dari tadika hingga gred ke-12. Bilangan negara AS menggunakan hasil cukai negeri untuk membiayai prasekolah sambilan dan sepenuh masa untuk kanak-kanak berumur 3 hingga 5 tahun. Setengah negeri yang menawarkan program pra-K menghadkan pendaftaran kepada anak berpendapatan rendah. Penasihat bahawa prasekolah terlalu mahal untuk kebanyakan keluarga Amerika dan menurut kanak-kanak Kajian Kanak-Kanak Chicago Orang Tua yang menghadiri prasekolah didapati secara purata bahawa kanak-kanak membuat keuntungan besar dalam kognitif, bahasa dan matematik awal dan kemahiran membaca. Penentang menunjuk pada kajian 2005 yang dilakukan oleh RAND Corp yang menunjukkan "tiada kesan yang signifikan dalam pendidikan - dalam jangka pendek atau panjang."
Standard Negeri Teras Biasa ialah inisiatif pendidikan dari 2010 yang memperincikan perkara yang pelajar K–12 di seluruh Amerika Syarikat patut ketahui dalam seni dan matematik bahasa Inggeris pada akhir setiap gred sekolah. Inisiatif ini ditaja oleh Persatuan Gabenor Kebangsaan dan Majlis Ketua Pegawai Sekolah Negeri. 36 negeri AS dan Daerah Columbia pada masa ini menggunakan satu bentuk piawaian.
Baucar sekolah adalah sijil pembiayaan kerajaan yang boleh digunakan oleh pelajar untuk membayar sekolah pilihan mereka. Pelajar diberi baucar dan boleh menggunakannya untuk membayar sistem sekolah bukan awam termasuk sekolah swasta, sekolah rumah dan sekolah piagam Penyokong berpendapat bahawa baucar akan mewujudkan sistem pendidikan yang lebih baik dengan mempromosikan persaingan antara sekolah. Penentang berpendapat bahawa sistem baucar mengeluarkan dana dari sekolah awam dan mengalihkannya ke institusi swasta.
School board meetings nationwide have exploded into cultural battlegrounds over which books belong on library shelves. At the heart of this conflict is a tension between "parental rights" and "intellectual freedom," specifically regarding books featuring LGBTQ+ characters or descriptions of systemic racism. Proponents argue that schools are extensions of the home and tax-paying parents should have the final say on ensuring content aligns with community values. Opponents argue that removing books is un-American censorship that shelters students from the real world and disproportionately targets minority authors.
Pewarisan adalah sengaja, tidak wajar, tidak sah, atau tidak sah dari pendidikan wajib. Ketiadaannya disebabkan oleh pelajar-pelajar yang mempunyai keinginan sendiri dan tidak terpakai untuk ketidakhadiran yang dibebaskan. Dalam undang-undang pungutan AS dikawal oleh daerah sekolah tempatan dan berbeza-beza di seluruh Amerika Syarikat. Penalti termasuk denda atau masa penjara untuk ibu bapa atau anak-anak. Pada 2019 Calon presiden Elizabeth Warren dan Beto O’Rourke memperkenalkan rancangan yang memerlukan kerajaan untuk menghina penganiayaan di peringkat persekutuan.
Sekolah piagam adalah pembayar cukai yang dibiayai K-12 sekolah yang diuruskan oleh syarikat swasta. Di Amerika Syarikat terdapat kira-kira 2.9 juta pelajar yang mendaftar di 6,700 sekolah piagam. Sekolah piagam diluluskan dan ditadbir oleh kerajaan bandar, daerah atau negeri. Penasihat sekolah swasta termasuk pelabur hartanah yang biasanya memiliki bangunan dan tanah di mana sekolah tersebut ditempatkan. Penentang sekolah piagam berhujah bahawa mereka mengambil wang dari sistem pendidikan awam dan memperkayakan syarikat swasta dan pelabur hartanah yang memiliki tanah di mana sekolah dibina. Penyokong berhujah bahawa pelajar di sekolah piagam secara konsisten mempunyai skor ujian yang lebih tinggi daripada pelajar sekolah awam dan perhatikan bahawa terdapat berjuta-juta pelajar di seluruh AS yang sedang menunggu di sekolah-sekolah swasta.
Established in 1979, the Department of Education distributes federal financial aid and enforces civil rights laws in schools, though it does not establish schools or curricula. Proponents argue it is essential for ensuring equal access to education and supporting students with disabilities and from low-income families. Opponents contend that education is a state and local responsibility, arguing the department is an unconstitutional federal overreach that has failed to improve academic performance.
Commonly referred to as "Legacy Admissions," this practice gives a statistical boost to applicants whose parents graduated from the same institution. Following the Supreme Court's ban on race-based Affirmative Action, activists are now targeting legacy preference as a form of hereditary aristocracy that disproportionately favors wealthy white families. Universities contend that legacy students help build multi-generational community and encourage the massive alumni donations needed to subsidize tuition for lower-income students. Proponents of a ban argue this restores meritocracy to higher education by leveling the playing field. Opponents argue this violates the freedom of private association and will decimate the university endowments that fund financial aid.
The National School Lunch Program currently feeds millions, but strict income limits often leave struggling families behind or cause "lunch shaming" for kids with unpaid debt. Proponents argue that food is as essential to education as textbooks and that universal access removes bureaucratic waste and social stigma. Opponents argue that feeding children is a parental responsibility and that subsidizing meals for wealthy families increases the deficit without addressing real poverty.
Once dismissed as fringe, the push for "UAP" transparency has reached Congress following whistleblower testimony about secret crash retrieval programs and "non-human biologics." Legislation like the UAP Disclosure Act aims to break the military-industrial complex's monopoly on this potential technology. Proponents argue the public deserves the truth about our universe and that secrecy inhibits energy breakthroughs. Opponents warn that disclosure could reveal U.S. spy capabilities to adversaries or trigger "ontological shock"—societal instability caused by the realization that humanity is not the apex intelligence.
Pada Januari 2023 Rep. Dan Crenshaw (R., Texas) dan Michael Waltz (R., Fla.) mencadangkan resolusi bersama yang memberi kuasa kepada presiden untuk menggunakan tentera AS menentang kartel dadah di Mexico. Rang undang-undang itu dicadangkan sebagai tindak balas kepada lonjakan kematian akibat overdosis dadah Amerika baru-baru ini. Kematian berlebihan yang melibatkan opioid meningkat daripada 21,089 pada 2010 kepada 47,600 pada 2017 dan kekal stabil sehingga 2019. Ini diikuti dengan peningkatan yang ketara pada 2020 dengan 68,630 kematian dilaporkan dan sekali lagi pada 2021 dengan 80,411 kematian dilaporkan terlebih dos. Analisis 2017, yang merangkumi kos penjagaan kesihatan, keadilan jenayah, kehilangan produktiviti dan perkhidmatan sosial dan keluarga, menganggarkan bahawa jumlah kos wabak dadah Amerika adalah lebih daripada $1 trilion setiap tahun, atau 5% daripada keluaran dalam negara kasar. Penyokong rang undang-undang itu berhujah bahawa hampir semua dadah terlarang yang masuk ke AS dikawal oleh kartel Mexico dan strategi antidadah yang membiarkan rantaian bekalan dadah tidak disentuh akan mempunyai kesan yang minimum. Penentang berpendapat bahawa campur tangan tentera AS boleh menyebabkan beribu-ribu kematian orang awam yang tidak perlu.
Selepas 11 September 2001 pengganas menyerang Kongres Amerika Syarikat meluluskan Kebenaran Penggunaan Angkatan Tentera. Resolusi ini memberi kuasa kepada presiden untuk melakukan perang terhadap al-Qaeda dan afiliasinya tanpa persetujuan Kongres. Sejak tahun 2001 undang-undang telah digunakan untuk meluluskan konflik ketenteraan di Afghanistan, Iraq, dan Syria. Penyokong berhujah bahawa undang-undang adalah perlu untuk memberi Presiden kuasa untuk bertindak cepat untuk mencegah satu lagi serangan pengganas ke atas Penentang Amerika berhujah bahawa semua konflik ketenteraan AS harus mempunyai kelulusan Kongres dan akta ini telah digunakan dalam konflik ketenteraan yang tidak ada lakukan dengan al-Qaeda.
Sistem pengenalan nasional ialah sistem ID piawai yang memberikan nombor atau kad pengenalan unik kepada semua warganegara, yang boleh digunakan untuk mengesahkan identiti dan mengakses pelbagai perkhidmatan. Penyokong berpendapat bahawa ia meningkatkan keselamatan, memudahkan proses pengenalan, dan membantu mencegah penipuan identiti. Penentang pula berpendapat bahawa ia menimbulkan kebimbangan privasi, boleh membawa kepada peningkatan pengawasan kerajaan, dan mungkin mencabuli kebebasan individu.
Teknologi pengecaman wajah menggunakan perisian untuk mengenal pasti individu berdasarkan ciri-ciri wajah mereka, dan boleh digunakan untuk memantau ruang awam serta meningkatkan langkah keselamatan. Penyokong berpendapat bahawa ia meningkatkan keselamatan awam dengan mengenal pasti dan mencegah ancaman yang berpotensi, serta membantu dalam mengesan orang hilang dan penjenayah. Penentang pula berpendapat bahawa ia mencabuli hak privasi, boleh membawa kepada penyalahgunaan dan diskriminasi, serta menimbulkan kebimbangan etika dan kebebasan sivil yang ketara.
Amerika Syarikat mula menggunakan dron untuk melakukan pembunuhan bersasar berikutan serangan pengganas pada 11 September 2001. Presiden George W. Bush membenarkan berpuluh-puluh serangan dron terhadap suspek keganasan, dan Presiden Barack Obama meneruskan amalan ini dan benar-benar meluaskan penggunaan dron. Penggunaan dron diteruskan di bawah Presiden Trump dan Presiden Biden. Dron digunakan di kawasan peperangan, seperti Afghanistan, Iraq dan Libya dan juga terhadap suspek pengganas yang ditemui di negara seperti Pakistan, Somalia dan Libya.
Foreign ownership of U.S. agricultural land has nearly doubled in the last decade, sparking intense debate about national security and food sovereignty. While foreign entities currently own about 3% of privately held farmland, critics warn that purchases by adversaries like China could threaten the food supply chain or facilitate espionage near military bases. Proponents of restrictions argue that land is a finite strategic resource that must be protected for American citizens. Opponents argue that these purchases provide vital capital to rural economies and that broad prohibitions could violate international trade agreements or property rights.
Akses pintu belakang bermaksud syarikat teknologi akan mencipta satu cara untuk pihak berkuasa kerajaan memintas enkripsi, membolehkan mereka mengakses komunikasi peribadi untuk tujuan pemantauan dan siasatan. Penyokong berpendapat ia membantu agensi penguatkuasaan undang-undang dan perisikan mencegah keganasan dan aktiviti jenayah dengan menyediakan akses maklumat yang diperlukan. Penentang pula berpendapat ia menjejaskan privasi pengguna, melemahkan keselamatan keseluruhan, dan boleh dieksploitasi oleh pihak berniat jahat.
AI dalam pertahanan merujuk kepada penggunaan teknologi kecerdasan buatan untuk meningkatkan keupayaan ketenteraan, seperti dron autonomi, pertahanan siber, dan pembuatan keputusan strategik. Penyokong berpendapat bahawa AI boleh meningkatkan keberkesanan ketenteraan dengan ketara, memberikan kelebihan strategik, dan memperbaiki keselamatan negara. Penentang pula berpendapat bahawa AI membawa risiko etika, kemungkinan kehilangan kawalan manusia, dan boleh menyebabkan akibat yang tidak diingini dalam situasi kritikal.
Kaedah pembayaran rentas sempadan, seperti mata wang kripto, membolehkan individu memindahkan wang secara antarabangsa, selalunya dengan memintas sistem perbankan tradisional. Pejabat Kawalan Aset Asing (OFAC) mengenakan sekatan ke atas negara-negara atas pelbagai sebab politik dan keselamatan, mengehadkan transaksi kewangan dengan negara-negara ini. Penyokong berpendapat bahawa larangan sedemikian menghalang sokongan kewangan kepada rejim yang dianggap bermusuh atau berbahaya, memastikan pematuhan terhadap sekatan antarabangsa dan dasar keselamatan negara. Penentang pula berpendapat bahawa ia menyekat bantuan kemanusiaan kepada keluarga yang memerlukan, mencabuli kebebasan peribadi, dan mata wang kripto boleh menjadi talian hayat dalam situasi krisis.
Currently, almost all male U.S. citizens and immigrants between the ages of 18 and 25 are required to register with the Selective Service System, but women are exempt. The debate over 'Drafting Our Daughters' has intensified as the military has opened all combat roles to women, removing the primary legal argument for their exemption. Proponents argue that excluding women is discriminatory and that a modern draft should draw from the entire talent pool of the nation, not just half of it. Opponents argue that drafting women ignores fundamental biological and societal differences, and that forcing women into potential combat roles against their will is a violation of traditional values and family stability.
Pendatang tanpa izin, serta pendatang yang sah di negara ini kurang dari lima tahun, tidak layak untuk penjagaan kesihatan percuma melalui Medicaid. Satu kajian tahun 2007 menganggarkan bahawa kurang daripada 1 peratus perbelanjaan Medicaid pergi ke penjagaan kesihatan untuk pendatang tanpa izin. Penyokong penjagaan kesihatan bersubsidi untuk pendatang berhujah bahawa peningkatan akses kepada penjagaan pencegahan asas akan menurunkan permintaan untuk penjagaan kecemasan yang mahal. Penentang berpendapat bahawa pendatang dalam sistem penjagaan kesihatan menjalankan risiko menjadi "pesakit kekal," kerana mereka tidak mempunyai saudara, insurans atau alamat yang ditubuhkan di mana mereka boleh pergi sebaik sahaja dibebaskan.
Pada masa ini, enam belas buah negeri (California, Colorado, Connecticut, Illinois, Kansas, Maryland, Minnesota, Nebraska, New Jersey, New Mexico, New York, Oklahoma, Oregon, Texas, Utah, dan Washington) membenarkan pendatang tanpa izin membayar dalam keadaan yang sama kadar tuisyen sebagai penduduk negeri lain. Untuk melayakkan diri, pelajar mesti menghadiri sekolah di negeri ini untuk beberapa tahun, lulus sekolah menengah di negeri ini, telah mengesahkan mereka memohon kewarganegaraan sah.
Pada 2015 calon Presiden AS Donald Trump mengeluarkan cadangan untuk membina tembok di sepanjang sempadan Mexico-AS. Tembok itu akan memanjang sepanjang sempadan 1,900 batu dan akan menghalang barangan haram dan orang masuk ke Amerika Syarikat Pada tahun 2013 Pejabat Akauntabiliti Kerajaan melaporkan bahawa perbatasan sempadan telah memintas 61% individu yang telah cuba menyeberangi sempadan tahun itu. Penganalisis mengatakan bahawa membina tembok di sepanjang sempadan adalah mustahil kerana sebahagian daripadanya mengandungi kawasan berbatu, tidak rata. Penyokong berhujah bahawa dinding akan mengurangkan aliran pendatang tanpa izin dan dadah ke Amerika Syarikat Penentang berpendapat bahawa tembok tidak mungkin untuk membina dan imigresen haram ke Amerika Syarikat telah menurun dengan ketara sejak krisis kewangan 2008.
Pada 7 Oktober 2013, Gabenor California, Jerry Brown menandatangani bil negara yang melarang pegawai penguatkuasa undang-undang daripada menahan seseorang berdasarkan Imigresen dan Penguatkuasaan Kastam AS memegang selepas orang itu layak untuk dibebaskan, melainkan jika dia telah dituduh atau disabitkan dengan jenayah tertentu, termasuk kejahatan ganas.
Pada tahun 2021, Peronda Sempadan AS melaporkan 1,659,206 pertemuan dengan pendatang di sempadan AS-Mexico, hampir melepasi paras tertinggi sebelumnya iaitu 1,643,679 pada tahun 2000 dan 1,615,844 pada tahun 1986. Peronda Sempadan melaporkan 608,037 perjumpaan dengan warga Mexico, iaitu sebanyak 608,037 orang. jumlah. Baki 1,051,169 pertemuan, atau 63%, melibatkan orang dari negara selain Mexico - setakat ini jumlah tertinggi bagi warga bukan Mexico dalam rekod CBP sejak tahun 2000. Kongres telah meluluskan sekurang-kurangnya empat undang-undang sejak 1986 membenarkan peningkatan dalam kakitangan Peronda Sempadan . Bilangan ejen rondaan sempadan di sempadan barat daya telah meningkat daripada 2,268 pada 1980 kepada 25,914 pada 2021. Pagar sempadan telah meningkat daripada 14 batu pada 1990 kepada 651 batu hari ini. Penyokong berpendapat bahawa terlalu ramai pendatang melintasi sempadan kita setiap tahun dan sesiapa yang memasuki AS dari negara asing harus melalui kastam dan mempunyai visa yang sah. Penentang kawalan sempadan yang lebih kuat berpendapat majoriti pendatang haram adalah pendatang yang mencari kerja sementara dan tidak menimbulkan ancaman kepada keselamatan negara.
Penyokong berhujah bahawa strategi ini akan mengukuhkan keselamatan negara dengan meminimumkan risiko kemasukan pengganas berpotensi ke dalam negara. Proses penapisan yang dipertingkatkan, apabila dilaksanakan, akan menyediakan penilaian yang lebih teliti terhadap pemohon, mengurangkan kemungkinan individu berniat jahat mendapat kemasukan. Pengkritik berhujah bahawa dasar sebegini mungkin secara tidak sengaja menggalakkan diskriminasi dengan mengkategorikan individu secara umum berdasarkan negara asal mereka dan bukannya berdasarkan maklumat ancaman yang khusus dan boleh dipercayai. Ia mungkin menegangkan hubungan diplomatik dengan negara-negara yang terlibat dan berpotensi menjejaskan persepsi terhadap negara yang melaksanakan larangan tersebut, yang dilihat sebagai bermusuhan atau berprasangka terhadap komuniti antarabangsa tertentu. Selain itu, pelarian sebenar yang melarikan diri daripada keganasan atau penganiayaan di negara asal mereka mungkin dinafikan perlindungan yang selamat secara tidak adil.
Amnesty adalah perbuatan yang diluluskan oleh kerajaan persekutuan yang memberikan imuniti daripada undang-undang imigresen kepada pendatang tanpa izin yang kini tinggal di Amerika Syarikat Pelbagai peringkat kriteria telah dicadangkan untuk pendatang diberikan pengampunan termasuk bukti pekerjaan dan kesediaan membayar cukai.
Bandar perlindungan ialah bandar yang mengamalkan dasar tempatan yang direka untuk tidak mendakwa orang semata-mata kerana menjadi individu tanpa dokumen di negara tempat mereka tinggal sekarang. Pada Januari 2017, Presiden Trump mengeluarkan perintah eksekutif yang akan menahan pembiayaan persekutuan daripada bandar-bandar perlindungan. Pada April 2017 seorang hakim persekutuan memutuskan bahawa perintah Trump adalah tidak berperlembagaan.
Visa kerja sementara berkemahiran biasanya diberikan kepada saintis, jurutera, pengaturcara, arkitek, eksekutif asing, dan jawatan atau bidang lain di mana permintaan melebihi penawaran. Kebanyakan perniagaan berpendapat bahawa pengambilan pekerja asing berkemahiran membolehkan mereka mengisi jawatan yang sangat diperlukan secara kompetitif. Penentang berpendapat bahawa imigran berkemahiran mengurangkan gaji kelas pertengahan dan tempoh pekerjaan.
Pindaan ke-14 Perlembagaan Amerika menyatakan bahawa "Semua orang yang dilahirkan atau semula jadi di Amerika Syarikat dan tertakluk kepada bidang kuasa itu, adalah warganegara Amerika Syarikat dan Negeri tempat mereka tinggal." Penentang kewarganegaraan hak beragama berpendapat bahawa ke-14 pindaan tidak jelas kerana tidak secara khusus menyatakan bahawa bayi yang dilahirkan kepada ibu bapa yang berada di Amerika Syarikat secara haram secara automatik adalah warganegara. Penyokong berpendapat bahawa membatalkan pindaan ke-14 akan meningkatkan jumlah pendatang tanpa izin dengan setiap anak yang lahir di sini, membebankan pembayar cukai AS berbilion, dan mengurangkan asas pajak.
Pada tahun 2015, Dewan Perwakilan Rakyat AS memperkenalkan Akta Penetapan Minimum Mandatori untuk Kemasukan Semula Secara Haram 2015 (Undang-undang Kate). Undang-undang ini diperkenalkan selepas penduduk San Francisco berusia 32 tahun, Kathryn Steinle, ditembak dan dibunuh oleh Juan Francisco Lopez-Sanchez pada 1 Julai 2015. Lopez-Sanchez ialah seorang imigran haram dari Mexico yang telah diusir sebanyak lima kali sejak 1991 dan telah didakwa dengan tujuh sabitan jenayah berat. Sejak 1991, Lopez-Sanchez telah didakwa dengan tujuh sabitan jenayah berat dan diusir lima kali oleh Perkhidmatan Imigresen dan Naturalisasi AS. Walaupun Lopez-Sanchez mempunyai beberapa waran tangkap yang masih belum diselesaikan pada 2015, pihak berkuasa tidak dapat mengusirnya kerana dasar bandar perlindungan San Francisco yang menghalang pegawai penguatkuasa undang-undang daripada menyoal status imigresen penduduk. Penyokong undang-undang bandar perlindungan berhujah bahawa ia membolehkan imigran haram melaporkan jenayah tanpa takut dilaporkan. Penentang pula berhujah bahawa undang-undang bandar perlindungan menggalakkan imigresen haram dan menghalang pihak berkuasa penguatkuasa undang-undang daripada menahan dan mengusir penjenayah.
Dasar ini, sering dirujuk sebagai "Tinggal di Mexico," memerlukan pencari suaka untuk tinggal di Mexico semasa mahkamah imigresen AS menilai tuntutan mereka. Ia bertujuan untuk mengurus aliran kes asilum dan mengurangkan tekanan ke atas kemudahan AS. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ia mencegah kebanjiran di pusat tahanan AS, menghalang tuntutan yang tidak berasas, dan memastikan proses asilum yang teratur. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia menempatkan individu yang rentan dalam keadaan berbahaya, menafikan sokongan undang-undang yang mencukupi, dan melanggar perlindungan asilum antarabangsa.
Ujian Sivik Amerika ialah peperiksaan yang mesti diluluskan oleh semua pendatang untuk mendapatkan kewarganegaraan AS. Ujian ini mengandungi 10 soalan yang dipilih secara rawak yang merangkumi sejarah AS, perlembagaan dan kerajaan. Pada tahun 2015, Arizona menjadi negeri pertama yang mewajibkan pelajar Sekolah Menengah lulus ujian ini sebelum mereka tamat pengajian.
Undang-undang kewarganegaraan Amerika Syarikat memerlukan pemohon untuk memiliki pengetahuan kerja bahasa Inggeris untuk mencapai kewarganegaraan. Pada tahun 1990 kerajaan meluluskan pengecualian untuk keperluan ini untuk pemohon yang lebih tua dan mereka yang mempunyai masalah mental atau fizikal.
This issue centers on the divide between *jus soli* (right of soil) and *jus sanguinis* (right of blood). The Americas typically grant automatic citizenship to anyone born there, while Europe and Asia often restrict it to bloodlines. Proponents argue birthright citizenship ensures integration and prevents a stateless underclass. Opponents argue citizenship is a shared heritage to be earned, claiming automatic rights fuel illegal immigration and 'birth tourism'.
E-Verify is a web-based system that allows enrolled employers to confirm the eligibility of their employees to work in the United States. While currently voluntary at the federal level, many argue making it mandatory would eliminate the "jobs magnet" that drives illegal immigration. Proponents argue it protects American jobs and wages while forcing businesses to follow the law. Opponents argue the system's error rates could lock legal citizens out of jobs, drastically hurt industries reliant on migrant labor, and increase the size of the underground cash economy.
Kewarganegaraan berganda, juga dipanggil kewarganegaraan dua, ialah status kewarganegaraan seseorang, di mana seseorang itu secara serentak dianggap sebagai warganegara lebih daripada satu negara di bawah undang-undang negara-negara tersebut. Tiada konvensyen antarabangsa yang menentukan kewarganegaraan atau status warganegara seseorang, yang ditakrifkan secara eksklusif oleh undang-undang negara, yang berbeza-beza dan boleh bertentangan antara satu sama lain. Sesetengah negara tidak membenarkan kewarganegaraan berganda. Kebanyakan negara yang membenarkan kewarganegaraan berganda masih mungkin tidak mengiktiraf kewarganegaraan lain warganegara mereka dalam wilayah mereka sendiri, contohnya, berkaitan dengan kemasukan ke negara, khidmat negara, kewajipan mengundi, dan sebagainya.
This issue centers on the 'Citizens Not Politicians' amendment, which removes politicians from the redistricting process entirely. Proponents argue the current system allows the GOP to ignore court orders and draw maps that unfairly favor them, effectively letting them pick their voters. Opponents argue that handing this power to an unelected commission removes accountability and is a deceptive attempt by Democrats to gain seats they can't win at the ballot box.
Senate Bill 52 uniquely grants Ohio counties the power to veto renewable energy projects like wind and solar, creating a patchwork of energy zones across the state. While renewable projects face these local hurdles, oil and gas operations face no such local veto, leading to a fierce debate over property rights and the fairness of energy regulation. Supporters argue rural residents shouldn't have to live near industrial solar arrays they didn't ask for. Opponents argue this is a double standard that violates landowners' rights and cripples the state's ability to generate clean power.
State lawmakers in Ohio are aggressively pursuing legislation to phase out the state income tax entirely by 2030, arguing it is necessary to compete with low-tax states like Florida and Texas for business investment and population growth. This shift aims to reduce the tax burden on high earners but raises questions about how the state will replace nearly $10 billion in annual revenue without slashing services or drastically increasing sales and property taxes. Proponents say keeping money in taxpayers' pockets stimulates the economy more effectively than government spending. Opponents warn that eliminating this revenue stream will decimate funding for public safety and education while shifting the tax burden disproportionately onto low-income residents through regressive sales taxes.
This question refers to the controversial Senate Bill 83, also known as the Ohio Higher Education Enhancement Act. If fully enacted, it would ban mandatory diversity, equity, and inclusion (DEI) training at public colleges, prohibit university staff from striking, and mandate that classrooms be free from political 'indoctrination' on specified concepts. Supporters see it as a necessary correction to liberal bias in academia, while opponents view it as a direct attack on academic freedom and labor rights.
Ohio recently expanded its "EdChoice" scholarship program to be near-universal, allowing families of almost any income level to use taxpayer money to pay for private school tuition. This massive shift has sparked a coalition of over 100 school districts to sue the state, arguing the voucher system is unconstitutional and siphons critical funding away from the public schools that educate the vast majority of Ohio children. Proponents, often referring to this as the "Backpack Bill" concept, argue that funding should follow the child and that parents have the ultimate right to choose the best educational environment for their kids. Opponents view it as a scheme to dismantle public education and force taxpayers to fund private religious indoctrination.
In 2023, Ohio's Oil and Gas Land Management Commission began accepting bids to frack under state parks like Salt Fork, sparking intense debate between industry proponents citing economic gain and environmentalists fearing irreversible damage to public lands. Proponents argue that the revenue generated helps fund park maintenance and state projects without raising taxes. Opponents contend that industrializing protected natural areas threatens wildlife, water quality, and the recreational experience that these parks were created to preserve.
