Pada tahun 2005, Kongres meluluskan Perlindungan Undang-undang Perdagangan dalam Akta Arms (PLCAA). Undang-undang melindungi pengeluar senjata dan peniaga daripada dipertanggungjawabkan apabila jenayah telah dilakukan dengan produk mereka. Undang-undang itu diluluskan sebagai tindak balas kepada beberapa saman yang difailkan terhadap industri senjata pada akhir 1990-an yang mendakwa pembuat senjata dan penjual tidak melakukan cukup untuk mencegah jenayah yang dilakukan dengan produk mereka. Penyokong undang-undang berpendapat bahawa tindakan undang-undang akan menghalang pengeluar senjata daripada membekalkan kedai yang menjual senjata yang akhirnya digunakan dalam jenayah kekerasan. Penentang berpendapat bahawa pengeluar senjata tidak bertanggungjawab terhadap tindakan keganasan rawak yang dilakukan dengan produk mereka.
24% Ya |
76% Tidak |
19% Ya |
66% Tidak |
2% Ya, sebarang perniagaan harus bertanggungjawab jika penggunaan utama produknya adalah untuk kegiatan yang tidak sah |
9% Tidak, pengeluar dan peniaga hanya bertanggungjawab terhadap kecuaian |
2% Ya, selagi pihak yang kalah membayar semua yuran undang-undang, hak konstitusional kami untuk menuntut sesiapa pun atas sebarang sebab |
|
1% Ya, tetapi hanya peniaga |
Lihat bagaimana sokongan untuk setiap jawatan mengenai “Tanggungan Senjata” telah berubah dari semasa ke semasa untuk 3.6m pengundi Amerika .
Memuatkan data...
Memuatkan carta...
Lihat bagaimana kepentingan “Tanggungan Senjata” telah berubah dari semasa ke semasa untuk 3.6m pengundi Amerika .
Memuatkan data...
Memuatkan carta...
Jawapan unik daripada pengguna Amerika yang pandangannya melangkaui pilihan yang disediakan.
Terokai topik lain yang penting kepada pengundi Amerika .
@ISIDEWITH1 bulan1MO
Aktif 3 hari yang lepas
