다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 성적소수자 입양 권리
9>9 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
경제 › 동일 임금
9>9 개인 답변아니, 공정한 임금을 결정하는 교육, 경험, 그리고 임기 너무 많은 변수가있다 |
보건 › 의약품 가격 규제
9>9 개인 답변Yes because the majority are willing to pay for it |
사회적 › 총 환매
9>9 개인 답변No the government should not take peoples guns away |
사회적 › 성별 전환
9>9 개인 답변No, and ban all gender transitioning treatments and it's gender dysphoria and it should be considered a mental health problem |
사회적 › 성 정체성
9>9 개인 답변아니요, 우리는 성 정체성을 정신 건강 문제로 다루고 더 많은 연구와 치료를위한 기금을 제공해야합니다 |
보건 › 정신 건강
9>9 개인 답변Yes because the majority of people are willing to pay for it |
사회적 › 종교 자유 법
9>9 개인 답변No because it's morally wrong |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
9>9 개인 답변아니요, 선수들은 출생 증명서에 등재 된 생물학적성에 근거하여 경쟁해야합니다 |
사회적 › 가족 계획 자금 조달
9>9 개인 답변예, 그들의 서비스는 낙태 이상까지 도달 암 검진을 통해 많은 생명, 임산부 서비스, 채용 추천을 절약 할 수 있습니다 |
국내 정채 › 의약품 정책
9>9 개인 답변No because there will be an increase in addictions |
경제 › 세금
9>9 개인 답변Yes because most rich people are willing to pay higher taxes |
사회적 › 인종 감수성 훈련
9>9 개인 답변No because diversity training dosent include all people and it takes time from work |
이민 › 이민
9>9 개인 답변Yes, if they were born here anyone born in the united states of America is a US citizen |
교육 › K-12 교육의 비판적 인종 이론
9>9 개인 답변No because it hurts childrens minds and it increases racial tension in our overall society and get rid of all heritage months and slavery was a choice I would rather die than be subjected to slavery |
사회적 › 사형
9>9 개인 답변Yes because it keeps the prison system from being over crowded |
보건 › 마리화나
9>9 개인 답변No because that would increase the amount of people with addictions |
교육 › 무료 대학
9>9 개인 답변No because majority of people don't want to pay for that |
이민 › 불법 이민자 억류
9>9 개인 답변Yes because states should have the right to do so |
사회적 › 전투 여성
9>9 개인 답변Yes everyone should be able to serve in our military |
이민 › 국경 보안
9>9 개인 답변Yes and increase border patrol and coast guard and trafficking units funding increase military presence along our borders and coasts and conduct tactical operations along our borders and coasts |
이민 › 이민 의료
9>9 개인 답변yes, because everyone deserves healthcare. |
이민 › 보호 구역 도시
9>9 개인 답변Yes every city should receive federal funding |
선거 › 선거자금 조달
9>9 개인 답변Yes and how much of their own money they can use relating to campaigning |
보건 › 단일 보험자 건강보험
9>9 개인 답변Yes because the majority are willing to pay for it |
외교 정책 › 이스라엘
9>9 개인 답변No We should give equal support to Israel and Palestine Israel is a burden to us and they are in a never ending conflicts both groups ate natives to the land we don't need to get involved |
보건 › COVID 고용 건강 패스
9>9 개인 답변No only when there's a breakout |
사회적 › 헌법 수정 제
9>9 개인 답변Yes, but do not waste money removing existing references because religion was an important aspect of our country’s history |
이민 › 이민자 동화
9>9 개인 답변No because the government should not tell people what to do |
보건 › 메디 케이드 근로 요건
9>9 개인 답변No but put more restrictions on who qualifies for medicaid |
이민 › 시민권 시험
9>9 개인 답변No because I perfer them to not know about the history of our country |
보건 › 메디 케어 의약품 가격
9>9 개인 답변Yes because rich people are willing to pay for it |
보건 › 안전 피난처
9>9 개인 답변No because only half of the people are willing to pay for it |
경제 › 보편적 기본 소득
9>9 개인 답변No because only half of people are willing to pay for it |
선거 › 선거자금 조달
9>9 개인 답변네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다 |
교육 › 공통 핵심
9>9 개인 답변No because the government should not tell us how to teach or raise our kids |
이민 › 수업료-상태에서
9>9 개인 답변No, because there not legal residents and college is a privilege not a right |
보건 › 세계 보건기구
9>9 개인 답변Yes, but decrease the amount because they haven't always succeeded |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
9>9 개인 답변No because diversity training dosent include all people |
외교 정책 › 군비
9>9 개인 답변Increase because we need to be able to defend ourselves |
이민 › 고위험 이민자 금지
9>9 개인 답변No because it's unconditional to ban immigrants based on ethnicity and nationality |
주택 › 노숙자 야영지
9>9 개인 답변No because it will increase crime and make our cities look bad |
국가 안보 › 군 의회 승인
9>9 개인 답변No, Congress should approve all military conflicts because we need balance of power |
국가 안보 › 외국인 암살
9>9 개인 답변Yes and put blm and other exterimist groups on the terrorist watch list |
경제 › 국내 일자리
9>9 개인 답변예, 그리고 용역 업체에 대한 세금과 수입 관세를 크게 증가시켜야 합니다 |
과학 › 우주 탐사
9>9 개인 답변Yes and people like elon musk shouldn't have the power to blow up the world |
경제 › NAFTA
9>9 개인 답변No, but we should adopt a unilateral free trade policy with our neighbors |
국가 안보 › 멕시코 마약 카르텔
9>9 개인 답변Yes but do not declare war on mexico or use missile strikes besides most of the fentynole comes from china |
외교 정책 › 인도 무기
9>9 개인 답변아니요, 이것은 글로벌 무기 경쟁을 시작할 것입니다. |
외교 정책 › NSA의 감시
9>9 개인 답변예, 모든 외국의 감시는 잠재적 인 테러 위협을 추적하는 것이 필수적입니다 |
교육 › 대학 부채 책임
9>9 개인 답변아니요, 재정적 결과를 관리하는 것은 학생의 책임입니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.