다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
보건 › COVID 마스크 의무
AS>AS 개인 답변예, 그러나 실내 또는 혼잡 한 지역 만 |
사회적 › 낙태
AS>AS 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
사회적 › 동성애자 혼인
AS>AS 개인 답변Marriage is marriage. Religion and government should NOT have any say so in this matter. |
사회적 › 성 정체성
AS>AS 개인 답변네, 정부는 차별에서 소수 민족을 보호하기 위해 더 많은 일을해야합니다 |
사회적 › 종교 자유 법
AS>AS 개인 답변Religion should NOT be any part of education/schooling, politics, businesses. We as a US Citizens have the right to have freedom of religion but not to force one's specific views on another. Religion should stay to ones self and not inflict on anyone elses rights. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
AS>AS 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
사회적 › 가족 계획 자금 조달
AS>AS 개인 답변예, 그들의 서비스는 낙태 이상까지 도달 암 검진을 통해 많은 생명, 임산부 서비스, 채용 추천을 절약 할 수 있습니다 |
국내 정채 › 무장 교사
AS>AS 개인 답변아니요, 대신 전문적으로 훈련된 보안 요원을 고용하세요 |
교육 › 학자금 대출
AS>AS 개인 답변네, 그리고 정부의 자금 지원을 증가하는 것은 그래서 모든 학생들은 무료 대학 교육을받는 |
사회적 › 정부 위임
AS>AS 개인 답변예, 피임의 사용을 반대하는 종교 단체 및 자선 단체를 제외하고 |
과학 › 필수 예방 접종
AS>AS 개인 답변네, 예방 접종을하기에 너무 어린 보호 다른 아이들에 필수적이다 |
범죄 › 필수 최소 형량 선고
AS>AS 개인 답변Don't do minimum sentences if the drug in question is known for being highly addictive, highly harmful to the body, and if the person(s) in question with drug(s) in question are clearly impaired and cannot function properly while using, or sellers of felony class drugs. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
AS>AS 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
국내 정채 › 총 책임
AS>AS 개인 답변아니, 제조 업체 및 딜러는 과실에 대해 책임을지지합니다 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
AS>AS 개인 답변아니오, 약물 남용에 대한 범죄 전력이 있는 경우에만 한정해야 합니다. |
보건 › 오바마의 보건
AS>AS 개인 답변네, 모든 측면을 계획의 대부분을 지원하지만 |
외교 정책 › 군비
AS>AS 개인 답변늘려야 합니다, 하지만 적자 폭을 현저히 줄인 후에 그래야 합니다. |
교육 › 유니버설 프리 -K
AS>AS 개인 답변그렇습니다. 그러나 연방 정부 대신 주정부에서 자금을 조달해야합니다. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
AS>AS 개인 답변I personally wouldn't mind but if you're going to make the "plasticware" made of more biodegradable substances, then dont raise the prices because alot of businesses, and people can't afford to pay for more expensive one use items. |
범죄 › 범죄자의 투표권
AS>AS 개인 답변예, 살인과 폭력에 관해 유죄를 받은 흉악범은 제외합니다. |
국가 안보 › 군 의회 승인
AS>AS 개인 답변The president should only be able to authorize military force if the US is under immediate threat/attack. If not then it should be passed through congress. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.