다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
국내 정채 › 반란 법
8>8 개인 답변Yes, but only if the protestors become violent and the local authorities are not able to handle the situation. |
보건 › 의약품 가격 규제
8>8 개인 답변No, the government can negotiate drug prices but we should open up the market and allow life-saving drugs from other countries, that cost less and often have better results, to be imported into the United States |
경제 › 최저임금
8>8 개인 답변Yes but the minimum wage should reflect a wage paid for entry level jobs. Not a living wage. The minimum wage was set to prevent the underpayment of workers not to provide a living wage. |
환경 › Climate Change
8>8 개인 답변No, simplify and reduce the impacts of the current regulations while incentivizing alternatives and best practice behaviors. Stop using this as an excuse to give money to special interest!!!! |
경제 › 세금
8>8 개인 답변End the Fed so we don't need income tax to pay interest on the money they make. |
이민 › 이민
8>8 개인 답변No, but they should be given the opportunity to become legal citizens thru the proper classes. |
교육 › 학자금 대출
8>8 개인 답변-No, but we should still reduce interest rates for student loans. Students shouldn’t be penalized by the banks for being new adults in the world and just try to get their education. and , again, the rich should not be taxed more just because they make more money than other people. |
교육 › 무료 대학
8>8 개인 답변No, get government out of higher education and the cost of higher education will lower. |
이민 › 불법 이민자 억류
8>8 개인 답변Illegal immigrants should be transferred to federal immigration authorities if they have committed any other crimes. If they have been law abiding, they should be given an opportunity to become legal immigrants or be deported. |
과학 › 필수 예방 접종
8>8 개인 답변Absolutely NO. Parents' rights over their children should not be taken over by the government. Some parents may mess up, but that's a low price to pay for having the freedom to raise our children the way parents see is best. |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
8>8 개인 답변More money needs to be used for teaching and helping people to acquire healthy lifestyle choices. Proactive healthcare needs to be more available. And healthy food options need to be increased to accomodate people in poor areas so they don't have to shop at the corner junk food markets. |
이민 › 보호 구역 도시
8>8 개인 답변No, unless they agree to turn over illegal immigrants who have committed other crimes, and have a system for helping other illegal immigrants become legal by taking the classes and proving themselves to be committed citizens. |
이민 › 국경 벽
8>8 개인 답변Yes but using the most effective methods between wall and surveillance systems. |
보건 › 메디 케이드 근로 요건
8>8 개인 답변No, but they should have proactive health training and encouragement/incentives included in their healthcare. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
8>8 개인 답변No, but police should receive more funding and resources to manage issues with less violence. |
경제 › 보편적 기본 소득
8>8 개인 답변in the future, yes. with the current state of things no, but as automation rises of all services the UBI system will be necessary, and should replace most current welfare benefits. |
이민 › 수업료-상태에서
8>8 개인 답변아니, 타주 학생들과 동일한 요금을 지불한다 |
보건 › 오바마의 보건
8>8 개인 답변보험사 상태 라인에 걸쳐 경쟁하고 비용을 절감 할 수 있도록 아니, 시장을 개방 |
외교 정책 › 군비
8>8 개인 답변Decrease by streamlining and making it more efficient, eliminating wasteful spending |
범죄 › 범죄자의 투표권
8>8 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
8>8 개인 답변아니요, 이런 제품을 재활용하도록 우대 정책을 늘립니다. |
국가 안보 › 군 의회 승인
8>8 개인 답변The President should be able to authorize the use of military force in time critical situations that require an immediate response. These actions should not be allowed to continue beyond 30 days without congressional approval or authorization. |
환경 › 파리 기후 협정
8>8 개인 답변The Paris Agreement is not effective to curb climate change and is rather a way for countries to give the illusion of action to their people. Treat global warming as an urgent national security issue, solve it, and then let a thousand economic flowers bloom. In any case, feckless accords of this nature are not ideal but as it is non-binding, I don't really care. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.