この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい |
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
内政 › 銃規制
8>8 個人的な答えはい。でも、銃展示会(gun show)の抜け穴を塞ぐのが唯一の方法だと思う。 |
犯罪 › 警察のボディカメラ
8>8 個人的な答えAbolish the police. Replace them with trained disaster and mental health professionals, social resources, and community-employed security with limited authority... all of which should require that professionals wear body cameras. |
ソーシャル › 夫婦間レイプ
8>8 個人的な答えはい |
ソーシャル › 銃買い戻し
8>8 個人的な答えいいえ、代わりにメンタルヘルスとバックグラウンドチェックを増やします |
ソーシャル › 宗教の自由法
8>8 個人的な答えいいえ、全ての顧客は平等に扱われるべきです。 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
ソーシャル › プランドペアレントフッド資金
8>8 個人的な答えThe service should be completely nationalized, so it's available for everyone, while remaining self-managed by employees. |
経済問題 › 税金
8>8 個人的な答えWe should nationalize/collectivize all industry and remove special, imposed privilege over others by having better distribution of wealth among workers (which can only be sustained if they own the means of production and democratically manage it) and into public resources. |
教育 › 学生ローン
8>8 個人的な答えThere should not be people who accumulate so much wealth, almost always at the expense of others or through nepotism, in the first place. Collage should be freely available and paid for with using the revenue of collectives, where workers are also equally benefiting. |
ソーシャル › 南部旗
8>8 個人的な答えいいえ、それはそれが最初に流した博物館に置かれるべきです |
ソーシャル › 連邦政府の命令
8>8 個人的な答えHealthcare should be socialized, and everything should be available. |
医療 › メディケイド
8>8 個人的な答えNationalize the healthcare system, while still allowing workers to manage themselves under a cooperative model. |
犯罪 › 私立刑務所
8>8 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
科学 › 予防接種の強制
8>8 個人的な答えいいえ、代わりにリスクと利点についての公共広告キャンペーンに資金を提供 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えThere should be no centralized authority, in government or economics. Any management needs to be elected by the employees themselves, if they are to exist, in which case gender should be irrelevant either way if it's truly a meritocracy. |
医療 › 単一支払者医療保険制度
8>8 個人的な答えはい、民間企業が医療保険から利益を得られるようになるべきではありません |
選挙 › 不正投票
8>8 個人的な答えYes, but register everyone automatically and make it easier to obtain an ID. |
内政 › 銃の責任
8>8 個人的な答えはい、敗訴した側がすべての弁護士費用を支払う限り、私達には誰を如何なる理由でも訴える憲法上の権利があります。 |
犯罪 › 少年犯罪者の独房監禁
8>8 個人的な答えはい、そして犯罪を防ぐのと、犯罪者の更生を手伝うソーシャルプログラムを更に設置すべきです |
犯罪 › 警察の資金調達
8>8 個人的な答えはい、警察を廃止します |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えはい、ただし日本に5年以上暮らしている人のみです |
選挙 › 選挙人団
8>8 個人的な答えSwitch to a ranked voting system and popular vote; all decisions made by representatives must be passed by a public vote, as well, so long as voting has automatic registration and compensation for participation. |
科学 › 原子力エネルギー
8>8 個人的な答えいいえ、風力、水力、トリウム、地熱など、よりクリーンな選択肢に投資すべきです。 |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
8>8 個人的な答えAll drugs should be decriminalized, regulated and distributed through rehabilitation centers that help addicts get clean. Treating a disease, which is often caused by poverty, as something to be met with punishment and exploitation is counterproductive. |
科学 › GMOラベル
8>8 個人的な答えI would prefer a ban, but at the very least the consumer should be notified, and people should not be able to patent food. Collectivized industry regulated by a democratically-controlled regional government would be ideal alongside this, as long as environmental conservation is still protected, in which case a general government would step in if they fail to do so. |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えAbolish prisons. Nine out of ten crimes are linked to social and economic inequity. So if material conditions are improved, which they can be considering our level of productivity, then the main problem regarding crime will exist in insanity and insanity should not be met with punishment. Non-violent crimes, in any case, should not be met with punishment but guidance, possibly therapy, and community service. Social services could also be expanded, such as nationalized rehabilitation programs that help reduce crime related to violence. In short, there is no need for prisons. |
教育 › ユニバーサルプレK
8>8 個人的な答えThey should be funded by a community government. |
教育 › チャータースクール
8>8 個人的な答えいいえ、私たちは公立学校の改善と教員賃金の引き上げに集中すべきです |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
国家安全保障 › 軍の議会の承認
8>8 個人的な答えYes, and it should also be passed by a public vote. |
国家安全保障 › 外国暗殺
8>8 個人的な答えいいえ、彼らは捕獲され、公正な裁判を与えられるべきです |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた19質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。