この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
5>5 個人的な答え中絶反対。ただし、レイプ、近親相姦、母親か胎児に危険のある場合は認める。 |
内政 › 銃規制
5>5 個人的な答えYou know what we should totally do? Let's say you take the class, clear a background check, then go to a gun dealer. The gun dealer can check your background check again, then help you choose the right gun for you. Here's the clincher: You have guns that will only work for you. Like using your fingerprint. (This is my husband's idea and I LOVE it! They have safes that work this way, why not find a way to apply it to firearms?!). Anyways, if someone steals your gun, they cannot use it because their fingerprints are different. Then it's just a glorified paper weight. |
犯罪 › 警察のボディカメラ
5>5 個人的な答えはい、これで警察官と市民の安全や権利が守られます |
医療 › 薬価統制
5>5 個人的な答えNo idea. There needs to be a compromise somewhere. Pharmaceuticals shouldn't be allowed to charge so much for medicine! Treatments should not cost nearly as much as they do. Did you know it costs on average $25,000 - $30,000 just to find out if you're genetically predisposed for breast cancer? And that's WITH insurance. My sister had to pay nearly $50,000! Talk about bleeding us dry! Oh, and by the way, she died. Because of two mistakes the doctor made. There definitely need to be changes made, but I don't know what or where to begin. |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
5>5 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
ソーシャル › プランドペアレントフッド資金
5>5 個人的な答えNot sure how I feel about it all. |
経済問題 › 最低賃金
5>5 個人的な答えInflation is ridiculous! I don't know where the problem is originating from, but things definitely need an overhaul. One adult should be able to afford a house, two vehicles, their family, and live comfortably on minimum wage. Our EMT's don't make a whole lot, just above minimum wage, and they save lives! That doesn't make any sense! |
環境 › 気候変動
5>5 個人的な答えI'm all for efficient energy that doesn't leave a big print on our planet. I feel this should be further researched with incentives for alternate energy production. I feel we should keep our oil in our own country instead of selling it to others and then having to buy from other countries. That just doesn't make any sense and is a waste of precious time, energy, and money. |
内政 › ドラッグポリシー
5>5 個人的な答えMeh. If people want to do drugs, there's no stopping them. I don't know if legalizing them would make people want them even less or more. Maybe more education on drugs, what to avoid (like oxycotin shouldn't be used in hospitals and parents should be educated on such drugs). |
教育 › 学生ローン
5>5 個人的な答えWe're so not doing this right. Look at Sweden and take notes. |
移民 › 移民医療
5>5 個人的な答えIf they're here illegally, I don't feel they should get the same rights and entitlements that those who worked hard to be here legally have. No one should have to pay through the nose, nor be denied treatment, though. |
選挙 › 選挙資金
5>5 個人的な答えLet people donate what they want. |
経済問題 › 政府支出
5>5 個人的な答えEveryone should be taxed the same. The wealthy should get NO LOOP HOLES (Like not paying federal taxes after filing for bankruptcy). Public Spending: we need to look at how other countries are doing this! People in Canada and Europe don't have to pay just to have a baby. Part of their taxes pay for hospitals and doctors so they don't have huge bills like we do here in the US. Also, in Sweden, education is FREE! They're the top country with education too. We need to do some overhauls here. |
犯罪 › 少年犯罪者の独房監禁
5>5 個人的な答えはい、そして犯罪を防ぐのと、犯罪者の更生を手伝うソーシャルプログラムを更に設置すべきです |
内政 › 積極的差別是正
5>5 個人的な答えどうにせよ、貧困の対策としてより多くの社会的プログラムを作成するべきである |
移民 › 州民用授業料
5>5 個人的な答えI'm not sure what the Christ-like answer is here. There are those who worked hard to get here legally. Those who just hoped on over should not have the same rights as those who are here legally. Hmm. Maybe they should pay the same rate as out-of-state students. I don't know. |
環境 › 石油採掘
5>5 個人的な答えWe need to keep the oil that is drilled in the US IN THE US and stop selling it to others outside! Offshore drilling can be fatal to too much of our ocean life, devastating marine biology and effecting our oceans over time. |
環境 › 水圧破砕法
5>5 個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
医療 › オバマケア
5>5 個人的な答えThis is too conveluted. We should take a look at how other countries are doing with their health care systems and see what works. In one part of Europe doctors get paid less if their patients come more frequently; i.e. they're treating the symptom instead of the problem. The less often patients have to return, the more the doctor gets paid (government stepped in and regulates the taxes the people pay for medical. You don't pay medical taxes then have to pay the hospital, doctors, and pharmacists because that's all included in your medical taxes). Honestly, people all over the world are laughing at us. They can't understand why the people here don't go broke. |
科学 › 原子力エネルギー
5>5 個人的な答えWe should focus on Zero Point Energy. Energy is all around us and should be free. Tesla was on the right track until someone derailed him. Let's pick up where he left off and figure this out! Look at science: our atmosphere is thinning and solar flares are becoming increasingly dangerous. Doing things that thin out out outer atmosphere isn't very smart. Let's work together on solving our issues without killing our world and everything on it. |
外交政策 › 拷問
5>5 個人的な答えAnd what if those suspected terrorists weren't terrorists at all? This is a dangerous line. |
犯罪 › 犯罪者の投票権
5>5 個人的な答えThat's a tough one. Maybe eventually... ? I'd hate to take away basic rights. That's a hard one. |
外交政策 › テロリズム
5>5 個人的な答えI'm not sure. Perhaps they should suffer accordingly to their own laws and beliefs. I couldn't say. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。