Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
g>g Persönliche AntwortNein |
sozialen › Abtreibung
g>g Persönliche AntwortFür das Leben |
sozialen › Homosexuelle Ehe
g>g Persönliche AntwortNimm die Regierung aus der Ehe raus und lass es besser eine religiöse Entscheidung sein |
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
g>g Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte nie festlegen, wie viel ein privates Unternehmen Mitarbeitern bezahlen sollte |
Innenpolitik › Waffengesetze
g>g Persönliche AntwortThere should be NO restrictions. The right to bear arms is protected under the 2nd amendment of the Constitution. If a law is broken with or without the use of a firearm, the perpetrator should be punished appropriately for the crime. |
Kriminalität › Polizei-Body-Cams
g>g Persönliche AntwortNein |
sozialen › Vergewaltigung in der Ehe
g>g Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Preisregulierung von Medikamenten
g>g Persönliche AntwortThe FDA is a joke and, in many ways, makes it very difficult for any competition the exist. This, and the existence of third party payments enable the sole proprietor of the pharmaceutical agent to charge essentially what he wishes. |
sozialen › Geschlechtliche Identität
g>g Persönliche AntwortNein |
sozialen › Religiöser Freiheitsakt
g>g Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
g>g Persönliche AntwortNein |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
g>g Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
g>g Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Klimawandel
g>g Persönliche AntwortNo. The vast majority of "climate change" is caused by government endorsed or controlled geo engineering programs. The government should enforce the few necessary laws that are required to maintain a civilized society and repeal all the others. Any new law is an infringement of our freedom. The government, and the people, need to return to the mindset of "err on the side of FREEDOM," like the framers of the constitution intended. |
Die Wirtschaft › Bezahlter Krankenurlaub
g>g Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Drogenpolitik
g>g Persönliche AntwortSure, I'm tired of the worst criminals on the face of the Earth writing legislation for the rest of us. I have never myself used, but I feel the world would be a better place if drug use were decriminalized. |
Innenpolitik › Amtszeit
g>g Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
g>g Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Überwachung von Muslimen
g>g Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Einwanderung
g>g Persönliche AntwortNein |
Bildung › Studienkredite
g>g Persönliche AntwortNein |
sozialen › Todesstrafe
g>g Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Gesundheitswesen › Marihuana
g>g Persönliche AntwortJa |
sozialen › Konföderiertenflagge
g>g Persönliche AntwortJa, sie ist ein historisches Symbol für den Kampf der Südstaaten um die Rechte der Bundesstaaten. |
Innenpolitik › "Flugverbot-Liste" Waffenkontrolle
g>g Persönliche AntwortNein |
sozialen › Regierungsmandate
g>g Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Häusliche Überwachung durch die NSA
g>g Persönliche AntwortNein, und die NSA abschaffen. |
Innenpolitik › Wahlkreisschiebungen
g>g Persönliche AntwortJa, man sollte ein System zur Neuziehung der Bezirksgrenzen mit mehreren, verhältnisgerecht ausgewählten Mitgliedern einführen |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
g>g Persönliche AntwortNein |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
g>g Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Medicaid
g>g Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Grenzsicherung
g>g Persönliche AntwortNein |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
g>g Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Alternative Energie
g>g Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
g>g Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Werktätige Migranten
g>g Persönliche AntwortJa, für Immigranten ohne Vorstrafen sollte ein einfacher Weg zum Erhalt der Staatsbürgerschaft geschaffen werden |
Wahlen › Wahlbetrug
g>g Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Patriot Act
g>g Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
g>g Persönliche AntwortYes, but the privately owned central bank is the major cause of the national debt. We need to put an end to the Federal Reserve if we have any hope of seeing the light of day again. |
Außenpolitik › Israel
g>g Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
g>g Persönliche AntwortJa |
sozialen › Erster Zusatzartikel
g>g Persönliche AntwortNo, CHRISTIANITY is an important aspect of our country's history. |
Innenpolitik › Netzneutralität
g>g Persönliche AntwortNein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
g>g Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Isolationshaft für Jugendliche
g>g Persönliche AntwortJa |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
g>g Persönliche AntwortJa |
sozialen › Sterbehilfe
g>g Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Positive Diskriminierung
g>g Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
g>g Persönliche AntwortNein |
Bildung › Pflichtfächer
g>g Persönliche AntwortNein, Bildung sollte auf Bundesstaatebene und Lokalebene gehandhabt werden, anstatt auf nationaler Ebene. |
Umwelt › Erdölbohrungen
g>g Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
g>g Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Obamacare
g>g Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
g>g Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Fracking
g>g Persönliche AntwortNein, mehr Forschung wird benötigt, um die Langzeiteffekte von Fracking einzuschätzen. |
Die Wirtschaft › Bezahlung von Überstunden
g>g Persönliche AntwortNein, und die Regierung betreibt derzeit eine Überregulierung privater Unternehmen |
Innenpolitik › Enteignungsrecht
g>g Persönliche AntwortNein |
Wissenschaft › Kernenergie
g>g Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Folter
g>g Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › ISIS Bodentruppen
g>g Persönliche AntwortNein, nicht solange sie uns nicht auf US-Territorium angreifen |
Wissenschaft › GVO-Kennzeichnung
g>g Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Soziale Sicherheit
g>g Persönliche AntwortNo. social Security is a pyramid scheme and is being used as a slush fund by the gov't. This, as well as most other government run programs, should be ended ASAP. |
Die Wirtschaft › Erbschaftssteuer
g>g Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
g>g Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Terrorismus
g>g Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Weltraumerkundung
g>g Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Krieg gegen ISIS
g>g Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
g>g Persönliche AntwortNein, zu viele wohlhabende Bürger missbrauchen die Schlupflöcher in der Gesetzgebung zum Offshore-Banking, um Steuern zu vermeiden |
Innenpolitik › Edward Snowden
g>g Persönliche AntwortJa, stattdessen sollte die Führung von CIA und NSA durchleuchtet werden |
Die Wirtschaft › US-Notenbank
g>g Persönliche AntwortJa, aber mir wäre es lieber, sie abzuschaffen und zum Goldstandard zurückzukehren. |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
g>g Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Grundsteuern
g>g Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Rentenreform
g>g Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Bitcoin
g>g Persönliche AntwortNein, und sie hat keinen inneren Wert |
Die Wirtschaft › Transpazifische strategische wirtschaftliche Partnerschaft
g>g Persönliche AntwortNein, es gibt zu viele versteckte Regelungen in diesem spezifischen Abkommen |
Die Wirtschaft › Online-Umsatzsteuer
g>g Persönliche AntwortNein, die Regierung eines Bundesstaats besitzt nicht die Autorität, staatliche und kommunale Steuern zu erheben |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 15 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 14 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 14 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.