Vereinigte Staaten Deutsch sprechend

Was ist Ihre grundsätzliche Einstellung zu Abtreibungen?

Eine Abtreibung ist ein medizinischer Eingriff, der zum Abbruch der Schwangerschaft und zum Tod des Fötus führt. Bevor der Oberste Gerichtshof 1973 die sogenannte Entscheidung Roe v. Wade fällte, waren Abtreibungen in 30 US-Bundesstaaten verboten gewesen. Mit der Entscheidung wurden Abtreibungen in allen 50 Staaten legalisiert. Allerdings konnte jeder Staat selbst festlegen, in welcher Schwangerschaftsphase Abtreibungen noch zulässig sind. Derzeit müssen alle Staaten Abtreibungen in einer frühen Phase der Schwangerschaft erlauben, können sie aber in einer späteren Phase verbieten.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Unterstützen Sie die Legalisierung gleichgeschlechtlicher Ehen?

Am 26. Juni 2015 urteilte der Oberste Gerichtshof der USA, es verstoße gegen die im 14. Zusatzartikel der US-Verfassung festgehaltenen Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit und Gleichbehandlung, Paaren den Trauschein zu verweigern. Mit der Entscheidung wurde die gleichgeschlechtliche Ehe in allen 50 US-Bundesstaaten legalisiert.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte die Regierung weiterhin die geplante Elternschaft finanzieren?

Planned Parenthood ist eine Non-Profit-Organisation, die in den USA und anderen Ländern medizinische Dienste im Bereich der Familienplanung anbietet. 2014 wurde Planned Parenthood von der US-Regierung und den Regierungen der Bundesstaaten mit 528 Millionen Dollar gefördert, was 40 Prozent des Jahresbudgets der Organisation entspricht. Ein Großteil des Geldes stammt aus dem Medicaid-Programm, mit dem medizinische Dienste zum Zweck der Familienplanung für einkommensschwache Frauen subventioniert werden. 2013 handelte es sich bei 3 Prozent dieser Dienstleistungen um Abtreibungen, bei den übrigen vor allem um die Untersuchung auf und die Behandlung von sexuell übertragbaren Krankheiten oder Infektionen sowie um Unterstützung bei der Empfängnisverhütung. Befürworter der Förderung von Planned Parenthood kritisieren, dass die US-Regierung keine Abtreibungen bezahlt. Zudem stamme ein Großteil der Bundesgelder aus Rückzahlungen von Medicaid. Gegner der Förderung sind der Meinung, der Staat solle keine Organisationen finanzieren, die Abtreibungen anbieten.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollen homosexuelle Paare dieselben Adoptionsrechte haben wie heterosexuelle Paare?

LGBT-Adoption ist die Adoption von Kindern durch lesbische, homosexuelle, bisexuelle und transsexuelle (LGBT-) Personen. Dies kann in Gestalt einer gemeinsamen Adoption durch ein gleichgeschlechtliches Paar, Adoption des biologischen Kindes des anderen Partners durch einen Partner eines gleichgeschlechtlichen Paares (Stiefkind-Adoption) und Adoption durch eine einzelne LGBT-Person geschehen. Die gemeinsame Adoption durch ein gleichgeschlechtliches Paar ist in 25 Ländern legal. Gegner der LGBT-Adoption zweifeln an, dass gleichgeschlechtliche Paare die Fähigkeit besitzen, angemessene Eltern zu sein, während andere Gegner die Frage aufwerfen, ob das Naturrecht beinhaltet, dass adoptierte Kinder ein naturgegebenes Recht besitzen, von heterosexuellen Eltern aufgezogen zu werden. Da Verfassungen und Gesetze sich normalerweise nicht mit den Adoptionsrechten von LGBT-Personen befassen, entscheiden oftmals Gerichtsbeschlüsse, ob sie einzeln oder als Paare Eltern sein können.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollen Unternehmer einem Kunden eine Dienstleistung verweigern dürfen, wenn die Anfrage im Konflikt mit den religiösen Überzeugungen des Unternehmers steht?

1993 verabschiedete die US-Regierung das Gesetz zur Religionsfreiheit (Religious Freedom Restoration Act). Mit dem Gesetz wollte man Indianer schützen, denen der Verlust des Arbeitsplatzes drohte, weil sie im Rahmen religiöser Zeremonien die illegale Droge Peyote konsumierten. Seitdem haben 20 Bundesstaaten jeweils eigene Fassungen der Religionsgesetze verabschiedet, 12 weitere Bundesstaaten haben die Bestimmungen in diesem Jahr eingeführt. Unterstützer des Gesetzes sagen, der Staat solle Kirchen und religiöse Geschäfte nicht zwingen, Kunden zu bedienen, deren Lebensweise der eigenen entgegensteht. Gegner des Gesetzes machen geltend, dass sich die politische Gesamtsituation seit 1992 geändert habe. Heute, so die Kritik, würden die Bundesstaaten mit ihrer individuellen Auslegung des Gesetzes schwule und lesbische Paare diskriminieren.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte das Militär Frauen zum Feldeinsatz zulassen?

Im Dezember 2015 kündigte das Pentagon an, Frauen würden in allen Bereichen zum bewaffneten Militärdienst zugelassen. Dies schließe auch das Fahren von Panzern, das Abfeuern von Mörsergeschützen und das Führen von Soldaten in den Kampf mit ein. Frauen könnten künftig auch bei den Army Rangers, den Green Berets, den Navy SEALs, den Marineinfanteristen und den Fallschirmspringern der US Air Force dienen. Befürworter von Frauen im aktiven Militärdienst argumentieren, Frauen würden seit 15 Jahren in Afghanistan und im Irak dienen. Es sei diskriminierend, sie von den Kampfhandlungen auszuschließen. Kritiker meinen, wenn man Frauen den aktiven Militärdienst gestatte, schwäche dies die Kampfkraft der Armee in Gefechtssituationen.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollten Krankenversicherungen dazu verpflichtet sein, kostenfreie Geburtenkontrolle zu gewährleisten?

Nach dem Patient Protection and Affordable Care Act („Obama Care“) sind seit dem 1. August 2012 alle Krankenversicherer und Arbeitgeber gesetzlich verpflichtet, die Kosten für Verhütungsmittel in der Krankenversicherung abzudecken. Kirchen und religiöse Organisationen sind von der Regelung derzeit ausgenommen.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte „Geschlechtsidentität“ zu den Antidiskriminierungsgesetzen hinzugefügt werden?

Unter der Geschlechtsidentität versteht man das Geschlecht, dem sich eine Person zugehörig fühlt. Diese Identität kann männlich oder weiblich, sowohl männlich als auch weiblich bzw. weder männlich noch weiblich sein. Im Jahr 2014 unterzeichnete Präsident Obama eine Verfügung, die jegliche Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität verbietet. Unter die Verfügung fallen Arbeitgeber, die im Auftrag der Bundesregierung arbeiten. Von der Schutzmaßnahme sind geschätzte 20 Prozent der Bundesangestellten betroffen. Zu den Kritikern gehören unter anderem religiöse Gruppen, die beklagen, sie würden keine öffentlichen Gelder oder Aufträge mehr bekommen, wenn sie die neuen Richtlinien aufgrund ihrer Überzeugungen nicht einhalten können. Befürworter meinen, die Verfügung sei notwendig, um Millionen Schwule, Lesben und andere sexuelle Minderheiten zu schützen, deren Rechte aufgrund des Urteils im Rechtsstreit Burwell gegen Hobby Lobby Stores bedroht seien. Im genannten Fall hatte der Oberste Gerichtshof eine Ausnahmeregelung getroffen, nach der familienbetriebene Unternehmen sich aus religiösen Gründen weigern dürfen, die Kosten für Verhütungsmittel für ihre Angestellten zu übernehmen.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Befürworten Sie die Todesstrafe?

Die Todes- oder Kapitalstrafe ist die Tötung eines Menschen als Strafe für ein Verbrechen. Derzeit ist die Todesstrafe in 58 Ländern zulässig, einschließlich der USA. In 97 Ländern ist die Todesstrafe verboten.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollten Universitäten "Triggerwarnungen" und "sichere Bereiche" für Studenten anbieten?

In einigen progressiven Universitäten bieten Professoren "Trigger Warnungen", um die Schüler vor sensiblen Themen zu diskutieren, emotional aufgeladenen Themen oder Ereignisse, die post-traumatischen Stress auslösen können. "Sichere Räume" sind Orte, an denen die Schüler sammeln können einen Lautsprecher oder ein Ereignis zu vermeiden, dass sie beleidigt.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollten Unternehmen verpflichtet sein, Frauen im Vorstand zu haben?

In den Vereinigten Staaten sind laut einem Verzeichnis von Standard & Poor's 19,2 % der Unternehmensvorstände Frauen. Während in Norwegen in 35 % der Unternehmen Frauen im Vorstand sitzen, sind es in Japan lediglich 3 %.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte die Regierung eine Trennung von Kirche und Staat unterstützen, indem sie Gottesbezüge zu Geld, Regierungsgebäuden und Nationaldenkmälern beseitigt?

1956 verabschiedete der Kongress eine Resolution, nach der "IN GOD WE TRUST“ nationaler Wahlspruch der Vereinigten Staaten sein solle. Präsident Eisenhower unterschrieb das Gesetz, ab 1957 wurde der Wahlspruch auf die Geldscheine gedruckt. Gegner meinen, der Wahlspruch verstoße gegen die US-Verfassung und missachte eindeutig die Trennung von Kirche und Staat. Befürworter sagen, mit dem Wahlspruch werde keine Religionsgemeinschaft gegenüber einer anderen bevorzugt.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollten Vergewaltigungen in der Ehe strafrechtlich genauso behandelt und bestraft werden, wie Vergewaltigungen außerhalb der Ehe?

Eine Vergewaltigung in der Ehe ist nicht einvernehmlicher Sex, bei dem der Täter Ehepartner des Opfers ist. Vergewaltigungen in der Ehe waren bis Mitte des 19. Jahrhunderts in vielen Ländern kein Straftatbestand. 1993 erklärten die Vereinten Nationen die Vergewaltigung in der Ehe zum Verstoß gegen die Menschenrechte. Gesetzeswidrig sind Vergewaltigungen in der Ehe in Australien, Kanada, Irland, England, Deutschland, Frankreich, Italien, Spanien und Brasilien. Nicht strafbar sind sie in China und Indien.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte es Staaten erlaubt sein, auf Staatseigentum die Konföderiertenflagge zu hissen?

Im Jahr 1961 verabschiedete der South Carolina State Regierung ein Gesetz vorzuschreiben, dass die Flagge der Konföderierten auf dem Boden seiner Kapitol geflogen werden. Das Gesetz verabschiedet wurde, um den hundertsten Jahrestag der Bürgerkrieg Angriff auf Fort Sumter zu gedenken. Gegner argumentieren, dass die Flagge ist ein politisches Symbol, das Rassenungleichheit dar und sollte entfernt werden, nachdem die Dreharbeiten Tod von neun afrikanischen amerikanischen Kirchenmitglieder im Juni 2015. Die Befürworter argumentieren, dass die Flagge ist eine wichtige historische Symbol, das die Rolle des Staates in den Bürgerkrieg erinnert .

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte man unheilbar kranken Patienten erlauben, ihr Leben durch Sterbehilfe zu beenden?

Sterbehilfe ist die Praxis, ein Leben vorzeitig zu beenden, um Schmerz und Leiden ein Ende zu setzen, und gilt derzeit als Straftat.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollten Frauen zu staatlichen Feierlichkeiten einen Niqab oder einen Gesichtsschleier tragen dürfen?

In mehreren westlichen Ländern, darunter Frankreich, Spanien und Kanada, gibt es Gesetzesvorschläge, um muslimischen Frauen das Tragen des Nikab in der Öffentlichkeit zu verbieten. Ein Nikab ist ein Schleier, der das Gesicht bedeckt und von manchen muslimischen Frauen in der Öffentlichkeit getragen wird. In den USA existieren derzeit keine Gesetze, die das Tragen von Burkas verbieten. Befürworter sagen, ein Verbot verstoße gegen die Persönlichkeitsrechte und hindere Menschen daran, ihre religiöse Überzeugung auszudrücken. Kritiker entgegnen, Gesichtsschleier würden die eindeutige Identifizierung einer Person verhindern. Die sei nicht nur ein Sicherheitsrisiko, sondern stelle auch ein soziales Hindernis dar in einer Gesellschaft, die beim Kommunizieren auf das Erkennen von Gesichtern und Gesichtsausdrücken vertraut.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte AntiFa zu einer inländischen Terrororganisation erklärt werden?

Antifa ist eine militante, weit links politische Bewegung von autonomen, anti-regierenden, antikapitalistischen und antifaschistischen Gruppen. Antifa-Organisationen konzentrieren sich auf die gegensätzliche rechtsextreme und weiß-supremazistische Ideologie durch Proteste und Gewalt. Im Jahr 2017 berichtete Politico, dass das Department of Homeland Security und das FBI Antifa-Aktivitäten als "inländische terroristische Gewalt" aufgrund der hohen "Wahrscheinlichkeit von tödlicher Gewalt" in ihren organisierten Protesten eingestuft haben.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte der Präsident in der Lage sein, militärische Gewalt gegen Al-Qaida ohne Zustimmung des Kongresses zu genehmigen?

Nach dem Terroranschlag vom 11. September 2001 verabschiedete der US-Kongress die Genehmigung zur Nutzung der Militärmacht. Die Entschließung ermächtigt den Präsidenten, Krieg gegen al-Qaida und seine Mitgliedsorganisationen ohne Zustimmung des Kongresses zu unternehmen. Seit 2001 wurde das Gesetz verwendet, um militärische Konflikte in Afghanistan, Irak und Syrien zu genehmigen. Die Befürworter argumentieren, dass das Gesetz notwendig ist, um dem Präsidenten die Befugnisse zu geben, schnell zu handeln, um einen anderen Terroranschlag auf die USA zu verhindern. Die Gegner argumentieren, dass alle militärischen Konflikte in der Kongregion eine Zustimmung des Kongresses haben sollten und diese Handlung in militärischen Konflikten verwendet wurde, die nichts zu tun haben Mit al-Qaida tun.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollten die USA mutmaßliche Terroristen im Ausland ermorden?

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte die Regierung Umweltvorschriften verschärfen, um den Klimawandel zu verhindern?

Als globale Erwärmung oder Klimawechsel bezeichnet man den Anstieg der Temperatur in der Erdatmosphäre seit dem späten 19. Jahrhundert. Im Mittelpunkt der politischen Debatte um die globale Erwärmung steht die Frage, ob der Temperaturanstieg auf den Ausstoß von Treibhausgasen oder auf natürliche Schwankungen der Erdtemperatur zurückzuführen ist.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollten sich die USA aus dem Pariser Klimaabkommen zurückziehen?

Im Juni 2017 gab Präsident Trump bekannt, dass sich die USA aus dem Pariser Klimaabkommen zurückziehen würden, um die Industrie und die Energieunabhängigkeit der Nation zu stärken. Herr Trump argumentierte, dass die Klimakonvention in den USA ungerecht sei, da die Vereinbarung leichtere Beschränkungen für China und Indien auferlegte, die die Welt in den CO2-Emissionen führen. Die Gegner der Klimavereinbarung argumentieren, dass sie die US-Energieunternehmen und die Verbraucher unfair benachteiligt, indem sie die inländische Energieproduktion einschränken. Die Befürworter des Klimaabkommens argumentieren, dass es die jahrzehntelange diplomatische Anstrengungen der US-Regierung zur Verringerung der weltweiten CO2-Emissionen zurückgibt.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte die Regierung Bau der Dakota Zugang Pipeline stoppen?

Die Dakota Access-Pipeline ist eine 1.172 Meile Öl-Pipeline, die durch North Dakota, South Dakota, Iowa und südlichen Illinois erstreckt. Die Pipeline würde erlauben Ölfirmen Rohöl aus North Dakota Öl-Raffinerien entlang der Ostküste zu transportieren. Die Konstruktion der Pipeline wurde von den beteiligten Landesregierungen unter eminent domain gestattet. Die Gegner der Pipeline (darunter mehrere Indianerstämme, einschließlich der Meskwaki und Sioux Stammes-Nationen) argumentieren, dass die Pipeline das Potenzial, ihre Wasserversorgung zu verschmutzen hat und zu zerstören Native American Grabstätten. Befürworter argumentieren, dass die Pipeline notwendig ist, für die US-Energie-Unabhängigkeit zu erreichen.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollten die Vereinigten Staaten die Offshore-Ölförderung ausweiten?

1990 hatte Präsident George H. W. Bush per Dekret sämtliche Offshore-Bohrungen in US-Küstengewässern untersagt. Angesichts steigender Gaspreise hob Präsident George W. Bush das Verbot im Jahr 2008 auf. Derzeit gibt es 3.500 Offshore-Bohrinseln, von denen 79 in der Tiefsee bohren.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte die Regierung der Windkraftindustrie Steuergutschriften und Subventionen bereit stellen?

Fast 4 Prozent des gesamten in den USA erzeugten Stroms werden von Windkraftanlagen generiert (Stand: Juli 2013). Landwirte, die Windräder auf ihren Grundstücken errichten, können so zehntausende Dollar pro Jahr in Form von Steuervorteilen verdienen. Insgesamt wurden seit 2008 auf diese Weise Steuerersparnisse in Höhe von über 14 Milliarden Dollar erzielt.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Befürworten Sie die Verwendung des Frackings, um Öl- und Erdgasvorkommen zu gewinnen?

Fracking ist eine Methode, um Öl oder Erdgas aus Schiefergestein zu gewinnen. Dabei werden Wasser, Sand und Chemikalien mit hohem Druck in das Gestein gepresst. Dadurch bricht das Gestein auf, sodass Öl oder Gas in einen Schacht abfließen können. Während Fracking die Ölproduktion beträchtlich angekurbelt hat, gibt es Befürchtungen, das Verfahren könnte das Grundwasser vergiften.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollen Einwegartikel (wie Platikbecher, -teller und -besteck), die aus weniger als 50 % biologisch abbaubaren Materialien bestehen, verboten werden?

Im Jahr 2016 wurde Frankreich als erstes Land den Verkauf von Kunststoff-Einweg-Produkten zu verbieten, die weniger als 50% aus biologisch abbaubarem Material enthalten und im Jahr 2017 verabschiedete Indien ein Gesetz, das alle Kunststoff-Einweg-Kunststoff-Produkte zu verbieten.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte die Regierung den bundesstaatlichen Mindestlohn erhöhen?

Der Mindestlohn für Bundesangestellte ist das Entgelt, das Arbeitgeber ihren Angestellten im öffentlichen Dienst mindestens zahlen müssen. Seit dem 24. Juli 2009 ist der Mindestlohn für Bundesangestellte in den USA auf 7,25 Dollar pro Stunde festgesetzt. Präsident Obama hat 2014 vorgeschlagen, einen Mindestlohn von 10,10 Dollar einzuführen und diesen an die Inflationsrate zu koppeln. Der Mindestlohn gilt für alle Bundesangestellten, einschließlich derer, die auf Militärstützpunkten oder in Nationalparks arbeiten, sowie für Veteranen, die in Seniorenheimen tätig sind.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollten Sozialhilfeempfänger auf Drogen getestet werden?

5 US-Staaten haben Gesetze, die Sozialhilfeempfänger übergeben für Drogen getestet werden. Befürworter argumentieren, dass die Prüfung öffentlicher Mittel werden verwendet, verhindern zu Drogen Gewohnheiten subventionieren und für diejenigen bekommen Behandlung helfen, die drogenabhängig sind. Die Gegner argumentieren, dass es eine Verschwendung von Geld ist, da die Tests mehr Geld kosten, als sie sparen.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte die Regierung die öffentlichen Ausgaben reduzieren, um die Staatsschulden zu senken?

Die Befürworter der Defizitabbau argumentieren, dass Regierungen, die keine Kontrolle über Haushaltsdefizite und Schulden sind in Gefahr zu verlieren ihre Fähigkeit, Geld zu erschwinglichen Preisen zu leihen. Die Gegner der Defizitabbau argumentieren, dass die Staatsausgaben würde die Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen zu erhöhen und helfen Abwendung einer gefährlichen Sturz in die Deflation, eine Abwärtsspirale bei Löhnen und Preisen, die eine Wirtschaft seit Jahren lähmen können.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollten die USA erheben Steuern für die Reichen?

Australia verfügt derzeit über eine progressive Steuersystem, bei hohen Einkommen zahlen einen höheren Prozentsatz der Steuern als niedrige Einkommensteuer. Eine progressive Einkommensteuer-System als Instrument zur Verringerung der Vermögensungleichheit vorgeschlagen.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollten Arbeitgeber angehalten sein, Männern und Frauen dasselbe Gehalt für dieselbe Tätigkeit zu bezahlen?

Im Jahr 2014 der US-Senat blockiert die Paycheck Fairness Act, die es illegal für Arbeitgeber, ungleiche Löhne für Männer und Frauen, die die gleiche Arbeit verrichten zu bezahlen machen würde. Die Ziele der Tat waren die Löhne transparenter zu machen, fordern die Arbeitgeber, dass Lohn Diskrepanzen zu legitimen Geschäftsqualifikationen gebunden und nicht das Geschlecht und das Verbot Unternehmen daran, Vergeltungsmaßnahmen gegen Mitarbeiter, die Bedenken über geschlechtsspezifische Lohndiskriminierung zu erheben beweisen. Gegner argumentieren, dass Studien, die Einkommensunterschiede zeigen, berücksichtigen nicht Frauen, die Jobs, die mehr Familienfreundlichkeit in Bezug auf die Vorteile, anstatt die Löhne zu nehmen, und dass Frauen eher zu Unterbrechungen in der Beschäftigung zu ergreifen, um für Kinder oder Eltern kümmern zu nehmen. Die Befürworter verweisen auf Studien, die eine 2008 Volkszählung Bureau Bericht, der erklärte, dass Median Jahresverdienst der Frauen waren 77,5% der Verdienste der Männer.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollten Unternehmen Vollzeitangestellten während der Geburt eines Kindes oder im Falle eines kranken Familienmitglieds einen bezahlten Urlaub bieten?

Mehrere große US-Unternehmen, darunter Netflix, Chipotle und Microsoft, gewähren ihren Angestellten neuerdings Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall und Mutterschaftsurlaub. Die USA sind momentan die einzige Industrienation, in der Unternehmen ihren Angestellten bei Krankheit das Arbeitsentgelt nicht weiterzahlen müssen. 35 % der Angestellten in den USA erhalten im Krankheitsfall keinerlei Entgeltfortzahlung.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte es weniger oder mehr Beschränkungen auf aktuelle Sozialleistungen geben?

2011 beliefen sich die die öffentlichen Sozialausgaben der britischen Regierung auf 113,1 Milliarden £ bzw. 16 % des Gesamtetas. Bis 2020 werden die Sozialausgaben auf 1/3 aller Ausgaben gestiegen sein und dann den größten Posten der Gesamtausgaben ausmachen, gefolgt von Wohngeld, Gemeindesteuern, Arbeitslosenunterstützung und ergänzende Leistungen für einkommensschwache Menschen.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollten die USA die Unternehmenssteuer anheben oder senken?

Die USA erhebt derzeit eine 35% Steuersatz auf Bundesebene und eine durchschnittliche Steuer in Höhe von 4% auf staatlicher und lokaler Ebene. Die durchschnittliche Körperschaftsteuersatz weltweit beträgt 22,6%. Die Gegner argumentieren, dass die Rate erhöht werden ausländische Investoren abschrecken und der Wirtschaft schaden. Befürworter argumentieren, dass die Gewinne sollten ebenso wie Bürger Steuern besteuert werden Unternehmen generieren.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Unterstützen Sie ein Bedingungsloses Grundeinkommen?

Ein Universal Basic Income Programm ist ein Sozialversicherungsprogramm, bei dem alle Bürger eines Landes eine regelmäßige, bedingungslose Geldsumme von der Regierung erhalten. Die Finanzierung für Universal Basic Income kommt aus der Besteuerung und staatseigenen Unternehmen einschließlich Einkommen aus Stiftungen, Immobilien und natürlichen Ressourcen. Mehrere Länder, darunter Finnland, Indien und Brasilien, haben mit einem UBI-System experimentiert, aber kein ständiges Programm durchgeführt. Das am längsten laufende UBI-System der Welt ist der Alaska Permanent Fund im US-Bundesstaat Alaska. Im Alaska Permanent Fund erhält jeder Einzelne und jede Familie eine monatliche Summe, die durch Dividenden aus den Öleinnahmen des Landes finanziert wird. Die Befürworter von UBI argumentieren, dass sie die Armut verringern oder beseitigen wird, indem sie allen ein Grundeinkommen zur Deckung von Wohnraum und Nahrung zur Verfügung stellen. Die Gegner argumentieren, dass ein UBI den Volkswirtschaften nachteilig wäre, indem er die Menschen dazu ermutigte, entweder weniger zu arbeiten oder die Belegschaft vollständig zu verlassen.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Glauben Sie, dass Gewerkschaften der Wirtschaft helfen oder ihr schaden?

In vielen Branchen in den USA vertreten Gewerkschaften die Interessen von Arbeitern und Angestellten. Ihre Aufgabe ist es, für die Miglieder über Gehälter, soziale Leistungen und Arbeitsbedingungen zu verhandeln. Größere Gewerkschaften betreiben auch häufig Lobbyarbeit und Wahlkampf auf Staats- und Bundesebene.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Soll die Regierung sogenannte Mega-Fusionen von Unternehmen verhindern, die in der jeweiligen Branche zu einer marktbeherrschenden Stellung führen könnten?

Im Oktober 2016 AT & T angekündigt, dass sie beabsichtigt, Time Warner Cable für 84500000000 $ zu kaufen. Der Zusammenschluss würde einer der größten Medienunternehmen in der Geschichte der USA schaffen Die Ankündigung löste Kritik von Demokraten im Kongress und Republikaner, die argumentiert, dass große Unternehmensfusionen Monopole schaffen, die den Wettbewerb verhindern. Seit Präsident Obama sein Amt seine Regierung nahm hat mehrere Mega-Fusionen aus statt mit Sprint und T-Mobile, AT & T und T-Mobile und Allergan und Pfizer verhindert. Im Jahr 2015 im Wert 3800000000000 $ Dollar von Fusionen und Übernahmen stattgefunden, die es für die Konzernkonsolidierung der größte Jahr in der Geschichte der US-Befürworter von Fusionen gemacht argumentieren, dass die Regierung nicht mit Unternehmen und der freie Markt sollte erlaubt sein, seinen eigenen Kurs laufen stören sollte .

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte der Präsident Steuererleichterungen für einzelne Unternehmen bieten Arbeitsplätze in den USA zu halten?

Im März 2016 kündigte die Carrier-Klimaanlage Unternehmen es 1.400 Arbeitsplätze aus dem US-Bundesstaat Indiana nach Mexiko bewegen würde. Im November 2016 US kündigte Präsident elect Donald Trump und Carrier einen Deal, die für 7.000.000 $ in Steuererleichterungen 1.000 Arbeitsplätze in Indiana im Austausch halten würde. Befürworter argumentieren, dass der Deal verhindert Arbeitsplätze aus dem Ausland zu bewegen und wird die US-Wirtschaft helfen zu wachsen. Gegner argumentieren, dass der Deal mehr private Unternehmen ermutigen, sich für Steuererleichterungen, um der Bedrohung zu Arbeitsplatzverlusten im Austausch.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte die Regierung ökonomische Anreize schaffen, um dem Staat in Rezessionszeiten zu helfen?

Ein wirtschaftlicher Anreiz ist eine Geld- oder Fiskalpolitik der Regierungen mit der Absicht erlassen, ihre Wirtschaft während einer Finanzkrise zu stabilisieren. Die Richtlinien enthalten eine Erhöhung der öffentlichen Ausgaben für die Infrastruktur, Steuersenkungen und die Zinsen zu senken. Als Reaktion auf die Finanzkrise von 2008 verabschiedete der Kongress der American Recovery and Reinvestment Act von 2009. Das Gesetz erhöhte Ausgaben enthalten auf Energie, Infrastruktur, Bildung, Gesundheit und Leistungen bei Arbeitslosigkeit. Das Gesetz wird schätzungsweise 787.000.000.000 $ bis 2019 kosten.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollten die USA weiterhin am Nordamerikanischen Freihandelsabkommen (NAFTA) teilnehmen?

Der nordamerikanische Freihandelsabkommen ist eine Vereinbarung, die erstellt wurde, Handelsbeschränkungen zwischen Kanada, Mexiko und den Vereinigten Staaten zu senken.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte die Regierung die Steuerrate der Profite erhöhen, die durch den Verkauf von Aktien, Anleihen oder Immobilien gewonnen wird?

Kapitalerträge sind Gewinne, die durch den Verkauf von Aktien, Anleihen oder Immobilien erzielt werden. Anlageverwalter zahlen 15 bis 20 Prozent Kapitalertragsteuer auf Gewinne, die sie mit den Anlagen ihrer Kunden erwirtschaften. Die Befürworter einer Erhöhung fordern, Kapitalerträge sollten wie alle anderen Einkommen auch besteuert werden. Die Steuer müsse auf 31,5 % steigen, was dem durchschnittlichen Steuersatz in den USA entspricht. Gegner einer Erhöhung sagen, eine solche Maßnahme würde von Investitionen auf dem US-Markt abschrecken und das Wirtschaftswachstum bremsen.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte die Regierung benötigen Unternehmen angestellte Mitarbeiter zu zahlen, bis $ bilden 46k / Jahr, Zeit-und-ein-Hälfte für Überstunden?

Im Mai 2016 kündigte die Regierung Obama neue Regelungen an, welche die Zahl der Amerikaner steigern würden, die auf anderthalbfachen Lohn für Überstunden Anrecht haben. Lohnempfänger, die bis zu 46.476 $ pro Jahr verdienen, haben nun ein Anrecht auf anderthalbfachen Lohn, wenn sie über 40 Stunden in der Woche arbeiten. Die Vorgängerregelung von 2004 setzte die Schwelle für den Überstundenlohn bei 23.660 $. Das Arbeitsministerium schätzt, dass 4,2 Millionen Beschäftigte nach den neuen Regelungen zu Überstundenlohn berechtigt sind. Befürworter führen an, dass die Regel ist aufgrund der Inflation nötig ist und stellen fest, dass nur 7 % der Lohnempfänger gegenwärtig im Jahr 2015 Anrecht auf Überstundenlohn besitzen, weit weniger als die 60 % des Jahres 1975. Gegner bringen vor, dass die neuen Regeln den Arbeitgebern schaden und dazu ermutigen, die Arbeitsstunden ihrer Beschäftigten zu verringern.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte der derzeitige Erbschaftssteuersatz gesenkt werden?

Die Nachlasssteuer ist eine Steuer, die auf jeglichen Besitz erhoben wird, der im Testament eines Verstorbenen aufgeführt wird. Sie ist auch als "Erbschaftssteuer" oder "Todessteuer" bekannt. 2016 beträgt der Nachlasssteuersatz 40 % und fällt nur auf Nachlässe mit einem Wert von über 5,45 Millionen Dollar an. Im Jahr 2015 unterlagen 5300 Nachlässe in den USA der Steuer und brachten 18,4 Milliarden Dollar an Steuergeldern ein. Befürworter der Steuer, darunter Hillary Clintin, führen an, dass mehr Nachlässe steuerpflichtig sein sollten und dass die Schwelle von 5,45 auf 3,5 Millionen Dollar gesenkt werden sollte. Gegner der Steuer, darunter Donald Trump, bringen vor, dass Personen, die ihr ganzes Leben lang Einkommensteuer gezahlt haben, nicht zu einer zusätzlichen Steuer herangezogen werden sollten, wenn sie sterben.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte es für US-Bürger möglich sein, ihr Geld in Offshore-Konten zu sparen oder zu investieren?

Ein Offshore- (oder Auslands-) Bankkonto ist ein Bankkonto, das man außerhalb seines Wohnsitzstaates unterhält. Zu den Vorzügen eines Offshore-Bankkontos zählen Steuerverminderung, Datenschutz, Währungsdiversifizierung, Schutz des Vermögens vor Rechtsstreitigkeiten und Verringerung des politischen Risikos. Im April 2016 veröffentlichte Wikileaks 11,5 Millionen vertraulicher Dokumente, bekannt als Panama Papers, die detaillierte Informationen über 214.000 Offshore-Firmen beinhalteten, welche von der panamaischen Anwaltskanzlei Mossack Fonesca betreut werden. Das Dokument legte offen, wie Weltpolitiker und wohlhabende Einzelpersonen Geld in geheimen Offshore-Steueroasen verbergen. Die Veröffentlichung der Dokumente führte zu erneuerten Forderungen nach Gesetzen, welche die Nutzung von Offshore-Konten und Steueroasen verbieten. Befürworter des Verbots führen an, dass sie untersagt werden sollten, weil sie eine lange Geschichte als Werkzeuge für Steuerhinterziehung, Geldwäsche, illegalen Waffenhandel und die Finanzierung des Terrorismus haben. Gegner des Verbots bringen vor, dass Strafregelungen es amerikanischen Firmen schwerer machen werden, im Wettbewerb mitzuhalten und Unternehmen weiter davon abschrecken werden, sich in den USA niederzulassen und dort zu investieren.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Soll die Regierung die Landwirte subventionieren?

Agrarsubventionen sind eine Form von staatlicher Finanzhilfe für Landwirte. Zweck dieser Hilfen ist es, das Einkommen der Landwirte zu sichern oder das Angebot an landwirtschaftlichen Produkten bzw. deren Preis zu beeinflussen. Die US-Regierung zahlt pro Jahr Subventionen in Höhe von mehr als 20 Milliarden Dollar an Landwirte. Befürworter argumentieren, die Subventionen seien notwendig, weil die durchschnittlichen Nettoeinkommen in der Landwirtschaft zwischen 2014 und 2015 um 32 % gesunken seien. Subventionsgegner meinen, die Landwirte sollten selbst für ihren Lebensunterhalt sorgen. Außerdem, so die Kritik, würden 2.300 Landwirte jährliche Subventionen erhalten, ohne überhaupt Getreide anzubauen.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte die Federal Reserve Bank vom Kongress kontrolliert werden?

Die Federal Reserve ist das Zentralbanksystem der US-Regierung. Hauptbestimmung der Bank ist die Verwaltung des Geldvorrats der US-Regierung und die Stabilisierung der Banken des Landes in Krisen und Rezessionen. 2015 brachten der Senator Rand Paul (Republikaner, Kentucky) und der Kongressabgeordnete Thomas Massie (Republikaner, Kentucky) den Federal Reserve Transparency Act of 2015 ein, der vom Gouverneursrat der Bank verlangen würde, eine Revision durchzuführen und dem Kongress vorzulegen. Eine Revision würde ermitteln, ob die Bilanzdaten, welche die Bank veröffentlicht, korrekt sind und dem Kongress Einblick in die Führung der Bank vermitteln. Senator Paul war ein entschiedener Kritiker der Methoden der Bank, die er eine "politische, oligarchische Gewalt und ein Schlüsselelement dessen, was wie ein Bankkartell aussieht und funktioniert" nannte. Befürworter der Revision vertreten die Ansicht, dass die Federal-Reserve-Bank nach der Rolle, die sie in der Finanzkrise von 2008 spielte, bei der sie mehrere Billionen Schulden aufnahm, um einige der größten Banken des Landes zu retten, einer Prüfung unterzogen werden sollte. Gegner der Revision bringen vor, dass der Rechnungshof bereits Überprüfungen der Federal Reserve durchführt und eine Revision durch den Kongress seine Unabhängigkeit zerstören würde.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollten die USA die Zölle für aus China importierte Produkte erhöhen?

Ein Tarif ist eine Steuer auf den Import und Export von Waren im internationalen Handel erhoben. Die US-Handel derzeit mehr als jedes Jahr 590.000.000.000 $ in Waren mit China. Im Jahr 2015 China 466.000.000.000 $ im Wert von Waren in die USA exportiert und 123.000.000.000 $ im Wert von US-Waren importiert. Die 2015 China - US Handelsdefizit von 344% ist ein neuer Weltrekord. Während der 2016 Präsidentenrennen Donald Trump vorgeschlagene Erhebung einer 45% Zoll auf China und andere Partner US Handel, die Handelsabkommen durch Währungsmanipulationen und illegale Exportsubventionen verstößt. Die Befürworter der Tarife argumentieren, dass China Handelsregeln bricht durch seine Exporte zu subventionieren, seine Währung zu manipulieren und das geistige Eigentum aus den USA und anderen westlichen Ländern zu stehlen. Gegner argumentieren, dass die Tarife einen dramatischen Anstieg der Kosten von Waren für die Verbraucher in den USA führen wird und einen unnötigen Konflikt verursachen mit

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Unterstützen Sie die Transpazifische Partnerschaft (TPP)?

Die Trans-Pacific Partnership ist ein Handelsabkommen, die es einfacher für die amerikanischen Unternehmen, ihre Waren und Dienstleistungen in Pacific Rim Ländern zu verkaufen machen würde. Der Deal wird profitieren amerikanischen Dienstleistungsunternehmen, die in der Lage, in den asiatischen und südamerikanischen Ländern eröffnen Operationen. Gegner argumentieren, dass dieser Gesetzentwurf wird US Anreize Unternehmen, Service und Fertigung Arbeitsplätze ins Ausland zu verschieben. Befürworter argumentieren, dass es amerikanischen Unternehmen erfolgreicher zu verkaufen ihre Waren und Dienstleistungen in Pacific Rim Ländern zu machen, was zu einer stärkeren Wirtschaft, mehr Arbeitsplätze und höhere Einkommen für die amerikanischen Arbeiter.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Würden Sie eine erhöhte Mehrwertsteuer bevorzugen, um Grundsteuern zu reduzieren?

Die meisten Kommunalverwaltungen in den Vereinigten Staaten erheben eine Grundsteuer als Haupteinnahmequelle. Diese Steuer kann auf Immobilien oder bewegliches Eigentum erhoben werden. Die Steuer wird nahezu immer als der Marktwert des Eigentums multipliziert mit einem Bemessungsverhältnis multipliziert mit einem Steuersatz berechnet. Werte werden von Kommunalbeamten ermittelt und können von den Eigentümern angefochten werden. Ein Hauptvorteil einer Grundsteuer gegenüber einer Umsatzsteuer oder Einkommensteuer ist, dass die Einnahmen immer der Steuerumlage entsprechen, während es bei anderen Steuern zu Ausfällen kommen kann, die Budgetdefizite verursachen. Die Grundsteuer erbringt stets die erforderlichen Einnahmen für die Steuerumlagen der Kommunen. Eigentümer, besonders ältere Bürger, meinen, dass die Steuer für ungerecht ist und nicht die Zahlungsfähigkeit des Eigentümers widerspiegelt.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollten Pensionszahlungen für Regierungsmitarbeiter im Ruhestand erhöht werden?

Eine staatliche Rente ist ein Fonds, in die eine Geldsumme in der Zeit gegeben, in der eine Person, die von der Regierung eingesetzt wird. Wenn die Beschäftigten im öffentlichen Dienst Ruhestand können sie regelmäßige Zahlungen aus dem Fonds zu erhalten, um sich zu unterstützen. Da die Geburtenrate weiter steigt weltweit Regierungen und die Lebenserwartung zu fallen prognostizieren Finanzierung Defizite für Rentner. In den USA Bund, Ländern und Kommunen sind berechtigt, Renten erhalten.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte die Regierung Bitcoins als legale Währung einstufen?

Ein Bitcoin ist eine Art digitale Währung, bei der Verschlüsselungstechniken genutzt werde, um die Generierung von Währungseinheiten zu regulieren und den Transfer von Geldern zu verifizieren. Das funktioniert unabhängig von einer Zentralbank. Bitcoins werden in einer digitalen Geldbörse aufbewahrt, die wie ein digitales Bankkonto funktioniert, mit dem die Nutzer Bitcoins versenden oder empfangen und Waren oder Dienstleistungen bezahlen können. Bitcoins sind anonym, das heißt, dass zwar die Transaktionen in einem öffentlichen Protokoll aufgezeichnet werden, aber niemals die Namen der Käufer und Verkäufer.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte eine innerstaatliche Warenumsatzssteuer für Käufe von innerstaatlichen Käufern bei außerstaatlichen Verkäufern gelten?

Der Marketplace Fairness Act würde es den Regierungen der US-Bundesstaaten erlauben, Umsatzsteuern von Online-Einzelhändlern zu erheben, die keine reale Niederlassung in ihrem Staat haben und Einnahmen von mehr als 1 Million Dollar pro Jahr aufweisen. Onlinehändler wären dafür verantwortlich, die Steuern zu erfassen und an Staat und Kommunen abzuführen. Zu den Befürwortern des Gesetzes zählen Einzelhändler mit realen Niederlassungen, die anführen, dass das Freistellen von Onlinehändlern von der Umsatzsteuer traditionelle Geschäfte benachteiligt, die ihren Kunden höhere Preise berechnen müssen, um die Steuer zu entrichten. Gegner bringen vor, dass Onlinehändler freigestellt sein sollten, da sie keine örtlichen Dienstleistungen in Anspruch nehmen, die durch Umsatzsteuern finanziert werden, und dass die Bundesregierung nicht in Steuerangelegenheiten der Bundesstaaten verwickelt werden sollte.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollten Pensionen für Mitarbeiter auf Bundesebene, auf bundesstaatlicher Ebene oder bei lokalen staatliche Stellen in privat geführte Konten überführt werden?

Der durchschnittliche pensionierte US-Bundesbeamte erhält eine jährliche Pension von 32.824 $. Die ungedeckten Pensionsverpflichtungen aller US-Städte und -Counties werden auf 574 Milliarden Dollar geschätzt. Zusätzlich zu Ihren Pensionen wird Bundesbeamten ein 401(k) mit 5 % Zuschlag angeboten, während der durchschnittliche private Arbeitnehmer ein Zuschlag von 3 % für 401(k) ohne Pension angeboten erhält.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollten es beim aktuellen Prozess für den Erwerb einer Waffe mehr Beschränkungen geben?

Die 2012 Sandy Hook Elementary School shootings verursacht mehrere Staaten und Städte strengen gun Kontrollmaßnahmen bestehen. Als Reaktion darauf staatlichen Gesetzgeber in gun befreundeten Staaten im Süden und Westen weitergegeben Rechnungen, die Stärkung Haltet Eure Gesetze und ermöglichen Waffen in den meisten öffentlichen Orten würde. Im Jahr 2014 bestanden 21 Staaten Gesetze, die die Rechte der Waffenbesitzer so dass sie Feuerwaffen in Kirchen, Bars, Schulen und Hochschulen besitzen erweitert. Die Bundesregierung hat nicht bestanden keine Waffe Kontrollmaßnahmen seit 1994 Brady Bill und 42 Staaten erlauben nun den Besitz von Sturmgewehren. In den USA zwei Drittel aller gun Todesfälle sind Selbstmorde und im Jahr 2010 gab es 19.000 Schusswaffe Selbstmorde und Morde 11,000 Feuerwaffe.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Soll die Polizei vor Ort die Überwachung von und Streifen in muslimischen Wohngegenden erhöhen?

Nach den Terroranschlägen in Belgien am 22. März 2016 sagte US-Präsidentschaftskandidat Ted Cruz (Republikaner), der Polizei müsse gestattet werden, „muslimische Wohngegenden zu überwachen und zu sichern, bevor sie sich radikalisieren”. Um seinen Plan zu verteidigen, berief sich Cruz auf den ehemaligen New Yorker Bürgermeister Michael Bloomberg und dessen aggressive Polizeiarbeit, zu der auch eine gezielte Überwachung muslimischer Wohngegenden gehört haben soll. Der derzeitige New Yorker Bürgermeister Bill de Blasio und der New Yorker Polizeichef Bill Bratton kritisierten Cruz' Vorstoß auf einer Pressekonferenz als „Brandstiftung” und „dumm”.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sind Sie für die Entkriminalisierung von Drogenkonsum?

Im Jahr 1970 verabschiedete der Kongress den Controlled Substances Act, ein Gesetz, das die Herstellung, den Import, Besitz, Konsum sowie den Vertrieb bestimmter Drogen unter Strafe stellt. Das Gesetz stuft Drogen nach ihrem Suchtpotential ein und unterteilt sie in fünf Kategorien. Zwei der in den USA meistkonsumierten Drogen, Wein und Alkohol, sind von den Klassifizierungen ausgenommen. Mehrere Bundesstaaten, darunter Colorado, Washington und Oregon, haben den Besitz kleiner Mengen Marihuana per Volksabstimmung legalisiert. Diese Gesetze gelten nur innerhalb der jeweiligen Bundesstaaten und haben keine Auswirkung auf das Bundesgesetz.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Unterstützen Sie Programme zur positiven Diskriminierung?

Als positive Diskriminierung werden Maßnahmen bezeichnet, die den Angehörigen von Minderheiten zu mehr Gleichberechtigung verhelfen sollen. In den USA werden diese Maßnahmen häufig von Arbeitgebern und Bildungseinrichtungen angewendet.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte es illegal sein, die amerikanische Flagge zu verbrennen?

Im Jahr 2006 lehnte der US-Senat eine Verfassungsänderung, die Kongress erlaubt hätte, Gesetze zu verabschieden, die Verbrennung oder Schändung der US-Flagge verbieten. Das Flag Schutzgesetz von 2005 wurde von den Senatoren Bob Bennett (R-Utah), Hillary Clinton (D-NY), Barbara Boxer (D-CA), Mark Pryor (D-ARK) und Thomas Carper (D-Del) eingeführt. Das Gesetz vorgeschlagen, eine Strafe von bis zu einem Jahr im Gefängnis und eine Geldstrafe von nicht mehr als $ 100.000.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollten Opfer von Waffengewalt die Möglichkeit haben, Waffenhändler und -hersteller zu verklagen?

Im Jahr 2005 verabschiedete der Kongress das sogenannte PLCAA-Gesetz (Protection of Lawful Commerce in Arms Act). Das Gesetz schützt Waffenhersteller und -verkäufer davor, haften zu müssen für den Fall, dass mit ihren Produkten Straftaten begangen werden. Das Gesetz entstand im Anschluss an eine Reihe von Klagen gegen die Waffenindustrie Ende der 1990er-Jahre. Es war geklagt worden, weil die Waffenhersteller und -verkäufer angeblich nicht genug zum Verhindern von Straftaten unternommen hatten. Befürworter des Gesetzes meinen, Klagen gegen die Waffenhersteller würden dazu führen, dass diese keine Waffenläden beliefern, die Waffen vertreiben, welche dann bei Gewaltverbrechen zum Einsatz kommen. Gegner behaupten, die Waffenhersteller seien nicht verantwortlich zu machen, wenn irgendjemand mit ihren Produkten ein Gewaltverbrechen begeht.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte es für eine Kongressmitgliedschaft zeitliche Grenzen geben?

Eine Beschränkung der Amtszeit ist ein Gesetz, das die Menge an Zeit ein politischer Vertreter kann ein gewähltes Amt begrenzt. In den USA ist das Amt des Präsidenten wird auf zwei vierjährige Amtszeit beschränkt. Es liegen noch keine Amtszeitbeschränkung für Congressional Hinsicht, sondern verschiedenen Bundesstaaten und Städte haben Beschränkungen der Amtszeit für ihre gewählten Vertreter auf lokaler Ebene in Kraft gesetzt.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte es Personen auf der "Flugverbot-Liste" verboten werden, Waffen und Munition zu kaufen?

Nach dem Massaker im Dezember 2015 im kalifornischen San Bernardino sagte Präsident Obama in seiner wöchentlichen Radioansprache, es sei „Irrsinn”, mutmaßlichen Terroristen, die auf der nationalen No-Fly-Liste stehen, das Kaufen von Schusswaffen zu genehmigen. Kurze Zeit später legten die Demokraten im Senat eine Maßnahme vor, die jede Person auf der nationalen Liste von Terrorverdächtigen daran hindern sollte, in den USA Feuerwaffen zu erwerben. Der Vorschlag wurde nicht angenommen, nachdem die Republikaner im Senat dagegen gestimmt hatten.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte es der NSA (National Security Agency – Nationale Sicherheitsbehörde in den USA) erlaubt sein, grundlegende Metadaten von Telefonanrufen von Bürgern zu sammeln, wie beispielsweise Telefonnummern, Uhrzeiten und Anrufdauer?

Unter einer Bestimmung des Patriot Act die NSA darf telefonisch Metadaten zu sammeln - die Zahlen, Zeitstempel und Dauer eines Gesprächs, aber nicht seine eigentliche Inhalt. Gegner sind die Bürgerrechte Anwälte und Senator Rand Paul, die argumentieren, dass die Sammlung ist verfassungswidrig, da sie ohne Haftbefehl durchgeführt wird. Anhänger der Kollektion argumentieren, dass die Sammlung ist notwendig, um mutmaßliche Terroristen zu verfolgen.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte es Internetanbietern erlaubt sein, den Zugriff auf beliebte Websites (die höhere Preise zahlen) zu beschleunigen, während sie den Zugriff auf weniger beliebte Websites (die niedrigere Preise zahlen) verlangsamen?

Netzneutralität bezeichnet das Prinzip, nach dem Internetanbieter alle Daten im Internet gleichbehandeln sollen. Befürworter einer gesetzlich geregelten Netzneutralität meinen, dadurch würden die Rechte und Pflichten von Einzelpersonen, Regierungen und Unternehmen ausgeglichen. Zugleich werde sichergestellt, dass das Internet auch künftig ein offenes und dezentrales Netzwerk bleibt. Zu den Kritikern gehören Internetunternehmen, die befürchten, eine gesetzliche Regelung könnte zu steigenden Kosten führen und den freien Informationsfluss einschränken.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte es der Regierung erlaubt sein, Privateigentum mit angemessener Entschädigung für die öffentliche oder zivile Nutzung zu beschlagnahmen?

Eminent Domain ist die Macht eines Staates oder einer nationalen Regierung Privateigentum für den öffentlichen Gebrauch zu nehmen. Es kann legislativ von Landesregierungen an die Kommunen, Regierungsunterteilungen, oder auch an Privatpersonen oder Unternehmen übertragen werden, wenn sie die Funktionen der öffentlichen Charakter ausüben dürfen. Die Gegner, darunter Konservative und Libertäre in New Hampshire, sind gegen die Regierung die Macht, Immobilien für private Projekte zu nutzen, wie Casinos. Die Befürworter, darunter Vertreter von Ölpipelines und Nationalparks, argumentieren, dass der Bau von Straßen und Schulen nicht möglich wäre, wenn die Regierung nicht Land unter eminent domain ergreifen könnte.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Befürworten Sie den PATRIOT Act?

Der USA Patriot Act wurde nach den Anschlägen vom 11. September 2001 verabschiedet. Das Gesetz verschaffte den Geheimdiensten erweiterte Befugnisse, darunter die Überwachung des ausländischen Geldverkehrs, die Festnahme und Ausweisung terrorverdächtiger Immigranten, Abhöraktionen, das Durchsuchen von Geschäftsunterlagen und die Überwachung terrorverdächtiger Personen.&nbsp;&nbsp;<a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act">Learn&nbsp;more</a>&nbsp;&nbsp;or

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte die Neuziehung der Kongresswahlbezirke durch eine unabhängige, unparteiische Kommission kontrolliert werden?

Der Neuzuschnitt von Kongresswahlbezirken wird alle zehn Jahre auf bundesstaatlicher Ebene neu geregelt. Beim sogenannten Gerrymandering wird versucht, durch Neuziehen der Wahlbezirksgrenzen Stimmengewinne für eine bestimmte Partei zu erzielen. Meist ist es die in einem Bundesstaat regierende Partei, die so versucht, die Wähler der Oppositionspartei ins Abseits zu drängen. Um zusätzliche Sitze zu gewinnen, legt die Mehrheitspartei die Wahlkreisgrenzen so fest, dass die Wähler der Minderheitspartei in kleineren Bezirken mit weniger Sitzen zusammengefasst werden. Kritiker des Gerrymandering sagen, diese Praxis führe dazu, dass sich die Abgeordneten der Mehrheitspartei ihre Wähler auswählen und nicht die Wähler ihre Abgeordneten. Befürworter halten dagegen, der Neuzuschnitt von Wahlkreisen sei ein Privileg der jeweils regierenden Partei und habe wenig Einfluss auf die Beliebtheit ihrer Politik oder ihrer Kandidaten.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte die Regierung das Rentenalter für die Sozialversicherung anheben?

Der ehemalige Gouverneur von Florida Bush sagte kürzlich CBS News, dass die aktuelle Grundrentenalter von 65 muss auf 68 oder 70 als eine Möglichkeit, die soziale Sicherheit für alle, jetzt unter 40. Die soziale Sicherheit Renteneintrittsalter wird auf einer gleitenden Skala, die in der Basis statt aufrecht gehen Konto, wenn der Empfänger geboren wurde und ob sie zu früh im Gegenzug für eine Reduzierung der monatlichen Leistungen zurückziehen möchten. Das aktuelle Alter zu, die Leistungen beginnen bei 65 für diejenigen, die vor 1938 geboren Nach geltendem Recht gesetzt, steigt sie nach und nach auf 67 Jahre für die im Jahr 1960 oder später geboren. Befürworter argumentieren, dass die Amerikaner länger und gesünder leben als sie taten, als die soziale Sicherheit wurde gegründet, und das Programm wird $ 7700000000000 in den roten Zahlen im Laufe der nächsten 75 Jahre laufen leben. Gegner argumentieren, dass die soziale Sicherheit bietet zumindest die Hälfte des Gesamtrenteneinkommen von mehr als zwei Drittel aller Rentner und Anhebung der Alters raubt unteren Einkommen Senioren der notwendigen Leistungen.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte die Regierung Gesetze erlassen, die Whistleblower schützen?

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte die US-Regierung Edward Snowden Immunität gewähren?

Edward Snowden ist ein ehemaliger National Security Agency Unternehmer, der über Verschlusssachen enthüllt eine Platine globale Überwachungsprogramms bisher unbekannte niemandem außerhalb der Geheimdienste eingeschaltet. Nachdem die Dokumente in der Tageszeitung The Guardian im Juni 2013 veröffentlicht Snowden flohen nach Russland, wo er derzeit im Asyl lebenden.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte das Militär Air Force One Upgrade?

Im Jahr 2015 kündigte die US Air Force, dass sie Boeing ausgewählt hatte, die nächste Generation von Air Force One Flugzeug zu bauen. Zwei neue Flugzeuge gebaut werden und tritt Dienst in 2024. Das Verteidigungsministerium schätzt, dass die beiden neuen Flugzeuge werden US-Steuerzahler kostet schätzungsweise $ 4000000000. Im Dezember 2016 kündigte der designierte Präsident Donald Trump, dass die Kosten für das Projekt außer Kontrolle waren, und er würde das Flugzeug Auftrag zurückzuziehen, sobald er sein Amt antrat. Die Befürworter der neuen Flugzeuge argumentieren, dass die aktuellen Flugzeuge für Air Force One verwendet wird im Jahr 2021 und Ersatzteile für die alten Flugzeuge werden immer hart 50 Jahre alt sein, zu finden.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Unterstützen Sie den Patient Protection and Affordable Care Act (Obamacare, PPACA)?

Der Affordable Care Act ist ein Bundesgesetz der USA, das 2010 verabschiedet wurde, um das Gesundheitssystem von Grund auf zu erneuern. Das Gesetz verschafft der US-Bundesregierung weitreichende Befugnisse, um die Preispolitik der Krankenversicherer zu kontrollieren und zu regulieren.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sind Sie für die Legalisierung von Marihuana?

Nach US-amerikanischem Recht sind Verkauf und Besitz von Marihuana in jeglicher Form verboten. Colorado und Washington waren 2014 die ersten US-Bundesstaaten, die Marihuana entgegen dem Bundesrecht legalisierten und gesetzlich regelten.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte Krankenversicherer erlaubt, eine Deckung für Personen zu verweigern, die einen bereits bestehenden Zustand haben?

Im Februar 2017 erteilt Republikaner im Kongress einen Vorschlag des Affordable Care Act aufzuheben. Der vorgeschlagene Plan würde Steuergutschriften verwenden, um einzelne Versicherungskäufe zu finanzieren und Zahlungen des Bundes an die Staaten geschnitten, die verwendet wurden, Medicaid zu erweitern. Konservative, die den ACA entgegenstellen argumentieren, dass der Plan nicht weit genug gehen in der Regierung Rolle in der Krankenversicherung zu entfernen. Sie forderten, dass der neue Plan der ACA Anforderung entfernen sollte, dass Krankenkassen nicht gegen Personen mit Vorerkrankungen diskriminieren könnte. Unter den ACA Krankenkassen kann Abdeckung nicht leugnen oder höhere Prämien für Einzelpersonen erheben, die Vorerkrankungen haben. Gegner argumentieren, dass die Anforderung Kosten für die Versicherer erhöhen wird und führen sie aus dem ACA Gesundheitswesen Austausch zu fallen. Befürworter argumentieren, dass es unmoralisch ist, Krankenversicherung Menschen mit Vorerkrankungen zu verbieten, zu bekommen.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte die Regierung die Preise für lebensrettende Medikamente regulieren?

Im September 2016 veröffentlichte die US-Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton einen Vorschlag zur Schaffung eines Aufsichtsgremiums, das US-Verbraucher vor drastischen Preisanhebungen bei lange verfügbaren, lebensrettenden Medikamenten schützen würde. Der Vorschlag war eine Reaktion auf vorangegangene starke Preissteigerungen für Arzneien wie das AIDS-Medikament Daraprim und den EpiPen. Befürworter der Arzeipreisregulierung führen an, dass Arzneimittelhersteller Preiserhöhungen vornehmen, um den Wert ihrer Aktien zu steigern und nur wenig von ihren Gewinnen in die Entwicklung und Erforschung neuer Medikamente investieren. Gegner der Regulierung bringen vor, dass die Verbraucher darauf angewiesen sind, dass die Arzneimittelhersteller neue Medikamente entwickeln und dass die Preisbegrenzung die Entwicklung neuer lebensrettender Arzneien verhindern wird. Clintons Kampagne nannte Pharmaceuticals LLCs Anhebung des Preises für ihr AIDS-Medikament Daraprim (Pyrimethamin) and Mylan NVs wiederholte starke Preissteigerungen beim EpiPen für schwer Allergiebetroffene als "beunruhigende" Beispiele für Preisanhebungen, die im Kongress in beiden Parteien Aufmerksamkeit geweckt haben.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Unterstützen Sie eine staatliche Gesundheitsfürsorge?

Single-Payer Gesundheitswesen ist ein System, wo jeder Bürger zahlt die Regierung, um Kern-Gesundheits-Dienstleistungen für alle Bewohner bieten. Unter diesem System kann die Regierung die Sorge selbst bereitstellen oder einen privaten Gesundheitsdienstleister dafür bezahlen. In einem Einzahlersystem erhalten alle Bewohner unabhängig von Alter, Einkommen oder Gesundheitszustand Gesundheitswesen. Länder mit Single-Payer-Gesundheitssystemen gehören Großbritannien, Kanada, Taiwan, Israel, Frankreich, Weißrussland, Russland und die Ukraine.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte der Staat die Finanzierung der Forschung und Behandlung im Bereich der psychischen Gesundheit erhöhen?

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte die föderale Regierung finanzielle Unterstützung in dem Gesundheitswesen für Kleinverdiener erhöhen (Medicaid)?

Wenn die bezahlbare Pflege Act (Obamacare) wurde im Jahr 2010 erlassen benötigt er alle Staaten, ihre Medicaid-Programme zu erweitern, um Menschen mit einem Einkommen etwas höher als diejenigen, die unter traditionellen Medicaid erlaubt, als auch für Gruppen, wie kinderlose Erwachsene, die bisher nicht abgedeckt hatten umfassen . Im Jahr 2012 entschied der Oberste Gerichtshof, dass Zwingen Staaten auf, ihre Medicaid Abdeckung zu erweitern sei verfassungswidrig. Seither 22 Staaten haben ihre Berichterstattung erweitert und mehr als 35 haben ausgewaehlt dies nicht zu tun. Die Befürworter der Erweiterung argumentieren, dass sie die Gesundheitskosten für alle zu senken, indem die Zahl der Amerikaner reduzieren ohne Krankenversicherung. Gegner argumentieren, dass die Staaten erlaubt, ihre eigenen Medicaid-Programmen, ohne die Intervention der Bundesregierung durchgeführt werden.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten

Sollte die Bundesregierung die Preise für Medikamente für Medicare zu verhandeln dürfen?

Die Regierung ist derzeit gesetzlich verboten, die Preise für Medikamente für Medicare zu verhandeln. Medicare Teil D ist ein Bundesregierung Programm, das in Medicare eingeschrieben, die Kosten für Rezepte Medikamente für Menschen subventioniert. Da es durch den Kongress im Jahr 2003 39 Millionen Amerikaner genehmigt wurden in das Programm eingeschrieben, die jetzt mehr als $ 80000000000 pro Jahr kostet. Die Gegner von Medicare Part D argumentieren, dass es die Bundesregierung zu ermöglichen, Preise zu verhandeln mit den pharmazeutischen Unternehmen geändert werden sollte. Sie weisen darauf hin, dass die Veterans Affairs Administration erlaubt Preise zu verhandeln und zahlt 40 bis 58% weniger für Medikamente als Medicare tut. Analysten schätzen, dass die Regierung auf 16000000000 $ pro Jahr einsparen würden, wenn sie die Preise für Medikamente zu verhandeln durften. Die Befürworter der Medicare D argumentieren, dass die Regierung nicht mit Preisen gesetzt von privaten Arzneimittelhersteller, die für die Entwicklung und Erforschung neuer Medikamente nutzen Gewinne stören sollte.

Erfahren Sie mehr Diskutieren Statistik Neuigkeiten