Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortYes; though we don't need to waste resources among our servant leadership worrying about people's sexual orientation |
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortDafür |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Preisregulierung von Medikamenten
9>9 Persönliche AntwortThere should be no cost to be cured and healthy. without money there is no concept of cost. |
Gesundheitswesen › Vorbedingungen
9>9 Persönliche AntwortHealth insurance should not be an industry. Insurance that everyone gets the Healthcare they need is all we need to worry about. |
sozialen › Waffenrückkauf
9>9 Persönliche AntwortWeapons would not be necessary if we simply respected one another's rights to our bodies. Violence isn't necessary. |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Geschlechtliche Identität
9>9 Persönliche AntwortWe don't need "laws" about people's bodies. We each have one and are responsible for them. Our body rights end where another's begin. |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Religiöser Freiheitsakt
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Transgender-Athleten
9>9 Persönliche AntwortAll sports become co-ed. Problem Solved |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
9>9 Persönliche AntwortYes, but without money again problem solved. |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Klimawandel
9>9 Persönliche AntwortWe should be the best stewards possible of our home and it's resources. Energy should come from renewable resources. We need to continue research until we have stable and limitless energy without impact on our natural resources. |
Außenpolitik › Wehrpflicht
9>9 Persönliche AntwortYes to public service, and more years than that. Hours of public service should be expected of everyone. |
sozialen › Rassenempfindlichkeitstraining
9>9 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Kritische Rassentheorie in der K-12-Bildung
9>9 Persönliche AntwortThe place for "Race" in education should not exist. We are all one race, the human race. That is what we must teach our young. |
Einwanderung › Einwanderung
9>9 Persönliche AntwortJa, und alle nationalen Grenzen abschaffen |
Bildung › Kostenloses College für alle
9>9 Persönliche AntwortNo, Education is so important. We need to provide it to everyone. We also need to teach how to learn, and what is most important to learn. Not wrote memorization without cognition. |
Bildung › Studienkredite
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortWithout borders, there is no deportation. No need for the cost or the concept. |
Gesundheitswesen › Marihuana
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Hassrede
9>9 Persönliche AntwortDon't hate, problem solved. Educate, feed, respect, serve, love |
sozialen › Konföderiertenflagge
9>9 Persönliche AntwortWithout Government or Property, people should decorate the land as it best suits our needs. |
sozialen › Regierungsmandate
9>9 Persönliche AntwortHealth insurance - as I've mentioned before, is unnecessary whether we still use currency or not. Currency, if anything, is time. |
Innenpolitik › "Flugverbot-Liste" Waffenkontrolle
9>9 Persönliche AntwortJa, und der Verkauf von Waffen und Munition sollte generell verboten werden |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
9>9 Persönliche AntwortMilitary should be fairly non-existent. In a peaceful, loving society the only possible need we'd have for defense would be from off-world incursions. I am betting that civilizations advanced enough to get here would likely be peaceful, however. |
Gesundheitswesen › Medicaid
9>9 Persönliche Antwortwithout money, the concept of funding is irrelevant. |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
9>9 Persönliche AntwortLet people decide what's best for their bodies. Some will choose wisely, others will not. Medical care and vaccines should be freely available to those who desire them. |
Einwanderung › Grenzsicherung
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Alternative Energie
9>9 Persönliche AntwortNO money, no problem. No government, no problem. |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
9>9 Persönliche AntwortThe Federal Government should receive funding from cities based upon a consumption tax, but really it'd be better if there was no money in the first place to tax. |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortThe Government should provide healthcare. The World Government. There should be no "Government". There should be global productivity infrastructure built and operated by everyone on the planet together. |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Werktätige Migranten
9>9 Persönliche AntwortJa, für Immigranten ohne Vorstrafen sollte ein einfacher Weg zum Erhalt der Staatsbürgerschaft geschaffen werden |
Umwelt › Alaska Wildlife Refuge
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
9>9 Persönliche AntwortGet rid of money, you won't need taxes. |
sozialen › Geschützte Räume
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Wahlbetrug
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Israel
9>9 Persönliche AntwortWe should all lift one another up in support. |
Außenpolitik › Ukrainische Verteidigungsfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Die NATO
9>9 Persönliche AntwortNo borders. No war. |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
9>9 Persönliche AntwortNein, wir sollten die Vielfältigkeit, die Migranten in unser Land bringen, annehmen. |
sozialen › Erster Zusatzartikel
9>9 Persönliche AntwortYes, we need to separate everything from "state". No borders, no money. |
Gesundheitswesen › Medicaid Arbeitsanforderung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Grenzmauer
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Israelisch-palästinensischer Konflikt
9>9 Persönliche AntwortBeide gleichermaßen |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einbürgerungstest
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
9>9 Persönliche AntwortWithout borders, we do not need to worry about if someone is where they're called to be. |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortWithout Government, we need only leadership. Servant leadership. Votes can be done to guide the direction. |
Gesundheitswesen › Preise Medicare Drug
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
9>9 Persönliche AntwortWe should help people any way we can. Teach them to love their bodies and their lives, forgive them and heal them when they fall short of that lesson. |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Dakota Zugang Pipeline
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
9>9 Persönliche AntwortEducation should be provided on a global level. We have the resources for this. We just need to work together. |
Bildung › Pflichtfächer
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
9>9 Persönliche AntwortThe World should have a Health Organization. The practicioners should have everything they need, and so should the patients. No more, no less. |
Umwelt › Erdölbohrungen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
9>9 Persönliche AntwortNO borders, no problem. No government. Servant leadership. Organization. Love |
Gesundheitswesen › Obamacare
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Fracking
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Wahlkollegium
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortVerringern |
Umwelt › Tierversuch
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot von Einwanderung mit hohem Risiko
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Folter
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
9>9 Persönliche AntwortWe have plenty of resources for all to share. Get better at sharing. |
Gesundheitswesen › VA-Privatisierung
9>9 Persönliche AntwortHealthcare should be a public service, as important as food, transportation, and education. |
Bildung › Schulgutscheine
9>9 Persönliche AntwortThe simple answer to half these questions is moot if we get rid of the concepts of money and ownership. |
Außenpolitik › Drohnen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wissenschaft › GVO-Kennzeichnung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Universal Pre-K
9>9 Persönliche AntwortWithout money the concept of funding is irrelevant. |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortThere should not be the concept of "Property". The land should be shared by, and used by all responsibly. |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Charterschulen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ukraine und Nato
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
9>9 Persönliche AntwortWe are all citizens of the planet. She is our Mother and our Sustainer. If we get rid of the imaginary lines separating us we'll see everyone, all around the globe as equals, as neighbors. |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Terrorismus
9>9 Persönliche AntwortJa |
Nationale Sicherheit › Militärische Kongress-Genehmigung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Pariser Vereinbarung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Medizinischer Konsens
9>9 Persönliche AntwortNein |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Die NATO
9>9 Persönliche AntwortNein |
Nationale Sicherheit › Mexikanische Drogenkartelle
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Ladestationen für Elektrofahrzeuge
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › NSA-Überwachung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Kuba
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Schuldenverantwortung der Universität
9>9 Persönliche AntwortYet again, no money? NO problem. |
Außenpolitik › Jerusalem
9>9 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Schule Truancy
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Corporate Subventionen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Zwei-Staaten-Lösung für Israel und Palästina
9>9 Persönliche AntwortNO. no borders, no problem |
Außenpolitik › F-35
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › EV-Subventionen
9>9 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 18 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 14 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 13 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.