Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortGegen Abtreibung, aber im Falle von Vergewaltigung, Inzest oder Gefahr für Mutter oder Kind gestattet |
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
9>9 Persönliche AntwortJa, und Unternehmen sollten dazu gebracht werden, ihre Gehälter für jede Position zu veröffentlichen |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
9>9 Persönliche AntwortNein, und die Regierung sollte keiner Organisation Mittel geben, die Abtreibungen vornimmt |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortJa, und es zu einem Existenzminimum machen |
Umwelt › Klimawandel
9>9 Persönliche AntwortNein, es sollte stattdessen mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Rassenempfindlichkeitstraining
9>9 Persönliche AntwortNein, stellen Sie einfach sicher, dass es klare Richtlinien, Maßnahmen und Verantwortlichkeiten für Diskriminierungshandlungen gibt |
Bildung › Kritische Rassentheorie in der K-12-Bildung
9>9 Persönliche AntwortNein, Kinder sollten rassistisch farbenblind erzogen werden, anstatt zu lernen, dass sie aufgrund ihrer Hautfarbe von Natur aus rassistisch oder benachteiligt sind |
Bildung › Studienkredite
9>9 Persönliche AntwortJa, und die staatliche Unterstützung sollte erhöht werden, sodass jeder Student eine kostenfreie College-Ausbildung erhält |
Bildung › Kostenloses College für alle
9>9 Persönliche AntwortNein, aber niedrigere Zinssätze für Studentendarlehen |
Innenpolitik › Reform des Obersten Gerichtshofs
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur um mehr Sitze zu schaffen |
Gesundheitswesen › Medicaid
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für tödliche ansteckende Krankheiten |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur in lebensbedrohlichen Notfällen oder bei Infektionskrankheiten |
Wahlen › Wahlbetrug
9>9 Persönliche AntwortJa, so lässt sich Wahlbetrug verhindern |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Die NATO
9>9 Persönliche AntwortYes, and in fact, I believe that countries should come together to make another international group, only this time, below the equator. India, for example has been wanting to join NATO for years, and I think that if they had another NATO-like group only below the equator, it could wield amazing results for peaceful relations between countries. So, Yes. |
Einwanderung › Grenzmauer
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Israelisch-palästinensischer Konflikt
9>9 Persönliche AntwortIsrael, Palestine is a terrorist group, they are employing ISIS tactics against israelis, but, not all palestinians are bad. In any country with an evil leader or government, the people are always innocent. And yes, I am of the belief that there will always be exceptions to everything, but I have never seen an example of history where a whole people was evil, and needed to be stopped. This is why Egypt needs to agree with the US, and allow us to get the Israeli, and Palestine civilians out of the warzone, until this conflict is resolved, or atleast held back a bit. Killing civilians is a war crime, no matter what your age, sex, race, or religion is, if you kill a civilian from a foreign country, that is a war crime. So, I 100% side with Israel. Though, I feel ashamed to have clarify it, because, everyone should, these New Yorkers saying otherwise need to get themselves out of their clown costumes and become part of society. Israel. |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortNein, erhöhen Sie die Finanzierung und Schulung für Polizeidienststellen in Gemeinden mit höherer Kriminalitätsrate |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn sie bereits seit 10 Jahren in dem Land leben? |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortNein, Extremsituationen sollten von höheren Stellen mit speziellen Schulungen und Ausrüstungen behandelt werden |
Umwelt › Fracking
9>9 Persönliche AntwortJa, aber in nicht dicht besiedelten Gegenden. |
Gesundheitswesen › Obamacare
9>9 Persönliche AntwortJa, ich unterstütze die Mehrheit des Plans, aber nicht alle Aspekte. |
Wahlen › Wahlkollegium
9>9 Persönliche AntwortNein, aber die Balance der Stimmen, die Bevölkerung sollte aktualisiert werden |
Einwanderung › Verbot von Einwanderung mit hohem Risiko
9>9 Persönliche AntwortNo, but there should be surveillance |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa, solange es keine Subventionen durch die öffentliche Hand gibt |
Wissenschaft › GVO-Kennzeichnung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber ich würde ein Verbot von GMOs vorziehen |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortJa, und man sollte mehr kostenlose öffentliche Verkehrsmittel zur Verfügung stellen |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Nationale Sicherheit › Militärische Kongress-Genehmigung
9>9 Persönliche AntwortNein, der Kongress sollte alle militärischen Konflikte genehmigen |
Außenpolitik › Terrorismus
9>9 Persönliche AntwortJa, gebt ihnen einen fairen Prozess und schließt Guantanamo Bay |
Umwelt › Pariser Vereinbarung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn eindeutige Beweise vorliegen, dass sie einen Anschlag auf unser Land planen |
Nationale Sicherheit › Mexikanische Drogenkartelle
9>9 Persönliche AntwortYes, but only within our countries borders, I don't believe that Mexico would want us to solve their mess, most countries' pride won't allow it. So unless they say otherwise, and allow us to mobilize in Mexico, we should (and most likely will) stand on our side of the fence. |
Innenpolitik › Air Force One
9>9 Persönliche AntwortJa |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.