Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortPro-Life, but where we are now in our nation (States decide) we must have balance. Limitations on timing of weeks for states (first/second trimester, not up until birth) that still provide abortions and education, compassion and services (ultrasound brings understanding) and stop the divisiveness this brings. |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortThey have a right however they don't have the right to make everyone agree with this. |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortRequire the background checks, psychological testing, training, but also pass a national "stand your ground" and conceal carry laws with less restrictions. If they already passed these tests, location restrictions don't make sense especially since they are usually high value targets. |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
9>9 Persönliche AntwortYes, but only if they recieve proper training and meet specific certification, and is voluntary |
Umwelt › Klimawandel
9>9 Persönliche AntwortIt's not one countries duty to clean up the environment. Every country must take a stand to save the environment.. |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortDefine 'rich' please. To some anyone with a job of more than $50K a year is rich; to others, only someone who earns or amasses over multiple millions of dollars a year or a lifetime ($10-25,000,000) is Rich. And increasing and lowering by circumstance/individual situation is best, But what is most needed in Financially educating the population at large not just top tier so financial education should begin in grade school. We'd have a stronger economy and less need for taxes and financial programs. |
Bildung › Kritische Rassentheorie in der K-12-Bildung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Kostenloses College für alle
9>9 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Studienkredite
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Medicaid
9>9 Persönliche AntwortMedicaid is often a viable source of health care for millions of americans, and i think it should be supported. But I do belive that a type of insight into those who abuse the sysem. If you work full time but still do not make adequate funds for private insurance, then it should be an option. There are millions of people however that abuse this system and this is why the system overall is brought into question. |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
9>9 Persönliche AntwortYes, but only for deadly contagious diseases, with exceptions for those whose religious beliefs forbid use of vaccines except in order to attend public school. |
Kriminalität › Qualifizierte Immunität für die Polizei
9>9 Persönliche AntwortJa, und bieten Sie mehr Schulung und Ausbildung für Polizisten |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, Politiker sollten nicht von wohlhabenden Spendern gekauft werden |
Wahlen › Wahlbetrug
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Grenzmauer
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
9>9 Persönliche AntwortNein, Hersteller und Händler sollten für ihre Fahrlässigkeit verantwortlich gemacht werden |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Isolationshaft für Jugendliche
9>9 Persönliche AntwortJa, es richtet in den jungen, unentwickelten Köpfen extreme psychologische Schäden an |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
9>9 Persönliche AntwortErhöhen |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortJa, aber mit strenger Schulung, wie und wann die Geräte zu verwenden sind |
Gesundheitswesen › Obamacare
9>9 Persönliche AntwortNein, man muss die Märkte öffnen, sodass die Versicherer über Staatsgrenzen hinweg konkurrieren und Kosten senken können |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
9>9 Persönliche AntwortNein, es würde zwar meinen Respekt für sie erhöhen, aber es sollte keine Bedingung sein |
Wahlen › Wahlkollegium
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortErhöhen |
Kriminalität › Tarifverhandlungen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › GVO-Kennzeichnung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortIt depends on the area you live in and how readily available transportation is in that area. |
Die Wirtschaft › Erbschaftssteuer
9>9 Persönliche AntwortJa, und wir sollten es beseitigen |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortNein, aber erhöhen Sie die Steueranreize für Unternehmen, die biologisch abbaubare Produkte herstellen |
Außenpolitik › Terrorismus
9>9 Persönliche AntwortNein |
Nationale Sicherheit › Militärische Kongress-Genehmigung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Pariser Vereinbarung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn eindeutige Beweise vorliegen, dass sie einen Anschlag auf unser Land verübt haben |
Nationale Sicherheit › Mexikanische Drogenkartelle
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › NSA-Überwachung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Dezentrale Finanzen
9>9 Persönliche AntwortNein, und ich verstehe das Konzept der dezentralen Finanzierung nicht |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.