Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortI am pro-choice and pro-life. I don't believe in abortion by any means but I understand why some people get them in situations of rape and incest. I do understand though that we lack sex education and birthcontrol and it is very needed. Also, I understand that people have the right to make their choice, but if I had one I would opt out from choosing an abortion. |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortYes, but doing a psychological test wouldn't work because who's to say who is quote crazy or not or what level of crazy is allowed to own or gun or if no level of crazy should. If that is the case, then no person would be allowed to own a gun because in my opinion, we're all a little crazy or weird. I think we just need to make it harder, make people have a valid license for guns and another one for a semi-automatic one. Also, require 2-3 week training for those above the age of 18 and a 4-5 week training for those under 18. |
Kriminalität › Polizei-Body-Cams
9>9 Persönliche AntwortJa, dadurch werden die Sicherheit und die Rechte von Polizisten und Bürgern geschützt |
Bildung › Erlass eines Studentendarlehens
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
9>9 Persönliche AntwortJa, solange die Gelder nicht für Abtreibungen verwendet werden |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortThe states should be required to change the minimum wage based on cost of living and inflation. |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollte professionell ausgebildetes Sicherheitspersonal eingestellt werden |
Umwelt › Klimawandel
9>9 Persönliche AntwortI don't think they should do that just yet, or if they do do it where it has the least affect on people and their jobs. I think we need to put all our resources into finding a magical resource if you will, that can get rid of all other resources whether alternative or nonrenewable. |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortDen Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen |
Bildung › Kritische Rassentheorie in der K-12-Bildung
9>9 Persönliche AntwortNo, people are too biased and would take advantage of kids. Instead, lets teach kids that we are all given the same overall opportunities but we have different situations that affect how accessible those opportunities are. Let's teach kids how to think, not what to think. |
Bildung › Kostenloses College für alle
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Medicaid
9>9 Persönliche AntwortNo, instead try to get these low-income families to the middle class through other policies. |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
9>9 Persönliche AntwortJa, aber mit Ausnahme für alle deren religiöser Glaube, Impfungen verbieten |
Kriminalität › Qualifizierte Immunität für die Polizei
9>9 Persönliche AntwortSometimes, their job is hard but they can't be exempt from everything. I would lean more towards no. |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur in lebensbedrohlichen Notfällen oder bei Infektionskrankheiten |
Wahlen › Wahlbetrug
9>9 Persönliche AntwortYes, this will prevent voter fraud. But I understand that some people don't have easy access to get a voter ID, so something must be done to help those that can't get a photo Id. |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
9>9 Persönliche AntwortI think you can suggest a vaccine but not truly require it due to the fact that some people have religious beliefs against it and others just don't believe in things. |
Einwanderung › Grenzmauer
9>9 Persönliche AntwortI think it would be dumb not to put a wall because that border is one of the largest unprotected borders in the world. I do think that immigrants need to be helped though and that Mexico needs to be helped. |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortNein, erhöhen Sie die Finanzierung und Schulung für Polizeidienststellen in Gemeinden mit höherer Kriminalitätsrate |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
9>9 Persönliche AntwortNein, Hersteller und Händler sollten für ihre Fahrlässigkeit verantwortlich gemacht werden |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
9>9 Persönliche AntwortSome need it but others don't. I would like everyone to be able to make it on their own but I understand that is not possible. I would limit who it goes to though and how much because debt is a huge problem in our country. |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortJa, aber mit strenger Schulung, wie und wann die Geräte zu verwenden sind |
Umwelt › Erdölbohrungen
9>9 Persönliche AntwortI would say to not expand any more but to not shut down current ones either. Instead, focus on a new resource while keeping the old one working until the new one is ready then start shutting down the old one. If you shut down oil drilling before having a bigger and better resource that actually works then you just put people out of jobs and money. |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
9>9 Persönliche AntwortI would be okay with it if they became a citizen. I would offer citizenship classes and help them gain citizenship so they could then be offered in-state tuition. |
Gesundheitswesen › Obamacare
9>9 Persönliche AntwortYes to some extent, but it is not a full proof plan and I think we can come up with better. |
Wahlen › Wahlkollegium
9>9 Persönliche AntwortJa, und wechseln Sie in einer repräsentativen Demokratie (Volksabstimmung) System |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortDecrease because we spend way too much on the military. But don't cut the cost down to where we would no longer be a military power of the world and leave us defenseless to someone else. |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortI would say yes and no, yes if that's all that is available and no because there are other things that are available. I understand that nuclear energy has a high energy output but if a mistake is made the effects can be numerous. On top of that, I would wrather have the government putting money towards finding a new resource that works best and isn't expensive, low carbon footprint, doesn't require a lot of things to make. |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
9>9 Persönliche AntwortI would say just do what needs to be done, and help out others just as we help ourselves. We can't have the mindset that we shouldn't help those that aren't our own. |
Wissenschaft › GVO-Kennzeichnung
9>9 Persönliche AntwortJa, Verbraucher haben ein Recht zu wissen, was in ihren Nahrungsmitteln ist |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNo, but those that go in for drugs should go to rehab instead and we need to focus more on rehabilitation of prisoners and trying to help them wrather than make them suffer for something they sometimes can't control. |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortYes, as long as they don't infringe on others' rights and it's solely on public property and not private. |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortI would say yes only if it is needed. There are many more issues in the world besides transportation. |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortI believe it's our right to vote as citizens but if someone has taken advantage of other people's rights so many times then they don't really deserve to vote because they're abusing their rights as a citizen. Such times might be if there was a criminal who got convicted several times. |
Nationale Sicherheit › Militärische Kongress-Genehmigung
9>9 Persönliche AntwortNein, der Kongress sollte alle militärischen Konflikte genehmigen |
Umwelt › Pariser Vereinbarung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
9>9 Persönliche AntwortNein, sie sollten verhaftet werden und einen fairen Prozess erhalten |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.