Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortAbtreibungsbefürworter, aber Verbot nach dem 3. Monat |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
Gesundheitswesen › Preisregulierung von Medikamenten
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte die Preise von allen verschreibungspflichtigen Medikamenten regulieren. |
Gesundheitswesen › Vorbedingungen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollte professionell ausgebildetes Sicherheitspersonal eingestellt werden |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Ausländischer Lobbyismus
9>9 Persönliche AntwortNein, ausländische Interessenvertreter sollten nicht in der Lage sein, Einfluss auf unsere Politiker einzukaufen |
Bildung › Kritische Rassentheorie in der K-12-Bildung
9>9 Persönliche AntwortNein, Kinder sollten rassistisch farbenblind erzogen werden, anstatt zu lernen, dass sie aufgrund ihrer Hautfarbe von Natur aus rassistisch oder benachteiligt sind |
Bildung › Studienkredite
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Kostenloses College für alle
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für Teilunterricht |
Gesundheitswesen › Marihuana
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Medicaid
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
9>9 Persönliche AntwortNo, Parents should decide since it’s their children unless the public schools require unless they give the school good reasoning for exemption. |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortJa und ihnen sollte die Staatsbürgerschaft verliehen werden |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein, solange alle Spenden öffentlich bekannt sind |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
9>9 Persönliche AntwortJa, aber erlauben Sie den Menschen, eine private Versicherung abzuschließen |
Wahlen › Wahlbetrug
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
9>9 Persönliche AntwortNein, ich denke, Unternehmen sollten Impfungen vorschreiben, aber nicht nach Regierungsmandat |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Grenzmauer
9>9 Persönliche AntwortNein, das wäre zu teuer und ineffektiv |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortNein, erhöhen Sie die Finanzierung und Schulung für Polizeidienststellen in Gemeinden mit höherer Kriminalitätsrate |
Gesundheitswesen › Medicaid Arbeitsanforderung
9>9 Persönliche AntwortNein, die überwiegende Mehrheit der Menschen, die Medicaid erhalten, sind behindert |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn sie bereits seit 5 Jahren in dem Land leben? |
Gesundheitswesen › Preise Medicare Drug
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
9>9 Persönliche AntwortJa, Drogenmissbrauch sollte als Gesundheitsproblem behandelt werden, nicht als Verbrechensproblem |
Gesundheitswesen › Impfaufträge für Kunden
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
9>9 Persönliche AntwortNo unless the person cannot work |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur als Reaktion auf extreme Situationen |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber die Höhe der Spenden soll begrenzt werden. |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
9>9 Persönliche AntwortNein, finanzieren Sie stattdessen nationale und lokale Programme |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
9>9 Persönliche AntwortNein, sie sollten dieselbe Gebühr bezahlen wie außerstaatliche Studenten. |
Gesundheitswesen › Obamacare
9>9 Persönliche AntwortJa, ich unterstütze die Mehrheit des Plans, aber nicht alle Aspekte. |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Lobbyisten
9>9 Persönliche AntwortNein, die aktuell gültige Zwei-Jahres-Sperre reicht aus. |
Wahlen › Wahlkollegium
9>9 Persönliche AntwortJa, und wechseln Sie in einer repräsentativen Demokratie (Volksabstimmung) System |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortWeder noch, ich bin zufrieden mit der Summe, die gegenwärtig aufgebracht wird. |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa, aber mit öffentlichen Subventionen |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › VA-Privatisierung
9>9 Persönliche AntwortMehr |
Wissenschaft › GVO-Kennzeichnung
9>9 Persönliche AntwortJa, ich vertraue der Wissenschaft der verantwortlichen Lebensmitteltechnik, aber ich vertraue nicht den Beweggründen der Lebensmittelunternehmen, die sie verkaufen |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten den Verbrauchern verstärkt Anreize geboten werden, diese Produkte zu recyceln. |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Nationale Sicherheit › Militärische Kongress-Genehmigung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Terrorismus
9>9 Persönliche AntwortNein, sie sollten vor Militärgerichte gestellt, aber keiner Folter ausgesetzt werden. |
Umwelt › Pariser Vereinbarung
9>9 Persönliche AntwortJa, bis andere Länder den gleichen Standards entsprechen |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
9>9 Persönliche AntwortNein, sie sollten verhaftet werden und einen fairen Prozess erhalten |
Wissenschaft › Weltraumerkundung
9>9 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 14 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.