Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
SP>SP Persönliche AntwortNein, und homosexuelle Paare sollten keine Kinder adoptieren können. |
sozialen › Abtreibung
SP>SP Persönliche AntwortGegen Abtreibung, aber im Falle von Vergewaltigung, Inzest oder Gefahr für Mutter oder Kind gestattet |
sozialen › Homosexuelle Ehe
SP>SP Persönliche AntwortNimm die Regierung aus der Ehe raus und lass es besser eine religiöse Entscheidung sein |
Innenpolitik › Waffengesetze
SP>SP Persönliche AntwortNein, und die Regierung sollte ein bundesweit geltendes Stand-your-ground-Gesetz verabschieden |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
SP>SP Persönliche AntwortNein, und verbieten Sie alle Behandlungen zur Geschlechtsumwandlung |
sozialen › Geschlechtliche Identität
SP>SP Persönliche AntwortNein, wir sollten die Geschlechtsidentität als psychosoziale Frage behandeln und Mittel für mehr Forschung und Pflege zur Verfügung stellen |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
SP>SP Persönliche AntwortJa, aber es sollten nur die Mittel für die persönliche Behandlung erhöht werden, anstatt pharmazeutische Unternehmen zu subventionieren |
sozialen › Transgender-Athleten
SP>SP Persönliche AntwortNein, Athleten sollten auf der Grundlage des in ihrer Geburtsurkunde aufgeführten biologischen Geschlechts teilnehmen |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
SP>SP Persönliche AntwortYes, as well as all other immigrants |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
SP>SP Persönliche AntwortNo, remove all wage standards and provide a national dividend to all adult citizens instead |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
SP>SP Persönliche AntwortJa, Schulen sollten verlangen, dass mindestens ein Lehrer oder Sicherheitsmitarbeiter bewaffnet ist |
Innenpolitik › Drogenpolitik
SP>SP Persönliche AntwortNein, und für höhere Strafen für Drogendealer. |
Die Wirtschaft › Steuern
SP>SP Persönliche AntwortReformierung einer Pauschalsteuer |
Außenpolitik › Wehrpflicht
SP>SP Persönliche AntwortJa und es sollten mindestens zwei Jahre Wehrdienst sein |
sozialen › Todesstrafe
SP>SP Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
SP>SP Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe abgesessen haben |
Gesundheitswesen › Marihuana
SP>SP Persönliche AntwortJa, aber nur für die medizinische Verwendung |
sozialen › Hassrede
SP>SP Persönliche AntwortJa, weil ich der Regierung nicht vertraue, die Grenzen der Hassrede zu definieren |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
SP>SP Persönliche AntwortNo, but allow women to serve in non-combat roles such as logistics and communication. |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
SP>SP Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte nicht ermitteln, was gefälschte und was echte Nachrichtenmeldungen sind |
Kriminalität › Private Gefängnisse
SP>SP Persönliche AntwortNein |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
SP>SP Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
SP>SP Persönliche AntwortNein, und wir sollten die Nutzung von Städten mit liberaler Asylpolitik unterbinden |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
SP>SP Persönliche AntwortJa, und alle politischen Spenden sowie Wahlkampffinanzierungen verbieten |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
SP>SP Persönliche AntwortJa, aber erlauben Sie den Menschen, eine private Versicherung abzuschließen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
SP>SP Persönliche AntwortNationalise multinational corporate holdings in Canada and reduce taxes on small businesses |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
SP>SP Persönliche AntwortNein, und wir sollten nicht versuchen, die Wahlen oder die Politik eines anderen Landes zu beeinflussen |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
SP>SP Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
SP>SP Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Mindestwahlalter
SP>SP Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
SP>SP Persönliche AntwortRegardless, all immigration should be indefinitely halted |
Innenpolitik › Netzneutralität
SP>SP Persönliche AntwortNein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
SP>SP Persönliche AntwortNein, erhöhen Sie die Finanzierung und Schulung für Polizeidienststellen in Gemeinden mit höherer Kriminalitätsrate |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
SP>SP Persönliche AntwortNein |
sozialen › Sterbehilfe
SP>SP Persönliche AntwortNein, aber es sollte ihnen erlaubt sein, künstliche, lebenserhaltende Maßnahmen abzulehnen |
Einwanderung › Einbürgerungstest
SP>SP Persönliche AntwortRegardless, indefinitely halt all immigration |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
SP>SP Persönliche AntwortDecrease, and abolish all work visa programs |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
SP>SP Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
SP>SP Persönliche AntwortNein, dies würde den Drogenkonsum fördern und die Geldmittel für Rehabilitationszentren senken |
Gesundheitswesen › Impfaufträge für Kunden
SP>SP Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Ukraine
SP>SP Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
SP>SP Persönliche AntwortMehr, und Einwanderern Leistungen verweigern |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
SP>SP Persönliche AntwortYes, but only provide enough to cover the minimum necessities |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
SP>SP Persönliche AntwortNein, ich habe keinen Respekt für Menschen, die das tun, aber sie sollten das Recht dazu haben |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
SP>SP Persönliche AntwortJa, aber mit strenger Schulung, wie und wann die Geräte zu verwenden sind |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
SP>SP Persönliche AntwortHelfen, in der Theorie, sind aber in letzter Zeit korrupt geworden und ihre Befugnisse sollten begrenzt werden. |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
SP>SP Persönliche AntwortJa, jeder sollte getestet werden, der Geld von der Regierung erhält, inklusive Mitarbeitern und Politiker. |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
SP>SP Persönliche AntwortYes, and nationalise natural resources and heavy industry |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
SP>SP Persönliche AntwortNein und politische Kampagnen sollen aus öffentlicher Hand finanziert werden. |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
SP>SP Persönliche AntwortNein, finanzieren Sie stattdessen nationale und lokale Programme |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
SP>SP Persönliche AntwortJa, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
SP>SP Persönliche AntwortJa, aber unsere gegenwärtige Beteiligung reduzieren |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
SP>SP Persönliche AntwortJa und sie sollen in ihrer Amtszeit jährlich zu einer öffentlichen Prüfung verpflichtet sein |
Umwelt › Fracking
SP>SP Persönliche AntwortJa, aber die Überwachung sollte verstärkt werden |
Außenpolitik › Militärausgaben
SP>SP Persönliche AntwortErhöhen |
Umwelt › Tierversuch
SP>SP Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Wissenschaft › Kernenergie
SP>SP Persönliche AntwortJa, und die Branche sollte verstaatlicht werden |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
SP>SP Persönliche AntwortJa, sofern sie ein faires Gerichtsverfahren bekommen |
Wahlen › Kriminelle Politiker
SP>SP Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
SP>SP Persönliche AntwortSenken, und wir sollten keine Auslandshilfe an andere Länder geben. |
Außenpolitik › Taliban-Finanzhilfe
SP>SP Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
SP>SP Persönliche AntwortNein, wir sollten mehr Gefängnisse bauen |
Gehäuse › Obdachlose Lager
SP>SP Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
SP>SP Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ukraine und Nato
SP>SP Persönliche AntwortNein |
Bildung › Charterschulen
SP>SP Persönliche AntwortJa, aber nicht auf Kosten des Budgets der öffentlichen Schulen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
SP>SP Persönliche AntwortNo, revoke the status of those with non-Commonwealth citizenship and halt all immigration |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
SP>SP Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
SP>SP Persönliche AntwortJa, und auch alle Einwegartikel, die nicht aus mindestens 75 % biologisch abbaubaren Materialien bestehen, sollen verboten werden. |
Die Wirtschaft › Vier-Tage-Arbeitswoche
SP>SP Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
SP>SP Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
SP>SP Persönliche AntwortNo, nationalise all multinational corporate holdings in Canada |
Die Wirtschaft › NAFTA
SP>SP Persönliche AntwortNein, der Handel zwischen den teilnehmenden Ländern ist zu unausgeglichen geworden |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
SP>SP Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
SP>SP Persönliche AntwortNein, und auch für Konzernen und Unternehmen sollte das Gleiche gelten |
Die Wirtschaft › Zölle
SP>SP Persönliche AntwortJa, unser Land ist zu lange auf der Verliererseite der Handelsabkommen gewesen |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
SP>SP Persönliche AntwortJa, für Regierungsangestellte, aber nicht für Politiker |
Umwelt › Corporate Subventionen
SP>SP Persönliche AntwortNein, aber bestrafen Sie sie für die Verlagerung von Arbeitsplätzen aus dem Land |
Die Wirtschaft › Staatseigentum
SP>SP Persönliche AntwortJa, die Regierung sollte Eigenkapital für jede finanzielle Unterstützung erhalten, die sie Unternehmen gewährt |
Die Wirtschaft › Transpazifische strategische wirtschaftliche Partnerschaft
SP>SP Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Dezentrale Finanzen
SP>SP Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Kryptowährung
SP>SP Persönliche AntwortNein, klassifizieren Sie Kryptowährungen als unregulierte Rohstoffe |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 20 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.