Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortDafür |
Innenpolitik › Waffengesetze
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
8>8 Persönliche AntwortJa, ihre Dienste reichen weit über Abtreibungen hinaus und können durch eine Krebsvorsorgeuntersuchung, pränatale Dienste und Adoptionsempfehlungen viele Leben retten |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortJa, und es zu einem Existenzminimum machen |
Umwelt › Klimawandel
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
8>8 Persönliche AntwortNein, dies würde das Risiko unbeabsichtigter Schusswechsel erhöhen |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Kritische Rassentheorie in der K-12-Bildung
8>8 Persönliche AntwortJa, wir können Rassismus nicht beenden, bis wir anerkennen, dass unsere Institutionen, Gesetze und Geschichte von Natur aus rassistisch sind |
Bildung › Studienkredite
8>8 Persönliche AntwortJa, und die staatliche Unterstützung sollte erhöht werden, sodass jeder Student eine kostenfreie College-Ausbildung erhält |
Bildung › Kostenloses College für alle
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Regierungsmandate
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Medicaid
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
8>8 Persönliche AntwortJa, denn sie sind notwendig, um andere Kinder zu schützen, die zu jung zum Impfen sind |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
8>8 Persönliche AntwortJa, dieses System garantiert eine Gedundheitsversorgung für jedermann |
Wahlen › Wahlbetrug
8>8 Persönliche AntwortNein, das benachteiligt diejenigen, die nicht die Mittel haben, einen zu erwerben |
Einwanderung › Grenzmauer
8>8 Persönliche AntwortNein, das wäre zu teuer und ineffektiv |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortYes and No, the police should have more training but the funding should not be increased, especially since the funds are already high and the government/police departments are not using them adequately. The funds they already have should be used for more PROPER training. |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
8>8 Persönliche AntwortJa, jedes Geschäft sollte dafür haftbar gemacht werden, wenn seine Produkte hauptsächlich illegalen Aktivitäten dienen. |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mega-Fusionen von Unternehmen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
8>8 Persönliche AntwortNein, Extremsituationen sollten von höheren Stellen mit speziellen Schulungen und Ausrüstungen behandelt werden |
Umwelt › Dakota Zugang Pipeline
8>8 Persönliche AntwortNein, aber Umleiten der Pipeline entfernt von Native American Land |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
8>8 Persönliche AntwortJa, und sie sollten auch für finanzielle Unterstützung und Stipendien in Frage kommen. |
Gesundheitswesen › Obamacare
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Wahlkollegium
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortVerringern |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Wissenschaft › GVO-Kennzeichnung
8>8 Persönliche AntwortJa, Verbraucher haben ein Recht zu wissen, was in ihren Nahrungsmitteln ist |
Gehäuse › Obdachlose Lager
8>8 Persönliche AntwortJa, und mehr soziale Programme schaffen, um kostenlose Nahrung, Kleidung und Medikamente bereitzustellen |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortJa, jeder Bürger und jede Bürgerin verdient ein Wahlrecht. |
Nationale Sicherheit › Militärische Kongress-Genehmigung
8>8 Persönliche AntwortJa, wir müssen alle notwendigen Mittel benutzen, um einen anderen Terroranschlag zu verhindern |
Außenpolitik › Terrorismus
8>8 Persönliche AntwortJa, Terroristen sollten ebenso wie US-Bürger eine faire Verhandlung vor Bundesgerichten bekommen |
Umwelt › Pariser Vereinbarung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
8>8 Persönliche AntwortNein, man sollte sie stattdessen verhaften, verhören und ins Gefängnis stecken |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.