Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortFür die Wahlmöglichkeit, wobei die Bereitstellung von Geburtenkontrolle, Sexualerziehung und weitere soziale Hilfestellungen dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern. |
Innenpolitik › Waffengesetze
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Transgender-Athleten
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
8>8 Persönliche AntwortJa, ihre Dienste reichen weit über Abtreibungen hinaus und können durch eine Krebsvorsorgeuntersuchung, pränatale Dienste und Adoptionsempfehlungen viele Leben retten |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Klimawandel
8>8 Persönliche AntwortJa, und es sollte mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortJa, nicht für alle, aber für die meisten Drogen |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Iran
8>8 Persönliche AntwortNein, die USA sollten den Iran ermutigen, auf diplomatischem Wege zu entwaffnen |
Außenpolitik › Wehrpflicht
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Ausländischer Lobbyismus
8>8 Persönliche AntwortNein, ausländische Interessenvertreter sollten nicht in der Lage sein, Einfluss auf unsere Politiker einzukaufen |
Bildung › Kritische Rassentheorie in der K-12-Bildung
8>8 Persönliche AntwortJa, wir können Rassismus nicht beenden, bis wir anerkennen, dass unsere Institutionen, Gesetze und Geschichte von Natur aus rassistisch sind |
Bildung › Studienkredite
8>8 Persönliche AntwortHigher tax rates for wealthy to reduce interest rates, reduce the overall cost of higher education and provide for affordable community collage |
Bildung › Kostenloses College für alle
8>8 Persönliche AntwortSome of the higher taxes on wealthy should towards lowering tuition costs |
Einwanderung › Einwanderung
8>8 Persönliche AntwortThere should be a path to citizenship |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
8>8 Persönliche AntwortNein, nur wenn Sie illegal ins Land gekommen sind |
Einwanderung › Haft für illegale Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Medicaid
8>8 Persönliche AntwortJa, aber ich ziehe es vor, zu einem Einzelzahlersystem des Gesundheitswesen zu wechslen. |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für tödliche ansteckende Krankheiten |
Einwanderung › Grenzsicherung
8>8 Persönliche AntwortNein, einfach die gegenwärtige Grenzpolitik durchsetzen |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur in lebensbedrohlichen Notfällen oder bei Infektionskrankheiten |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Alternative Energie
8>8 Persönliche AntwortJa, die Regierung sollte nachhaltige Technologien mehr fördern |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa, Politiker sollten nicht von wohlhabenden Spendern gekauft werden |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Alaska Wildlife Refuge
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Werktätige Migranten
8>8 Persönliche AntwortJa, für Immigranten ohne Vorstrafen sollte ein einfacher Weg zum Erhalt der Staatsbürgerschaft geschaffen werden |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur um das Land vor Menschenrechtsverletzungen durch einen tyrannischen Herrscher zu schützen |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Die NATO
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Mindestwahlalter
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Israel
8>8 Persönliche Antwortyes but also help facilitate some function of Palestinian autonomy |
Einwanderung › Grenzmauer
8>8 Persönliche AntwortNein, behalte die aktuelle Mauer, aber baue nicht mehr davon |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Medicaid Arbeitsanforderung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Einbürgerungstest
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
8>8 Persönliche AntwortIf higher education in this country was more affordable we wouldn't have to import skilled workers |
Innenpolitik › Positive Diskriminierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Dakota Zugang Pipeline
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa, aber die Höhe der Spenden soll begrenzt werden. |
Umwelt › Erdölbohrungen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
8>8 Persönliche AntwortJa, so lange sie Steuern bezahlen. |
Bildung › Pflichtfächer
8>8 Persönliche AntwortJa, ich unterstütze einen nationalen Basisstandard, aber Staaten und Bezirke sollten die Umsetzung an ihre Bedürfnisse anpassen dürfen |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Obamacare
8>8 Persönliche AntwortJa, aber ein verbindliches Einzelzahlungssytem wäre noch besser |
Umwelt › Fracking
8>8 Persönliche AntwortNein, mehr Forschung wird benötigt, um die Langzeiteffekte von Fracking einzuschätzen. |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Wahlkollegium
8>8 Persönliche AntwortJa, und wechseln Sie zu einem Rang-Wahl |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortVerringern |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortNein, wir sollten in sauberere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Thorium und Geothermie investieren |
Umwelt › Tierversuch
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Folter
8>8 Persönliche AntwortNein, und wir sollten die Regeln der Genfer Konvention strikt befolgen |
Wahlen › Kriminelle Politiker
8>8 Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
8>8 Persönliche AntwortMake sure foreign aid goes to where its supposed to |
Bildung › Schulgutscheine
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Drohnen
8>8 Persönliche AntwortFor intelligence but not assassination |
Wissenschaft › GVO-Kennzeichnung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Obdachlose Lager
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Universal Pre-K
8>8 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Charterschulen
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nicht auf Kosten des Budgets der öffentlichen Schulen |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortJa |
Nationale Sicherheit › Militärische Kongress-Genehmigung
8>8 Persönliche AntwortNein, der Kongress sollte alle militärischen Konflikte genehmigen |
Außenpolitik › Terrorismus
8>8 Persönliche AntwortJa, Terroristen sollten ebenso wie US-Bürger eine faire Verhandlung vor Bundesgerichten bekommen |
Umwelt › Pariser Vereinbarung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn eindeutige Beweise vorliegen, dass sie einen Anschlag auf unser Land verübt haben |
Wissenschaft › Weltraumerkundung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Die NATO
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › India Arms
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › NSA-Überwachung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Kuba
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
8>8 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 13 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 15 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.