Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortDafür |
Innenpolitik › Waffengesetze
8>8 Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
Gesundheitswesen › Masken in öffentlichen Verkehrsmitteln
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Klimawandel
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studienkredite
8>8 Persönliche AntwortJa, und die staatliche Unterstützung sollte erhöht werden, sodass jeder Student eine kostenfreie College-Ausbildung erhält |
Bildung › Kritische Rassentheorie in der K-12-Bildung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Kostenloses College für alle
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Reform des Obersten Gerichtshofs
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Regierungsmandate
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Medicaid
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Alternative Energie
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
8>8 Persönliche AntwortJa, Privatunternehmen sollten nicht vom Gesundheitswesen profitieren können |
Umwelt › Alaska Wildlife Refuge
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Wahlbetrug
8>8 Persönliche AntwortNein und alle Bürger sollten automatisch als Wähler registriert werden, sobald sie 18 sind |
Außenpolitik › Israel
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Die NATO
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Grenzmauer
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Medicaid Arbeitsanforderung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortJa, ersetzen Sie die Polizei durch unbewaffnete Einsatzkräfte für gewaltfreie Anrufe |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn sie bereits seit 10 Jahren in dem Land leben? |
Innenpolitik › Positive Diskriminierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Dakota Zugang Pipeline
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Pflichtfächer
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Erdölbohrungen
8>8 Persönliche AntwortNein, und mehr Anreize für die Gewinnung von alternativer Energie schaffen |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
8>8 Persönliche AntwortThe United States ought to maintain participation in the transformation or adaptation of international order. |
Außenpolitik › Afghanistan
8>8 Persönliche AntwortWe should have developed a relationship with the Pashtun, restrained India, and warmed up to the ISI and Pakistani State. Long term goal would to be ensure Russia or China could not exploit a relationship with the Taliban and utilize a geopolitical strategy in the region. |
Gesundheitswesen › Obamacare
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Fracking
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortMilitary spending should meet the needs of our national security and for the United States to be able to maintain its role in the formation of and maintenance of international relations that benefit U.S. interests. |
Wahlen › Wahlkollegium
8>8 Persönliche AntwortJa, und wechseln Sie in einer repräsentativen Demokratie (Volksabstimmung) System |
Umwelt › Tierversuch
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Außenpolitik › Folter
8>8 Persönliche AntwortJa, die Verwendung psychologischer, aber nicht körperlicher Methoden sollte erlaubt sein |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
8>8 Persönliche AntwortErhöhen |
Außenpolitik › Drohnen
8>8 Persönliche AntwortNein, nur zu Aufklärungszwecken, jedoch nicht um mutmaßliche Terroristen zu töten |
Wissenschaft › GVO-Kennzeichnung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Universal Pre-K
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Obdachlose Lager
8>8 Persönliche AntwortJa, und mehr soziale Programme schaffen, um kostenlose Nahrung, Kleidung und Medikamente bereitzustellen |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Charterschulen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Terrorismus
8>8 Persönliche AntwortNo, they are not U.S. citizens and do not have constitutional rights and they should be tried in military tribunals if pertinent Congressional committees conclude that their involvement crosses the threshold signaling commitment in respective regions of origin. Domestic leadership should play a stronger role in these matters. |
Umwelt › Pariser Vereinbarung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
8>8 Persönliche AntwortYes, when diplomacy and negotiations are no longer an option. No, if the attack happens in a country that will desire to seek an agreement with the NSA, the United States should respect that state's desire and motive to protect itself how its pleases as long as the United States does not suffer fallout from what ever resolution is met. Examples: Philippians , German, and Italy. |
Wissenschaft › Weltraumerkundung
8>8 Persönliche AntwortNein, wir sollten uns darauf fokussieren, die Welt zu retten und sie nicht zu verlassen |
Außenpolitik › Kuba
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Jerusalem
8>8 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.