Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortPro-life, but allow in first 2 months and in cases of rape, incest, etc. |
Innenpolitik › Waffengesetze
8>8 Persönliche AntwortNein, aber waffenbezogene Verbrechen sollten mit höheren Strafen belegt werden |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
8>8 Persönliche AntwortJa, solange die Gelder nicht für Abtreibungen verwendet werden |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortNein, die meisten Minimumgehalt Stellen sind dafür da, Erfahrungen zu sammeln und nicht Familien zu unterstützen |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
8>8 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollte professionell ausgebildetes Sicherheitspersonal eingestellt werden |
Umwelt › Klimawandel
8>8 Persönliche AntwortNein, es sollte stattdessen mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortNo, but drugs that have medicinal benefits should be allowed for use in private, not in public. |
Innenpolitik › Amtszeit
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Iran
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortNein, aber die Steuern für Arme senken |
Außenpolitik › Wehrpflicht
8>8 Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Innenpolitik › Überwachung von Muslimen
8>8 Persönliche AntwortNein, aber die Polizei sollte die Überwachung und Überwachung aller hohen Kriminalität Nachbarschaften erhöhen |
Bildung › Kritische Rassentheorie in der K-12-Bildung
8>8 Persönliche AntwortNein, Kinder sollten rassistisch farbenblind erzogen werden, anstatt zu lernen, dass sie aufgrund ihrer Hautfarbe von Natur aus rassistisch oder benachteiligt sind |
Einwanderung › Einwanderung
8>8 Persönliche AntwortJa, aber es soll ihre Eltern nicht zu Staatsbürgern machen |
Bildung › Kostenloses College für alle
8>8 Persönliche AntwortNein, aber niedrigere Zinssätze für Studentendarlehen |
Innenpolitik › "Flugverbot-Liste" Waffenkontrolle
8>8 Persönliche AntwortNein, es ist verfassungswidrig, jemandem ohne ordentlichen Prozess seine Rechte vorzuenthalten |
sozialen › Regierungsmandate
8>8 Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte nicht festlegen, welche Dienstleistungen ein privates Unternehmen erbringen darf |
Innenpolitik › Reform des Obersten Gerichtshofs
8>8 Persönliche AntwortNein, und der Oberste Gerichtshof sollte nicht politisiert werden |
Einwanderung › Haft für illegale Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Medicaid
8>8 Persönliche AntwortYes, but only provide for those who make/made an effort and contribution to our society |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
8>8 Persönliche AntwortNo, the government is already |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortNein, aber sie sollten das Recht haben, eine private Krankenversicherung abschließen zu können |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
8>8 Persönliche AntwortYes, but only people who make contributions should deserve the money |
Wahlen › Wahlbetrug
8>8 Persönliche AntwortJa, so lässt sich Wahlbetrug verhindern |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
8>8 Persönliche AntwortYes, if necessary for the interests of our national security |
Innenpolitik › Patriot Act
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Israel
8>8 Persönliche AntwortJa, und mit mehr Hilfe und Unterstützung |
Außenpolitik › Die NATO
8>8 Persönliche AntwortYes, but have the other countries increase their financial contributions |
Einwanderung › Grenzmauer
8>8 Persönliche AntwortJa, und Mexiko soll dafür zahlen |
Innenpolitik › Netzneutralität
8>8 Persönliche AntwortNein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
8>8 Persönliche AntwortNo, it's the person who committed the crime with a product that is liable for damages, not the dealer. |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortNein, erhöhen Sie die Finanzierung und Schulung für Polizeidienststellen in Gemeinden mit höherer Kriminalitätsrate |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortYes, but only after having lived and paid taxes in the US for 2 years |
Innenpolitik › Positive Diskriminierung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
8>8 Persönliche AntwortNein, dadurch werden die Menschen ermutigt, nicht zu arbeiten, worunter das Wirtschaftswachstum leidet |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
8>8 Persönliche AntwortJa, aber mit strenger Schulung, wie und wann die Geräte zu verwenden sind |
Umwelt › Dakota Zugang Pipeline
8>8 Persönliche AntwortNein, aber Umleiten der Pipeline entfernt von Native American Land |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
8>8 Persönliche AntwortJa, so lange sie Steuern bezahlen. |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Afghanistan
8>8 Persönliche AntwortNo, maintain small presence |
Gesundheitswesen › Obamacare
8>8 Persönliche AntwortYes, but only for the truly needy |
Innenpolitik › Enteignungsrecht
8>8 Persönliche AntwortYes, but only in extreme cases of National Emergency and with full compensation |
Wahlen › Wahlkollegium
8>8 Persönliche AntwortNein, die Wahlkollegium sorgt für Repräsentation des ganzen Landes und nicht nur den großen Städten |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortErhöhen |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Folter
8>8 Persönliche AntwortJa, wir müssen alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um Terrorismus zu verhindern |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
8>8 Persönliche AntwortSenken, bis wir unser Haushaltsdefizit drastisch reduziert haben |
Außenpolitik › Militärschläge gegen Nordkorea
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Drohnen
8>8 Persönliche AntwortJa, die USA sollten alle erforderlichen Mittel einsetzen, um Terrorismus zu bekämpfen |
Wissenschaft › GVO-Kennzeichnung
8>8 Persönliche AntwortJa, Verbraucher haben ein Recht zu wissen, was in ihren Nahrungsmitteln ist |
Gehäuse › Obdachlose Lager
8>8 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortNein, wir haben wichtigere Themen, die Finanzmittel benötigen |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortNein |
Nationale Sicherheit › Militärische Kongress-Genehmigung
8>8 Persönliche AntwortJa, wir müssen alle notwendigen Mittel benutzen, um einen anderen Terroranschlag zu verhindern |
Außenpolitik › Terrorismus
8>8 Persönliche AntwortNein, sie sind keine Bürger der USA und haben keine konstitutionellen Grundrechte |
Umwelt › Pariser Vereinbarung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn eindeutige Beweise vorliegen, dass sie einen Anschlag auf unser Land planen |
Innenpolitik › Juniteenth
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › India Arms
8>8 Persönliche AntwortYes, we should focus on improving relations with countries in close proximity with China |
Innenpolitik › Edward Snowden
8>8 Persönliche AntwortNein, er sollte an die USA ausgeliefert werden, um sich einem Prozess und den Konsequenzen seines Handelns zu stellen. |
Außenpolitik › NSA-Überwachung
8>8 Persönliche AntwortJa, die Überwachung aller fremden Länder ist notwendig, um potenzielle terroristische Bedrohungen zu verfolgen. |
Außenpolitik › Jerusalem
8>8 Persönliche AntwortJa, ausländische Regierungen sollten Jerusalem als die Hauptstadt Israels anerkennen |
Außenpolitik › F-35
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Air Force One
8>8 Persönliche AntwortJa |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 17 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.