Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Gesundheitswesen › COVID-Maskenmandat
8>8 Persönliche AntwortJa, bis auf bestimmte Erkrankungen |
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortFür das Leben |
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Waffengesetze
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Geschlechtliche Identität
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortTrotzdem sollte der Standard der Mindestlöhne an Altersgruppen angepasst werden |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Klimawandel
8>8 Persönliche AntwortNein, man sollte lieber Kohlendioxid-Ausstoß versteuern |
Die Wirtschaft › Bezahlter Krankenurlaub
8>8 Persönliche AntwortJa, aber die föderale Regierung sollte dieses Programm unterstützen anstatt von Unternehmen |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortDen Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen |
Bildung › Kritische Rassentheorie in der K-12-Bildung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Studienkredite
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Kostenloses College für alle
8>8 Persönliche AntwortNein, aber niedrigere Zinssätze für Studentendarlehen |
Gesundheitswesen › Medicaid
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur eine Erhöhung für ältere und behinderte Menschen. |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für tödliche ansteckende Krankheiten |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur in lebensbedrohlichen Notfällen oder bei Infektionskrankheiten |
Umwelt › Alternative Energie
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Alaska Wildlife Refuge
8>8 Persönliche AntwortJa, aber mit sehr strengen Umweltvorschriften |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
8>8 Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
Wahlen › Wahlbetrug
8>8 Persönliche AntwortNein und alle Bürger sollten automatisch als Wähler registriert werden, sobald sie 18 sind |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Grenzmauer
8>8 Persönliche AntwortJa, aber in Form von Hightech-Überwachung der Grenzbefestigungen anstatt einer echten Mauer. |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur Händler |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Obligatorische Mindeststrafen
8>8 Persönliche AntwortYes, but allow them to complete a rehabilitation program to fulfill the requirement |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
8>8 Persönliche AntwortMehr, das System so reformieren, dass es die Einkommen durch Arbeit ergänzt und nicht ersetzt |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
8>8 Persönliche AntwortHelfen, aber man sollte ihre Fähigkeit politische Spenden zu machen verbieten. |
Umwelt › Dakota Zugang Pipeline
8>8 Persönliche AntwortNein, aber erhöhen drastisch die Höhe der Geldbußen das Unternehmen im Falle eines Unfalls zahlen müssen |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
8>8 Persönliche AntwortJa, aber es sollte den positiv Getesteten Behandlung angeboten werden. |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Kapitalertragssteuer
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
8>8 Persönliche AntwortJa, so lange sie Steuern bezahlen. |
Bildung › Pflichtfächer
8>8 Persönliche AntwortNein, Bildung sollte auf Bundesstaatebene und Lokalebene gehandhabt werden, anstatt auf nationaler Ebene. |
Umwelt › Erdölbohrungen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Obamacare
8>8 Persönliche AntwortNo, but something needs to be done about Healthcare. I don’t support a socialist healthcare system, but Republicans are being irresponsible because they have no real answers for the healthcare crisis. Because healthcare is about life, there need to be limits on the amount of money that individuals can make in the industry. Since those who are in a health crisis are willing to pay anything to get help, coups and individuals should not be able to take advantage of people. There also needs to be an overhaul of the accountability system in order to get rid of outrageous lawsuits. |
Umwelt › Fracking
8>8 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten wir die Erschließung nachhaltigerer Energiequellen verfolgen |
Die Wirtschaft › Bezahlung von Überstunden
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortWeder noch, ich bin zufrieden mit der Summe, die gegenwärtig aufgebracht wird. |
Wahlen › Wahlkollegium
8>8 Persönliche AntwortNein, aber die Reform, so dass Stimmen proportional anstelle des aktuellen Gewinner alle System nehmen verteilt |
Umwelt › Tierversuch
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › GVO-Kennzeichnung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Universal Pre-K
8>8 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn das Geld für umweltfreundliche Lösungen verwendet wird |
Bildung › Charterschulen
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nicht auf Kosten des Budgets der öffentlichen Schulen |
Die Wirtschaft › Erbschaftssteuer
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten den Verbrauchern verstärkt Anreize geboten werden, diese Produkte zu recyceln. |
Außenpolitik › Terrorismus
8>8 Persönliche AntwortJa |
Nationale Sicherheit › Militärische Kongress-Genehmigung
8>8 Persönliche AntwortYes but only in the case of emergencies. However, emergency should be clearly defined and there should be a system for holding the president accountable in retrospect for abuse of power or for failing to follow the appropriate processes. |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
8>8 Persönliche AntwortNo, but they should be regulated to ensure they are not creating a monopoly or having too much influence on social-political issues |
Umwelt › Pariser Vereinbarung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn eindeutige Beweise vorliegen, dass sie einen Anschlag auf unser Land verübt haben |
Die Wirtschaft › China-Zölle
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › NAFTA
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Schule Truancy
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Rentenreform
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Corporate Subventionen
8>8 Persönliche AntwortJa, solange die Steuereinnahmen die steuerlichen Anreize übersteigen werden |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.