Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Gesundheitswesen › COVID-Maskenmandat
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche Antwortdepending on the scenario of the persons situation then that's there choice |
Innenpolitik › Waffengesetze
8>8 Persönliche AntwortI find that the person who purchases the gun should have a background check and have friend and family answer a few questions on the health of the person and safety of the person |
sozialen › Geschlechtliche Identität
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortI think they should lower the tax on the poor and raise the taxes on the rich based on there annual income |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche Antworti feel that they should raise the wage too $9.34 an hour |
Umwelt › Klimawandel
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
8>8 Persönliche AntwortIf they would like to they should have have the same background checks by the school and call local people to see the health and safety of a person |
Bildung › Studienkredite
8>8 Persönliche AntwortI believe that increasing the tax rate on the rich is fair but it shouldn't be used for student rates because there's other methods of making it to college |
Wahlen › Wahlbetrug
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Kostenloses College für alle
8>8 Persönliche Antwortno because if they do then the tax rate increases dramatically when there's other methods to attend college |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
8>8 Persönliche Antwortif there paying taxes and doing everything the normal citizen would do or more and if they pay there house and dont have a track record then yes |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Wahlkollegium
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Obligatorische Mindeststrafen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Medicaid
8>8 Persönliche AntwortYes but they must have a background check and have to be making low income and drug screening |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche Antwortwell this is a hard one because there's good and bad police but and if you take away funding then the crime rate goes up and if there is then there's more rioting on equality of funding |
Einwanderung › Grenzmauer
8>8 Persönliche Antwortthey should build a wall but not to a point where most of the taxes are going towards it |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Obamacare
8>8 Persönliche AntwortYes but only for those have a low income and cant afford one without assistance but they must have a background check and drug screening and have people answer questions on there health and safety |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
8>8 Persönliche Antwortif there parents are hardworking and doing what the normal citizen would do or even more then yes |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortI find that they should have a limit to what they spend and it should be taken off the higher class taxes |
Bildung › Universal Pre-K
8>8 Persönliche Antwortdon't know what that i |
Wissenschaft › GVO-Kennzeichnung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Pariser Vereinbarung
8>8 Persönliche Antwortunaware of what it is |
Außenpolitik › Terrorismus
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche Antwortyes but only if there actions are not as severe as others |
Nationale Sicherheit › Militärische Kongress-Genehmigung
8>8 Persönliche AntwortI think that he should use them as consideration and if wants to he can but if the majority vote in congress is a no then it overthrows his decision |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
8>8 Persönliche AntwortIf the person is threatening the U.S and has caused havoc then yes if the person hasn't then no but keeping constant surveillance is a good idea. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.