Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Gesundheitswesen › COVID-Maskenmandat
GH>GH Persönliche AntwortJa, aber nur in Innenräumen oder überfüllten Bereichen |
sozialen › Abtreibung
GH>GH Persönliche AntwortAbtreibungsbefürworter, ich bin anderer Meinung, aber die Regierung hat kein Recht, sie zu verbieten |
Innenpolitik › Waffengesetze
GH>GH Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
Innenpolitik › Aufstandsgesetz
GH>GH Persönliche AntwortNein, dies wird nur zu weiterer Gewalt führen |
sozialen › Geschlechtliche Identität
GH>GH Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte mehr dafür tun, um Minderheiten vor Diskriminierung zu schützen |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
GH>GH Persönliche AntwortJa, ihre Dienste reichen weit über Abtreibungen hinaus und können durch eine Krebsvorsorgeuntersuchung, pränatale Dienste und Adoptionsempfehlungen viele Leben retten |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
GH>GH Persönliche AntwortJa, und es zu einem Existenzminimum machen |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
GH>GH Persönliche AntwortNein, stattdessen sollte professionell ausgebildetes Sicherheitspersonal eingestellt werden |
Umwelt › Klimawandel
GH>GH Persönliche AntwortJa, und es sollte mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Innenpolitik › Drogenpolitik
GH>GH Persönliche Antwortyes, ban drugs that are not for medical use. |
Die Wirtschaft › Steuern
GH>GH Persönliche AntwortDen Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen |
Bildung › Studienkredite
GH>GH Persönliche AntwortNein, aber wir sollten noch die Zinsen für Studienkredite reduzieren |
Bildung › Kostenloses College für alle
GH>GH Persönliche AntwortNein, aber mehr Stipendienmöglichkeiten für Studenten mit geringem Einkommen |
Einwanderung › Haft für illegale Einwanderer
GH>GH Persönliche AntwortNein, nur wenn sie wegen eines Gewaltverbrechens verurteilt sind |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
GH>GH Persönliche AntwortTrotzdem sollte dies auf Staatsebene entschieden werden. |
Gesundheitswesen › Medicaid
GH>GH Persönliche AntwortJa, aber nur eine Erhöhung für ältere und behinderte Menschen. |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
GH>GH Persönliche AntwortJa und ihnen sollte die Staatsbürgerschaft verliehen werden |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
GH>GH Persönliche AntwortVerringern, aber Steuerabzüge und Steuerschlupflöcher beseitigen |
Wahlen › Wahlbetrug
GH>GH Persönliche AntwortNein, das benachteiligt diejenigen, die nicht die Mittel haben, einen zu erwerben |
Einwanderung › Grenzmauer
GH>GH Persönliche AntwortNein, behalte die aktuelle Mauer, aber baue nicht mehr davon |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
GH>GH Persönliche AntwortJa, aber nur Händler |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
GH>GH Persönliche Antwortno, but remove any racist ideas in the police. |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
GH>GH Persönliche AntwortJa, aber nur wenn sie bereits seit 5 Jahren in dem Land leben? |
Kriminalität › Obligatorische Mindeststrafen
GH>GH Persönliche AntwortJa, aber nur für Drogenhändler, nicht für Nutzer |
Gesundheitswesen › Obamacare
GH>GH Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
GH>GH Persönliche AntwortNeither, but only spend more when necessary. |
Wahlen › Wahlkollegium
GH>GH Persönliche AntwortNein, aber die Reform, so dass Stimmen proportional anstelle des aktuellen Gewinner alle System nehmen verteilt |
Wissenschaft › Kernenergie
GH>GH Persönliche Antwortyes, as long as it is used safely. |
Wissenschaft › GVO-Kennzeichnung
GH>GH Persönliche AntwortNein, wir haben selektiv Nutzpflanzen für Jahrtausende gezüchtet und die Kennzeichnung versieht die Wissenschaft mit einem unbegründeten Stigma |
Bildung › Universal Pre-K
GH>GH Persönliche AntwortJa, solange die Eltern auch die Möglichkeit haben, ihr Kind auf eine Privatschule zu schicken |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
GH>GH Persönliche AntwortJa, aber nur wenn das Geld für umweltfreundliche Lösungen verwendet wird |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
GH>GH Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
GH>GH Persönliche Antwortyes, but only plastics and ceramics. |
Außenpolitik › Terrorismus
GH>GH Persönliche AntwortJa, Terroristen sollten ebenso wie US-Bürger eine faire Verhandlung vor Bundesgerichten bekommen |
Nationale Sicherheit › Militärische Kongress-Genehmigung
GH>GH Persönliche AntwortNein, der Kongress sollte alle militärischen Konflikte genehmigen |
Umwelt › Pariser Vereinbarung
GH>GH Persönliche AntwortNein |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
GH>GH Persönliche Antwortno, until they threaten the US or plot an attack on the US. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.