Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Gesundheitswesen › COVID-Maskenmandat
QS>QS Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
QS>QS Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
sozialen › Abtreibung
QS>QS Persönliche AntwortPro-choice, and providing birth control, sex education, and more social services will help reduce the number of abortions. Women should have the choice to abort in cases of incest, rape, or if the mother or child is in danger. It's also THEIR body, the government has no right to ban it. |
sozialen › Homosexuelle Ehe
QS>QS Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Waffengesetze
QS>QS Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
Kriminalität › Polizei-Body-Cams
QS>QS Persönliche AntwortJa |
sozialen › Waffenrückkauf
QS>QS Persönliche AntwortNein, erhöhen Sie stattdessen die psychische Gesundheit und die Zuverlässigkeitsüberprüfung |
sozialen › Geschlechtliche Identität
QS>QS Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte mehr dafür tun, um Minderheiten vor Diskriminierung zu schützen |
sozialen › Religiöser Freiheitsakt
QS>QS Persönliche AntwortNein, Gleichbehandlung steht allen Kunden zu |
sozialen › Transgender-Athleten
QS>QS Persönliche AntwortYes, they should be able to compete with the gender they classify themselves as but must understand that they will need to work with the resources provided for them. |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
QS>QS Persönliche AntwortJa, ihre Dienste reichen weit über Abtreibungen hinaus und können durch eine Krebsvorsorgeuntersuchung, pränatale Dienste und Adoptionsempfehlungen viele Leben retten |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
QS>QS Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
QS>QS Persönliche AntwortJa, Schulen sollten verlangen, dass mindestens ein Lehrer oder Sicherheitsmitarbeiter bewaffnet ist |
Umwelt › Klimawandel
QS>QS Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
QS>QS Persönliche AntwortNein, aber die Steuern für Arme senken |
Bildung › Studienkredite
QS>QS Persönliche AntwortJa |
Bildung › Kostenloses College für alle
QS>QS Persönliche AntwortJa |
sozialen › Konföderiertenflagge
QS>QS Persönliche AntwortJa, jeder Staat sollte selbst entscheiden dürfen, welche Flagge er zeigen will |
sozialen › Regierungsmandate
QS>QS Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Medicaid
QS>QS Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
QS>QS Persönliche AntwortJa, aber nur für tödliche ansteckende Krankheiten |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
QS>QS Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte mehr tun, um die Vielfalt am Arbeitsplatz zu fördern |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
QS>QS Persönliche AntwortYes, as long as the illegal immigrants in question are good, honest people with no criminal record who plan on becoming citizens and also pay taxes. |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
QS>QS Persönliche AntwortNein, dieses System ist zu teuer |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
QS>QS Persönliche AntwortErhöhen |
sozialen › Geschützte Räume
QS>QS Persönliche AntwortThere are some people who have legitimate mental conditions such as PTSD who are triggered and go into extreme emotional or mental states that they cannot control when they hear certain words and sounds, and for this reason they need special treatment from the school. You don't get to decide whether a mental condition is "legitimate" or not. That being said, these should not be provided to non-mentally-disabled students just to shield them from opposing opinions and viewpoints. If you are familiar with the issue, and have first-hand experience with it, chances are you are correct and should not be worried about hearing people who disagree. They are likely wrong and ignorant in that case, and just making an ass of themselves publicly. |
Wahlen › Wahlbetrug
QS>QS Persönliche AntwortNein, das benachteiligt diejenigen, die nicht die Mittel haben, einen zu erwerben |
Einwanderung › Grenzmauer
QS>QS Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Medicaid Arbeitsanforderung
QS>QS Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
QS>QS Persönliche AntwortNein, Hersteller und Händler sollten für ihre Fahrlässigkeit verantwortlich gemacht werden |
Kriminalität › Isolationshaft für Jugendliche
QS>QS Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
QS>QS Persönliche AntwortJa, und die Polizei abschaffen |
Kriminalität › Obligatorische Mindeststrafen
QS>QS Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
QS>QS Persönliche AntwortYes, because they pay taxes, but only after living here for 5 years. |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
QS>QS Persönliche AntwortJa, jeder sollte ein Einkommen erhalten, um grundlegende Bedürfnisse wie Essen und Wohnung bezahlen zu können |
Umwelt › Dakota Zugang Pipeline
QS>QS Persönliche AntwortNein, aber Umleiten der Pipeline entfernt von Native American Land |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
QS>QS Persönliche AntwortNo, they should pay the same rate as out-of-state students but they should also be eligible for financial assistance and scholarships |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
QS>QS Persönliche AntwortJa, aber verringern Sie den Betrag |
Umwelt › Erdölbohrungen
QS>QS Persönliche AntwortNein, aber unsere derzeitigen Offshore-Ölquellen aufrechterhalten |
Gesundheitswesen › Obamacare
QS>QS Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Fracking
QS>QS Persönliche AntwortNein, mehr Forschung wird benötigt, um die Langzeiteffekte von Fracking einzuschätzen. |
Außenpolitik › Militärausgaben
QS>QS Persönliche AntwortNeither, They should only increase the military spending when it necessary. |
Wahlen › Wahlkollegium
QS>QS Persönliche AntwortSwitch to a ranked voting system everywhere but give Rural and Small Town (less than 100,000 urban residents and less than 500,000 people in the metropolitan area) America just as much voting power overall as urban and suburban America. This would mean despite their smaller population overall, Rural and Small town America combined will receive 50% of the votes which would give them the same voting power as Urban and Suburban America combined. This would allow more smaller and grass roots parties the ability to compete on the national stage while at the same time letting rural and small town America sufficiently defend their interests from Urban and Suburban America and have their voices be heard when making decisions. |
Wissenschaft › Kernenergie
QS>QS Persönliche AntwortNein, wir sollten in sauberere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Thorium und Geothermie investieren |
Wissenschaft › GVO-Kennzeichnung
QS>QS Persönliche AntwortJa, Verbraucher haben ein Recht zu wissen, was in ihren Nahrungsmitteln ist |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
QS>QS Persönliche AntwortJa |
Bildung › Universal Pre-K
QS>QS Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
QS>QS Persönliche AntwortJa, aber nur wenn das Geld für umweltfreundliche Lösungen verwendet wird |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
QS>QS Persönliche AntwortJa, mit Ausnahme von Straftätern, die wegen Mordes oder Gewaltverbrechen verurteilt wurden. |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
QS>QS Persönliche AntwortJa, und auch alle Einwegartikel, die nicht aus mindestens 75 % biologisch abbaubaren Materialien bestehen, sollen verboten werden. |
Außenpolitik › Terrorismus
QS>QS Persönliche AntwortJa, Terroristen sollten ebenso wie US-Bürger eine faire Verhandlung vor Bundesgerichten bekommen |
Nationale Sicherheit › Militärische Kongress-Genehmigung
QS>QS Persönliche AntwortNein, der Kongress sollte alle militärischen Konflikte genehmigen |
Umwelt › Pariser Vereinbarung
QS>QS Persönliche AntwortNein |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
QS>QS Persönliche AntwortNein, sie sollten verhaftet werden und einen fairen Prozess erhalten |
Wissenschaft › Weltraumerkundung
QS>QS Persönliche AntwortNein, nicht bis wir unser Staatsdefizit drastisch reduzieren |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.