Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Gesundheitswesen › COVID-Maskenmandat
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur in Innenräumen oder überfüllten Bereichen |
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortPro-life, unless in the extremely rare case in which abortion is the ONLY way to save a women’s life |
Innenpolitik › Waffengesetze
8>8 Persönliche AntwortNo, but extend universal background checks while legalizing all firearms and explosives with depending regulation along with allowing all non-repeated felonious criminals and mentally ill to be giving the same 2nd Amendment Rights as all American citizens |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
8>8 Persönliche AntwortJa, solange die Gelder nicht für Abtreibungen verwendet werden |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Klimawandel
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studienkredite
8>8 Persönliche AntwortYes, and increase government funding so every student receives a free community college education while public and private four year and longer schools are massively reduced in price. |
Bildung › Kostenloses College für alle
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Regierungsmandate
8>8 Persönliche AntwortJa, außer für religiöse Organisationen und wohltätige Vereine, die gegen Verhütung sind |
Gesundheitswesen › Medicaid
8>8 Persönliche AntwortJa, aber ich ziehe es vor, zu einem Einzelzahlersystem des Gesundheitswesen zu wechslen. |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Wahlbetrug
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Grenzmauer
8>8 Persönliche AntwortNein, aber erhöhen unsere militärische Präsenz entlang der südlichen Grenze |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortYes, but still maintain enough funds for many of the programs for the community benefit rather than legalistic patrol units. But the more optimal scenario would be a complete bottom-up reformation of the current militarized police bureaucracy into a still armed yet democratically-elected and meritocratically-chosen chiefs and captains whose main mission is community welfare rather than enforcing prohibitions and maintaining a subjective peace. |
Kriminalität › Obligatorische Mindeststrafen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
8>8 Persönliche AntwortYes, but the universalization of food-and-drink along with shelter and most other public utilities would be more effective |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Obamacare
8>8 Persönliche AntwortJa, aber ein verbindliches Einzelzahlungssytem wäre noch besser |
Umwelt › Fracking
8>8 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten wir die Erschließung nachhaltigerer Energiequellen verfolgen |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortVerringern |
Wahlen › Wahlkollegium
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortYes, and nationalize the industry while removing the use of uranium and replacing the mineral with thorium, but progressively dismantle the operation in favor of cleaner energy sources. |
Wissenschaft › GVO-Kennzeichnung
8>8 Persönliche AntwortHersteller sollten generell keine Nahrungsmittel patentieren lassen dürfen |
Bildung › Universal Pre-K
8>8 Persönliche AntwortYes, but funding should come from states and localities as well as this education remaining non-compulsory |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortJa |
Nationale Sicherheit › Militärische Kongress-Genehmigung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Terrorismus
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Pariser Vereinbarung
8>8 Persönliche AntwortJa, bis andere Länder den gleichen Standards entsprechen |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
8>8 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.