Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Gesundheitswesen › COVID-Maskenmandat
AHs>AHs Persönliche AntwortJa |
sozialen › Abtreibung
AHs>AHs Persönliche AntwortGegen Abtreibung, aber im Falle von Vergewaltigung, Inzest oder Gefahr für Mutter oder Kind gestattet |
Innenpolitik › Waffengesetze
AHs>AHs Persönliche AntwortJa und Waffen in der Öffentlichkeit sollten verboten werden |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
AHs>AHs Persönliche AntwortJa, solange die Gelder nicht für Abtreibungen verwendet werden |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
AHs>AHs Persönliche AntwortJa, und es zu einem Existenzminimum machen |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
AHs>AHs Persönliche AntwortNein, dies würde das Risiko unbeabsichtigter Schusswechsel erhöhen |
Umwelt › Klimawandel
AHs>AHs Persönliche AntwortJa, und es sollte mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Die Wirtschaft › Steuern
AHs>AHs Persönliche AntwortI think it should be fair tax. |
Bildung › Studienkredite
AHs>AHs Persönliche AntwortJa |
Bildung › Kostenloses College für alle
AHs>AHs Persönliche AntwortJa, aber nur für Teilunterricht |
sozialen › Regierungsmandate
AHs>AHs Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte nicht festlegen, welche Dienstleistungen ein privates Unternehmen erbringen darf |
Gesundheitswesen › Medicaid
AHs>AHs Persönliche AntwortJa, aber nur eine Erhöhung für ältere und behinderte Menschen. |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
AHs>AHs Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
AHs>AHs Persönliche AntwortJa, aber nur in lebensbedrohlichen Notfällen oder bei Infektionskrankheiten |
Wahlen › Wahlbetrug
AHs>AHs Persönliche AntwortJa, so lässt sich Wahlbetrug verhindern |
Einwanderung › Grenzmauer
AHs>AHs Persönliche AntwortNein, das wäre zu teuer und ineffektiv |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
AHs>AHs Persönliche AntwortNo, unless it was done illegally but they can’t control what happens with the gun after they pass health screening, etc. |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
AHs>AHs Persönliche AntwortJa, ersetzen Sie die Polizei durch unbewaffnete Einsatzkräfte für gewaltfreie Anrufe |
Kriminalität › Obligatorische Mindeststrafen
AHs>AHs Persönliche AntwortJa, aber nur für Drogenhändler, nicht für Nutzer |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
AHs>AHs Persönliche AntwortJa, aber sie sollten nur an Kommunalwahlen teilnehmen dürfen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
AHs>AHs Persönliche AntwortJa, jeder sollte ein Einkommen erhalten, um grundlegende Bedürfnisse wie Essen und Wohnung bezahlen zu können |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
AHs>AHs Persönliche AntwortNein, sie sollten dieselbe Gebühr bezahlen wie außerstaatliche Studenten. |
Umwelt › Fracking
AHs>AHs Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten wir die Erschließung nachhaltigerer Energiequellen verfolgen |
Außenpolitik › Militärausgaben
AHs>AHs Persönliche AntwortVerringern |
Wahlen › Wahlkollegium
AHs>AHs Persönliche AntwortJa, und wechseln Sie zu einem Rang-Wahl |
Wissenschaft › Kernenergie
AHs>AHs Persönliche AntwortNein |
Wissenschaft › GVO-Kennzeichnung
AHs>AHs Persönliche AntwortJa |
Bildung › Universal Pre-K
AHs>AHs Persönliche AntwortJa, aber die Finanzierung sollte von Staaten statt von der Bundesregierung kommen |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
AHs>AHs Persönliche AntwortNein, wir haben wichtigere Themen, die Finanzmittel benötigen |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
AHs>AHs Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Außenpolitik › Terrorismus
AHs>AHs Persönliche AntwortNein, sie sind keine Bürger der USA und haben keine konstitutionellen Grundrechte |
Nationale Sicherheit › Militärische Kongress-Genehmigung
AHs>AHs Persönliche AntwortNein, der Kongress sollte alle militärischen Konflikte genehmigen |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
AHs>AHs Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn eindeutige Beweise vorliegen, dass sie einen Anschlag auf unser Land planen |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.