Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Gesundheitswesen › COVID-Maskenmandat
LC>LC Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
LC>LC Persönliche AntwortJa |
sozialen › Abtreibung
LC>LC Persönliche AntwortDafür |
sozialen › Homosexuelle Ehe
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Preisregulierung von Medikamenten
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
LC>LC Persönliche AntwortJa |
sozialen › Transgender-Athleten
LC>LC Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn ihr Hormonspiegel denjenigen der Geschlechtskategorie entspricht, in der sie konkurrieren |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
LC>LC Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Amtszeit
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
LC>LC Persönliche AntwortNein |
sozialen › Todesstrafe
LC>LC Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Marihuana
LC>LC Persönliche AntwortJa |
sozialen › Hassrede
LC>LC Persönliche AntwortNein |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Private Gefängnisse
LC>LC Persönliche AntwortNein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
LC>LC Persönliche AntwortNein, sondern stattdessen staatliche Aufklärungskampagnen über Risiken und Nutzen finanzieren |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
LC>LC Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
LC>LC Persönliche AntwortErhöhen |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
LC>LC Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
LC>LC Persönliche Antwortthe national debt is a non issue as the Gov issues our currency and can afford to purchase what ever it needs to run the country..we are not limited via what we spend but rather by what resources are available to purchase and inflation |
Wahlen › Mindestwahlalter
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
LC>LC Persönliche AntwortJa, aber die Regierung sollte kostenlose Sprachkurse anbieten |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
LC>LC Persönliche AntwortNein |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
LC>LC Persönliche AntwortJa |
sozialen › Sterbehilfe
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einbürgerungstest
LC>LC Persönliche AntwortJa und es sollte mehr als ein einfaches Grundverständnis geprüft werden |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
LC>LC Persönliche AntwortVerringern |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
LC>LC Persönliche Antwortan employment guarantee is a much better approach over a UBI that will just give right wing Governments the power to remove services . |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
LC>LC Persönliche AntwortJa, und es sollte verboten sein, jegliche Staatsflaggen zu verbrennen |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
LC>LC Persönliche AntwortWeniger |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
LC>LC Persönliche AntwortHelfen, in der Theorie, sind aber in letzter Zeit korrupt geworden und ihre Befugnisse sollten begrenzt werden. |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
LC>LC Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
LC>LC Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
LC>LC Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Fracking
LC>LC Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
LC>LC Persönliche AntwortVerringern |
Umwelt › Tierversuch
LC>LC Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Wissenschaft › Kernenergie
LC>LC Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
LC>LC Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kriminelle Politiker
LC>LC Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
LC>LC Persönliche AntwortErhöhen |
Außenpolitik › Militärschläge gegen Nordkorea
LC>LC Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Bildung › Charterschulen
LC>LC Persönliche AntwortJa, aber nicht auf Kosten des Budgets der öffentlichen Schulen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
LC>LC Persönliche AntwortJa und dabei die Steuern und Einfuhrzölle für Firmen stark erhöhen, die Outsourcing betreiben. |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
LC>LC Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Agrarsubventionen
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Zölle
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
LC>LC Persönliche AntwortJa, aber nur für Ruheständler mit geringem Einkommen. |
Umwelt › Corporate Subventionen
LC>LC Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatseigentum
LC>LC Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Bitcoin
LC>LC Persönliche AntwortNein, und sie hat keinen inneren Wert |
Die Wirtschaft › Transpazifische strategische wirtschaftliche Partnerschaft
LC>LC Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 10 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 19 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.