Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Gesundheitswesen › COVID-Maskenmandat
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Waffengesetze
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
8>8 Persönliche AntwortDepends on how the funds are used. |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortNein, und alle Lohnstandards beseitigen |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
8>8 Persönliche AntwortThe individual school should decide and share their policy with the students/parents. |
Umwelt › Klimawandel
8>8 Persönliche AntwortThe government should increase environmental regulations for other reasons. |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortEinkommensteuer abschaffen, keine Freibeträge mehr gewähren und die Mehrwertsteuer erhöhen |
Bildung › Studienkredite
8>8 Persönliche AntwortNein und alle aktuellen staatlichen Studentendarlehen sollten in privat geführte Konten überführt werden |
Bildung › Kostenloses College für alle
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Regierungsmandate
8>8 Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte nicht festlegen, welche Dienstleistungen ein privates Unternehmen erbringen darf |
Gesundheitswesen › Medicaid
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
8>8 Persönliche AntwortJa, aber mit Ausnahme für alle deren religiöser Glaube, Impfungen verbieten |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortThe way in which healthcare is subsidized needs to be overhauled before this can be addressed. |
Wahlen › Wahlbetrug
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Grenzmauer
8>8 Persönliche AntwortNein, und wir sollten eine Politik der offenen Grenzen einführen |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortDecision should be localized. |
Kriminalität › Obligatorische Mindeststrafen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortJa. Jeder, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
8>8 Persönliche AntwortYes, but only in the context of a national HSA program as a replacement for all forms of federal involvement in health insurance and health care. |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Erdölbohrungen
8>8 Persönliche AntwortThis should be something that is decided individually by the private sector but in compliance with regulations that prevent environmental catastrophes. |
Gesundheitswesen › Obamacare
8>8 Persönliche AntwortRemove all forms of federal involvement in disrupting the healthcare market except for establishing a tax sheltered national health savings account program that is subsidized for indigent citizens. |
Wahlen › Wahlkollegium
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortErhöhen, aber erst nachdem unser Defizit deutlich reduziert wurde. |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Wissenschaft › GVO-Kennzeichnung
8>8 Persönliche AntwortHersteller sollten generell keine Nahrungsmittel patentieren lassen dürfen |
Bildung › Universal Pre-K
8>8 Persönliche AntwortNein, verwenden Sie stattdessen ein Gutscheinsystem |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortWe should create more public transportation that pays for itself. |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Nationale Sicherheit › Militärische Kongress-Genehmigung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Terrorismus
8>8 Persönliche AntwortNein, sie sollten vor Militärgerichte gestellt, aber keiner Folter ausgesetzt werden. |
Umwelt › Pariser Vereinbarung
8>8 Persönliche AntwortUnsure. |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
8>8 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 2 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.