Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Gesundheitswesen › COVID-Maskenmandat
8>8 Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte es empfehlen, aber nicht verlangen |
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortGegen Abtreibung, aber im Falle von Vergewaltigung, Inzest oder Gefahr für Mutter oder Kind gestattet |
Innenpolitik › Waffengesetze
8>8 Persönliche AntwortFunding should go depending on how dangerous is the area and have it not to harm but to immobilize |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
8>8 Persönliche AntwortPeople should keep their children unless force upon the parents without consent |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortNein, das sorgt nur dafür, dass die Preise in einem nie endenden Zyklus steigen |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
8>8 Persönliche AntwortIf the school is at risk with constant run ins and gang wars, but other than that it’s a case by case basis |
Umwelt › Klimawandel
8>8 Persönliche AntwortActions should be made to secure the world is similar to other generations to enjoy |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortTax should be used to help make the community the best it can possibly be with no special acceptions to anyone |
Bildung › Studienkredite
8>8 Persönliche AntwortThe whole system needs reform and make college more readily accessible to those who truely desire it. |
Bildung › Kostenloses College für alle
8>8 Persönliche AntwortScholarships should be awarded to those who work for them |
sozialen › Regierungsmandate
8>8 Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte stattdessen Programme zur Förderung der Enthaltsamkeit unterstützen |
Gesundheitswesen › Medicaid
8>8 Persönliche AntwortThe money in funding should be to subsidize to make prescriptions easier to afford with heavier control over how they are gotten. |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
8>8 Persönliche AntwortLet the people decide whether or not, but give aid to those who want to get vaccinated |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortIf coming from somewhere where it was unaffordable |
Wahlen › Wahlbetrug
8>8 Persönliche AntwortDepends case by case |
Einwanderung › Grenzmauer
8>8 Persönliche AntwortNo because of NAFTA |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortIt should go to training for better handling of situations and less violence caused from it |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
8>8 Persönliche AntwortAfter the weapon is sold the blame should be on the person who bought it |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortCase by case |
Kriminalität › Obligatorische Mindeststrafen
8>8 Persönliche AntwortIf the deals cause violence to erupt they should be charged on what they did and not be held liable for what their users do afterwards |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
8>8 Persönliche AntwortOnly when jobs become more scarce and machines produce things more efficiently than a human could |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
8>8 Persönliche AntwortFinancial aid should be applied if taxes are paid and are resident through schooling |
Gesundheitswesen › Obamacare
8>8 Persönliche AntwortHealthcare should be available at an affordable rate that anyone can afford |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortThe amount should change depending on threat to the country |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortDepending on how it is carried out far from large cities and have ample protections to stop a meltdown should one occur |
Wissenschaft › GVO-Kennzeichnung
8>8 Persönliche AntwortJa, Verbraucher haben ein Recht zu wissen, was in ihren Nahrungsmitteln ist |
Bildung › Universal Pre-K
8>8 Persönliche AntwortIt should be available to parents to the course, but not made mandatory to attend |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortPublic transportation spending should be spread based on percentage of people with access to personal transportation |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortAs long as they are not given a persuasive order that could sway their vote |
Nationale Sicherheit › Militärische Kongress-Genehmigung
8>8 Persönliche AntwortConstitutionally congress must pass and declare war before action can be taken |
Außenpolitik › Terrorismus
8>8 Persönliche AntwortJa, Terroristen sollten ebenso wie US-Bürger eine faire Verhandlung vor Bundesgerichten bekommen |
Umwelt › Pariser Vereinbarung
8>8 Persönliche AntwortThe people should vote on the topic to get the best account of what the people want |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
8>8 Persönliche AntwortDepending on the situation of that to the states |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.