Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
JR>JR Persönliche Antworti think that if the woman was subject to rape, incest, etc. that she whould have the right to give up the child because it was not her choice. I believe that no one should give up the child after holding it for a while then making their decision. Last semester abortion should be banned. I think that if the woman and her family is not responsible and drinks or smokes during the pregnacy that she should be able to give it up saving it from a bad life. Some might argue that they could give it up to an orphanage but I don't think making a child grow up in a home that they might not even be given a house with a family is not a good decision. Plus they could get raped and no one could stop it. |
sozialen › Homosexuelle Ehe
JR>JR Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Waffengesetze
JR>JR Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
sozialen › Waffenrückkauf
JR>JR Persönliche AntwortNo, start with voluntary buyback. Only allow military/ law enforcement to purchase assault weapons, as well as retired military/law enforcement but require annual mental evaluation and annual proficiency exam. Implement Written safety exam, psychiatric evaluation, criminal background check, drug test, proficiency exam and register gun ownership address. |
sozialen › Geschlechtliche Identität
JR>JR Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte mehr dafür tun, um Minderheiten vor Diskriminierung zu schützen |
sozialen › Religiöser Freiheitsakt
JR>JR Persönliche AntwortJa, aber der Inhaber muss seinen Glauben öffentlich aufzeigen und was sie ablehnen |
sozialen › Transgender-Athleten
JR>JR Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn ihr Hormonspiegel denjenigen der Geschlechtskategorie entspricht, in der sie konkurrieren |
sozialen › Finanzierung geplanter Elternschaft
JR>JR Persönliche AntwortYes, but they should review its effectiveness to see if they should continue funding it in the future and they should limit the funding to the families that need it the most due to not being able to support the child(ren) on their own. They should really make sure no one is cheating the system. |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
JR>JR Persönliche AntwortJa, und es zu einem Existenzminimum machen |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
JR>JR Persönliche AntwortNein, dies würde das Risiko unbeabsichtigter Schusswechsel erhöhen |
Umwelt › Klimawandel
JR>JR Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
JR>JR Persönliche AntwortDen Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen |
Außenpolitik › Wehrpflicht
JR>JR Persönliche AntwortNo, I think that some people are unfit to join and enlist and it takes away peoples choice to serve their country. I think that so many more people would die for unecessary reasons due to health issues. Plus the military is a harsh enviorment that some would not be able to handle just because they are sensitive they might get severly picked on or beat up. |
Bildung › Kostenloses College für alle
JR>JR Persönliche AntwortNein, aber mehr Stipendienmöglichkeiten für Studenten mit geringem Einkommen |
Bildung › Studienkredite
JR>JR Persönliche AntwortNein, aber wir sollten noch die Zinsen für Studienkredite reduzieren |
sozialen › Regierungsmandate
JR>JR Persönliche AntwortNot necessarily required to offer, but have it be there upon request, if needed, and covered finance-wise, dealt out as a prescription |
Gesundheitswesen › Medicaid
JR>JR Persönliche AntwortYes, but only to those who actually are in need of it. Don't just give it out to just anyone. |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
JR>JR Persönliche AntwortI believe tht it should be a requirement in order to attend public school and to hole the parents or whoever made the decision to not vaccinate a child to criminally liable for the transferring of disease to others. |
Einwanderung › Gesundheitsvorsorge für Einwanderer
JR>JR Persönliche AntwortYes, if they pay taxes or for life threatening emergencies or infectious diseases and their children should have access |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
JR>JR Persönliche AntwortI do not know enough about this to place a vote or give an opinion. |
Wahlen › Wahlbetrug
JR>JR Persönliche AntwortNein, das benachteiligt diejenigen, die nicht die Mittel haben, einen zu erwerben |
sozialen › Geschützte Räume
JR>JR Persönliche AntwortUniversities should be able to choose |
Einwanderung › Grenzmauer
JR>JR Persönliche AntwortI think we need to work with Mexico on the issue and add more patrol officers alon the border to hep try and stop illegal immagration |
Innenpolitik › Verantwortung für Waffen
JR>JR Persönliche AntwortNein, Hersteller und Händler sollten für ihre Fahrlässigkeit verantwortlich gemacht werden |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
JR>JR Persönliche AntwortNein, erhöhen Sie die Finanzierung und Schulung für Polizeidienststellen in Gemeinden mit höherer Kriminalitätsrate |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
JR>JR Persönliche AntwortYes, but only after becoming an American citizen |
Kriminalität › Obligatorische Mindeststrafen
JR>JR Persönliche AntwortYes, but have required classes that prisoners can take to help them steer away from drugs. |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
JR>JR Persönliche AntwortYes, for all minors, elders (65+), pregnant women, new mothers, people with physical or mental issues, and involuntary unemployed willing to train and accept job offers and as a replacement for the current welfare system. |
Einwanderung › Innerstaatliche Studiengebühren
JR>JR Persönliche AntwortAs long as they become documented citizens. |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
JR>JR Persönliche AntwortI am uneducated on this issue. |
Gesundheitswesen › Obamacare
JR>JR Persönliche AntwortI do not know too much about this subject |
Wahlen › Wahlkollegium
JR>JR Persönliche AntwortNein, die Wahlkollegium sorgt für Repräsentation des ganzen Landes und nicht nur den großen Städten |
Außenpolitik › Militärausgaben
JR>JR Persönliche AntwortI think once our dept has decreased then we can increase military spending so they have better food (not powdered eggs) and as long as we know they are spending it on understandable things. Then again I dont think we hae much say because some citizns don't know what they need and don't need because they haven't been in war and seen what is a neccesity and what isn't. |
Wissenschaft › Kernenergie
JR>JR Persönliche AntwortI am unsure about this topic. |
Außenpolitik › Folter
JR>JR Persönliche AntwortNein, Folter ist unmenschlich, unethisch und verstößt gegen den achten Zusatzartikel. |
Wissenschaft › GVO-Kennzeichnung
JR>JR Persönliche AntwortJa, Verbraucher haben ein Recht zu wissen, was in ihren Nahrungsmitteln ist |
Bildung › Universal Pre-K
JR>JR Persönliche AntwortJa, aber die Finanzierung sollte von Staaten statt von der Bundesregierung kommen |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
JR>JR Persönliche AntwortNein, wir haben wichtigere Themen, die Finanzmittel benötigen |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
JR>JR Persönliche AntwortI think that if you commited a crime you are bacically taking away your right to vote because you went against and somewhat betrayed your state and country by doing something illegal. Why should you be allowed to vote once you commited a crime. I think that we should take away their right to vote. Or at least for a certain amout of years due to what crime you commited. Unless you did a big time crime such as murder and rape. |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
JR>JR Persönliche AntwortNein |
Nationale Sicherheit › Militärische Kongress-Genehmigung
JR>JR Persönliche AntwortNein, der Kongress sollte alle militärischen Konflikte genehmigen |
Außenpolitik › Terrorismus
JR>JR Persönliche AntwortNein, sie sind keine Bürger der USA und haben keine konstitutionellen Grundrechte |
Umwelt › Pariser Vereinbarung
JR>JR Persönliche AntwortJa |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
JR>JR Persönliche AntwortNein, man sollte sie stattdessen verhaften, verhören und ins Gefängnis stecken |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie am wichtigsten.
Sie sind ein Zentrum für Links und Rechtsfragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befassen sich mit Fragen des demokratischen Sozialismus und des Kapitalismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für politisch inkorrekte und politisch korrekte Themen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie sind ein Zentrum für Unilateralismus und Multilateralismus. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie gehen leicht in Richtung "religiös", was bedeutet, dass Sie eine Politik, die religiöse Werte und Prinzipien widerspiegelt, more often unterstützen. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung "Deregulierung", was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass staatliche Regulierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Pazifismus und des Militarismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Isolationismus und des Imperialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Individualismus und Kollektivismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für zarte und schwierige Fragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für kleine Regierung und große Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Keynesian und Laissez-faire-Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Leistungsgesellschaft und der Demokratie. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 9 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.