Thượng nghị sĩ Rand Paul (R-KY) gần đây đã đề xuất tuyên chiến với Nhà nước Hồi giáo (ISIS). Tuyên bố này sẽ cho Tổng thống quyền hạn hơn để thực hiện các cuộc tấn công rộng lớn hơn vào nhóm chiến binh mà không có sự phê chuẩn của Quốc hội. Những người phản đối cho rằng án lệnh sẽ cho Tổng thống quyền lực quá nhiều bằng cách loại bỏ sự giám sát của Quốc hội. Những người ủng hộ cho rằng chiến đấu với một tổ chức như ISIS đòi hỏi một kế hoạch chiến tranh độc đáo yêu cầu Tổng thống đưa ra quyết định nhanh chóng mà không có sự giám sát của Quốc hội.
51% Vâng |
49% Không |
41% Vâng |
32% Không |
9% Có, nhưng chỉ với sự hợp tác đầy đủ từ Liên Hợp Quốc |
9% Không, chúng ta không nên hợp pháp hóa ISIS như một thực thể có chủ quyền |
1% Có, nhưng chỉ với các cuộc không kích nhắm mục tiêu |
5% Không, chúng ta nên tránh xa các xung đột ở Trung Đông |
0% Có, và gửi quân đội mặt đất |
4% Không, cho đến khi họ tấn công chúng tôi trên đất Mỹ |
0% Vâng, ISIS đã tuyên chiến với chúng ta và chúng ta phải tự bảo vệ mình |
0% Không, chúng tôi không thể tuyên chiến với ISIS vì nó không phải là một quốc gia |
Hãy xem sự ủng hộ dành cho từng quan điểm về “Cuộc chiến chống IS” đã thay đổi như thế nào theo thời gian đối với 9.1m cử tri Mỹ .
Đang tải dữ liệu...
Đang tải biểu đồ...
Hãy xem tầm quan trọng của “Cuộc chiến chống IS” đã thay đổi như thế nào theo thời gian đối với 9.1m cử tri Mỹ .
Đang tải dữ liệu...
Đang tải biểu đồ...
Câu trả lời độc đáo từ người dùng Mỹ có quan điểm mở rộng ra ngoài các lựa chọn được cung cấp.
Khám phá các chủ đề khác quan trọng đối với cử tri Mỹ .
