Bạn có hỗ trợ tăng thuế cho người giàu để giảm lãi suất cho sinh viên vay không?

Vào tháng 3 năm 2019, Thượng viện Hoa Kỳ đã đánh bại Đạo luật tái cấp vốn cho khoản vay khẩn cấp của Ngân hàng dành cho sinh viên bằng một cuộc bỏ phiếu 58-38. Đạo luật do Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-MA) đề xuất sẽ giảm lãi suất đối với các khoản vay sinh viên hiện có từ 7% xuống 3,86%. Đạo luật này sẽ được tài trợ bằng cách đánh thuế thu nhập bắt buộc là 30% đối với tất cả những ai kiếm được từ 1 triệu đô la đến 2 triệu đô la mỗi năm. Những người ủng hộ cho rằng lãi suất cho vay sinh viên hiện nay gần gấp đôi lãi suất bình thường và cần được hạ xuống để giảm bớt cho hàng triệu người vay có thu nhập thấp. Những người phản đối cho rằng những người đi vay đồng ý trả lãi suất khi họ vay và đánh thuế người giàu sẽ gây tổn hại cho nền kinh tế.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Lý thuyết chủng tộc phê phán có nên được dạy trong giáo dục K-12?

Lý thuyết về chủng tộc phê phán là tuyên bố rằng các thể chế, luật pháp và lịch sử của Mỹ vốn có tính phân biệt chủng tộc. Nó lập luận rằng người da trắng đã đặt ra các rào cản xã hội, kinh tế và luật pháp giữa các chủng tộc để duy trì địa vị ưu tú của họ, cả về kinh tế và chính trị và rằng nguồn gốc của nghèo đói và hành vi phạm tội trong các cộng đồng thiểu số hoàn toàn là do những rào cản này.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ liên bang có nên trả học phí tại các trường cao đẳng và đại học bốn năm?

Một nghiên cứu của Hội đồng Cao đẳng năm 2017 ước tính rằng chi phí học đại học đã tăng 100% kể từ năm 2001. Ngân hàng Dự trữ Liên bang St. Louis ước tính rằng nợ học phí đại học của Mỹ đã tăng từ 480 tỷ đô la năm 2006 lên 1,5 nghìn tỷ đô la vào năm 2018. Một số năm 2020 ứng cử viên chính của Tổng thống Dân chủ đã lập luận rằng chi phí đại học là ngoài tầm kiểm soát và chính phủ nên trả tiền học phí. Những người phản đối lập luận rằng chính phủ không đủ khả năng chi trả và chỉ ra các ước tính từ Ủy ban về ngân sách Liên bang có trách nhiệm, ước tính các chương trình sẽ tiêu tốn của chính phủ 80 tỷ đô la mỗi năm.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ liên bang có nên tài trợ cho trường mầm non phổ thông?

Trường mầm non toàn cầu là một đề xuất sẽ sử dụng nguồn tài trợ từ chính phủ liên bang để cung cấp trường học cho trẻ em trước khi chúng đến Mẫu giáo. Trong hệ thống giáo dục công cộng Hoa Kỳ hiện tại, trường được chính phủ tài trợ được đảm bảo cho tất cả trẻ em từ mẫu giáo đến lớp 12. số tiểu bang Hoa Kỳ sử dụng nguồn thu thuế của tiểu bang để tài trợ cho trường mầm non bán thời gian và toàn thời gian cho trẻ em trong độ tuổi từ 3 đến 5. Một nửa số tiểu bang cung cấp các chương trình tiền K giới hạn đăng ký cho trẻ em có thu nhập thấp. Những người ủng hộ rằng trường mầm non quá đắt đối với hầu hết các gia đình Mỹ và theo nghiên cứu theo chiều dọc của Trung tâm Phụ huynh Trẻ em Chicago, những người đi học mầm non cho thấy trung bình trẻ em đạt được những thành tựu đáng kể về nhận thức, ngôn ngữ và kỹ năng đọc và đọc sớm. Những người phản đối chỉ ra một nghiên cứu năm 2005 được thực hiện bởi RAND Corp cho thấy, không có tác động đáng kể nào trong giáo dục - trong ngắn hạn hay dài hạn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có hỗ trợ các trường bán công không?

Các trường bán công là các trường K-12 được thanh toán thuế do các công ty tư nhân quản lý. Ở Mỹ có khoảng 2,9 triệu sinh viên theo học tại 6.700 trường charter. Các trường charter được chấp thuận và quản lý bởi chính quyền thành phố, quận hoặc tiểu bang. Những người thụ hưởng của các trường tư thục bao gồm các nhà đầu tư bất động sản, những người thường sở hữu các tòa nhà và vùng đất nơi các trường được đặt. Những người phản đối các trường charter cho rằng họ lấy tiền từ hệ thống giáo dục công cộng và làm phong phú thêm các công ty tư nhân và các nhà đầu tư bất động sản sở hữu đất nơi trường học được xây dựng. Những người ủng hộ cho rằng học sinh trong các trường charter luôn có điểm thi cao hơn các học sinh trường công lập và lưu ý rằng có hàng triệu học sinh trên khắp nước Mỹ hiện đang trong danh sách chờ đợi cho các trường tư.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Bạn có hỗ trợ các tiêu chuẩn quốc gia của Common Core không?

Tiêu chuẩn chung của Tiểu bang là một sáng kiến giáo dục từ năm 2010 trình bày chi tiết những gì học sinh K-12 trên khắp Hoa Kỳ nên biết về môn Anh văn và toán học vào cuối mỗi cấp học. Sáng kiến này được tài trợ bởi Hiệp hội Thống đốc Quốc gia và Hội đồng Giám đốc các trường của Bang. 36 tiểu bang Hoa Kỳ và Đặc khu Columbia hiện đang sử dụng một mẫu tiêu chuẩn.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên coi thường việc trốn học?

Trốn học là cố ý, không chính đáng, trái phép hoặc vắng mặt bất hợp pháp từ giáo dục bắt buộc. Sự vắng mặt của nó được gây ra bởi các sinh viên của ý chí tự do của họ và không áp dụng cho sự vắng mặt có lý do. Trong luật trốn học của Hoa Kỳ được quy định bởi các khu học chánh địa phương và rất khác nhau trên khắp Hoa Kỳ. Hình phạt bao gồm tiền phạt hoặc thời gian ngồi tù cho cha mẹ hoặc con cái. Năm 2019, các ứng cử viên tổng thống Elizabeth Warren và Beto O’Rourke đã đưa ra các kế hoạch đòi hỏi chính phủ phải coi thường việc trốn học ở cấp liên bang.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Chính phủ có nên cung cấp cho học sinh một phiếu mua hàng mà họ có thể sử dụng để theo học tại các trường tư?

Phiếu học tập của trường là một chứng chỉ tài trợ của chính phủ mà học sinh có thể sử dụng để thanh toán cho trường mà họ đã chọn. Học sinh được cấp phiếu và có thể sử dụng chúng để thanh toán cho các hệ thống trường ngoài công lập bao gồm trường tư thục, trường tư thục và trường bán công Những người ủng hộ lập luận rằng phiếu sẽ tạo ra một hệ thống giáo dục tốt hơn bằng cách thúc đẩy cạnh tranh giữa các trường. Những người phản đối cho rằng hệ thống chứng từ loại bỏ quỹ từ các trường công và chuyển hướng nó đến các cơ sở tư nhân.

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận

Các trường đại học có nên chịu trách nhiệm tài chính nếu sinh viên tốt nghiệp, với bằng cấp dẫn đến việc làm có thu nhập thấp hơn, không trả được khoản vay sinh viên của họ?

Tìm hiểu thêm Thống kê Bàn luận