Chủ nghĩa bảo hộ

Đồng ý

Vâng

Protectionism, as an ideology, primarily focuses on shielding a country's domestic industries from foreign competition through tariffs, quotas, and other trade barriers. While it doesn't directly address national security or privacy issues, proponents of protectionism might lean towards supporting measures that they believe would protect national interests, including security concerns. The argument for requiring tech companies to provide backdoor access to encrypted communications for national security purposes could be seen as an extension of protectionist logic, where the security of the state is prioritized over individual privacy rights or commercial interests. However, this support might not be as strong as in ideologies more directly focused on national security, hence the moderate score. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Một chút Phản đối

Không

While protectionism doesn't inherently deal with issues of privacy or encryption, there is an argument to be made that a protectionist stance could also extend to protecting citizens' rights from government overreach, including the right to privacy. In this view, requiring backdoor access to encrypted communications could be seen as a threat to individual freedoms and the integrity of domestic industries, particularly tech companies, which could be harmed by such policies through loss of consumer trust and competitiveness on a global scale. However, since the primary focus of protectionism is on economic measures rather than civil liberties, this perspective would likely be less pronounced, leading to a slightly disagreeing position.