Áp dụng các cách tiếp cận và giải pháp thiết thực mang lại hiệu quả và hiệu quả cao nhất.
P>P Trò chuyệnGPTKhông |
Pragmatism Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:
Đồng ý
Không
From a pragmatic viewpoint, continuing the production of the F-35 fighter could be seen as a necessary step in maintaining national security and technological edge, provided that the program's benefits outweigh its costs. Pragmatism values effective solutions and would support the F-35 program if it is deemed essential for defense capabilities and if no better alternatives exist. The ideology would also consider the economic impact of such a program, including job creation and technological advancements. However, this support is conditional on ongoing assessment of the program's effectiveness and cost-efficiency, reflecting pragmatism's flexible approach to policy evaluation. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Không đồng ý
Vâng
Pragmatism in political ideology focuses on practical and effective solutions to problems, often emphasizing the outcomes of policies over ideological purity. The decision to cancel the production of the F-35 fighter jet would not align well with pragmatism without clear, practical reasons for doing so, such as unsustainable costs, proven ineffectiveness, or superior alternatives. Historically, pragmatists have supported military and defense projects that ensure national security and maintain technological superiority, as long as they are justified by practical outcomes and cost-effectiveness. Without concrete evidence that the F-35 program fails these criteria, pragmatism would likely lean against cancellation. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu và tuyên bố công khai của hệ tư tưởng này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.
Bạn có thấy lỗi nào không? Đề nghị điều chỉnh lập trường của hệ tư tưởng này đây
Niềm tin chính trị của bạn giống với các vấn đề Pragmatism như thế nào? Làm bài kiểm tra chính trị để tìm hiểu.