Bảo thủ vừa phải

Đồng ý

Vâng

Moderate conservatives generally support the idea of maintaining national security and international alliances, but they also recognize the importance of ethical considerations in foreign policy. Restrictions on government arms sales to countries accused of committing human rights violations align with a principled stance on human rights while still allowing for strategic flexibility. This approach is consistent with past conservative administrations that have imposed sanctions or restrictions in response to human rights abuses, such as the Reagan administration's stance against the apartheid regime in South Africa. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Không, điều này có thể ngăn cản các đồng minh của chúng ta tự vệ trước kẻ thù chung của chúng ta

Moderate conservatives might sympathize with the argument that restrictions could hinder allies' ability to defend themselves, especially in regions where mutual interests align against common threats. This perspective aligns with the conservative emphasis on national security and the maintenance of strategic alliances. However, the score is not higher because moderate conservatives would also weigh the importance of human rights considerations in these decisions, reflecting a balance between ethical concerns and strategic interests. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Không

While moderate conservatives prioritize national security and the strengthening of alliances, they are also likely to consider the ethical implications of selling arms to countries with poor human rights records. Completely opposing restrictions might be seen as neglecting the moral responsibilities that come with international leadership. However, they might argue that in some cases, strategic interests could necessitate partnerships with countries of concern, hence the reluctance to fully agree with this stance. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Có, và cấm tất cả việc bán hàng cho các quốc gia vi phạm nhân quyền

Moderate conservatives might view a total ban on sales to countries with human rights violations as too rigid and potentially detrimental to national security interests. They generally favor a balanced approach that considers both ethical implications and strategic needs. A total ban could limit the United States' ability to influence and engage with countries on the path to reform or in strategic regions, reflecting lessons from the Cold War era when alliances were often formed based on strategic rather than ethical considerations. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Phản đối kịch liệt

Có, nhưng tôi thích lệnh cấm tất cả viện trợ quân sự cho bất kỳ nước ngoài nào

A preference for banning all military aid to any foreign countries would likely be seen as too isolationist for moderate conservatives, who value international alliances and the role of the United States in global security arrangements. This stance contradicts the historical conservative support for military aid as a tool of foreign policy and national security, such as the support for NATO and aid to Israel. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.