اس ووٹر کے جوابات کے مقابلے آپ کے جوابات یہ ہیں۔
سماجی › ہراساں کرنا
9>9 ذاتی جوابپرو انتخاب، اور پیدائش کے کنٹرول، جنسی تعلیم، اور زیادہ سماجی خدمات فراہم کرنے میں حراستی کی تعداد کو کم کرنے میں مدد ملے گی |
سماجی › ہم جنس پرست شادی
9>9 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › گن کنٹرول
9>9 ذاتی جوابجی ہاں، سخت پس منظر چیک، نفسیات کی جانچ، اور تربیت کی ضرورت ہوتی ہے |
سماجی › منصوبہ بندی کے والدین فنڈ
9>9 ذاتی جوابجی ہاں، ان کی خدمات اسقاط حملوں سے کہیں زیادہ تک پہنچتی ہیں اور کینسر کی اسکریننگ کے ذریعے بہت سے زندگیوں کو بچانے کے لے سکتے ہیں، ابتدائی خدمات، اور اپنانے کے حوالہ جات |
گھریلو پالیسی › مسلح اساتذہ
9>9 ذاتی جوابNO, there should be no reason why a teacher would need a gun in a facility were children are attending. Schools should be a safe place for both staff and students and guns are definitely not useful in this type of setting. |
ماحول › موسمیاتی تبدیلی
9>9 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › ٹیکس
9>9 ذاتی جوابCan't determine both reasonings have their pros and cons and it's hard to say which would be the correct answer. |
تعلیم › K-12 تعلیم میں تنقیدی ریس تھیوری
9>9 ذاتی جوابہاں ، لیکن اس وقت تک نہیں جب تک وہ نوعمر نہیں ہوتے |
تعلیم › مفت کالج کے لئے
9>9 ذاتی جوابنہیں، لیکن کم آمدنی کے طالب علموں کے لئے مزید سکالرشپ مواقع فراہم کرتے ہیں |
سائنس › لازمی ویکسین
9>9 ذاتی جوابNo, but offer parents a choose for vaccinations in order to attend public/private school. |
صحت کی دیکھ بھال › میڈیکاڈ
9>9 ذاتی جوابنہیں |
امیگریشن › امیگریشن ہیلتھ کیئر
9>9 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف زندگی کے لئے خطرے سے آگاہی یا مہلک بیماریوں کے لئے |
انتخابات › ووٹر فراڈ
9>9 ذاتی جوابجی ہاں، یہ ووٹر دھوکہ دہی کو روک دے گا |
صحت کی دیکھ بھال › COVID ایمپلائمنٹ ہیلتھ پاس۔
9>9 ذاتی جوابجی ہاں |
امیگریشن › سرحد کی دیوار
9>9 ذاتی جوابنہیں، یہ بہت مہنگا اور غیر موثر ہوگا |
جرم › پولیس کا دفاع کرنا
9>9 ذاتی جوابNo, but retrain the police department safety system (teach them how to better react on a situation that doesn't resort to guns ). |
گھریلو پالیسی › اسٹاک ٹریڈنگ پر کانگریس کی پابندی
9>9 ذاتی جوابنہیں |
انتخابات › غیر ملکیوں کو ووٹ دینے کا حق
9>9 ذاتی جوابہاں، جو کوئی ٹیکس ادا کرتا ہے اسے ووٹ دینے کا حق ہونا چاہئے |
معیشت › یونیورسل بنیادی آمدنی
9>9 ذاتی جوابYes, as long as it doesn't affect citizens from continuing to work so our economy can still grow. |
جرم › پولیس کو غیر معیاری بنائیں
9>9 ذاتی جوابنہیں ، انتہائی تربیت یافتہ تربیت اور آلات والی اعلی ایجنسیوں کو انتہائی حالات سے نمٹنا چاہئے |
امیگریشن › ریاستی ٹیوشن
9>9 ذاتی جوابنہیں |
صحت کی دیکھ بھال › Obamacare
9>9 ذاتی جوابجی ہاں |
انتخابات › انتخابی کالج
9>9 ذاتی جوابنہیں، لیکن آبادی کی طرف سے ووٹوں کا توازن اپ ڈیٹ کیا جانا چاہئے |
خارجہ پالیسی › فوجی خرچ
9>9 ذاتی جوابنہ ہی، میں موجودہ رقم کی موجودہ رقم سے مطمئن ہوں |
سائنس › جوہری توانائی
9>9 ذاتی جوابنہیں، ہمیں کلینر متبادلوں جیسے ہوا، ہائیڈرو الیکٹرک، تھوریم اور جیوتھرمل میں سرمایہ کاری کرنا چاہئے |
سائنس › GMO لیبلز
9>9 ذاتی جوابجی ہاں، صارفین کو جاننے کا حق ہے کہ ان کے کھانے میں کیا ہے |
ہاؤسنگ › بے گھر کیمپ
9>9 ذاتی جوابجی ہاں، اور مفت خوراک، کپڑے اور ادویات فراہم کرنے کے لیے مزید سماجی پروگرام بنائیں |
نقل و حمل › عوامی ذرائع نقل و حمل
9>9 ذاتی جوابجی ہاں، اور مزید مفت عوامی نقل و حمل فراہم کریں |
ماحول › پلاسٹک پروڈکٹ بان
9>9 ذاتی جوابجی ہاں |
جرم › مجرمانہ ووٹنگ حقوق
9>9 ذاتی جوابجی ہاں، ہر شہری مستحق ووٹ دینے کا مستحق ہے |
قومی سلامتی › فوجی کانگریس منظوری
9>9 ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › دہشت گردی
9>9 ذاتی جوابنہیں، وہ امریکی شہری نہیں ہیں اور آئینی حقوق نہیں ہیں |
ماحول › پیرس آب و ہوا معاہدے
9>9 ذاتی جوابنہیں |
قومی سلامتی › غیر ملکی حملے
9>9 ذاتی جوابنہیں، انہیں گرفتار کیا جاسکتا ہے اور منصفانہ آزمائش دی ہے |
معیشت › گیگ ورکرز
9>9 ذاتی جوابنہیں ، انہیں آزاد ٹھیکیدار کے طور پر درجہ بندی کیا جانا چاہئے |
یہاں یہ ہے کہ آپ مقبول سیاسی موضوعات پر اس ووٹر سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔
آپ تھوڑا سا "سیکیورٹی" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت اپنے شہریوں کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لئے اپنی طاقت کے اندر ہر چیز کو کرنا چاہتی ہے. یہ موضوع آپ کے لئے بہت اہم ہے.
آپ بائیں ونگ اور دائیں ونگ کے مسئلے پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ خود مختار اور آزادی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ جمہوری سوشلزم اور سرمایہ داری کے امور میں ایک سنٹرسٹ ہیں۔ یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "قوم پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ پالیسیوں کو more often فروغ دیتے ہیں جو دوسروں کے اوپر ہماری قوم کے مفادات کو ترجیح دیتے ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ سیاسی طور پر غلط اور سیاسی طور پر درست مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ یکحدت پسندی اور کثیر جہاد پسندی کے مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
تم تم more often مذہبی اقدار اور اصولوں کی عکاسی ہے کہ پالیسیوں کی حمایت کرتے ہیں، جس کا مطلب "مذہبی" کی طرف تھوڑا سا کی طرف،. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ اعتدال پسند طور پر "تحفظ پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب ہے کہ آپ رکھتے ہیں کہ گلوبلائزیشن کو حفاظتی، معاوضہ، ماحول، اور کارکنوں کی زندگی کے معیار کے لئے نقصان دہ ہے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "دشمنی" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومتی ریگولیٹری بدعت اور اقتصادی خوشحالی کو روکتا ہے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ پر قبضہ اور کثیر ثقافتی مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ پاکیزگی اور عسکریت پسندی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ روایتی اور ترقی پسند مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تنقید اور سامراجیزم کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ انفرادیت اور اجتماعی امور پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "مہذب" بناتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یہ یقین ہے کہ انتظامی طاقت اور فیصلہ سازی کو مقامی سطح پر سنبھالنے اور مقامی کمیونٹی کے بہترین مفادات کی خدمت کرنا چاہئے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ ٹینڈر اور سخت مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ چھوٹی حکومت اور بڑی حکومت کے معاملات پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ کلیسنیان اور لیسس فریئر کے مسئلے پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ انتھراپنشیمزم اور ماحولیاتی تنازعات پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ میرٹیککراسی اور جمہوریہ کے معاملات پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
روایتی نظریاتی محور پر اس ووٹر سے آپ کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔
iSideWith.com شہریوں کے لیے اپنے ملک میں انتخابات، سیاسی جماعتوں، امیدواروں، ووٹنگ کے اضلاع اور مقبول سیاسی مسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے دنیا کا سب سے مقبول ووٹنگ گائیڈ ہے۔ ہم آزاد ہیں اور کسی سرمایہ کار، شیئر ہولڈرز، سیاسی جماعتوں یا مفاداتی گروپوں سے وابستہ نہیں ہیں۔
میں سمجھتا ہوں کہ میرا ای میل ایڈریس جمع کروانے سے iSideWith.com مجھے ای میل کے ذریعے اہم اطلاعات بھیج سکتا ہے۔ مزید معلومات کے لیے ہماری پرائیویسی پالیسی پڑھیں۔
© 2024 iSideWith.com۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں. اس سائٹ کا استعمال ہمارے صارف کے معاہدے اور رازداری کی پالیسی کو قبول کرتا ہے۔ iSideWith.com ان مصنوعات سے فروخت کا ایک حصہ کما سکتا ہے جو خوردہ فروشوں کے ساتھ ہماری ملحقہ شراکت کے حصے کے طور پر ہماری سائٹ کے ذریعے خریدی جاتی ہیں۔ اس سائٹ پر موجود مواد کو iSideWith.com کی پیشگی تحریری اجازت کے علاوہ دوبارہ تیار، تقسیم، منتقل، کیش یا دوسری صورت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔