جب 2010 میں سستی کیریٹ ایکٹ (اوباماکیر) کو نافذ کیا گیا تھا تو یہ ضروری تھا کہ تمام ریاستوں کو اپنے میڈیکاڈ پروگراموں کو روایتی میڈیکاڈ کے تحت اجازت دی جاۓٔ، ان کے مقابلے میں تھوڑا سا زیادہ سے زیادہ افراد کو شامل کرنے کے لۓ، جیسے ہی بے روزگار بالغوں جیسے افراد کو شامل نہیں کیا گیا. . 2012 میں سپریم کورٹ کا فیصلہ کیا گیا کہ ریاستوں کو اپنے میڈیکاڈ کوریج کو بڑھانے کے لئے مجبور کرنا غیر قانونی تھا. چونکہ 22 ریاستوں نے ان کی کوریج کو بڑھایا اور 35 سے زائد افراد نے ایسا کرنے کا اختیار نہیں کیا. توسیع کے حامیوں کا کہنا ہے کہ یہ صحت کی انشورنس کے بغیر امریکیوں کی تعداد کو کم کرکے ہر ایک کے لئے صحت کی دیکھ بھال کے اخراجات کو کم کرے گا. حزب اختلاف کا استدلال یہ ہے کہ ریاستوں کو وفاقی حکومت کے مداخلت کے بغیر اپنا میڈیکاڈ پروگرام چلانے کی اجازت دی جانی چاہئے.
@ISIDEWITH2 سال2Y
کم آمدنی والے افراد کے لیے صحت کی دیکھ بھال کی فنڈنگ میں اضافہ آپ کی کمیونٹی کو کیسے متاثر کرے گا؟
@ISIDEWITH2 سال2Y
اگر آپ کو طبی امداد کی ضرورت ہے اور آپ اسے برداشت نہیں کر سکتے ہیں، تو آپ کیسے چاہیں گے کہ آپ کا معاشرہ آپ کی مدد کرے؟
@ISIDEWITH2 سال2Y
اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ہماری کونسی اخلاقی ذمہ داریاں ہیں کہ ہر کوئی بنیادی صحت کی دیکھ بھال تک رسائی حاصل کر سکے۔
@ISIDEWITH2 سال2Y
کیا آپ ایسے وقت کے بارے میں سوچ سکتے ہیں جب طبی اخراجات نے آپ کو یا آپ کے کسی جاننے والے کو بہت زیادہ متاثر کیا ہو؟
@ISIDEWITH2 سال2Y
آپ کو کس طرح یقین ہے کہ صحت کی دیکھ بھال کی تفاوت سماجی مساوات کو متاثر کرتی ہے؟
@ISIDEWITH2 سال2Y
کیا صحت کی دیکھ بھال کی مالی اعانت کا فیصلہ اجتماعی سماجی انتخاب یا انفرادی ریاست کا انتخاب ہونا چاہیے؟
@ISIDEWITH2 سال2Y
کم آمدنی والی آبادی کے لیے صحت کی دیکھ بھال کو کیسے پھیلانا مجموعی معیشت کو فائدہ یا نقصان پہنچا سکتا ہے؟
@ISIDEWITH2 سال2Y
صحت سے متعلق ذاتی تجربات حکومت کی مالی امداد سے چلنے والی صحت کی دیکھ بھال کے بارے میں کسی فرد کی رائے کو کیسے تشکیل دیتے ہیں؟
@ISIDEWITH2 سال2Y
اگر آپ کے پاس فیصلہ کرنے کا اختیار تھا، تو آپ کم آمدنی والے افراد کے لیے موجودہ صحت کی دیکھ بھال کے نظام میں کیا تبدیلیاں لائیں گے اور کیوں؟
@ISIDEWITH2 سال2Y
کیا صحت کی دیکھ بھال کو ایک حق یا استحقاق کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، اور یہ نقطہ نظر Medicaid کی توسیع پر آپ کے خیالات کو کیسے متاثر کرتا ہے؟
@2HP6VHJ5 سال5Y
No, the act should not have been passed in the first place because the government has no place in the medical field.
@2HQTSVK5 سال5Y
Not all states can afford this. Medicare should absorb Medicaid to equalize (adjusted for cost of living) the benefits across the country.
@2HQ7B6W5 سال5Y
They need to increase help to our senior citizens who are at the poverty level which 3/4 of our country
@2HQCPD85 سال5Y
Federal government is infringing on what should be decided by state government.
@2HPP6255 سال5Y
Stop subsidizing the insurance companies. Single Payer is the best way. Follow Scandinavian model.
@2HLKT975 سال5Y
Federal government should be forbidden to inflict unfunded mandates on the states. Federal government is supposed to work under the states and the people, not above them.
@2HQ2S8F5 سال5Y
Citizens should recieve the same amount of care as they are worth in society.
@2J32QYQ5 سال5Y
This subject is more than a yes or no. If a retired person doesn't make enough, I can see how they could need the help. You pay all your life to Social Security, you shouldn't have to work till you die. Yet the age for benefits keeps getting older. It should be based on a case to case situation.
@2HLQHYN5 سال5Y
We should have a single payer system and get the issue out of politics so attention can be paid to citizens' health. Use the money now wasted in claims adjudication towards strong fraud de testimony and prevention, which will be more preventable when there is a single system.
@AdamMacadam5 سال5Y
We should solve this whole situation through single-payer implementation.
@2HMRPH35 سال5Y
states that do not expand Medicaid should continue to be penalized until their citizens elect leaders that make decisions based on facts rather than dogma
@2HN3DZW5 سال5Y
I do not support Obamacare. It was misguided from the start, so do not support any actions related to the Act.
