اس ووٹر کے جوابات کے مقابلے آپ کے جوابات یہ ہیں۔
سماجی › ایل جی جی ٹی ایڈوپشن حق
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › ہراساں کرنا
8>8 ذاتی جوابپرو انتخاب |
معیشت › برابر تنخواہ
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › گن کنٹرول
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
جرم › پولیس جسم کیمروں
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › منشیات کی قیمت کے ضابطے
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › گن بائ بیک۔
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › پری موجودہ شرائط
8>8 ذاتی جوابنہیں |
سماجی › صنفی شناخت
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › صنفی تبدیلی
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › دماغی صحت
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › مذہبی آزادی ایکٹ
8>8 ذاتی جوابنہیں |
سماجی › ٹرانسگینڈر ایٹلیٹس
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
امیگریشن › مسلم تارکین وطن پر پابندی
8>8 ذاتی جوابنہیں |
سماجی › منصوبہ بندی کے والدین فنڈ
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › کم از کم اجرت
8>8 ذاتی جوابYes, to $15 an hour |
گھریلو پالیسی › مسلح اساتذہ
8>8 ذاتی جوابنہیں |
ماحول › موسمیاتی تبدیلی
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › ادا بیماری چھوڑ دو
8>8 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن وفاقی حکومت کاروبار کے بجائے اس پروگرام کو اسپانسر کرنا چاہتی ہے |
گھریلو پالیسی › منشیات کی پالیسی
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › ٹیکس
8>8 ذاتی جوابYes, Bernie’s official website proposes a 0.5% tax on Wall Street Speculation, i propose a 3% tax and use that to fund College For All and eliminate student debt, plus the surplus of 1.22 trillion dollars. Then, expand social security 1300 dollars by forcing the rich to pay the same into social security as working families. Then, to fund Universal Pre-school, Universal Child Care, and Housing For All, Bernie Sanders proposes a wealth tax of 1% on household wealth above 32 million, 2% above 50 million, 3% above 250 million, 4% above 500 million, 5% above a billion, 6% above 2.5 billion, 7% above 5 billion, and 8% above 10 billion. It would raise 435 billion dollars a year, and since Housing For All would no longer be needed because of a UBI it would raise 285 billion dollars, mandate corporations pay CEO’s within 50 times the amount of their average employee, and if not the corporation gets a penalty, and use this to pay off medical debt, as well as an additional 70 billion a year, I would spend what is necessary to reach net zero by 2030 which would be 2.5 trillion dollars over ten years, and fund it through 308.5 billion dollars by making the fossil fuel companies pay(literally pay money as well as pay for it), $640 billion from the revenue generated from the wholesale of energy from the regional Powers Marketing Administrations, Supplemental Security no longer being needed which would save 121.5 billion dollars, 131 billion dollars by reducing the need for safety net spending due to new jobs, a UBI, and Universal Health Care savings would raise 0.702 trillion, 300 Billion by returning corporate taxes to what they were under Obama and making corporations fully pay their taxes, fund Medicare For All by cutting prices in half, raise the estate tax, taxing capital gains at the same rates as incomes for the rich and large capital gains, replacing the cap on local tax deductions, eliminating health tax expenditures, and imposing a 7.5% tax on employers other than small business employers, which combined would mak |
گھریلو پالیسی › مدت کی حد
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › نسلی حساسیت کی تربیت
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
انتخابات › غیر ملکی لابی
8>8 ذاتی جوابنہیں |
تعلیم › K-12 تعلیم میں تنقیدی ریس تھیوری
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
امیگریشن › امیگریشن
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
تعلیم › طالبعلم کے قرضے
8>8 ذاتی جوابYes, and ban interest on student loans. Instead, make it similar to a mortgage, so that regardless of how long it takes to pay back you owe a set amount, and limit that amount to 105% of the original loan |
تعلیم › مفت کالج کے لئے
8>8 ذاتی جوابYes, fund through a 0.005% tax on derivatives, a 0.1% tax on bonds, and a 0.5% tax on stock trades |
امیگریشن › مجرمانہ تارکین وطن کو درپیش
8>8 ذاتی جوابنہیں |
سماجی › سزائے موت
8>8 ذاتی جوابنہیں |
صحت کی دیکھ بھال › ماریجانا
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › گورنمنٹ مینڈیٹس
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › نفرت انگیز تقریر
8>8 ذاتی جوابنہیں |
سماجی › کنفیڈیٹ پرچم
8>8 ذاتی جوابنہیں |
گھریلو پالیسی › نمبر فلائی فہرست گن کنٹرول
8>8 ذاتی جوابجی ہاں، اور کسی کو بندوقیں اور گولہ باری کی فروخت پر پابندی لگائیں |
گھریلو پالیسی › سپریم کورٹ اصلاحات
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › لڑائی میں خواتین
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
امیگریشن › غیر قانونی تارکین وطن توثیق
8>8 ذاتی جوابنہیں |
صحت کی دیکھ بھال › میڈیکاڈ
8>8 ذاتی جوابYes, and we should have Medicare For All that is funded through cutting administrative costs 62.5% which would happen under a single payer system, cutting hospital costs 30%, cutting prescription drug costs 70%, and deny wasteful (unnecessary spending, spending money when there is no chance of recovery, or getting checked for stuff when there is no chance you have it.) |
سائنس › لازمی ویکسین
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › سوشل میڈیا ریگولیشن
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
جرم › پولیس کے لئے اہل قابلیت
8>8 ذاتی جوابنہیں |
امیگریشن › سرحد سیکورٹی
8>8 ذاتی جوابنہیں، اور ہمیں ایک کھلی سرحدی پالیسی پر عمل درآمد کرنا چاہئے |
جرم › ذاتی جیلیں
8>8 ذاتی جوابنہیں |
سماجی › صنفی کام کی جگہ تنوع
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
امیگریشن › امیگریشن ہیلتھ کیئر
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
امیگریشن › مقدس شہر
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
ماحول › متبادل توانائی
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
انتخابات › مہم کے فنانس
8>8 ذاتی جوابجی ہاں، اور تمام سیاسی عطیات پر پابندی اور عوامی طور پر انتخابات فنڈ |
صحت کی دیکھ بھال › سنگل پیار ہیلتھ کیئر
8>8 ذاتی جوابYes, and we should have Medicare For All that is funded through cutting administrative costs 62.5% which would happen under a single payer system, cutting hospital costs 30%, cutting prescription drug costs 70%, and deny wasteful (unnecessary spending, spending money when there is no chance of recovery, or getting checked for stuff when there is no chance you have it.) |
انتخابات › ووٹر فراڈ
8>8 ذاتی جوابنہیں |
ماحول › الاسکا وائلڈ لائف ریفیوج
8>8 ذاتی جوابنہیں |
امیگریشن › تارکین وطن مزدور
8>8 ذاتی جوابYes, and grant citizenship as well as give them permanent amnesty |
معیشت › کارپوریٹ ٹیکس
8>8 ذاتی جواباٹھائیں |
سماجی › محفوظ خالی جگہیں
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › COVID ایمپلائمنٹ ہیلتھ پاس۔
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › پیٹریاٹ ایکٹ
8>8 ذاتی جوابنہیں |
معیشت › حکومت خرچ
8>8 ذاتی جوابNo, Bernie’s official website proposes a 0.5% tax on Wall Street Speculation, i propose a 3% tax and use that to fund College For All and eliminate student debt, plus the surplus of 1.22 trillion dollars. Then, expand social security 1300 dollars by forcing the rich to pay the same into social security as working families. Then, to fund Universal Pre-school, Universal Child Care, and Housing For All, Bernie Sanders proposes a wealth tax of 1% on household wealth above 32 million, 2% above 50 million, 3% above 250 million, 4% above 500 million, 5% above a billion, 6% above 2.5 billion, 7% above 5 billion, and 8% above 10 billion. It would raise 435 billion dollars a year, and since Housing For All would no longer be needed because of a UBI it would raise 285 billion dollars, mandate corporations pay CEO’s within 50 times the amount of their average employee, and if not the corporation gets a penalty, and use this to pay off medical debt, as well as an additional 70 billion a year, I would spend what is necessary to reach net zero by 2030 which would be 2.5 trillion dollars over ten years, and fund it through 308.5 billion dollars by making the fossil fuel companies pay(literally pay money as well as pay for it), $640 billion from the revenue generated from the wholesale of energy from the regional Powers Marketing Administrations, Supplemental Security no longer being needed which would save 121.5 billion dollars, 131 billion dollars by reducing the need for safety net spending due to new jobs, a UBI, and Universal Health Care savings would raise 0.702 trillion, 300 Billion by returning corporate taxes to what they were under Obama and making corporations fully pay their taxes, fund Medicare For All by cutting prices in half, raise the estate tax, taxing capital gains at the same rates as incomes for the rich and large capital gains, replacing the cap on local tax deductions, eliminating health tax expenditures, and imposing a 7.5% tax on employers other than small business employers, which combined would make |
انتخابات › کم از کم ووٹنگ کی عمر
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › اسرائیل
8>8 ذاتی جوابہمیں اسرائیل اور فلسطین کے برابر برابر ہونا چاہئے. |
امیگریشن › سرحد کی دیوار
8>8 ذاتی جوابنہیں |
امیگریشن › تارکین وطن اثاثہ
8>8 ذاتی جوابنہیں |
گھریلو پالیسی › نیٹ غیر جانبداری
8>8 ذاتی جوابنہیں |
گھریلو پالیسی › گن ذمہ داری
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
جرم › پولیس کا دفاع کرنا
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › پہلی ترمیم
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › میڈیکاڈ کام کی ضرورت ہے
8>8 ذاتی جوابنہیں |
گھریلو پالیسی › اسٹاک ٹریڈنگ پر کانگریس کی پابندی
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
انتخابات › غیر ملکیوں کو ووٹ دینے کا حق
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
جرم › نوجوانوں کے لئے سولٹیفنس
8>8 ذاتی جوابYes, and ban it in general |
سماجی › آتمانیا
8>8 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف اس صورت میں اگر کوئی موقع نہیں ہے تو وہ اپنی بیماری سے بچ جائیں گے |
امیگریشن › شہریت ٹیسٹ
8>8 ذاتی جوابنہیں |
امیگریشن › ہنر مند تارکین وطن
8>8 ذاتی جواباضافہ |
جرم › لازمی کم از کم جیل سزائیں
8>8 ذاتی جوابNo, decriminalize drug use |
صحت کی دیکھ بھال › طبی منشیات کی قیمتیں
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › مثبت کارروائی
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › محفوظ پناہ گاہ
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › صارفین کے لیے ویکسین کے مینڈیٹس
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › نشان زد کریں
8>8 ذاتی جوابنہیں |
معیشت › ویلفیئر
8>8 ذاتی جوابکم |
معیشت › یونیورسل بنیادی آمدنی
8>8 ذاتی جوابYes, Bernie’s official website proposes a 0.5% tax on Wall Street Speculation, i propose a 3% tax and use that to fund College For All and eliminate student debt, plus the surplus of 1.22 trillion dollars. Then, expand social security 1300 dollars by forcing the rich to pay the same into social security as working families. Then, to fund Universal Pre-school, Universal Child Care, and Housing For All, Bernie Sanders proposes a wealth tax of 1% on household wealth above 32 million, 2% above 50 million, 3% above 250 million, 4% above 500 million, 5% above a billion, 6% above 2.5 billion, 7% above 5 billion, and 8% above 10 billion. It would raise 435 billion dollars a year, and since Housing For All would no longer be needed because of a UBI it would raise 285 billion dollars, mandate corporations pay CEO’s within 50 times the amount of their average employee, and if not the corporation gets a penalty, and use this to pay off medical debt, as well as an additional 70 billion a year, I would spend what is necessary to reach net zero by 2030 which would be 2.5 trillion dollars over ten years, and fund it through 308.5 billion dollars by making the fossil fuel companies pay(literally pay money as well as pay for it), $640 billion from the revenue generated from the wholesale of energy from the regional Powers Marketing Administrations, Supplemental Security no longer being needed which would save 121.5 billion dollars, 131 billion dollars by reducing the need for safety net spending due to new jobs, a UBI, and Universal Health Care savings would raise 0.702 trillion, 300 Billion by returning corporate taxes to what they were under Obama and making corporations fully pay their taxes, fund Medicare For All by cutting prices in half, raise the estate tax, taxing capital gains at the same rates as incomes for the rich and large capital gains, replacing the cap on local tax deductions, eliminating health tax expenditures, and imposing a 7.5% tax on employers other than small business employers, which combined would mak |
جرم › پولیس کو غیر معیاری بنائیں
8>8 ذاتی جوابنہیں |
خارجہ پالیسی › یوکرین
8>8 ذاتی جوابنہیں |
معیشت › مزدوروں کی یونین
8>8 ذاتی جوابمدد |
معیشت › اقتصادی محرک
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › ویلفیئر ڈرگ کی جانچ
8>8 ذاتی جوابنہیں |
انتخابات › مہم کے فنانس
8>8 ذاتی جوابنہیں، اور سیاسی مہموں کو عوامی طور پر فنڈ کیا جانا چاہئے |
ماحول › ڈکوٹا رسائی پائپ لائن
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › کیپٹل فوائد ٹیکس
8>8 ذاتی جوابYes, increase to 31.5% for the bottom 99% and tax at the same rate as their income for the top 1% |
ماحول › تیل کی سوراخ کرنے والی
8>8 ذاتی جوابنہیں |
صحت کی دیکھ بھال › ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
امیگریشن › ریاستی ٹیوشن
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
تعلیم › مشترک بطن. قلب مشترک
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › اقوام متحدہ
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › Obamacare
8>8 ذاتی جوابYes, and we should have Medicare For All that is funded through cutting administrative costs 62.5% which would happen under a single payer system, cutting hospital costs 30%, cutting prescription drug costs 70%, and deny wasteful (unnecessary spending, spending money when there is no chance of recovery, or getting checked for stuff when there is no chance you have it.) |
انتخابات › امیدوار شفافیت
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
ماحول › Fracking
8>8 ذاتی جوابنہیں |
انتخابات › لابی
8>8 ذاتی جوابجی ہاں، اور لابی کے تمام اقسام پر پابندی لگائیں |
انتخابات › انتخابی کالج
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › اوورٹیوم ادائیگی
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › واضح حدود
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › فوجی خرچ
8>8 ذاتی جوابDecrease, cut to $703,000,000,000 |
جرم › اجتمائی سودے بازی
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
سائنس › جوہری توانائی
8>8 ذاتی جوابنہیں، ہمیں کلینر متبادلوں جیسے ہوا، ہائیڈرو الیکٹرک، تھوریم اور جیوتھرمل میں سرمایہ کاری کرنا چاہئے |
ماحول › جانوروں کی آزمائش
8>8 ذاتی جوابIch bin mir unsicher |
جرم › منشیات کی اسمگلنگ کے جرم
8>8 ذاتی جوابنہیں، میں موت کی سزا میں یقین نہیں کرتا |
خارجہ پالیسی › تشدد
8>8 ذاتی جوابنہیں |
انتخابات › مجرم سیاستدان
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › غیر ملکی امداد
8>8 ذاتی جواباضافہ |
صحت کی دیکھ بھال › VA پرائیکیشن
8>8 ذاتی جوابLess, and we should have Medicare For All that is funded through cutting administrative costs 62.5% which would happen under a single payer system, cutting hospital costs 30%, cutting prescription drug costs 70%, and deny wasteful (unnecessary spending, spending money when there is no chance of recovery, or getting checked for stuff when there is no chance you have it.) |
تعلیم › اسکول واؤچرز
8>8 ذاتی جوابنہیں ہمیں اس کے بجائے اپنے سرکاری اسکولوں کی بہتری پر توجہ دینی چاہئے |
خارجہ پالیسی › ڈرون
8>8 ذاتی جوابنہیں |
سائنس › GMO لیبلز
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › طالبان کی مالی امداد
8>8 ذاتی جوابWho cares? |
جرم › جیل
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
ہاؤسنگ › بے گھر کیمپ
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
تعلیم › یونیورسل پری - ک
8>8 ذاتی جوابYes, fund through a wealth tax |
نقل و حمل › عوامی ذرائع نقل و حمل
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
تعلیم › چارٹر اسکول
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › یوکرین اور نیٹو
8>8 ذاتی جوابNo, we cannot afford a war with Russia. |
معیشت › اسٹیٹ ٹیکس
8>8 ذاتی جوابNo, raise each bracket by 10% |
امیگریشن › دوہری شہریت
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
ماحول › پلاسٹک پروڈکٹ بان
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
جرم › مجرمانہ ووٹنگ حقوق
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
قومی سلامتی › فوجی کانگریس منظوری
8>8 ذاتی جوابنہیں |
خارجہ پالیسی › دہشت گردی
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
ماحول › پیرس آب و ہوا معاہدے
8>8 ذاتی جوابنہیں |
معیشت › ٹیک انحصار
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
قومی سلامتی › غیر ملکی حملے
8>8 ذاتی جوابنہیں |
سائنس › خلائی ریسرچ
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › گھریلو ملازمتیں
8>8 ذاتی جوابNo, instead tax foreign corporations on their profit from the US |
خارجہ پالیسی › نیٹو
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › NAFTA
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
تعلیم › لرننگ ریکوری بینیفٹ پروگرام کے لیے کھولیں۔
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › جون
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › سوشل میڈیا پر سیاسی تشہیر
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › غیر ملکی بینکنگ
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › بھارت آرمی
8>8 ذاتی جوابنہیں |
گھریلو پالیسی › ایڈورڈ سنوڈین
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › این ایس اے کی نگرانی
8>8 ذاتی جوابنہیں، اور این ایس اے کو ختم کر دیں |
خارجہ پالیسی › کیوبا
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › یروشلم
8>8 ذاتی جوابIt should be split |
تعلیم › اسکول کی ساکھ
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
ماحول › کارپوریٹ سبسڈی
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › F-35
8>8 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › ایئر فورس کے ایک
8>8 ذاتی جوابنہیں |
یہاں یہ ہے کہ آپ مقبول سیاسی موضوعات پر اس ووٹر سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔
آپ تھوڑا سا "سیکیورٹی" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت اپنے شہریوں کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لئے اپنی طاقت کے اندر ہر چیز کو کرنا چاہتی ہے. یہ موضوع آپ کے لئے بہت اہم ہے.
آپ بائیں ونگ اور دائیں ونگ کے مسئلے پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ خود مختار اور آزادی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ جمہوری سوشلزم اور سرمایہ داری کے امور میں ایک سنٹرسٹ ہیں۔ یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "قوم پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ پالیسیوں کو more often فروغ دیتے ہیں جو دوسروں کے اوپر ہماری قوم کے مفادات کو ترجیح دیتے ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ سیاسی طور پر غلط اور سیاسی طور پر درست مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ یکحدت پسندی اور کثیر جہاد پسندی کے مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
تم تم more often مذہبی اقدار اور اصولوں کی عکاسی ہے کہ پالیسیوں کی حمایت کرتے ہیں، جس کا مطلب "مذہبی" کی طرف تھوڑا سا کی طرف،. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ اعتدال پسند طور پر "تحفظ پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب ہے کہ آپ رکھتے ہیں کہ گلوبلائزیشن کو حفاظتی، معاوضہ، ماحول، اور کارکنوں کی زندگی کے معیار کے لئے نقصان دہ ہے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "دشمنی" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومتی ریگولیٹری بدعت اور اقتصادی خوشحالی کو روکتا ہے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ پر قبضہ اور کثیر ثقافتی مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ پاکیزگی اور عسکریت پسندی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ روایتی اور ترقی پسند مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تنقید اور سامراجیزم کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ انفرادیت اور اجتماعی امور پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "مہذب" بناتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یہ یقین ہے کہ انتظامی طاقت اور فیصلہ سازی کو مقامی سطح پر سنبھالنے اور مقامی کمیونٹی کے بہترین مفادات کی خدمت کرنا چاہئے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ ٹینڈر اور سخت مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ چھوٹی حکومت اور بڑی حکومت کے معاملات پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ کلیسنیان اور لیسس فریئر کے مسئلے پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ انتھراپنشیمزم اور ماحولیاتی تنازعات پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ میرٹیککراسی اور جمہوریہ کے معاملات پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
18 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
14 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
14 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
10 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
18 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
11 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
9 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
4 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
10 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
17 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
18 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
روایتی نظریاتی محور پر اس ووٹر سے آپ کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔
iSideWith.com شہریوں کے لیے اپنے ملک میں انتخابات، سیاسی جماعتوں، امیدواروں، ووٹنگ کے اضلاع اور مقبول سیاسی مسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے دنیا کا سب سے مقبول ووٹنگ گائیڈ ہے۔ ہم آزاد ہیں اور کسی سرمایہ کار، شیئر ہولڈرز، سیاسی جماعتوں یا مفاداتی گروپوں سے وابستہ نہیں ہیں۔
میں سمجھتا ہوں کہ میرا ای میل ایڈریس جمع کروانے سے iSideWith.com مجھے ای میل کے ذریعے اہم اطلاعات بھیج سکتا ہے۔ مزید معلومات کے لیے ہماری پرائیویسی پالیسی پڑھیں۔
© 2024 iSideWith.com۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں. اس سائٹ کا استعمال ہمارے صارف کے معاہدے اور رازداری کی پالیسی کو قبول کرتا ہے۔ iSideWith.com ان مصنوعات سے فروخت کا ایک حصہ کما سکتا ہے جو خوردہ فروشوں کے ساتھ ہماری ملحقہ شراکت کے حصے کے طور پر ہماری سائٹ کے ذریعے خریدی جاتی ہیں۔ اس سائٹ پر موجود مواد کو iSideWith.com کی پیشگی تحریری اجازت کے علاوہ دوبارہ تیار، تقسیم، منتقل، کیش یا دوسری صورت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔