اس ووٹر کے جوابات کے مقابلے آپ کے جوابات یہ ہیں۔
سماجی › ہراساں کرنا
4>4 ذاتی جوابپرو انتخاب |
سماجی › ہم جنس پرست شادی
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › برابر تنخواہ
4>4 ذاتی جوابStop sexism. What's the difference? Pay for the work they do. Pay for their good results. Pay for intelligence. Pay for talent. Not for gender. Idiots. |
گھریلو پالیسی › گن کنٹرول
4>4 ذاتی جوابYou should give guns only for intelligent ppl. :D Problem solved. |
سماجی › صنفی شناخت
4>4 ذاتی جوابAre you stupid? It is only identifying a person's gender. It is not sexism or discrimination. |
سماجی › مذہبی آزادی ایکٹ
4>4 ذاتی جوابنہیں |
امیگریشن › مسلم تارکین وطن پر پابندی
4>4 ذاتی جوابStop racism. Or ups how do you call ignoring by religion? Whatever. Stop that. |
سماجی › منصوبہ بندی کے والدین فنڈ
4>4 ذاتی جوابنہیں |
معیشت › کم از کم اجرت
4>4 ذاتی جوابShould you not raise minimum wage for those who don't work? Only intelligence, talent and useful work can bring and create real valuable money. |
ماحول › موسمیاتی تبدیلی
4>4 ذاتی جوابAll ppl should increase their own regulations not the government. All serious business giants should do that too if they want to be popular and liked. :D |
معیشت › ادا بیماری چھوڑ دو
4>4 ذاتی جوابFuck no. You work - you get money. No work - no money. Work and grow your kids. It's your choice. Or don't have any kids. Or make in advance enough money to take care of your future kid and yourself that you won't brag for welfare, idiot. |
گھریلو پالیسی › منشیات کی پالیسی
4>4 ذاتی جوابYeah!! Drugs should be banned!!!! Fucking banned!!!!! For every single person! (Except hospitals and during surgery ). |
گھریلو پالیسی › مدت کی حد
4>4 ذاتی جوابNo, if all members will be real workers who do real work and put effort every day in their work, and do useful actions while working, and who use their intelligence for real. |
خارجہ پالیسی › لازمی فوجی سروس
4>4 ذاتی جوابNo!!! Military is a mission, a calling. Some ppl were born and created with this mission, some ppl were born with other missions. Stop bothering those who don't want to. They have rights to choose. It's their lives. It is them. |
گھریلو پالیسی › مسلم نگرانی
4>4 ذاتی جوابStop acting like idiots!!! You can't ignore ppl or act like they are wore than you because of their religion. Whata fuck??? -.- Seriously???? What if they are more intelligent than you? And maybe you are worse neighbor. Think about your actions first and about your way of thinking talking about other ppl. |
امیگریشن › امیگریشن
4>4 ذاتی جوابFuck no. Why other ppl are illegal immigrants and those who have kids suddenly should become legal? WTF? What is the difference? Social status? That they have kids? WTF? They are no better than other ppl who don't have kids. Kids don't make you special or better person with better and different rights (you just have more responsibility and that's it). |
تعلیم › طالبعلم کے قرضے
4>4 ذاتی جوابHell no. As I said earlier. Everything depends on how much work you do and much effort you use, what intelligence you have, that's what creates value everywhere. There is big possibility that rich ppl made money with their own efforts and unique hard work and intelligence. That's not fair to take away their own efforts (money) and give for free for other ppl who did nothing. It a student is good student, then you can support him or her. With rich person's agreement for it. |
صحت کی دیکھ بھال › ماریجانا
4>4 ذاتی جوابنہیں |
سماجی › گورنمنٹ مینڈیٹس
4>4 ذاتی جوابنہیں، حکومت کو یہ فیصلہ نہیں کرنا چاہئے کہ نجی کاروباری خدمات کیا خدمات فراہم کرسکتی ہیں |
سماجی › کنفیڈیٹ پرچم
4>4 ذاتی جوابYes, whatever. If you like the flag just display it. There is no need to be stupid and create only a negative symbol of flag. |
گھریلو پالیسی › نمبر فلائی فہرست گن کنٹرول
4>4 ذاتی جوابHow this is connected? They are on the no fly list by other reasons. It doesn't mean they can't keep a gun safely and use it without harming someone. Maybe they brought Apple computer to plane's salon?? So what? Then they were banned to fly in that company's planes. :D And so on.. Bla blabla. Ir they were drunk. Then yeahhh, from drinking ppl you should ban and guns. Because their brains and hearts are damaged, they can't use a gun safely (and only for protection, and training). Anyway. Guns - only for protection (for intelligent ppl) and for training (for security workers and similar professions). |
گھریلو پالیسی › این ایس اے گھریلو نگرانی
4>4 ذاتی جوابSometimes, if they are bored. :DD They can check person's life but they can't try to get some benefits from it. Or they can't try to control someone like this. No no. |
گھریلو پالیسی › Gerrymandering
4>4 ذاتی جوابShould every Congress man be responsible and control itself? Ups, himself. (or herself). And his or her actions. |
سماجی › لڑائی میں خواتین
4>4 ذاتی جوابAs I said earlier - stop sexism!!!!!! Everyone can do what they want and desire (about profession) |
امیگریشن › غیر قانونی تارکین وطن توثیق
4>4 ذاتی جوابEverything depends on how much work you do and much effort you use, what intelligence you have, that's what creates value everywhere. If ppl do work (whatever they are) and make money with their own efforts and unique hard work, and intelligence then everything is fair. Minor crime can be interpreted in local place. |
صحت کی دیکھ بھال › میڈیکاڈ
4>4 ذاتی جوابMaybe sometimes. Depends on situation. But only for serious unexpected illness issues. For those ppl who lived like animals and ruined their own health and brain you can't compensate anything. |
امیگریشن › سرحد سیکورٹی
4>4 ذاتی جوابنہیں |
سماجی › صنفی کام کی جگہ تنوع
4>4 ذاتی جوابStop sexism!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Damn it! Of course women can govern (and there is no need for pointing the gender of director) |
ماحول › متبادل توانائی
4>4 ذاتی جوابFuck you no. Stop giving tax credits for everything. Earn your own money by working and not collecting it from taxes (other ppl work). Fuck youuu. |
امیگریشن › امیگریشن ہیلتھ کیئر
4>4 ذاتی جوابAs I said earlier. omg these questions are annoying already. the same. jeez. Everything depends on how much work you do and much effort you use, what intelligence you have, that's what creates value everywhere. If ppl do work (whatever they are) and make money with their own efforts and unique hard work, and intelligence - they deserve healthcare. |
امیگریشن › تارکین وطن مزدور
4>4 ذاتی جوابWhy not? As I said earlier...... OMG. This is getting so annoying. Everything depends on how much work you do and much effort you use, what intelligence you have, that's what creates value everywhere. If ppl do work (whatever they are) and make money with their own efforts and unique hard work, and intelligence then everything is fair. |
انتخابات › ووٹر فراڈ
4>4 ذاتی جوابMaybe only for policy and government family members. Or maybe for no one. Whatever. |
گھریلو پالیسی › پیٹریاٹ ایکٹ
4>4 ذاتی جوابYou should deal with terrorist attacks in other ways. By finding a way to communicate, to talk maybe. But not by answering with the same strict actions to all country from which terrorist attack happened. Good ppl also live in that country. Like there are bad ppl in every country. You can't make all country's life worse and strict because of few (or only because of 1000) stupid ppl actions and way of thinking. You have to find a way to communicate with other ppl from that country. You have to find a way to enlighten those ppl. |
معیشت › حکومت خرچ
4>4 ذاتی جوابNo, fuck you. Those who create valuable money (and value for all economy) with their intelligence and useful work, and with their real efforts, they can spend it. Not others. And no one can control those ppl, who do useful work and create value. |
خارجہ پالیسی › اسرائیل
4>4 ذاتی جوابNo, as I said earlier - stop fucking wars and games with ppl lives!!!!!!! Idiots!!! |
امیگریشن › تارکین وطن اثاثہ
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › نیٹ غیر جانبداری
4>4 ذاتی جوابنہیں |
سماجی › پہلی ترمیم
4>4 ذاتی جوابنہیں |
گھریلو پالیسی › گن ذمہ داری
4>4 ذاتی جوابDepends on every unique situation. |
جرم › نوجوانوں کے لئے سولٹیفنس
4>4 ذاتی جوابNope. Just except some particular situations, for example some juvelines are too stupid to be not affected by negative criminal's thoughts. But criminal also can give some good advices for young ppl (and even do some good influence) and they can learn both something from each other. They can communicate at first with special supervision, but not always, depends on particular situation again. |
سماجی › آتمانیا
4>4 ذاتی جوابIt's their choice |
امیگریشن › ہنر مند تارکین وطن
4>4 ذاتی جوابWhy not? As I said earlier...... OMG. This is getting so annoying. Everything depends on how much work you do and much effort you use, what intelligence you have, that's what creates value everywhere. If ppl do work (whatever they are) and make money with their own efforts and unique hard work, and intelligence then everything is fair. |
گھریلو پالیسی › مثبت کارروائی
4>4 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › مزدوروں کی یونین
4>4 ذاتی جوابHelp, if money they have in their union came from other business ppl who created those money with their VALUABLE INTELLIGENT REAL WORK AND EFFORTS WHILE WORKING. Hurt, if they donate useless money (worthless, created without any real work, just paper leaves). |
معیشت › کیپٹل فوائد ٹیکس
4>4 ذاتی جوابنہیں |
امیگریشن › ریاستی ٹیوشن
4>4 ذاتی جوابWhy not? As I said earlier...... OMG. This is getting so annoying. Everything depends on how much work you do and much effort you use, what intelligence you have, that's what creates value everywhere. If ppl do work (whatever they are) and make money with their own efforts and unique hard work, and intelligence then everything is fair. |
تعلیم › مشترک بطن. قلب مشترک
4>4 ذاتی جوابWhat is that. |
ماحول › تیل کی سوراخ کرنے والی
4>4 ذاتی جوابWhy? Do you need that so badly? Are American people out of oil? Or do you want only money? :D Then, no way. Find safer ways (and more friendly to environment) to earn your useless money. |
خارجہ پالیسی › اقوام متحدہ
4>4 ذاتی جوابWho cares? Stop grabbing lands. Stay in your place, it doesn't matter how you call yourself. |
صحت کی دیکھ بھال › Obamacare
4>4 ذاتی جوابNo. Healthcare system and pharmaceuticals bring the biggest money. Stop stealing it. And stop making drugs which make ppl buy more drugs, and make them ill after more years (later). Sell only real useful, healthy pharmaceuticals. Stop doing business from ppl health and lives. That's too cruel!!!!! I am angry!!! |
ماحول › Fracking
4>4 ذاتی جوابWhat we can do and use instead? If there are no options, then yup, I support. :D |
گھریلو پالیسی › واضح حدود
4>4 ذاتی جوابNo. Private property is private. :D Only security guys can check some things but not everything.!! (but not for government and not for it's order, because in this way creepy controlling appears, but not security). |
خارجہ پالیسی › تشدد
4>4 ذاتی جوابLearn to get information with humanly methods. By talking and communicating. Mediating. |
خارجہ پالیسی › شمالی کوریا کے فوجی حملے
4>4 ذاتی جوابSTOP WAR. Start communicating and trying to understand and respect different culture. And then they will answer the same. Now it is partly your fault with situation in North Korea. |
خارجہ پالیسی › آئی ایس آئی گراؤنڈ فوجیوں
4>4 ذاتی جوابas I said earlier and before that - hell no! And NO. Stop wars!!! |
خارجہ پالیسی › غیر ملکی امداد
4>4 ذاتی جوابNah? Because it's partly your fault that other countries' for which you spend lost (and loses) their money and value. (and ppl) |
خارجہ پالیسی › ڈرون
4>4 ذاتی جوابNo, because that's a war game!!! STOP FUCKING WAR! JUST collaborate with other countries, communicate, mediate, exchange experiences. |
گھریلو پالیسی › معاشرتی تحفظ
4>4 ذاتی جوابNo way! Let the sexy security guys rest at the age of 50. Or nope, 45. Maybe 40. :DD They are worth it. Their job is already hard enough, they work twice compared to simple person. |
خارجہ پالیسی › دہشت گردی
4>4 ذاتی جوابSuspect is not a criminal. What is with this question. And then again.. A criminal shouldn't have any rights? why? he or she isn't a human being? or what??? WTF? We all were born with rights. How can you take it away? A right to be yourself, a right to have a name, a right to be protected. |
سائنس › خلائی ریسرچ
4>4 ذاتی جوابSometimes. Depends on project. And it's seriousness. |
خارجہ پالیسی › آئی ایس آئی پر جنگ
4>4 ذاتی جوابNo, stupid USA!!!!!! Stop killing ppl and taking lands. |
معیشت › غیر ملکی بینکنگ
4>4 ذاتی جوابYEAH, definitely !!!!!! And there is no need for reporting how much money you've stored in other foreign account. That should be those countries' concern. That particular account. And information about it. |
معیشت › وفاقی ریزرو
4>4 ذاتی جوابShould Federal Reserve Bank be ruled by intelligent clean- living person? Who cares where did he or she came from. Congress, street. Intelligence and high moral standards can lead you to real (bigger than now) success. |
خارجہ پالیسی › این ایس اے کی نگرانی
4>4 ذاتی جوابTrust your workers and allies. It is because you chose them. Why to follow then? |
خارجہ پالیسی › کیوبا
4>4 ذاتی جوابIt's not only his decision, lol. And not only USA's decision. What's with this question? |
معیشت › فارم سبسڈی
4>4 ذاتی جوابPrices will stabilize by themselves. Stop ruining business ppl days. |
خارجہ پالیسی › شام میں روسی فضائی حملے
4>4 ذاتی جوابAs I said earlier lots of time. Stop war. It's partly your fault. Stop playing around. Stay human. |
معیشت › پراپرٹی ٹیکس
4>4 ذاتی جوابHell no! No fucking way. Neverrrrrrrrrr!!!! Don't you dare increase it. |
معیشت › پینشن اصلاح
4>4 ذاتی جوابYeah, if persons wants it. Ask everyone individually. |
معیشت › بکٹکو
4>4 ذاتی جوابWould that formality change something to their work? I think no. Leave them alone. |
معیشت › ٹرانس پیسفک پارٹنرشپ
4>4 ذاتی جوابNot too much. If products are good they will find a way to be sold. There is no big need for stupid marketing things. And commercials. |
یہاں یہ ہے کہ آپ مقبول سیاسی موضوعات پر اس ووٹر سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔
آپ تھوڑا سا "سیکیورٹی" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت اپنے شہریوں کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لئے اپنی طاقت کے اندر ہر چیز کو کرنا چاہتی ہے. یہ موضوع آپ کے لئے بہت اہم ہے.
آپ بائیں ونگ اور دائیں ونگ کے مسئلے پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ خود مختار اور آزادی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ جمہوری سوشلزم اور سرمایہ داری کے امور میں ایک سنٹرسٹ ہیں۔ یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "قوم پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ پالیسیوں کو more often فروغ دیتے ہیں جو دوسروں کے اوپر ہماری قوم کے مفادات کو ترجیح دیتے ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ سیاسی طور پر غلط اور سیاسی طور پر درست مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ یکحدت پسندی اور کثیر جہاد پسندی کے مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
تم تم more often مذہبی اقدار اور اصولوں کی عکاسی ہے کہ پالیسیوں کی حمایت کرتے ہیں، جس کا مطلب "مذہبی" کی طرف تھوڑا سا کی طرف،. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ اعتدال پسند طور پر "تحفظ پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب ہے کہ آپ رکھتے ہیں کہ گلوبلائزیشن کو حفاظتی، معاوضہ، ماحول، اور کارکنوں کی زندگی کے معیار کے لئے نقصان دہ ہے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "دشمنی" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومتی ریگولیٹری بدعت اور اقتصادی خوشحالی کو روکتا ہے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ پر قبضہ اور کثیر ثقافتی مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ پاکیزگی اور عسکریت پسندی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ روایتی اور ترقی پسند مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تنقید اور سامراجیزم کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ انفرادیت اور اجتماعی امور پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "مہذب" بناتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یہ یقین ہے کہ انتظامی طاقت اور فیصلہ سازی کو مقامی سطح پر سنبھالنے اور مقامی کمیونٹی کے بہترین مفادات کی خدمت کرنا چاہئے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ ٹینڈر اور سخت مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ چھوٹی حکومت اور بڑی حکومت کے معاملات پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ کلیسنیان اور لیسس فریئر کے مسئلے پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ انتھراپنشیمزم اور ماحولیاتی تنازعات پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ میرٹیککراسی اور جمہوریہ کے معاملات پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
11 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
9 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
13 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
4 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
13 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
13 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
روایتی نظریاتی محور پر اس ووٹر سے آپ کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔
iSideWith.com شہریوں کے لیے اپنے ملک میں انتخابات، سیاسی جماعتوں، امیدواروں، ووٹنگ کے اضلاع اور مقبول سیاسی مسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے دنیا کا سب سے مقبول ووٹنگ گائیڈ ہے۔ ہم آزاد ہیں اور کسی سرمایہ کار، شیئر ہولڈرز، سیاسی جماعتوں یا مفاداتی گروپوں سے وابستہ نہیں ہیں۔
میں سمجھتا ہوں کہ میرا ای میل ایڈریس جمع کروانے سے iSideWith.com مجھے ای میل کے ذریعے اہم اطلاعات بھیج سکتا ہے۔ مزید معلومات کے لیے ہماری پرائیویسی پالیسی پڑھیں۔
© 2024 iSideWith.com۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں. اس سائٹ کا استعمال ہمارے صارف کے معاہدے اور رازداری کی پالیسی کو قبول کرتا ہے۔ iSideWith.com ان مصنوعات سے فروخت کا ایک حصہ کما سکتا ہے جو خوردہ فروشوں کے ساتھ ہماری ملحقہ شراکت کے حصے کے طور پر ہماری سائٹ کے ذریعے خریدی جاتی ہیں۔ اس سائٹ پر موجود مواد کو iSideWith.com کی پیشگی تحریری اجازت کے علاوہ دوبارہ تیار، تقسیم، منتقل، کیش یا دوسری صورت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔