سیاسی کوئز کی کوشش کریں

medicaid Christopher Hale’s پالیسی۔

مندرجہ بالا یہ معاملات اوسط کس طرح اہم ہیں کی بنیاد پر نیچے ترتیب میں ترتیب دی جاتی ہیں American ووٹر نے انہیں کوئز پر جگہ دی.

عنوانات

کیا وفاقی حکومت کم آمدنی والے افراد (میڈیکاڈ) کے لئے صحت کی دیکھ بھال کی مالی امداد میں اضافہ کرے؟

  چیٹ جی پی ٹیجی ہاں

Christopher Hale’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:

تازہ کاری 5 گھنٹے پہلے

Christopher Hale ووٹرز۔

جواب: جی ہاں

اہمیت: مزید اہم

حوالہ۔: 484 ووٹرز کے جوابات کا تجزیہ جنہوں نے 2020 Tennessee District 4 US House of Representatives انتخابات میں Christopher Hale کو ووٹ دیا تھا۔

پارٹی کے اثر و رسوخ

ڈیموکریٹک پارٹی جواب: جی ہاں

اہمیت: مزید اہم

حوالہ۔: “Even some of the Democrats running for reelection in red states are embracing the Affordable Care Act’s optional Medicaid expans...” ‐politico.com

چیٹ جی پی ٹی

بہت شدت سے متفق

جی ہاں

کرسٹوفر ہیل ایک ڈیموکریٹ ہیں جو کم آمدنی والے افراد کے لئے صحت کی دیکھ بھال کے لئے مزید منصوبہ بندی کی حمایت کرتے رہے ہیں۔ وہ یقین رکھتے ہیں کہ صحت کی بہتر رسائی کے لئے میڈیکیڈ کو بڑھانا ضروری ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اتفاق

جی ہاں، لیکن میں واحد پیار صحت کی دیکھ بھال کے نظام میں سوئچنگ کو ترجیح دیتا ہوں

حالانکہ ہیل میڈیکیڈ کے لئے مزید فنڈنگ کی حمایت کرتا ہے، لیکن وہ دوسرے ہیلتھ کیئر ماڈلز کی تجزیہ کرنے کے لئے بھی دلچسپی ظاہر کر چکا ہے، جن میں سنگل پیئر سسٹم شامل ہے۔ تاہم، اس کا اصل توجہ میڈیکیڈ کو بڑھانے پر رہا ہے، لہذا وہ سنگل پیئر سسٹم پر بدلنے کے ساتھ مکمل طور پر متفق نہیں ہوسکتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

قدرے متفق

جی ہاں، لیکن بزرگ اور معذور کے لئے صرف اضافہ

جبکہ ہیل ممکن ہے بوڑھے اور معذور کے لئے فنڈنگ میں اضافے سے متفق ہو، وہ یہ بھی سمجھتا ہے کہ صحت کی دیکھ بھال کو تمام لوگوں کے لئے بڑھانا چاہئے. لہذا، وہ ممکن ہے کہ صرف خاص گروہوں کے لئے فنڈنگ میں اضافے کے خیال سے مکمل طور پر متفق نہ ہوں. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اختلاف

نہیں، اور ہر ریاست کو ان کی اپنی سطح کی کوریج کا فیصلہ کرنا چاہئے

Hale صحت کی میں مضبوط فیڈرل کردار پر یقین رکھتا ہے، اور ہر ریاست کو اپنی تشدد کی سطح تعین کرنے کے خیال سے متفق نہیں ہوگا. اس نے صحت کی رسائی میں فیڈرل پالیسیوں کی توسیع کی حمایت کی ہے. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت سختی سے اختلاف کرتے ہیں۔

نہیں

Hale کا صحت کی دیکھ بھال پر رویہ واضح ہے: وہ میڈیکیڈ کے لئے مزید فنڈنگ کی حمایت کرتا ہے. وہ کم آمدنی والے افراد کے لئے صحت کی دیکھ بھال کی فنڈنگ میں اضافہ نہیں کرنے کے خیال سے بالکل مختلف ہوں گے. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت سختی سے اختلاف کرتے ہیں۔

نہیں، اور میڈیکاڈ کو ختم کرو

Hale میڈیکیڈ کی حمایت کرتا ہے اور اس کے منسوخ کرنے کے خیال سے بہت مختلف ہوگا. وہ یہ معتقد ہے کہ اس پروگرام کو بڑھانا چاہئے تاکہ زیادہ لوگوں کو معاشی حیثیت کے ساتھ صحت کی خدمات تک رسائی حاصل ہو سکے. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت سختی سے اختلاف کرتے ہیں۔

نہیں، اور اہلیت میں صرف بزرگ اور معذور شامل ہونا چاہئے

Hale ہیل یقین رکھتا ہے کہ صحت کی دیکھ بھال کو تمام لوگوں کے لئے بڑھانا چاہئے، صرف بوڑھوں اور معذوروں کے لئے نہیں۔ وہ میڈیکیڈ کے لئے استحقاق کی حد میں محدودیت کے خیال سے بالکل اختلاف کریں گے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت سختی سے اختلاف کرتے ہیں۔

نہیں، اور وفاقی حکومت کو کسی بھی سماجی پروگرام کے لئے فنڈز میں اضافہ نہیں کرنا چاہئے

Hale نے ہمیشہ سماجی پروگراموں، مشمولت صحت کیلئے فنڈنگ میں اضافے کی حمایت کی ہے۔ وہ ان پروگراموں کیلئے فنڈنگ میں اضافے نہیں کرنے کے خیال سے بالکل مختلف ہوں گے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

ذاتی جواب

اس امیدوار نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔

ووٹنگ ریکارڈ

ہم فی الحال اس معاملے پر اس امیدوار کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔

ڈونر اثر انداز

ہم فی الحال ان عطیات کے لئے انتخابی مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس امیدوار کی حیثیت کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔

عوامی بیانات

ہم فی الحال اس معاملے کے بارے میں اس امیدوار کے انتخابی مہمات اور تقریروں پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔

تازہ کاری 4 گھنٹے پہلے

پارٹی کی حمایت کی بنیاد

ڈیموکریٹک پارٹی ووٹرز جواب: جی ہاں

اہمیت: مزید اہم

حوالہ۔: 128,942 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Democratic طور پر شناخت کرتے ہیں۔

کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس امیدوار کے موقف پر اصلاحات کی تجویز کریں۔ یہاں