Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
s>s Особиста відповідьIt should be up to the adoption agency, unless if they are receiving federal/state funding. |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
s>s Особиста відповідьNo, Only state/local should for "universally essential" places of business (i.e. grocery stores) and certain public areas, but all other places (i.e. bars, churches, arenas) should be able to continue business however they want since individuals are able to choose if they want to partake in such activities. |
Соціальна › Аборт
s>s Особиста відповідьPro choice up until 2nd trimester (~12 weeks), but against government subsidizing abortions. Only abortions that should be paid by someone else is for cases of rape, where the criminal(government pays but is owed by criminal) owes the victim payment of abortion or child support, depending what the victim wants to do. |
Соціальна › Гей Шлюб
s>s Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
Економіка › Рівна оплата
s>s Особиста відповідьНі, занадто багато інших змінних, таких як освіта, досвід, і володіння, які визначають справедливу зарплату в |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
s>s Особиста відповідьНі, але збільшити штрафи за пістолет злочинів, пов’язаних з |
Злочин › Поліція Тіло Камери
s>s Особиста відповідьТак, але тільки для патрульних офіцерів в районах з високою злочинністю |
Соціальна › Згвалтування в шлюбі
s>s Особиста відповідьYes. This is why I hate lawyers; rape is rape! |
Внутрішня політика › Закон про повстання
s>s Особиста відповідьНі, Закон "Posse Comitatus" 1878 року забороняє військовим вести правоохоронні органи |
Охорона здоров’я › Drug Регулювання цін
s>s Особиста відповідьYes, in terms of setting a tax on surplus revenue from life-saving drugs, limiting the non-competitive drug patients, and only setting price ceilings when a drug company is bought out or merged with another corporate entity. |
Охорона здоров’я › існуючі умови
s>s Особиста відповідьYes, but not for "basic" coverage, and there should be a minimal Catastrophic Medicare for all that only adjusts coverage based on age. |
Соціальна › Покупка зброї
s>s Особиста відповідьНемає |
Соціальна › гендерна ідентичність
s>s Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
s>s Особиста відповідьТак |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
s>s Особиста відповідьOnly if they are a privately owned business, if they are a corporation, no. |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
s>s Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
s>s Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
s>s Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
s>s Особиста відповідьYes, but only provide funding that is sufficient enough for non-abortion procedures, and if it is cheaper than funding state/local programs |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
s>s Особиста відповідьYes, with proper training and certification |
навколишнє середовище › Зміна клімату
s>s Особиста відповідьContinue to modify cap-and-trade policy. Create a carbon emissions tax that is equal to half of the projected external effects on carbon emissions, and use the revenue of the tax to provide subsidies to alternative energy that is scientifically proven as clean and reduction of energy rather than just better energy than carbon emissions |
Економіка › Оплачуваний лікарняний
s>s Особиста відповідьНі, приватні підприємства повинні вирішити, кількість конкурентних стимулів, які вони пропонують працівникам замість урядового мандата |
Внутрішня політика › Наркополітики
s>s Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Зовнішня політика › Іран
s>s Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Термін Межі
s>s Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
s>s Особиста відповідьNo. However major tax reform is needed. Reform to one rate on wages and income, where capital gains and dividends should be taxed as regular income (adjusted for inflation for capital gains greater than one year), eliminate corporate and payroll tax in substitute for VAT and Origin Based Cash Flow Tax, Provide everyone with UBI (only tax credit), and only deductions allowed on income tax is $ put into "Federal Saving Accounts" (i.e. Housing/Rent, Healthcare, Education, and Retirement). This will make taxes progressive overall with similar but stronger incentive structure relative to Earned Income Tax Credit. Capital Losses can be used in subsequent tax years, but only for subsequent capital gains, not ordinary income. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
s>s Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Внутрішня політика › мусульманин спостереження
s>s Особиста відповідьНі, це рішення повинне бути засноване на рівень злочинності, а не раси або релігії |
Соціальна › Навчання расової чутливості
s>s Особиста відповідьНі, просто переконайтеся, що є чіткі вказівки, дії та відповідальність за акти дискримінації |
Вибори › зовнішня Лобіювання
s>s Особиста відповідьThey should be taxed at VAT |
Імміграція › Імміграція
s>s Особиста відповідьNo, but they should be able to have a Visa that expires until they're 25. Then they must formally apply like everyone else if they want UBI and other federal and state benefits. |
Освіта › Студентські кредити
s>s Особиста відповідьNo, but we should lower interest rates for students with better financial credit and grade requirements in a way that will ensure that essentially everyone will be able to financially afford some form of education (i.e. trade school, junior college, certification, etc.) |
Освіта › Вільний коледж для всіх
s>s Особиста відповідьNo, but provide UBI and federal education savings account should be implemented for parents and students above 18. |
Соціальна › Смертна кара
s>s Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
s>s Особиста відповідьТак, але після того, як вони закінчили, які відбувають покарання |
Охорона здоров’я › Марихуана
s>s Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Вибори › Пошта в бюлетені
s>s Особиста відповідьТак, але лише під час національних надзвичайних ситуацій |
Соціальна › Мова ворожнечі
s>s Особиста відповідьТак |
Соціальна › Прапор Конфедерації
s>s Особиста відповідьNO. If Confederates want to wave their flag on UNITED STATES grounds, then they should've won the damn war. Only allowed in museums and private grounds |
Соціальна › Урядові мандати
s>s Особиста відповідьNot for Private Insurance, but for public insurance. |
Внутрішня політика › Заборони польотів списку контролю над вогнепальною зброєю
s>s Особиста відповідьНі, це є неконституційним заперечувати чиїсь права без належного процесу |
Внутрішня політика › Реформа Верховного Суду
s>s Особиста відповідьТак, але лише реформу, яка передбачає обмеження строків на суддів |
Внутрішня політика › АНБ Внутрішні відеоспостереження
s>s Особиста відповідьНі, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності |
Внутрішня політика › Виборча географія
s>s Особиста відповідьТак, махінації дає несправедливу перевагу партії влади у округів |
Імміграція › Нелегал Затримання
s>s Особиста відповідьНі, тільки якщо вони засуджені за злочини насильницького |
Соціальна › Жінки в боротьбі
s>s Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
s>s Особиста відповідьFunding health care for individuals based on age and income needs to be reformed at federal level. It should consist of subsidizing health care from low income to upper middle class through an annual tax rebate for health-care spending. Health Care Vouchers should be given for each children and young adults until reaches 21 years old. "Medicare for All" should then be adjusted to only insure for catastrophic healthcare costs, with benefits adjusted for age. |
Наука › Обов’язкові щеплення
s>s Особиста відповідьНі, але тримати батьків до кримінальної відповідальності за передачу смертельні захворювання з іншими дітьми |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
s>s Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Безпека кордонів
s>s Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
s>s Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
s>s Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
s>s Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Sanctuary Міста
s>s Особиста відповідьNo, the federal government should not fund sanctuary cities. however the federal government cannot ban sanctuary cities since this is within the jurisdiction of the states and cities involved. Let state's/local governments decide if they want to make their city a "Sanctuary City" or fund sanctuary cities within their state. |
Вибори › Кампанія Фінанси
s>s Особиста відповідьNo, as long as donations are public knowledge. There should also be public funding for elections. The public funding doesn't and shouldn't try to keep up with private funding; just enough to bring in candidates outside of major political parties. |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
s>s Особиста відповідьНі, але вони повинні бути дозволено придбати частное охорону здоров’я |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
s>s Особиста відповідьOnly for a reasonably minimal catastrophic insurance for all, where benefits are adjusted only by age |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
s>s Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Робітники-іммігранти
s>s Особиста відповідьТак, але тільки якщо вони платять податки |
навколишнє середовище › Притулок для дикої природи на Алясці
s>s Особиста відповідьТак, але з дуже суворими екологічними нормами |
Вибори › Виборець шахрайства
s>s Особиста відповідьНі, і автоматично реєструвати кожного громадянина голосувати, коли їм виповнюється 18 років |
Економіка › Податок з корпорацій
s>s Особиста відповідьВидалити податки на корпорації і податок акціонерів дивіденди, а не |
Соціальна › безпечних місць
s>s Особиста відповідьNo, if the university wants to provide these, it may, but it should not be a requirement. |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
s>s Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Patriot Act
s>s Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
s>s Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
s>s Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Ізраїль
s>s Особиста відповідьНі, ми повинні бути менше залучені |
Зовнішня політика › НАТО
s>s Особиста відповідьYes, but other countries need to contribute more in their financial contributions. |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
s>s Особиста відповідьNo. If they can succeed in the job market without a lick of English, then good for them. |
Соціальна › Перша поправка
s>s Особиста відповідьNo. Relax people |
Охорона здоров’я › Вимоги до медичної допомоги
s>s Особиста відповідьНемає |
Імміграція › прикордонна стіна
s>s Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
s>s Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
s>s Особиста відповідьНі, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки |
Соціальна › Нікаб
s>s Особиста відповідьТак |
Злочин › Одиночне ув’язнення для неповнолітніх
s>s Особиста відповідьНі, але в даний час зловживають |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
s>s Особиста відповідьNo, increase funding and training for police departments in higher crime rate communities, after police union is demolished. |
Злочин › Обов’язкові мінімальні тюремні покарання
s>s Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
s>s Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
s>s Особиста відповідьIncrease. Should be increased at the same rate of increase in America's Stupidity Index (joking, but seriously...). |
Імміграція › Громадянство випробувань
s>s Особиста відповідьYes, but do not deport them if they fail, they can still remain Legal Residents until they pass the Civics test. And we should have mandatory Civic class in all public schools. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
s>s Особиста відповідьIf someone is a documented permanent resident (green card holder) then they should be able to vote. |
Охорона здоров’я › Ціни Medicare наркотиків
s>s Особиста відповідьYes, but only for catastrophic prescriptions, like a life-saving pill, not birth control |
Внутрішня політика › Позитивні дії
s>s Особиста відповідьThere should be a law that punishes discrimination from not accepting applicants solely for their race and/or gender, but the burden of proof should rely on the victim. |
Охорона здоров’я › Притулок
s>s Особиста відповідьТак |
Економіка › Корпоративний Mega Злиття
s>s Особиста відповідьNo, but there should be prevention of bailouts for "mega mergers" |
Економіка › Універсальний основний дохід
s>s Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
s>s Особиста відповідьFewer, but restrict welfare to its strictest minimum. |
Внутрішня політика › горіння Прапор
s>s Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Економіка › Профспілки
s>s Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Зовнішня політика › Солеймані
s>s Особиста відповідьНі, страйк був незаконним, оскільки він не був затверджений Конгресом США |
Економіка › Безкоштовна подача податків
s>s Особиста відповідьТак |
Економіка › Економічний стимул
s>s Особиста відповідьGenerally speaking for Demand Side Recession, Yes by providing infrastructure and public jobs/investments and increase standard tax deduction and UBI, but also increasing all marginal tax rates in proportion to the increase in standard tax deduction and UBI. |
Вибори › Кампанія Фінанси
s>s Особиста відповідьDonations from any form of business and union should be publicly disclosed and taxed. Any non-disclosed "donation" will then be considered a bribe. |
навколишнє середовище › Трубопровід доступу Dakota
s>s Особиста відповідьНі, але різко збільшити кількість штрафів компанія повинна виплатити в разі аварії |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
s>s Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок на приріст капіталу
s>s Особиста відповідьYes. Tax as same rate as all income, provided capital gains can be adjusted for inflation after one year |
Імміграція › В оплату за навчання
s>s Особиста відповідьНі, вони повинні платити ту ж ставку, як з власного стану студентів |
Освіта › Загальне ядро
s>s Особиста відповідьНі, освіта повинна бути оброблені на державному та місцевому рівні, а не на національному рівні |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
s>s Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
s>s Особиста відповідьНі, але зберегти наші нинішні офшорних нафтових свердловин |
Внутрішня політика › захист інформаторів
s>s Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
s>s Особиста відповідьТак, і використовувати миротворчих сил ООН для захисту наших інтересів |
Зовнішня політика › Афганістан
s>s Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
s>s Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
навколишнє середовище › Fracking
s>s Особиста відповідьYes, but more research is needed. Only lessen or exclude fracking once the research promoting such legislation is accurate. |
Охорона здоров’я › Obamacare
s>s Особиста відповідьНемає |
Економіка › Оплата за понаднормову роботу
s>s Особиста відповідьНемає |
Вибори › лобісти
s>s Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › право держави на примусове відчуження приватної власності
s>s Особиста відповідьNo, the government should never be allowed to seize private property without permission. The government should only be allowed to buy property and compensate property owners in case of a national emergency or public project. |
Вибори › колегія вибірників
s>s Особиста відповідьNo, but population should be updated every 4 years, and votes should be distributed proportionally, with other party candidates on ballots as long as at least 5% of voting population votes for them to be on ballot before vote. |
Зовнішня політика › Військові витрати
s>s Особиста відповідьЗниження |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
s>s Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
s>s Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
s>s Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › катування
s>s Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Північна Корея військових ударів
s>s Особиста відповідьНі, Північна Корея не є безпосередньою загрози для нашої країни |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
s>s Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Охорона здоров’я › В. А. Приватизація
s>s Особиста відповідьБільш того, і замінити систему охорони здоров’я VA з особистої ощадний рахунок здоров’я |
Зовнішня політика › Дрони
s>s Особиста відповідьНі, тільки для збору інформації, а не вбивати підозрюваних у тероризмі |
Наука › ГМО Етикетки
s>s Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
s>s Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Освіта › Універсальний Pre-K
s>s Особиста відповідьТак, але фінансування має надходити від штатів, а не від федерального уряду |
Транспорт › Громадський транспорт
s>s Особиста відповідьIt depends on the area you live in and how readily available transportation is in that area. |
Освіта › Статут школи
s>s Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Соціальна безпека
s>s Особиста відповідьТак, і усунути кепку доходу на оподатковуваного доходу |
Економіка › податок на передачу майна у спадок
s>s Особиста відповідьТак, і ми повинні усунути його |
Злочин › Кримінальні права голосу
s>s Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Імміграція › подвійне громадянство
s>s Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
s>s Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Зовнішня політика › Тероризм
s>s Особиста відповідьТак |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
s>s Особиста відповідьOnly during a immanent threat. |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
s>s Особиста відповідьYes, but it should not be an excuse for the US to increase carbon emissions. The US should self regulate until fairer policies are adopted by the Paris Climate Agreement. The US is not the only superpower and should not be held to higher standards than countries like China. |
Економіка › Технологічні монополії
s>s Особиста відповідьGreater regulations and limitations on the sharing/sale/collection of personal information are needed. In addition, the distribution monopolies of products controlled by these companies need to be altered to ensure the growth and survival of smaller producers. |
національна безпека › іноземні Замах
s>s Особиста відповідьНі, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду |
Зовнішня політика › НАТО
s>s Особиста відповідьYes, as long as they agree to pay us directly for defending them |
Наука › Дослідження космосу
s>s Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
s>s Особиста відповідьНемає |
Економіка › Китай Тарифи
s>s Особиста відповідьНемає |
Економіка › НАФТА
s>s Особиста відповідьYes, but should be renegotiated every 8 years |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
s>s Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
s>s Особиста відповідьYes, but first corporate and individual taxes need to be revised. |
Зовнішня політика › Індія
s>s Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Сноуден
s>s Особиста відповідьТак |
Економіка › Федеральний резерв
s>s Особиста відповідьYes, but for transparency purposes only. No congressional regulations should me made on the Fed Reserve based on the audit. |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
s>s Особиста відповідьYes, but only with the permission of the ally in question so long as they can do the same with us, and only target individuals or organisations with suspected ties to terrorists/subversive movements. |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
s>s Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Куба
s>s Особиста відповідьYes, the embargo was a failure and it's time for a new approach |
Економіка › Податки на власність
s>s Особиста відповідьYes, but prefer land value tax |
Економіка › Тарифи
s>s Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Єрусалим
s>s Особиста відповідьНі, і іноземні уряди не повинні рухати свої посольства там |
Освіта › Шкільне прогулювання
s>s Особиста відповідьТак |
Економіка › Пенсійна реформа
s>s Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні пенсії
s>s Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
s>s Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Економіка › Державна власність
s>s Особиста відповідьNo, only if all equity is distributed to U.S. citizens (of all ages) equally. |
Економіка › Bitcoin
s>s Особиста відповідьНі, класифікувати його як товар |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
s>s Особиста відповідьI agree with the partnership. I do not agree with the hidden provision within the agreement and the fact we aren't able to see the entire agreement before signing. |
Економіка › Податки Інтернет продажів
s>s Особиста відповідьNo. However, online purchases should include a value added tax, if a federal VAT is implemented |
Зовнішня політика › F-35
s>s Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Air Force One
s>s Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 20 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 14 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 22 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 21 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 31 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.