Якщо невиліковно хворих пацієнтів допускається до кінця свого життя за допомогою евтаназії?

Що ви думаєте про ідею мати право вибирати, як закінчиться життя, особливо у випадках надзвичайного, невиліковного болю?

Як ваші особисті цінності чи переконання можуть вплинути на вашу позицію щодо того, чи повинні люди мати автономію над власним життям і смертю?

Чи можете ви уявити ситуацію, коли покінчити з власним життям можна було б вважати актом співчуття, а не злочином?

Якби ваш друг смертельно страждав, що б ви порадили йому щодо вибору, який він має наприкінці свого життя?

Що ви думаєте про баланс між святістю життя та полегшенням нестерпних страждань, коли немає ліків?

Як культурне або релігійне походження може сформувати думку про те, чи має бути особистим вибором самогубство з допомогою?

Чи вважаєте ви, що біль і право на його уникнення мають впливати на легалізацію асистованої смерті для невиліковно хворих пацієнтів?

Якби ви поставили себе на місце людини з невиліковною хворобою, як би змінилася ваша точка зору на самогубство з допомогою?

Які потенційні суспільні наслідки легалізації асистованого самогубства для невиліковно хворих?

yes, but only if they have 0% chance of recovery and found to be of sound mental state

Yes, but only with strong controls in place to ensure that this is truly the patient's desire, that it be done under a physician's care, and that adequate legal protections for physicians who perform such a procedure.

I believe that a professing Christian should pray for strength to endure, and medical assistance should be provided by Hipprocratic Oath following, license physicians should administer same. I believe that Our GOD will NEVER put me in position that GOD does NOT ALSO PROVIDE support to remain true to my faith in HIM!!

Its a combination of many things. One should not commit suicide but if they are in so much despair that they just cannot deal then maybe. That's a hard question and that person should be tested psychologically to be site they are of mental stability.

Why can't a patient chose "Death With Dignity?" Each person can tolerate their own level of pain and quality of life. Just because the medical and pharmacological fields say they can extend a person's life with certain pills or procedures, that should NOT be the only option a patient has. I could never understand why it's acceptable to alleviate an animal's pain and suffering but humans feel possibly extending a patient's life is the only choice.

Who are we to tell people to suffer more if they so choose not to suffer until their terminal illness kills them?