Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
r>r Особиста відповідьpro-life and pro-choice; both sides deserve the same amount of "air time" for presenting the pros and cons of the decision...also do not believe public funds should be funding abortions except in cases of incest, rape, or danger to the child/mother's health... |
Соціальна › Гей Шлюб
r>r Особиста відповідьТак |
Економіка › Рівна оплата
r>r Особиста відповідьНі, занадто багато інших змінних, таких як освіта, досвід, і володіння, які визначають справедливу зарплату в |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
r>r Особиста відповідьNo, start upholding all present disciplinary, sentencing actions already on the books--stop making excuses and lessening punishments. |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
r>r Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
r>r Особиста відповідьТак, поки зниження теракти |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
r>r Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
r>r Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
навколишнє середовище › Зміна клімату
r>r Особиста відповідьNo, the government ought to increase environmental regulations to clean up the environment, not remaining caught up in an argument that seems to have no end. |
Економіка › Оплачуваний лікарняний
r>r Особиста відповідьТак, але федеральний уряд повинен спонсорувати цю програму, а не бізнесу |
Внутрішня політика › Наркополітики
r>r Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Внутрішня політика › Термін Межі
r>r Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
r>r Особиста відповідьТак |
Освіта › Студентські кредити
r>r Особиста відповідьNo, take the funding of Planned Parenthood, Illegal aliens, refugees and apply it toward public funding. Slash the interest rates. Implement a better forgiveness program. |
Соціальна › Смертна кара
r>r Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
r>r Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Соціальна › Прапор Конфедерації
r>r Особиста відповідьТак, кожна держава повинна мати право показувати будь прапор вони вибирають |
Внутрішня політика › Заборони польотів списку контролю над вогнепальною зброєю
r>r Особиста відповідьНі, це є неконституційним заперечувати чиїсь права без належного процесу |
Внутрішня політика › АНБ Внутрішні відеоспостереження
r>r Особиста відповідьНі, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності |
Соціальна › Урядові мандати
r>r Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Виборча географія
r>r Особиста відповідьТак, махінації дає несправедливу перевагу партії влади у округів |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
r>r Особиста відповідьТак, але тільки збільшити для престарілих та інвалідів |
Імміграція › Безпека кордонів
r>r Особиста відповідьYes. Completely shut down the border. If you are here illegally, get legal--now. Otherwise, leave. |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
r>r Особиста відповідьOnly if the woman is more qualified or capable. |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
r>r Особиста відповідьNo. Get legal or get out and take your children with you. |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
r>r Особиста відповідьТак, енергія вітру є кращою альтернативою вугілля і природного газу |
Вибори › Виборець шахрайства
r>r Особиста відповідьТак, це дозволить запобігти шахрайству на виборах |
Внутрішня політика › Patriot Act
r>r Особиста відповідьТак, але обмежити сферу повноважень уряду |
Економіка › Державні витрати
r>r Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Ізраїль
r>r Особиста відповідьТак, але поважати суверенітет Ізраїлю і не диктувати, як вона повинна взаємодіяти зі своїми сусідами |
Соціальна › Перша поправка
r>r Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
r>r Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Соціальна › Евтаназія
r>r Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Позитивні дії
r>r Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні створити більше соціальних програм по боротьбі з убогістю |
Економіка › Профспілки
r>r Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Економіка › Податок на приріст капіталу
r>r Особиста відповідьAny and all income ought to be levied at the same percentage as average working citizens. |
Освіта › Загальне ядро
r>r Особиста відповідьТак, я підтримую концепцію, але не поточної реалізації |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
r>r Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
r>r Особиста відповідьТак, але урізання наше нинішнє участь |
Охорона здоров’я › Obamacare
r>r Особиста відповідьНі, відкрити ринки таким чином страховики можуть конкурувати по державній лінії і знизити витрати |
навколишнє середовище › Fracking
r>r Особиста відповідьNo, we need to put more effort into alternative energy sources. |
Зовнішня політика › ISIS Сухопутних військ
r>r Особиста відповідьOnly if Syria requests our ingress. |
Зовнішня політика › Дрони
r>r Особиста відповідьНі, тільки для збору інформації, а не вбивати підозрюваних у тероризмі |
Внутрішня політика › Соціальна безпека
r>r Особиста відповідьNo. All governmental "fingers" ought to be removed from this pie. Stopping all the superfluous fund grabbing will do much to improve the program's longevity and effectiveness. |
Зовнішня політика › Тероризм
r>r Особиста відповідьНі, вони повинні бути судимим у військових трибуналах, але не зазнавати тортур |
Зовнішня політика › Війна на ISIS
r>r Особиста відповідьТак, і відправити у сухопутні війська |
Наука › Дослідження космосу
r>r Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
r>r Особиста відповідьНемає |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
r>r Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Зовнішня політика › Куба
r>r Особиста відповідьUncertain. |
Зовнішня політика › Російські авіаударів у Сирії
r>r Особиста відповідьUntil we allow Russia, or any other nation, to dictate where we fly sorties, not on your life. |
Економіка › Податки на власність
r>r Особиста відповідьNo. Property ownership is a luxury and, as such, ought to be taxed at higher rates. |
Економіка › Пенсійна реформа
r>r Особиста відповідьNo. They should all be reorganized to match the private sector pension plans of average citizens and should only be offered to those earning below $100,000 a year. |
Економіка › Bitcoin
r>r Особиста відповідьНі, класифікувати його як товар |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
r>r Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.