Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
m>m Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Соціальна › Гей Шлюб
m>m Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Економіка › Рівна оплата
m>m Особиста відповідьНі, занадто багато інших змінних, таких як освіта, досвід, і володіння, які визначають справедливу зарплату в |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
m>m Особиста відповідьНі, тільки для злочинців і психічно хворих |
Соціальна › гендерна ідентичність
m>m Особиста відповідьНі, є тільки дві статі, які генетично психологічно не визначені |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
m>m Особиста відповідьТак, будь-який бізнес повинен бути в змозі відмовитися від послуг з будь-якої причини |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
m>m Особиста відповідьТак, до тих пір, поки фінансування не використовується для процедур аборту |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
m>m Особиста відповідьНі, більшість робочих місць заробітної плати мінімальні призначені для розробки досвід, не підтримують сім’ю |
навколишнє середовище › Зміна клімату
m>m Особиста відповідьНі, викиди податок на викиди вуглецю замість |
Економіка › Оплачуваний лікарняний
m>m Особиста відповідьНі, занадто багато робочих скористатися цими програмами |
Внутрішня політика › Наркополітики
m>m Особиста відповідьYes, when you outlaw something the price goes up and it is now deregulated. Look at alcohol prohibition. Why do you think the drug cartels are so profitable. Deregulation of narcotics gives the upper hand to organized crime. |
Внутрішня політика › Термін Межі
m>m Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
m>m Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Внутрішня політика › мусульманин спостереження
m>m Особиста відповідьНі, це рішення повинне бути засноване на рівень злочинності, а не раси або релігії |
Освіта › Студентські кредити
m>m Особиста відповідьNo. No one 'deserves' and education, they 'earn' it. I paid for my college and you should have to also. |
Імміграція › Імміграція
m>m Особиста відповідьNo, but they should be entitled to permanent residency. |
Соціальна › Смертна кара
m>m Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Охорона здоров’я › Марихуана
m>m Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Соціальна › Урядові мандати
m>m Особиста відповідьNo. The focus should not be on 'pharmaceuticals' (drugs), but on education of birth control. Natural birth control, condoms, less invasive manners to the human body, etc. Birth control affects the sex drive of a woman and has an direct effect on the marriage. Don't believe me, ask a man who's wife takes or has taken birth control. |
Соціальна › Прапор Конфедерації
m>m Особиста відповідьYes, if it is a part of history and if its intended use is for that purpose. If you acknowledge 'supposed racism', you are only encouraging it. |
Внутрішня політика › Заборони польотів списку контролю над вогнепальною зброєю
m>m Особиста відповідьNo, if I was a 'terrorist or criminal' do you absolutely think I would go through govt screening to buy a gun. Those people will get black-market guns on the street just as easily. Banning only opens conversation to more bans on guns of law abiding citizens. |
Соціальна › Жінки в боротьбі
m>m Особиста відповідьNo, women tend to think too much with their hearts and not their heads. They 'should be' allowed in non-combat situations though. IE, should they shoot a known terrorist man who is about to kill 500 people and who earlier in the day kissed his wife and kids goodbye. (morale-dilemma) |
Імміграція › Нелегал Затримання
m>m Особиста відповідьNo, only if they are convicted of felony drug charge or violent crime. |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
m>m Особиста відповідьNo, increase education on lifestyle habits to help reduce diseases, etc. (IE obesity, effects of smoking, etc) |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
m>m Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
m>m Особиста відповідьНі, але вони повинні бути дозволено придбати частное охорону здоров’я |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
m>m Особиста відповідьNo, put everyone on an equal playing field. IE, The govt subsidized the ethanol industry. A few years later we were in a record drought. There was no feed for livestock and the govt continued to give subsidies to the ethanol industry. Livestock populations were lowered as a direct result of lack of feed. The feed was being used to make ethanol. Would you rather eat or drive a car? The government doesn't need to be involved in any business except government. |
Вибори › Виборець шахрайства
m>m Особиста відповідьYes, in my state it costs about $20 to get a photo id. I am a minority, and I think it is bull___ that people says it is a disadvantage to minorities or people with limited income to require a photo ID to vote. I see minorities and poor people eating at fast food restaurants all the time (average cost is $10/meal), you go out to eat at a fast food restaurant twice in 4 years and you have paid for your ID. Also, how much did their new smartphone just cost them? Come on people, use common sense. |
Імміграція › Робітники-іммігранти
m>m Особиста відповідьYes, but include stay at home moms also? They key word is "temporary" amnesty. To those opposed of amnesty, we already have it (Cubans touch US soil and can stay) If we implement amnesty and illegals don't behave under outlined regulations, they will get deported. 90% of illegals don't want handouts. How many illegals do you see on the corner asking for change? (I have never seen one) Now how many do you see asking for work? (Lots) They want to work, to better themselves and their families! |
Економіка › Державні витрати
m>m Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Зовнішня політика › Ізраїль
m>m Особиста відповідьНі, ми повинні бути менше залучені |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
m>m Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
m>m Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
m>m Особиста відповідьНі, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки |
Соціальна › Перша поправка
m>m Особиста відповідьНі, до тих пір, як він не посилається на конкретну релігію |
Злочин › Одиночне ув’язнення для неповнолітніх
m>m Особиста відповідьOnly in extreme situations where they are an immediate threat to others or themselves. It should be handled in a lighter manner than would be for an adult Remember that juveniles are usually immature and ignorant on a lot of issues. Their minds are still developing. We have the power to rehabilitate them, not make them lifelong criminals. |
Соціальна › Евтаназія
m>m Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
m>m Особиста відповідьIncrease. If we don't utilize the high-skilled workers, some other country will. We need to improve our country, not lower the standards of it. We are downgrading our society by incentivizing mediocrity. |
Економіка › Профспілки
m>m Особиста відповідьШкоди |
Економіка › Податок на приріст капіталу
m>m Особиста відповідьНі, підвищення податку на приріст капіталу буде обмежувати інвестиції в нашу економіку |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
m>m Особиста відповідьТак |
Імміграція › В оплату за навчання
m>m Особиста відповідьYes, but deny eligibility for govt assistance (grants, federal loans, etc). Scholarships are free market and already posses the power to choose their recipients. If a private bank wants to assume the risk of a loan to an illegal, they should have the right to make that decision. |
Освіта › Загальне ядро
m>m Особиста відповідьТак, я підтримую національної бази стандартів, але дозволяють штати і місцеві райони, щоб налаштувати їх реалізацію |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
m>m Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Obamacare
m>m Особиста відповідьNo, I eat right, exercise, don't do drugs, and watch my health the best I can do. If anything, there should be more education on the importance of health. If you guarantee someone "free" healthcare. What incentive do they have to care for themselves. I do not believe I should have to pay for someone who sits on the couch all day eating prepackaged food. It requires more effort to cook your own food, but it is the end result (your health) that is important. |
навколишнє середовище › Fracking
m>m Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Внутрішня політика › право держави на примусове відчуження приватної власності
m>m Особиста відповідьYes, but only if landowners are compensated above fair market values and agree to the terms. |
Зовнішня політика › Північна Корея військових ударів
m>m Особиста відповідьНі, ми повинні спочатку використовувати всі дипломатичні опції |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
m>m Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Зовнішня політика › Дрони
m>m Особиста відповідьТак, США повинні використовувати всі засоби, необхідні для боротьби з тероризмом |
Внутрішня політика › Соціальна безпека
m>m Особиста відповідьТак, але я б вважав за краще, щоб приватизувати його замість |
Злочин › Кримінальні права голосу
m>m Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Зовнішня політика › Тероризм
m>m Особиста відповідьYes & no. Their rights should be limited over the rights of citizen though. If we do not have a system in place for discrimination (no rights at all), abuse will happen based on ethnicity or religion, and not on evidence. |
Наука › Дослідження космосу
m>m Особиста відповідьТак |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
m>m Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Економіка › Федеральний резерв
m>m Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
m>m Особиста відповідьТак, спостереження всіх зарубіжних країн має важливе значення для відстеження потенційних терористичних загроз |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
m>m Особиста відповідьYes, but only in times of crisis like drought, etc. |
Зовнішня політика › Куба
m>m Особиста відповідьYes, we live in the 21st century. Things have changed. Also, stop giving amnesty to Cubans unless you are going to do it for everyone else. |
Економіка › Податки на власність
m>m Особиста відповідьТак, але різко скоротити державні витрати, а не підвищення податків |
Економіка › Пенсійна реформа
m>m Особиста відповідьТак |
Економіка › Bitcoin
m>m Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 12 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.