Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьPro-life, and better access to birth control and sex education will help reduce the number of abortiona |
Соціальна › Гей Шлюб
Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
Економіка › Рівна оплата
Особиста відповідьНі, занадто багато інших змінних, таких як освіта, досвід, і володіння, які визначають справедливу зарплату в |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
Особиста відповідьНемає |
Злочин › Поліція Тіло Камери
Особиста відповідьТак, це буде захищати безпеку і права співробітників поліції і громадян |
Соціальна › Згвалтування в шлюбі
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Drug Регулювання цін
Особиста відповідьНі, але скоротити термін служби патентів на ліки |
Охорона здоров’я › існуючі умови
Особиста відповідьТак, і уряд не має брати участь в медичному страхуванні |
Соціальна › Покупка зброї
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › гендерна ідентичність
Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше для захисту меншин від дискримінації |
Соціальна › Гендерний перехід
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Зміна клімату
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Оплачуваний лікарняний
Особиста відповідьНі, приватні підприємства повинні вирішити, кількість конкурентних стимулів, які вони пропонують працівникам замість урядового мандата |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Термін Межі
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іран
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Навчання расової чутливості
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › мусульманин спостереження
Особиста відповідьНемає |
Вибори › зовнішня Лобіювання
Особиста відповідьНемає |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція
Особиста відповідьНі, вони повинні офіційно подати заявку як і будь-який інший громадянин нового |
Освіта › Студентські кредити
Особиста відповідьНі, але ми все одно повинні знижувати процентні ставки за студентськими кредитами |
Освіта › Вільний коледж для всіх
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Внутрішня політика › Заборони польотів списку контролю над вогнепальною зброєю
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Урядові мандати
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Реформа Верховного Суду
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › АНБ Внутрішні відеоспостереження
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Виборча географія
Особиста відповідьТак, махінації дає несправедливу перевагу партії влади у округів |
Соціальна › Жінки в боротьбі
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Нелегал Затримання
Особиста відповідьНі, тільки якщо вони засуджені за злочини насильницького |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
Особиста відповідьНемає |
Наука › Обов’язкові щеплення
Особиста відповідьНезважаючи на це, це має бути вирішено на державному рівні |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Безпека кордонів
Особиста відповідьНі, зробити його простіше для іммігрантів доступ тимчасові робочі візи |
Злочин › Кваліфікований імунітет для поліції
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинні вимагати різноманітність приватного бізнесу |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Sanctuary Міста
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьНі, поки всі пожертви громадськості знань |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Робітники-іммігранти
Особиста відповідьCreate a system together them document and allow them to participate in insurance systems. |
навколишнє середовище › Притулок для дикої природи на Алясці
Особиста відповідьТак |
Вибори › Виборець шахрайства
Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Соціальна › безпечних місць
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Patriot Act
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Ізраїль
Особиста відповідьNo tax dollars should be spent on foriegn aid. |
Зовнішня політика › НАТО
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
Особиста відповідьНі, але видалити багатомовні переклади з урядових документів і послуг |
Імміграція › прикордонна стіна
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Вимоги до медичної допомоги
Особиста відповідьThe federal government should not be involved in healthcare |
Соціальна › Перша поправка
Особиста відповідьНі, до тих пір, як він не посилається на конкретну релігію |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Заборона Конгресу на біржову торгівлю
Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьТак |
Злочин › Одиночне ув’язнення для неповнолітніх
Особиста відповідьНі, це необхідно для насильницьких злочинців, які становлять небезпеку для себе та інших ув’язнених |
Соціальна › Нікаб
Особиста відповідьТак |
Злочин › Обов’язкові мінімальні тюремні покарання
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Внутрішня політика › Позитивні дії
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Охорона здоров’я › Ціни Medicare наркотиків
Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
Економіка › Корпоративний Mega Злиття
Особиста відповідьНі, і уряд не повинен заважати вільному ринку |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
Особиста відповідьThey have the right to ask as the customer has a right not to disclose medical information |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Безкоштовна подача податків
Особиста відповідьНі, але я б віддав перевагу усуненню податків на прибуток і скасуванні ДІВ |
Економіка › Профспілки
Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьYes, including all elected and appointed government officials |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьYes, but make candidates announce which corporations donate to them on their commercials |
навколишнє середовище › Трубопровід доступу Dakota
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок на приріст капіталу
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › В оплату за навчання
Особиста відповідьНемає |
Освіта › Загальне ядро
Особиста відповідьНі, навчити потенціалу кожного студента, а не єдиної тестування |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
Особиста відповідьТа й дерегулювати енергетичний сектор, щоб дозволити вільного ринку визначати кращі джерела енергії |
Внутрішня політика › захист інформаторів
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Obamacare
Особиста відповідьНі, відкрити ринки таким чином страховики можуть конкурувати по державній лінії і знизити витрати |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьOnly Incumbents or candidates that already hold government positions |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьYes, as long as it doesn't damage the environment or water supplies |
Вибори › лобісти
Особиста відповідьТак, і заборонити всі форми лобізму |
Економіка › Оплата за понаднормову роботу
Особиста відповідьНі, і уряд в даний час надмірне регулювання приватного бізнесу |
Внутрішня політика › право держави на примусове відчуження приватної власності
Особиста відповідьНемає |
Вибори › колегія вибірників
Особиста відповідьNo, but states elections should use a Ranked Choice Voting system |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьЗниження |
Злочин › Ведення колективних переговорів
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › катування
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
Вибори › Кримінальні Політики
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Зовнішня політика › Північна Корея військових ударів
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › В. А. Приватизація
Особиста відповідьБільш |
Освіта › Шкільні путівки
Особиста відповідьТак, але я волів би приватизувати всю освіту |
Зовнішня політика › Дрони
Особиста відповідьНемає |
Наука › ГМО Етикетки
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьRelease all prisoners who are in incarcerated for victimless crimes |
Освіта › Універсальний Pre-K
Особиста відповідьНемає |
Житло › Табори бездомних
Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьНемає |
Освіта › Статут школи
Особиста відповідьТак, і вся наша система освіти повинна бути приватизована |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
Особиста відповідьThat's completely up to Ukraine |
Внутрішня політика › Соціальна безпека
Особиста відповідьНі, усунути шапочку дохід на оподатковуваного доходу і припинити витрачати кошти на поточні інші програми замість |
Економіка › податок на передачу майна у спадок
Особиста відповідьТак, і ми повинні усунути його |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Тероризм
Особиста відповідьYes, The Constitution doesn't grant our rights, it protects them from government |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
Особиста відповідьThat should be decided by the states or company |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
Особиста відповідьТак |
Економіка › Технологічні монополії
Особиста відповідьНемає |
національна безпека › іноземні Замах
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › НАТО
Особиста відповідьНемає |
Наука › Дослідження космосу
Особиста відповідьНі, уряд повинен залишити космічну подорож людини до приватних компаній |
Економіка › Китай Тарифи
Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
Освіта › Програма «Відкритий для відновлення навчання».
Особиста відповідьНемає |
Економіка › НАФТА
Особиста відповідьНі, але ми повинні прийняти односторонню політику вільної торгівлі |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Індія
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Сноуден
Особиста відповідьТак |
Економіка › Федеральний резерв
Особиста відповідьТак, але я б вважав за краще, щоб скасувати його і повернутися до золотого стандарту |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Куба
Особиста відповідьТак |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
Особиста відповідьНі, закінчити всі державні субсидії, і нехай вільний ринок йти своєю чергою |
Економіка › Тарифи
Особиста відповідьНі, глобальна система вільної торгівлі краще для наших підприємств та споживачів |
Економіка › Податки на власність
Особиста відповідьТак, але різко скоротити державні витрати, а не підвищення податків |
Освіта › Шкільне прогулювання
Особиста відповідьТак |
Економіка › Пенсійна реформа
Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні пенсії
Особиста відповідьТак, працівників органів державної влади, але не для політиків |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки місцеве середовище не буде скомпрометовано |
Економіка › Державна власність
Особиста відповідьNo, the government should not be involved in corporate bailouts |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
Особиста відповідьНі, це буде стимулювати компанії, щоб перемістити робочі місця з країни |
Зовнішня політика › F-35
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки Інтернет продажів
Особиста відповідьНі, федеральний уряд не має право накладати державні і місцеві податки |
Економіка › Працівники концертів
Особиста відповідьНі, їх слід класифікувати як незалежних підрядників |
Економіка › Децентралізовані фінанси
Особиста відповідьТак, але тільки в тому випадку, якщо він справді децентралізований і ним не може маніпулювати жодна особа, група чи державна установа |
Економіка › Криптовалюта
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Air Force One
Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 20 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 14 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 14 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 22 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 19 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 34 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.