Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
EF>EF Особиста відповідьТак, але тільки в закритих приміщеннях або місцях, де багатолюдно |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
EF>EF Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
EF>EF Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Соціальна › Гей Шлюб
EF>EF Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Економіка › Рівна оплата
EF>EF Особиста відповідьТак, і підприємства повинні бути зобов’язані публікувати свої діапазони окладів для кожної позиції |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
EF>EF Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Злочин › Поліція Тіло Камери
EF>EF Особиста відповідьТак, це буде захищати безпеку і права співробітників поліції і громадян |
Охорона здоров’я › Drug Регулювання цін
EF>EF Особиста відповідьТак |
Соціальна › Покупка зброї
EF>EF Особиста відповідьНі, натомість збільшуйте психічне здоров’я та передумови |
Охорона здоров’я › існуючі умови
EF>EF Особиста відповідьНі, це аморально заперечувати медичну страховку для людей з уже існуючими умовами |
Соціальна › гендерна ідентичність
EF>EF Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше для захисту меншин від дискримінації |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
EF>EF Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
EF>EF Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
EF>EF Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
EF>EF Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
EF>EF Особиста відповідьТак, їх послуги виходять далеко за межі абортів і може врятувати багато життів шляхом скринінгу раку, дородові послуги і прийняття рефералів |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
EF>EF Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
EF>EF Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
навколишнє середовище › Зміна клімату
EF>EF Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Економіка › Оплачуваний лікарняний
EF>EF Особиста відповідьТак, але тільки для компаній з більш ніж 100 співробітників |
Внутрішня політика › Наркополітики
EF>EF Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Економіка › Податки
EF>EF Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Термін Межі
EF>EF Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
EF>EF Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Внутрішня політика › мусульманин спостереження
EF>EF Особиста відповідьНі, це рішення повинне бути засноване на рівень злочинності, а не раси або релігії |
Соціальна › Навчання расової чутливості
EF>EF Особиста відповідьТак, якщо він охоплює всі захищені групи (вік, стать, раса, інвалідність, сексуальна орієнтація, релігія) і не ґрунтується на критичній теорії раси |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
EF>EF Особиста відповідьНі, дітей слід виховувати, щоб вони були расово дальтонізмами, замість того, щоб їх навчали, що вони за своєю суттю є расистами або неблагополучними з огляду на колір їх шкіри |
Вибори › зовнішня Лобіювання
EF>EF Особиста відповідьНемає |
Освіта › Студентські кредити
EF>EF Особиста відповідьТак |
Освіта › Вільний коледж для всіх
EF>EF Особиста відповідьТак, але тільки для часткового навчання |
Імміграція › Імміграція
EF>EF Особиста відповідьТак, якщо вони народилися тут |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
EF>EF Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Соціальна › Смертна кара
EF>EF Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Охорона здоров’я › Марихуана
EF>EF Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Вибори › Пошта в бюлетені
EF>EF Особиста відповідьТак |
Соціальна › Урядові мандати
EF>EF Особиста відповідьТак, для релігійних і благодійних організацій, які виступають проти використання контрацепції, за винятком |
Соціальна › Прапор Конфедерації
EF>EF Особиста відповідьНі, це є символом расизму, сепаратизму і зраді |
Внутрішня політика › Заборони польотів списку контролю над вогнепальною зброєю
EF>EF Особиста відповідьТак, якщо уряд розглядає вас дуже небезпечно на борт літака не можна купити пістолет |
Внутрішня політика › Реформа Верховного Суду
EF>EF Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › АНБ Внутрішні відеоспостереження
EF>EF Особиста відповідьI don’t care |
Внутрішня політика › Виборча географія
EF>EF Особиста відповідьI don’t know |
Соціальна › Жінки в боротьбі
EF>EF Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Імміграція › Нелегал Затримання
EF>EF Особиста відповідьНі, занадто багато ненасильницькі іммігранти депортують |
Наука › Обов’язкові щеплення
EF>EF Особиста відповідьТак, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
EF>EF Особиста відповідьТак |
Імміграція › Безпека кордонів
EF>EF Особиста відповідьOnly with background checks |
Злочин › Приватні в’язниці
EF>EF Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
EF>EF Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
EF>EF Особиста відповідьТак, якщо вони платять податки |
Імміграція › Sanctuary Міста
EF>EF Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
EF>EF Особиста відповідьТак, уряд повинен підтримувати більш стійких енергетичних технологій |
Вибори › Кампанія Фінанси
EF>EF Особиста відповідьТак, політики не повинні бути куплені багатих донорів |
навколишнє середовище › Притулок для дикої природи на Алясці
EF>EF Особиста відповідьНі, і збільшити альтернативні субсидії на енергетику, щоб усунути нашу залежність від викопного палива |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
EF>EF Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Вибори › Виборець шахрайства
EF>EF Особиста відповідьТак |
Імміграція › Робітники-іммігранти
EF>EF Особиста відповідьТак, створити простий шлях до громадянства для іммігрантів, без судимості |
Економіка › Податок з корпорацій
EF>EF Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Соціальна › безпечних місць
EF>EF Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Patriot Act
EF>EF Особиста відповідьI don’t know |
Економіка › Державні витрати
EF>EF Особиста відповідьНі, збільшити податки на багатих замість |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
EF>EF Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Зовнішня політика › Ізраїль
EF>EF Особиста відповідьТак, але поважати суверенітет Ізраїлю і не диктувати, як вона повинна взаємодіяти зі своїми сусідами |
Зовнішня політика › НАТО
EF>EF Особиста відповідьI don’t know |
Імміграція › прикордонна стіна
EF>EF Особиста відповідьНі, це було б занадто дорогим і неефективним |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
EF>EF Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
EF>EF Особиста відповідьНі, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
EF>EF Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
EF>EF Особиста відповідьТак |
Соціальна › Перша поправка
EF>EF Особиста відповідьНі, релігія є важливим аспектом історії нашої країни |
Охорона здоров’я › Вимоги до медичної допомоги
EF>EF Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
EF>EF Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
EF>EF Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Злочин › Одиночне ув’язнення для неповнолітніх
EF>EF Особиста відповідьТак, це важко психологічно шкідливо для молодих нерозвинених умів |
Соціальна › Евтаназія
EF>EF Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Імміграція › Громадянство випробувань
EF>EF Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
EF>EF Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Злочин › Обов’язкові мінімальні тюремні покарання
EF>EF Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Ціни Medicare наркотиків
EF>EF Особиста відповідьI don’t know |
Внутрішня політика › Позитивні дії
EF>EF Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні створити більше соціальних програм по боротьбі з убогістю |
Охорона здоров’я › Притулок
EF>EF Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Економіка › Універсальний основний дохід
EF>EF Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Економіка › Добробут
EF>EF Особиста відповідьMore, and everyone benefiting from this program should be required to have a job |
Внутрішня політика › горіння Прапор
EF>EF Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
EF>EF Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Зовнішня політика › Солеймані
EF>EF Особиста відповідьНі, страйк був незаконним, оскільки він не був затверджений Конгресом США |
Економіка › Профспілки
EF>EF Особиста відповідьI don’t know |
Економіка › Економічний стимул
EF>EF Особиста відповідьI don’t know |
Вибори › Кампанія Фінанси
EF>EF Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
навколишнє середовище › Трубопровід доступу Dakota
EF>EF Особиста відповідьНі, але змінити маршрут трубопроводу від індіанської землі |
Економіка › Податок на приріст капіталу
EF>EF Особиста відповідьI don’t care |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
EF>EF Особиста відповідьНі, але зберегти наші нинішні офшорних нафтових свердловин |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
EF>EF Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Імміграція › В оплату за навчання
EF>EF Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони платять податки |
Освіта › Загальне ядро
EF>EF Особиста відповідьI don’t know |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
EF>EF Особиста відповідьI don’t really care |
Зовнішня політика › Афганістан
EF>EF Особиста відповідьI don’t know |
Вибори › кандидат Прозорість
EF>EF Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
навколишнє середовище › Fracking
EF>EF Особиста відповідьТак, але не в густонаселених районах |
Охорона здоров’я › Obamacare
EF>EF Особиста відповідьI don’t care |
Вибори › лобісти
EF>EF Особиста відповідьI don’t know |
Вибори › колегія вибірників
EF>EF Особиста відповідьТак, і перехід до представницької демократії (народне голосування) система |
Економіка › Оплата за понаднормову роботу
EF>EF Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше для захисту прав працівників |
Внутрішня політика › право держави на примусове відчуження приватної власності
EF>EF Особиста відповідьТак, до тих пір, поки землевласники досить компенсуватися і проекти принесуть користь суспільству |
Зовнішня політика › Військові витрати
EF>EF Особиста відповідьЗниження |
Наука › Атомна енергія
EF>EF Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
EF>EF Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
EF>EF Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › катування
EF>EF Особиста відповідьНі, тортури негуманно, неетично і порушує 8-ю поправку |
Вибори › Кримінальні Політики
EF>EF Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
EF>EF Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Охорона здоров’я › В. А. Приватизація
EF>EF Особиста відповідьI don’t care |
Зовнішня політика › Дрони
EF>EF Особиста відповідьНі, військові не має права робити це без Конгресу США оголошення війни |
Наука › ГМО Етикетки
EF>EF Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
EF>EF Особиста відповідьТак |
Освіта › Універсальний Pre-K
EF>EF Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
EF>EF Особиста відповідьНі, я задоволений поточною сумою витрат |
Освіта › Статут школи
EF>EF Особиста відповідьТак |
Економіка › податок на передачу майна у спадок
EF>EF Особиста відповідьI don’t know |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
EF>EF Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Імміграція › подвійне громадянство
EF>EF Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
EF>EF Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
EF>EF Особиста відповідьНі, Конгрес повинен схвалити всі військові конфлікти |
Зовнішня політика › Тероризм
EF>EF Особиста відповідьТак, так само, як громадян США, терористи повинні бути надано справедливий судовий розгляд у федеральних судах |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
EF>EF Особиста відповідьI don’t know |
Економіка › Технологічні монополії
EF>EF Особиста відповідьProbably, yeah |
національна безпека › іноземні Замах
EF>EF Особиста відповідьНі, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду |
Економіка › Китай Тарифи
EF>EF Особиста відповідьТак |
Наука › Дослідження космосу
EF>EF Особиста відповідьНі, не, поки ми радикально зменшити наш дефіцит федерального бюджету |
Зовнішня політика › НАТО
EF>EF Особиста відповідьI don’t know |
Економіка › НАФТА
EF>EF Особиста відповідьI don’t know |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
EF>EF Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Індія
EF>EF Особиста відповідьНі, це почне глобальну гонку озброєнь |
Внутрішня політика › Сноуден
EF>EF Особиста відповідьI don’t know |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
EF>EF Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Куба
EF>EF Особиста відповідьI don’t know |
Зовнішня політика › Єрусалим
EF>EF Особиста відповідьIsrael should decide that |
Освіта › Шкільне прогулювання
EF>EF Особиста відповідьТак |
Економіка › Пенсійна реформа
EF>EF Особиста відповідьI don’t know |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
EF>EF Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › F-35
EF>EF Особиста відповідьI don’t know |
Внутрішня політика › Air Force One
EF>EF Особиста відповідьI don’t know |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 18 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 14 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.