Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
OK>OK Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
OK>OK Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
OK>OK Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Соціальна › Гей Шлюб
OK>OK Особиста відповідьТак |
Злочин › Поліція Тіло Камери
OK>OK Особиста відповідьТак, це буде захищати безпеку і права співробітників поліції і громадян |
Економіка › Рівна оплата
OK>OK Особиста відповідьТак, і підприємства повинні бути зобов’язані публікувати свої діапазони окладів для кожної позиції |
Внутрішня політика › Закон про повстання
OK>OK Особиста відповідьНі, це лише підбурює подальше насильство |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
OK>OK Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Охорона здоров’я › Drug Регулювання цін
OK>OK Особиста відповідьТак, і уряд повинен регулювати ціни на всі ліки, що відпускаються за рецептом |
Соціальна › Покупка зброї
OK>OK Особиста відповідьНі, натомість збільшуйте психічне здоров’я та передумови |
Соціальна › гендерна ідентичність
OK>OK Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Згвалтування в шлюбі
OK>OK Особиста відповідьТак |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
OK>OK Особиста відповідьТак, але власник повинен опублікувати знак заявивши свої переконання і те, що вони відмовляються |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
OK>OK Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
OK>OK Особиста відповідьТак, їх послуги виходять далеко за межі абортів і може врятувати багато життів шляхом скринінгу раку, дородові послуги і прийняття рефералів |
Економіка › Податки
OK>OK Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Внутрішня політика › Термін Межі
OK>OK Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Внутрішня політика › Наркополітики
OK>OK Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
OK>OK Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Оплачуваний лікарняний
OK>OK Особиста відповідьТак, але федеральний уряд повинен спонсорувати цю програму, а не бізнесу |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
OK>OK Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Вибори › зовнішня Лобіювання
OK>OK Особиста відповідьНі, іноземні інтереси не повинні бути в змозі купити вплив наших політиків |
навколишнє середовище › Зміна клімату
OK>OK Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Соціальна › Навчання расової чутливості
OK>OK Особиста відповідьТак, якщо він охоплює всі захищені групи (вік, стать, раса, інвалідність, сексуальна орієнтація, релігія) і не ґрунтується на критичній теорії раси |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
OK>OK Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Вибори › Пошта в бюлетені
OK>OK Особиста відповідьТак, і впровадити безпечний процес онлайн-голосування |
Соціальна › Смертна кара
OK>OK Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Внутрішня політика › Реформа Верховного Суду
OK>OK Особиста відповідьНі, і Верховний Суд не повинен бути політизованим |
Зовнішня політика › Іран
OK>OK Особиста відповідьТак |
Освіта › Студентські кредити
OK>OK Особиста відповідьТак, і збільшити державне фінансування так що кожен студент отримує безкоштовну вищу освіту |
Злочин › Приватні в’язниці
OK>OK Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › мусульманин спостереження
OK>OK Особиста відповідьНі, це рішення повинне бути засноване на рівень злочинності, а не раси або релігії |
Соціальна › Мова ворожнечі
OK>OK Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Соціальна › Урядові мандати
OK>OK Особиста відповідьТак |
Соціальна › Прапор Конфедерації
OK>OK Особиста відповідьНі, це є символом расизму, сепаратизму і зраді |
Внутрішня політика › Заборони польотів списку контролю над вогнепальною зброєю
OK>OK Особиста відповідьНі, це дуже слизький шлях, який в кінцевому підсумку заборонити продаж гармат, щоб хто-небудь |
Внутрішня політика › АНБ Внутрішні відеоспостереження
OK>OK Особиста відповідьНі, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
OK>OK Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Вибори › Виборець шахрайства
OK>OK Особиста відповідьНі, і автоматично реєструвати кожного громадянина голосувати, коли їм виповнюється 18 років |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
OK>OK Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Освіта › Вільний коледж для всіх
OK>OK Особиста відповідьНі, але надайте більше можливостей для стипендій для студентів з низькими доходами |
Економіка › Податок з корпорацій
OK>OK Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Зовнішня політика › Ізраїль
OK>OK Особиста відповідьНі, ми повинні бути менше залучені |
Економіка › Державні витрати
OK>OK Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Вибори › Кампанія Фінанси
OK>OK Особиста відповідьТак і заборонити всі політичні пожертвувань і публічно фінансувати вибори |
навколишнє середовище › Притулок для дикої природи на Алясці
OK>OK Особиста відповідьНі, і збільшити альтернативні субсидії на енергетику, щоб усунути нашу залежність від викопного палива |
Соціальна › безпечних місць
OK>OK Особиста відповідьНі, коледж призначений виклик учням думки та думки, тому вони готові до реального життя |
Внутрішня політика › Patriot Act
OK>OK Особиста відповідьТак, але обмежити сферу повноважень уряду |
Наука › Обов’язкові щеплення
OK>OK Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Соціальна › Перша поправка
OK>OK Особиста відповідьТак, але не витрачати гроші видалення існуючих посилань |
Соціальна › Жінки в боротьбі
OK>OK Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Зовнішня політика › НАТО
OK>OK Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
OK>OK Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
OK>OK Особиста відповідьТак, якщо вони платять податки |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
OK>OK Особиста відповідьНі, припинити всі податкові пільги і субсидії для енергетичної галузі |
Внутрішня політика › Виборча географія
OK>OK Особиста відповідьТак, махінації дає несправедливу перевагу партії влади у округів |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
OK>OK Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Злочин › Одиночне ув’язнення для неповнолітніх
OK>OK Особиста відповідьТак, і ми повинні створити більш соціальні програми, щоб допомогти запобігти і реабілітації злочинців |
Охорона здоров’я › Вимоги до медичної допомоги
OK>OK Особиста відповідьНі, важко подати заявку на роботу, якщо ви хворієте |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
OK>OK Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Внутрішня політика › Позитивні дії
OK>OK Особиста відповідьНі, і групи меншин не повинні отримувати будь-які сприятливий режим |
Соціальна › Нікаб
OK>OK Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Злочин › Обов’язкові мінімальні тюремні покарання
OK>OK Особиста відповідьYes, but only for drug dealers. Enforcing rehabilitation for users would benefit everyone and ultimately help with the number of dealers being imprisoned. |
Вибори › колегія вибірників
OK>OK Особиста відповідьНі, але реформа так, що голоси розподіляються пропорційно замість поточного переможець отримує всю систему |
Охорона здоров’я › Притулок
OK>OK Особиста відповідьYes, But in a way that these safe zones are used to rehabilitate the people using them so they are eventually not using the drugs anymore. |
Соціальна › Евтаназія
OK>OK Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
OK>OK Особиста відповідьNo, there should be increased training all around, and funding should be consistent from state to state ensuring that training is the same and sufficient for all areas. |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
OK>OK Особиста відповідьТак, але лише для того, щоб впливати на громадську думку, не втручатися в чесний процес голосування |
Економіка › Безкоштовна подача податків
OK>OK Особиста відповідьТак |
Імміграція › прикордонна стіна
OK>OK Особиста відповідьНі, це було б занадто дорогим і неефективним |
Зовнішня політика › Солеймані
OK>OK Особиста відповідьТак, Іран підтримав ІСІЛ, і їхні дії продовжують дестабілізувати Близький Схід |
Економіка › Добробут
OK>OK Особиста відповідьMore, in such a way that welfare is given on a credit card that blocks purchases that are not towards what the welfare is for |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
OK>OK Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Економіка › Профспілки
OK>OK Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Економіка › Економічний стимул
OK>OK Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Освіта › Загальне ядро
OK>OK Особиста відповідьНі, навчити потенціалу кожного студента, а не єдиної тестування |
Економіка › Податок на приріст капіталу
OK>OK Особиста відповідьНі, підвищення податку на приріст капіталу буде обмежувати інвестиції в нашу економіку |
Внутрішня політика › горіння Прапор
OK>OK Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Зовнішня політика › Афганістан
OK>OK Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
OK>OK Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
OK>OK Особиста відповідьНі, закінчити всі видобуток нафти |
Вибори › Кампанія Фінанси
OK>OK Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
OK>OK Особиста відповідьТак, будь-який бізнес повинен нести відповідальність, якщо основне застосування свого продукту для незаконної діяльності |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
OK>OK Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Охорона здоров’я › Obamacare
OK>OK Особиста відповідьТак, я підтримую більшість плану, але не всі аспекти |
навколишнє середовище › Fracking
OK>OK Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
OK>OK Особиста відповідьТак, але урізання наше нинішнє участь |
Економіка › Оплата за понаднормову роботу
OK>OK Особиста відповідьТак, і всі працівники повинні бути сплачені за часом і з половиною за понаднормову роботу, незалежно від їх шкали заробітної плати |
Економіка › Корпоративний Mega Злиття
OK>OK Особиста відповідьТак, якщо об’єднана корпорація буде мати більше 50% частки ринку |
Внутрішня політика › захист інформаторів
OK>OK Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › право держави на примусове відчуження приватної власності
OK>OK Особиста відповідьНі, і уряд ніколи не повинно бути дозволено захопити приватну власність |
Вибори › кандидат Прозорість
OK>OK Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Вибори › лобісти
OK>OK Особиста відповідьТак, і заборонити всі форми лобізму |
Вибори › Кримінальні Політики
OK>OK Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
OK>OK Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
OK>OK Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › катування
OK>OK Особиста відповідьТак, але тільки в крайньому випадку |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
OK>OK Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Зовнішня політика › Військові витрати
OK>OK Особиста відповідьDecrease, but in areas wasted on non-essential things. |
Освіта › Універсальний Pre-K
OK>OK Особиста відповідьТак |
Наука › ГМО Етикетки
OK>OK Особиста відповідьНі, ми вибірково розводили зернові культури протягом тисяч років і етикетування просто додає необгрунтоване клеймо науки |
Зовнішня політика › Дрони
OK>OK Особиста відповідьНі, тільки для збору інформації, а не вбивати підозрюваних у тероризмі |
Злочин › переповненості в’язниць
OK>OK Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Транспорт › Громадський транспорт
OK>OK Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Внутрішня політика › Соціальна безпека
OK>OK Особиста відповідьНі, люди похилого віку це буде недоліком з низьким рівнем доходу, чия тривалість життя нижча, ніж багатих людей похилого віку |
Наука › Атомна енергія
OK>OK Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
OK>OK Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Зовнішня політика › Північна Корея військових ударів
OK>OK Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
OK>OK Особиста відповідьНемає |
Освіта › Статут школи
OK>OK Особиста відповідьНі, ми повинні зосередити увагу на вдосконаленні наших державних шкіл та збільшенні заробітної плати вчителів |
Зовнішня політика › Тероризм
OK>OK Особиста відповідьНі, вони не є громадянами США і не мають конституційних прав |
Злочин › Кримінальні права голосу
OK>OK Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Зовнішня політика › НАТО
OK>OK Особиста відповідьТак, і відмовляючись захищати інші країни НАТО створює небезпечний прецедент для балансу світової держави |
Економіка › внутрішні Робота
OK>OK Особиста відповідьТак, і різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Наука › Дослідження космосу
OK>OK Особиста відповідьНі, ми повинні зосередитися на врятувати Землю, а не залишати його |
навколишнє середовище › Трубопровід доступу Dakota
OK>OK Особиста відповідьТак, і уряд ніколи не повинно бути дозволено купувати землю від видатної області |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
OK>OK Особиста відповідьNo, there should have to be at least two approving parties when making decisions of that scale |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
OK>OK Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Зовнішня політика › Індія
OK>OK Особиста відповідьНі, і ми не повинні продавати військову зброю в будь-яку іноземну країну |
національна безпека › іноземні Замах
OK>OK Особиста відповідьНі, захоплення, допитати і посадити до в’язниці їх замість того, щоб |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
OK>OK Особиста відповідьНі, шпигує наших союзників суворі завдати шкоди нашій репутації за кордоном |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
OK>OK Особиста відповідьТак, але тільки як тимчасовий захід для стабілізації цін |
Зовнішня політика › Куба
OK>OK Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Єрусалим
OK>OK Особиста відповідьНі, і іноземні уряди не повинні рухати свої посольства там |
Економіка › Податки на власність
OK>OK Особиста відповідьТак, але різко скоротити державні витрати, а не підвищення податків |
Економіка › Тарифи
OK>OK Особиста відповідьНемає |
Економіка › Пенсійна реформа
OK>OK Особиста відповідьТак, видатки на виплату пенсій з-під контролю і повинна бути знижена |
Економіка › Державні пенсії
OK>OK Особиста відповідьТак, працівників органів державної влади, але не для політиків |
Економіка › Державна власність
OK>OK Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Зовнішня політика › F-35
OK>OK Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки Інтернет продажів
OK>OK Особиста відповідьНі, федеральний уряд не має право накладати державні і місцеві податки |
Внутрішня політика › Air Force One
OK>OK Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 20 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 20 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 21 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 24 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.