Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
5>5 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
5>5 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Соціальна › Гей Шлюб
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Рівна оплата
5>5 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
5>5 Особиста відповідьТак |
Злочин › Поліція Тіло Камери
5>5 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Згвалтування в шлюбі
5>5 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Drug Регулювання цін
5>5 Особиста відповідьТак, і уряд повинен регулювати ціни на всі ліки, що відпускаються за рецептом |
Соціальна › гендерна ідентичність
5>5 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
5>5 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
5>5 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
5>5 Особиста відповідьТак, їх послуги виходять далеко за межі абортів і може врятувати багато життів шляхом скринінгу раку, дородові послуги і прийняття рефералів |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
5>5 Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
навколишнє середовище › Зміна клімату
5>5 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Економіка › Оплачуваний лікарняний
5>5 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
5>5 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Термін Межі
5>5 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
5>5 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › мусульманин спостереження
5>5 Особиста відповідьНі, це рішення повинне бути засноване на рівень злочинності, а не раси або релігії |
Імміграція › Імміграція
5>5 Особиста відповідьТак |
Освіта › Студентські кредити
5>5 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
5>5 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
5>5 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Прапор Конфедерації
5>5 Особиста відповідьYes, for museums only. |
Соціальна › Урядові мандати
5>5 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Заборони польотів списку контролю над вогнепальною зброєю
5>5 Особиста відповідьYes. The no-fly list needs to be improved and there needs to be a better way to challenge being on it, but if you are not safe to fly then you are not safe to own a gun. |
Внутрішня політика › АНБ Внутрішні відеоспостереження
5>5 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Виборча географія
5>5 Особиста відповідьТак, махінації дає несправедливу перевагу партії влади у округів |
Соціальна › Жінки в боротьбі
5>5 Особиста відповідьYes, but better that there were no need for combat roles! |
Імміграція › Нелегал Затримання
5>5 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
5>5 Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
5>5 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Безпека кордонів
5>5 Особиста відповідьIncrease some, decrease others. |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
5>5 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
5>5 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
5>5 Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
5>5 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Робітники-іммігранти
5>5 Особиста відповідьТак, створити простий шлях до громадянства для іммігрантів, без судимості |
Вибори › Виборець шахрайства
5>5 Особиста відповідьНі, і автоматично реєструвати кожного громадянина голосувати, коли їм виповнюється 18 років |
Економіка › Податок з корпорацій
5>5 Особиста відповідьRaise them, graduated in a fashion similar to personal income taxes.. Eliminate loop holes. |
Внутрішня політика › Patriot Act
5>5 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
5>5 Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Зовнішня політика › Ізраїль
5>5 Особиста відповідьYes, while continuing to try address issues involving their relationship with their neighbors - seeking to increase peace and prosperity throughout the region. |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
5>5 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
5>5 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Перша поправка
5>5 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
5>5 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
5>5 Особиста відповідьТак |
Злочин › Одиночне ув’язнення для неповнолітніх
5>5 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
5>5 Особиста відповідьYes, but with precautions in place to keep disabled people from either being killed or being pressured to agree to kill themselves. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
5>5 Особиста відповідьVaries on the field and need. We should not be as easily manipulated by wealthy individuals. |
Внутрішня політика › Позитивні дії
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Корпоративний Mega Злиття
5>5 Особиста відповідьThe government should consider the impact, rather than having a hard and fast rule. |
Економіка › Добробут
5>5 Особиста відповідьМенше, поточні вигоди не забезпечують достатню підтримку |
Економіка › Профспілки
5>5 Особиста відповідьДопоможіть |
Економіка › Економічний стимул
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
5>5 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок на приріст капіталу
5>5 Особиста відповідьТак |
Імміграція › В оплату за навчання
5>5 Особиста відповідьТак |
Освіта › Загальне ядро
5>5 Особиста відповідьНі, навчити потенціалу кожного студента, а не єдиної тестування |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
5>5 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
5>5 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Obamacare
5>5 Особиста відповідьТак, але обов’язкова єдина система платник буде ще краще |
Зовнішня політика › Ємен
5>5 Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
5>5 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
5>5 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Оплата за понаднормову роботу
5>5 Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше для захисту прав працівників |
Внутрішня політика › право держави на примусове відчуження приватної власності
5>5 Особиста відповідьТак, але тільки для громадських проектів і ніколи не для приватних проектів |
Зовнішня політика › Військові витрати
5>5 Особиста відповідьЗниження |
Наука › Атомна енергія
5>5 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Зовнішня політика › катування
5>5 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
5>5 Особиста відповідьDepends on the country and what they are doing with the aid. |
Зовнішня політика › Північна Корея військових ударів
5>5 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › ISIS Сухопутних військ
5>5 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Дрони
5>5 Особиста відповідьIf we are going to seek to kill the terrorists some other way when we find them, then "just" using them for intelligence gathering is not an improvement. Not using them to kill, but instead using bombers is not an improvement. Nor is "just" allowing terrorists to go freely about their business particularly useful or wise. |
Наука › ГМО Етикетки
5>5 Особиста відповідьТак, споживачі мають право знати, що знаходиться в їх їжі |
Внутрішня політика › Соціальна безпека
5>5 Особиста відповідьНемає |
Економіка › податок на передачу майна у спадок
5>5 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
5>5 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Зовнішня політика › Тероризм
5>5 Особиста відповідьТак |
Наука › Дослідження космосу
5>5 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Війна на ISIS
5>5 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › НАТО
5>5 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Україна
5>5 Особиста відповідьYes, but the specifics depend on the full situation. |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
5>5 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Внутрішня політика › Сноуден
5>5 Особиста відповідьI know too little about this case to have a solid basis for an opinion. |
Економіка › Федеральний резерв
5>5 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
5>5 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Куба
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
5>5 Особиста відповідьYes, for smaller farms and primarily to stabilize prices. |
Зовнішня політика › Російські авіаударів у Сирії
5>5 Особиста відповідьWe should endeavor to influence that policy, but not go to war over it. |
Економіка › Податки на власність
5>5 Особиста відповідьNeither sales tax nor property tax are appropriate without far more to define the terms! Each of them has some utility and some dodges that need to be worked out. |
Економіка › Пенсійна реформа
5>5 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні пенсії
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Bitcoin
5>5 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
5>5 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки Інтернет продажів
5>5 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 15 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 14 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 22 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.