Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
4>4 Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Соціальна › Гей Шлюб
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Рівна оплата
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
4>4 Особиста відповідьНі, але збільшити штрафи за пістолет злочинів, пов’язаних з |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
4>4 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
4>4 Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
навколишнє середовище › Зміна клімату
4>4 Особиста відповідьНі, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість |
Економіка › Оплачуваний лікарняний
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки для лікарняному, яка несподівано, замість вагітності, який є особистим вибором |
Внутрішня політика › Наркополітики
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Термін Межі
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьUnsure where I stand. Criminals yes, men yes, women non combat. |
Внутрішня політика › мусульманин спостереження
4>4 Особиста відповідьТак, поки частота терористичних нападів з боку мусульманських екстремістів зменшити |
Імміграція › Імміграція
4>4 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Студентські кредити
4>4 Особиста відповідьEducation is important and costs need to be controlled, but at a state level. |
Соціальна › Смертна кара
4>4 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
4>4 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Соціальна › Прапор Конфедерації
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Заборони польотів списку контролю над вогнепальною зброєю
4>4 Особиста відповідьНі, це є неконституційним заперечувати чиїсь права без належного процесу |
Соціальна › Урядові мандати
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › АНБ Внутрішні відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьНі, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності |
Імміграція › Нелегал Затримання
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Виборча географія
4>4 Особиста відповідьНі, немає кращої альтернативи, |
Соціальна › Жінки в боротьбі
4>4 Особиста відповідьНі, чоловіки частіше ризикувати успіх місії, з тим щоб захистити жінок від небезпеки |
Імміграція › Безпека кордонів
4>4 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
4>4 Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
4>4 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Робітники-іммігранти
4>4 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Виборець шахрайства
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Patriot Act
4>4 Особиста відповідьТак, але обмежити сферу повноважень уряду |
Економіка › Державні витрати
4>4 Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Зовнішня політика › Ізраїль
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
4>4 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Перша поправка
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
4>4 Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
4>4 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Одиночне ув’язнення для неповнолітніх
4>4 Особиста відповідьНі, це необхідно для насильницьких злочинців, які становлять небезпеку для себе та інших ув’язнених |
Соціальна › Евтаназія
4>4 Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьЗниження |
Внутрішня політика › Позитивні дії
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
4>4 Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Економіка › Податок на приріст капіталу
4>4 Особиста відповідьНі, підвищення податку на приріст капіталу буде обмежувати інвестиції в нашу економіку |
Імміграція › В оплату за навчання
4>4 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Загальне ядро
4>4 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
4>4 Особиста відповідьТа й дерегулювати енергетичний сектор, щоб дозволити вільного ринку визначати кращі джерела енергії |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
4>4 Особиста відповідьThe UN seems to be a Muslim ran organization anymore and as such needs to be reorganized or disbanded. Move out of America and cut funding until reorganized. They myst not be allowed to pursue New World Order leanings. |
навколишнє середовище › Fracking
4>4 Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Охорона здоров’я › Obamacare
4>4 Особиста відповідьНі, відкрити ринки таким чином страховики можуть конкурувати по державній лінії і знизити витрати |
Внутрішня політика › право держави на примусове відчуження приватної власності
4>4 Особиста відповідьYes, but only for prohects voted upon by the community which will are necessary for the community and then is paid above fair market value. |
Зовнішня політика › катування
4>4 Особиста відповідьI would prefer we follow the Genoca convention, but since terrorists do not....then convicted terrorists should be subjected to their own tactics to protect our innocent. It is all they understand and they use our humanity against us. |
Зовнішня політика › ISIS Сухопутних військ
4>4 Особиста відповідьConcentrated air attacks and ground troops if war is declared and other nations fight and share the costs. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
4>4 Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Зовнішня політика › Північна Корея військових ударів
4>4 Особиста відповідьWe need to coordinate with world leaders and decide how to handle this. |
Зовнішня політика › Дрони
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Соціальна безпека
4>4 Особиста відповідьNo, and stop spending current funds on other programs |
Зовнішня політика › Тероризм
4>4 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Війна на ISIS
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки з цільовими авіаударів |
Наука › Дослідження космосу
4>4 Особиста відповідьНі, ми повинні зосередитися на врятувати Землю, а не залишати його |
Економіка › Федеральний резерв
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьWe need intelligence on a world wide basis...just as we always have, but not sure about NSA. |
Зовнішня політика › Куба
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Зовнішня політика › Російські авіаударів у Сирії
4>4 Особиста відповідьНі, ми повинні дозволити російські вивезти ISIS |
Економіка › Податки на власність
4>4 Особиста відповідьНі, але зменшити податкові ставки для громадян похилого віку |
Економіка › Пенсійна реформа
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки для майбутніх працівників |
Економіка › Bitcoin
4>4 Особиста відповідьТак, але вона не повинна замінювати нашу національну скарбницю цінних валюту |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
4>4 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.